Ditemukan 5357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon1 dan Pemohon 2
90
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON, umur6 tahun ;4. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodloah) serta tidakterdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun danPemohon Il perawan dalam usia 22 tahun;5.
    ANAK PARA PEMOHON, umur6 tahun ;.
    ANAK PARA PEMOHON, umur6 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut paraPemohon membenarkannya ;Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaapa yang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalahmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimanaterurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangansaksisaksi
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4977/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Dan XXXX, umur6 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergu gatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2013, rumah tanggaHal 1 dari 8 Hal Put No. 4977/Pdt.G/2015/PA.Sbyantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir bathin seajk bulan Pebruari tahun 2015sampai sekarang;.
    Bahwaanak yang dilahirkan selama dari perkawinan yang bernama XXXxX,umur 6 tahun, masih di bawah umur, maka Penggugat dengan ini mohonditetapbkan sebagai pemegang hak asuh dan pemeliharaan dari anak yangbernama XXXX, umur6 tahun.. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugatdan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama XXXX, umur6 tahun;4.
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2040/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • XXXX umur6 tahun5.6. bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak sejak kelahiran anaknya, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena a.a.
    XXXX umur6 tahun seperti yang diterangkan oleh Penggugat tersebut; bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena a. a. Tergugat seringmabukmabu kan b. b.
    Islam, Pekerjaan .. , tempat tinggal di Jalan ,No. , RT. , RW. , Kelurahan , Kecamatan , Kota Surabaya, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat mengambiltempat bersama di setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya dalam keadaan semularukun dan baik, dan telah dikeruniai dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a XXXX umur6
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • XXXX, umur6 tahun;Him 1 dari 13 him Put No. 1520/Pdt.G/2017/PA.Sby.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan hamonis, namun sejak Juni 2011, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena: Tergugat tidak memberikan nafkah sama sekali sejak Juni 2011 s/dsekarang;5.
    XXXX, umur6 tahun;dan hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhan Penggugat;8. Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasan hukum, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat;9.
    XXXX, umur6 tahun;4.
    , bertempat tinggal diXXXX Sidoarjo, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temandekat Penggugat;Him 4 dari 15 him Put No. 1520/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, yang selama hidup rukun tinggal bersama di XXXX KotaSurabaya;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dkaruniai 2 orang anak bernama XXXX, umur 10 tahun dan XXXX,umur6
    pekerjaan , bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena saksi adalahadik kandung Tergugat;Bahwa saksi menerangkan Tergugat dan Penggugat adalah suami isteriyang sah, yang selama hidup rukun tinggal bersama di XXXX KotaSurabaya;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dkaruniai 2 orang anak bernama XXXX, umur 10 tahun dan XXXX,umur6
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3025/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (oa'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Perumahan Gumuk Mas E5 RT.02 RW. 08 Desa Gumukmashal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 3025/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak,masingmasing bernama : 1) Nur Fadilah, perempuan, umur 10 tahun, 2)Muhammad Gufron, lakilaki, umur 8 tahun, 3) Muhammad Rahmatullah, lakilaki, umur6
    sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah ayah kandung Penggugat;hal. 3 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 3025/Pdt.G/2019/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Perumahan Gumuk Mas E5 RT.02 RW. 08 DesaGumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 3orang anak, masingmasing bernama : 1) Nur Fadilah, perempuan, umur 10tahun, 2) Muhammad Gufron, lakilaki, umur 8 tahun, 3) MuhammadRahmatullah, lakilaki, umur6
    pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah tetangga Penggugat;hal. 4 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 3025/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Perumahan GumukMas E5 RT.02 RW. 08 Desa Gumukmas Kecamatan Gumukmas KabupatenJember sudah mempunyai 3 orang anak, masingmasing bernama : 1) NurFadilah, perempuan, umur 10 tahun, 2) Muhammad Gufron, lakilaki, umur 8tahun, 3) Muhammad Rahmatullah, lakilaki, umur6
Register : 26-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 934/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat selama + 15 (limabelas) tahun 7 (tujuh) bulan, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang yang bernama XX, umur 16 tahundan XX umur6 tahun ;.
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Tergugat selama + 15 (lima belas) tahun 7 (tujuh) bulan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberinama XX, umur 18 tahun danXX, umur6 tahun.
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, dirumahkediaman orang tua Tergugat selama + 15 (lima belas) tahun 7 (tujuh)bulan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberinama XX, umur18 tahun dan XX, umur6 tahun.;Hal. 5 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0934/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 April 2017 — Irfan dan Erni
104
  • NurAisyah binti Irfan, umur6 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    NurAisyah binti Irfan, umur6 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    NurAisyah binti Irfan, umur6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon
Register : 27-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pas.tahun 7 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXX, umur6 tahun ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari 2012 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat sering menggunakan uang hasil usaha tanpa ada kejelasan untukapa uang trersebut dipergunakan, jika Penggugat menanyakan masalahtersebut, Tergugat malah marah
    Pas.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adalahpaman Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 7 bulan ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah rukun danharmonis, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK 1, umur6 tahun ;e Bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering menggunakan uang hasil usaha secara
    Pas.e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah rukun danharmonis, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK 1, umur6 tahun ;e Bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering menggunakan uang hasil usaha secara tidak jelas, jugaTergugat sering keluar rumah seharian tidak pulang tanpa tujuanyang jelas dan pabilaada Penggugat HP Tergugat dimatikan apabilaPenggugat menanyakan hal tersebut, Tergugat marah
    sebagaimana dalam gugatannya, Penggugat telahmendalilkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterisah yangmenikah pada tanggal 19 Januari 2007, dan telah melakukan hubungan suamiisteri serta mempunyai seorang anak bernama ANAK 1, umur 6 tahun, makaberdasarkan bukti surat (P) serta keterangan para saksi, Majelis Hakim dapatmenemukan fakta hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah sejak tanaggal 19 Januari 2007 yang telah di karuniaiseorang anak bernama ANAK 1, umur6
Register : 21-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1426/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 Juli 2018 — Asriadi. B bin Badong dan Indarwati binti Sape
114
  • Amelia binti Asriadi B, umur6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Amelia binti Asriadi B, umur6 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..
    Amelia binti Asriadi B, umur6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa
    Amelia binti Asriadi B, umur6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 31-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2431/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 4 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
74
  • untuk setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa/ mandiri;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : BahwabenarPemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 Januari2017, dihadapan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban; Bahwabenarsetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah kediaman orang tua Termohon selama 7 bulan; Bahwabenarantara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seoranganak bernama XX umur6
    Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 7 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama XX umur6 bulan;Putusan, Nomor 2431/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 13 Hal.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon
    Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai ayah Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 7 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XX umur6 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena Termohon merasa kurang atas
    keterangan saksi yang satu dengan lainnya salingbersesuaian (vide, pasal 171 HIR dan 172 HIR), sehingga keterangan saksitersebut dapat diterima;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Pemohon dan Termohon serta bukti surat dan keterangan saksisaksi, Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagaiberikut : bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 Januari 2017 dan telah dikaruniai seorang anak bernama:XX umur6
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai tiga orang anak bernama M F B umur 16 tahun, KF S umur 8 tahun dan A Y umur6 tahun;.
    tahuPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah kontrakan di Bekasi selamakurang lebih 7 tahun, kemudian tahun 2008 pindah dan tinggal di Desa XXXRT.014 RW.002 , Kecamatan XXX , Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1.MF1IB,umur 16 tahun ;;2.KFS1,umur8 tahun ;3.AY,umur6
    KF S , umur8 tahun dan 3.A Y , umur6 tahun;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa keadaan rumah tangga merekasemula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar ;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab karena ekonomi kurang;Bahwa Saksi melihat sejak bulan 2014 Tergugat pamit kepada Penggugathendak mencari kerja dan pisah rumah selama 3 tahun dan setelah ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah
    AY, umur6 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan saat ini merekaberdua telah pisah rumah selama 3 tahun dan selama itu mereka berdua tidaklagi menjalankan kewajiban sebagai suami istri secara utuh ;Menimbang, bahwa atas kejadian yang menimpa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut diatas saksi dan saksi II serta Majelis hakimPengadilan Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
4523
  • Zaakiy Ali Makarim bin Syuaib,S.Pd.IM.Si, umur6 Tahun. Bahwa almarhumah Asia binti H. Hadasing memiliki ahli waris yaitu 3 oranganak kandung, yang masingmasing bernama Maftuh Ahnan binSyuaib,S.Pd.I.M.Si, Nurul Fuadi binti Syuaib,S.Pd.l,M.si, Zaakiy Ali Makarimbin Syuaib,S.Pd.I,M.Si dan satu suami yang bernama Syuaib ,S.Pd.1.M.Si.. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dariPewaris Asia binti H.
    Hadasing adalah : Syuaib, S.Pd.1,M.Si ,Umur 54 tahun Maftuh Ahnan bin Syuaib,S.Pd.i.M.Si , umur 22 tahun Nurul Fuadi bin Syuaib,S.Pd.M.Si, umur18 Tahun Zaakiy Ali Makarim bin Syuaib,S.Pd.I1M,Si, umur6 Tahun.
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
196
  • Nurnadya, perempuan, umur6 tahun (Bendega, 29 Mei 2012);c. Badriah, perempuan, umur 2 tahun (Bendega, 02 Januari 2016);5. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Nurnadya, perempuan, umur6 tahun (Bendega, 29 Mei 2012);c.
    Nurnadya, perempuan, umur6 tahun (Bendega, 29 Mei 2012);c. Badriah, perempuan, umur 2 tahun (Bendega, 02 Januari 2016);6.
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 781/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkerabat Penggugat selama 4 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun 11 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernamaANAK, umur6 tahun;4.
    saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT, karena saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwasaksitahu Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 30 Desember 2010; Bahwasaksitahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kerabat Penggugat selama kurang lebih 4 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun, telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama ANAK, umur6
    dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan padabulan Desember 2010;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah keluarga Penggugat selama kurang lebih 4 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama ANAK, sekarang umur6
    Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sudah dikaruniai anak 1 orang yang bernama ANAK, umur6 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan
Register : 10-10-2008 — Putus : 21-11-2008 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1232/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 21 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • ANAK KANDUNG 2, umur6 bulan;3. Bahwa sejak 2,5 tahun yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkana. Termohon selalu menutut nafkah diluar Kemampuan Pemohon sedangkanPemohon tidak punya penghasilan tetap ;b. Termohon sering cemburu kepada Pemohon tanpa dasar dan alasan yangjelas, sedangkan Pemohon kerjanya mengirim barang mebel ke Bali kadangbermalam;4.
    Termohonpada tanggal 12 Maret 2002, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Asembagus kabuoaten Situbondo; Bahwa disaat menikah itu status Pemohon jejaka dan Termohon jandacerai; Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anakbernama :1).AANAK KANDUNG 1, umur 4 tahun, 2).ANAK KANDUNG 2,umur6
    ANAK KANDUNG 1, umur 4 tahun, 2).ANAK KANDUNG 2, umur6 bulan; Bahwa sejak 2,5 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan masalahekonomi seharihari kurang lancar; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2tahun dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • berbunyisebagai berikut : Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi,Nomor: 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamanorang tua Tergugat selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah bersama selama 2 tahun; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK lI,umur6
    KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Saksi IlBahwa saksi kenaldengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahtetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman orang tua Tergugat selama 4 tahun, lalupindah ke rumah bersama selama 2 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdengan Tergugat semularukun dandikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKI, umur6
    Put No.1753/Pdt.G/2015/PA.Ngwdikaruniai 1 orang anakbernama: ANAKI, umur6 tahun ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan Tergugat semularumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang mereka sering bercekcokyang disebabkan karena Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuanlain yang bernama Yessi; Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat kurang lebih selama 1tahun hidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baiklahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
401
  • Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : K, umur6 tahun 9 bulan ;;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, ' sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :.
    pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Pakde Penggugat.Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi tidak hadir dalam acara akad nikah tersebut.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah kontrakan di Bekasi selama 1 tahun 6bulan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama K, umur6
    pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat.Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi tidak hadir pada saat acara akad nikah tersebutBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah kontrakan di Bekasi selama 1 tahun 6bulan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama K, umur6
    berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanyamaka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan serta keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terobukti bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal bersama di dirumah kontrakan di Bekasi selama 1 tahun 6 bulan dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugatdan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : K, umur6
Register : 24-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2569/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwadari perkawinan tersebut sudah dikaruniai seorang anakbernama XXXX, umur6 tahun;4. Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak 2013 antara Penggugat dan1Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;5.
    XXXX;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaXXXX, umur6 tahun, namun kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat berhubungan dengan perempuan lain;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;Bahwa saksi sudah
    XXXX; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaXXXX, umur6 tahun, namun kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwapenyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa
Register : 25-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 698/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 14 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • SAKSI PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Sumbermalang,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul' bersama sebagai suami istriselama sekitar 8 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur6
    SAKSI PEMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Sumbermalang,Kabupaten Situbondo; Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon ; Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul' bersama sebagai suami istriselama sekitar 8 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur6 tahun; Bahwa
    berhasil;SAKSI TERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Sumbermalang,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Adik Kandung Termohon;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul' bersama sebagai suami istriselama sekitar 8 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur6
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2364/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • XX umur 11 tahun 2.XX umur6 tahun;Bahwa kurang lebih sejak Desember 2002 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering mengkonsumsi pil narkotika dan sering mabukmabukansehingga tidak bisa membina rumah tangganya dengan baikb.
    XX umur6 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering mengkonsumsi pilnarkotika dan sering mabukmabukan sehingga tidak bisa membinarumah tangganya dengan baik;; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 tahun, setelah Penggugat diusir Tergugat dan sekarangPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamatkantersebut diatas dan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama
    XX umur6 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering mengkonsumsi pilnarkotika dan sering mabukmabukan dan Tergugat juga seringmenganiaya Penggugat setiap terjadi permasalahan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 tahun, setelah Penggugat diusir Tergugat dan sekarangPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamatkantersebut diatas dan antara Penggugat dan Tergugat