Ditemukan 754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umun ukuran umuri umuru umurl umumn ukurn umur4 umur8
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 837 /Pdt .P 2013 / PA Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 0
  • SH masing masing sebagai HakimAnggota penetapan mana pada hari itu jugs diucapkan dalam sidang terbukauntuk umurn oleh Hakim Ketua majelis dengan didampingi I lakim Hakim Anggotadengan dibantu oleh SUGENG HARIYADI ,SH sebagai Pariitra 1:'ngganti, dengandihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon IlKetua rraijlisttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim anggota I Hakim anggota Ittd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID, S.H,Panitera penggantittdPerincianbiaya perkara:1.SUGENG HARIYADI, S.H.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 753 /Pdt .P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
11 — 0
  • SH masing masing sebagai HakimAnggota , penetapan rnana pada hari itu juga diupapkan dalam sidang terbukauntuk umurn oreh Hakim Ketua rnajelis dengan didampingi Hakim Hakim Anggotadengan dibantu oleh DRS. SYAFIUDDIN sebagai Panitera Pengganti, dengan dinadiripula oleh Pemohon I dan Pemohon IIKetua railsttdDrs. H. SUDJARWANTO, S.HHakim anggota I Hakim anggota Ittd ttdDrs. SHOLICHIN S MOH. RASID, S.H,Panitera penggantittdDrs. SYAFIUDDINPerincianbiaya perkara: 1. Biya pendaftaran Rp. 30.0002.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1203/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 1 Oktober 2009 — Penggugat Tergugat
13 — 4
  • Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suami isteri(ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama: 1) Anak I umur11 tahun; 2) Anak IJ umurn 4 tahun;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1380/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 5
  • Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umurn 6 tahun;Kurang lebih sejak bulan September tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 50 1/Pdt.G/20 10/PA.Prg.
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 7
  • Hadianah sebagai Panitera pengganti , putusan mana oleh ketua majelistelah dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umurn yangdihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota Ketua majelis; ; Drs. M. Nats irDra. Hj. Nurlinah,K SH.Muh. Nasir, B. SH.Panitera Pengganti.Dra, Hj.Hadianah.Perincian biaya: .e Redaksie Pendaftarane Prosese Panggilan:Rp 30.000.00,:>Rp 50.000,00,; Rp 210.000,00,:Rp 5.000,00, Meterai :Rp 6.000,00., Jumlah: Rp 301.000.00,
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2412/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 37
  • Menyatakan bahwa apabila pembagian dan pemisahan HartaBersama (Gono Gini) dimaksud tidak memungkinkan dibagi secara riilmaka akan dijual lelang di muka umurn dan hasilnya dibagi kepadaPenggugat dan Tergugat;Atau,Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Semarang berpendapat lainMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ternyata Penggugatdengan didampingi Kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 618/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 20 Desember 2006 —
28 — 2
  • SYAMSUL HADI,.SH dan Drs.ABU SYAKURmasingmasing sebagai Hakim Anggota serta Dibantu SITI ALFIAH,.SH sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umurn dengan dihadirioleh Pengugat tanpa hadirnya Tergugat;Rincian BiayaBiaya Administrasi Rp. 50.000, Ongkos Panggilan Rp. 50.000,APP Rp. 75.000,Matcrai Rp. 6.000, Jumlah oo... eee, Rp.211.000,
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 265/PID/2018/PT MKS
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HASMIA,SH
Terbanding/Terdakwa : A.HAMZAH ALIAS PETTA TARO BIN ANDI HUSAINI
57 — 22
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang,, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Watampone NO.REG.PERKARA. : PDM02/Epp.02/01/2018tertanggal 25 Januari 2018 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa A.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 2/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 26 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL R. RIZA, SH
Terbanding/Terdakwa : MAKKA Bin PAINRO
24 — 7
  • ., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Bantaeng Nomor.Reg.Perk. : PDM76/BNTAE/08/2017tertanggal 25 September 2017 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAKKA Bin PAINRO pada hari Selasa tanggal 07 Maret2017 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempatdi Kp.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2005 — Putus : 20-04-2005 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 242/P.dt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 20 April 2005 —
9 — 1
  • Selanjutnya disebut PEMOHONMELAWANTERMOHON ASLI, Umurn 17 tahun agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi desa Gayam, kecamatan Prajekan. Kabupaten Bondowoso.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 55/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 25 Maret 2014 — PAMUJI
19 — 1
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pernohon sebesar Rp. 161.000, (seratusenam puluh satu ribu rupiah) ;Dernikianlah ditetapkan pada hari ini : SELASA tauggal 25 Maret 2014 oleh TEGUHSRI RAHARDJO, SH.MHum Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umurn pada hari itu juga, oleh Hakim tersebutdengan dibantu SEHUDI HARTONO SH.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 42/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN EMPU GUANA PURA, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
2.Tarsisius Carles Alias Tarsi
3.Yohanes Bun Alias Hanes
90 — 16
  • memperhatikan harang bub yang chayukan di persidanganSelelah mendengar pembacaan tuntutan pidena Mo Reg Perk POM OF MABAR / 12 / 2017 lertanggal 20 Desember 2017 yang pevcdia pokoknyaMenunut agar Mapas Hakim Pengadilan Neger Labuan Bajo menjatunkanpulusan dengan amar sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa TARSISIUS CARLES alias TARS dan Terdakwe tiYOHANES BUN alias HANES terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana Tanna mMendanal iin yang melakukan dan ikut serta Main judi dijaianLMuM atau cipinggir jalan umurn
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-01-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 100/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 19 Januari 2011 —
15 — 2
  • Unsur tanpa hak memproduksi, atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan tidak memiliki ijin edar ; Menimbany , bahwa berdasarkan fuktufakta yang terungkup di persidangan berupaketerangan saksisuksi . keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangJinjukao di persidangan dimany yung satu dan lainnya saling berhubungan maka Majelisberpendapat bahwa Dakwaan Penuntut Umurn telah terbukti secure sah dan meyakinkanmenurut hukum , olch kurenanya Verdukwa harus dinyatakan bersalah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 671/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat Tergugat
6 — 4
  • Hasan,S.H. sebagai panitera pengganti putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umurn dengan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri olehtergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tayeb, S.H. Hj. Sumrah, S.H..Dra. Hj. Faridah Mustafa.Panitera Pengganti,Drs. H. Hasan, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 221.000,4, Redaksi Rp 5.000,5.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 25/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG KURNIAWAN
Terdakwa:
FARIS SETYO BEKTI BIN ALM. SUTIKNO
21 — 3
  • dan Terdakwa,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan Terdakwa, dihubungkan dengan dakwaan Penyidikselaku kuasa dari Penuntut Umurn, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal 364KUHP, maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danHalaman 4 dari Putusan Womor. 25 Pid C/O WEN LLGmeyakinkan melakuken tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu pencunianSebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 KUHP:Menimbang, bahwa di persidangan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-04-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 264 /Pid.B /2010 / PN. Sda.
Tanggal 1 April 2010 — GUSAIN ABDUL ROZAK
14 — 6
  • TarikSidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :SLTPPara Terdakwa ditahan oleh;e Penyidik sejak tgL 26 Januari 2010 s/d 14 Pebruari 2010 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgL 15 Pebruari 2010 s/d tgl. 26 Maret2010e Penuntut Umurn sejak Tgl. 03 Maret 2009 s/d 22 Maret 2010;e Majelis Hakim sejak Tgl.10 Maret 2010 std 8 April 2010;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 06/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON
14 — 4
  • Faridah Mustafa. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umurn olehMajelis tersebut dengan didampingi oleh H.Irnran, S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri olehPernohon;Hakim AnggotaDra.Hj.Miharah S.H.,Dra.Hj.Faridah Mustafa.Perincian biaya perkara:KetuaMajelisDra. Hj. Majidah.Panitera PenggantiH.Imran, S.Ag.,S.H.,M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. ATK Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 60.000,3.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1257/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 13 Mei 2014 — Perdata
20 — 1
  • PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2013/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahMajlis Hakim telah memutus perkara Cerai Gugat yang diajukanPenggugat, umurn 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, yang dalam hal inimenguasakan Kepada Burham Pranawa,S.H.,M.H.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1555/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 24 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • SAKSI 1, umurn 49 tahun pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diKabupatern Ciamis, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sebagai tetangga pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suamiistri mereka berumah tangga di Jalan Banjarsari ;e Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 10 bulantahun lamanya dan selebihnya tidak harmonis ;e Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon sering bertengkarbahkan saksi sendiri pernah menyaksikannya ;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1598/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON TERMOHON
8 — 1
  • SAKSI 2, umurn 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 01 Februari 2008,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohonsendiri selama 4 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikarunia