Ditemukan 326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 31 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • cukup beralasan untukdikabulkan ;5 Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 21-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 692/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Pemohon cukup beralasan untukdikabulkanMenimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada PemohonMemperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 15-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2353/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • tlyArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri ataudengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahanlagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapatmenceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu bain shugraa dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangn
Register : 05-01-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0069/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
218
  • ternyata tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halanyan yang sah, + maka berdasarkanketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap, akan tetapi tidak datang menghadaphams dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebutd iputu=s denganversteik ;3Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supayabisa nikun kembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangN
Register : 18-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 011/PDT.G/2011/PA.SRL
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7945
  • O11/Pdt.G/2011/PA.Srlsebagaimna diatur dalam Peraturan Perundang undangn yangberlaku;7. Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun c.q.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanuntuk;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuh kan talak satu bain Shugra Tergugat' terhadapPenggugat ;3.
Register : 21-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 721/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
87
  • cukup beralasan untukdikabulkan ;5 Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 75/Pdt.G/2019/Kgn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ataumenceraikan dengan cara baik pulaMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis patut memberikan izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Kangean pada waktu yang akan ditentukankemudian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 07Putusan Nomor : 0075/Pdt.G/2019/PA.Kgn / hal. 9 dari 11 Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangn
Register : 20-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • beralasan untukdikabulkan =;Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan hukum = syar'i dan peraturanperundang undangn
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 976/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • mendengarlagi Maha mengetahui ; Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkan11oleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 08-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 249/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • cukup beralasan untukdikabulkan ;5 Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 17-11-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1684/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 11 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; 1.
Register : 19-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 672/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 19 September 2011 — PEMOHON TERMOHON
162
  • cukup beralasan untukdikabulkan ;5 Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 05-11-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1578/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 1 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989, yang diubah denganUndnag Undang nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangn yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkaraINi; 1.
Register : 13-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 646/Pdt.G/2011/PA.Cjr
Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
337
  • Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak April 2010 sampai sekarang serta tidak ada harapanrukunkembali poo ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee eee ee eeeMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dalampersidangan, akan tetapi karena alasan cerai Penggugatadalah terjadinya perselisihan dan pertengkaran, makauntuk memenuhi kehendak ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 76 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang UndangN
Register : 26-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 861/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON TERMOHON
60
  • beralasan untukdikabulkan ; Menimbang,bahwa antara pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkan11oleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 24-10-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 445/Pdt.G/2011/PA Blk.
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
339
  • ketentuan Pasal 84 Undangr 7 tahun 1989yang telah diubah dan ditambah dengan Undang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan kepada pegawai pencatat nikah sebagaimana dimaksud oleh Pasaltersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa oleh karena perkara mi termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangN
Register : 01-11-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1600/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • beralasan untukdikabulkan ;5 Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn
Register : 11-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 276/Pdt. G/2012/PA Blk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
97
  • menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat berpisahselama tiga tahun, babkan pihak kehiatg sudah berusaha tnerukutkm Penggugatdan Tergugat, narnun tidakberhasil;Menimbang. bahwa di persidangan Penggugat senantiasa menyatakantekadnya untuk menceraikan Tergugal, hal mana telah rmenggambarkan bahwaPengugat sudah tidak mau mempertahankan rurnah tangganya bersama denganTergugat;Menimbang, bahwa dengan keadaan rurnah wngga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan perkawinan sebagaimafla rnaksud pasal I Undangn
Register : 25-10-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 445/Pdt.G/2010/PA Blk.
Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • ketentuan Pasal 84 Undangr 7 tahun 1989yang telah diubah dan ditambah dengan Undang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan kepada pegawai pencatat nikah sebagaimana dimaksud oleh Pasaltersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa oleh karena perkara mi termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangN
Register : 01-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1783/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • beralasan untukdikabulkan ;5 Menimbang,bahwa antara pemohon~ dan termohonadalah suami isteri yang sah,yang selama pernikahannyabelum pernah bercerai, maka talak yang akan dijatuhkanoleh pemohon terhadap termohon adalah talak satu raj'iMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1989 Jo sebagimana yangdirubah dalam UU nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Memperhatikan ketentuan hukum syar'i danperaturan perundang undangn