Ditemukan 99 data
31 — 7
2012, sejak tanggal 11April 2012 sampai dengan tanggal 09 Juni 201 2;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum:;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah me mbaca be rka s pe rka 'a;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa:;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan:;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan pidana (Requisitoir)Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar supaya PengadilanNegeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara iniME M Ut USKA
17 — 6
karenaTermohon yang suka berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon selakusuaminya, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 83 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, (1) Kewajiban utama bagi Seoarang isteri ialah berbaktilahir dan batin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum islam, (2)Isteri menyelenggarakan dan mengatur keperluan rumah tangga sehariharidengan sebaikbaiknya, maka perbuatan Termohon yang uska
1.ROHATI
2.HAZKIL
3.MAHMUD
4.AMSINAR
5.ROSMAWATI
6.MAT ARIPIN
7.MAKSALMINA
8.AS AAT
Tergugat:
1.RAMAWI
2.ZARKASI
3.ASNIMAR
4.USMAN
5.WIRDAH
84 — 14
., Advokat pada Kantor Advokat Irawadi Uska,S.H., M.H. & Rekan, yang berkantor di Jalan Desa Baru Pulau SangkarKecamatan Batang Merangin, Kabupaten Kerinci, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 November 2018, dan dalam hal ini memberikan kuasasubstitusi untuk menentukan jadwal mediasi kepada Jokson, S.
28 — 7
., dan IRAWADI USKA, S.H. dari Kantor Advokat Ibnu Darpito, S.H. &Accosiates berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 April 2012 . Sedangkan TergugatI, tidak hadir dipersidangan dan telah dipanggil secara patut dengan Relas panggilanmasingmasing: pertama Relas panggilan pada tanggal, 17 April 2012 No.75/Pdt.G/2012/PN. Ska oleh Jaka Tavip.S, Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriSurakarta.
62 — 51
,lrawadi Uska, S.H. M.H. Advokat pada Kantor Hukum"HINDRA PAMUNGKAS, SH.MH. & ACCOSIATES ,beralamat di Perum Soka Asri Permai Blok ab 10 RT. 16 RW.03 Kadisoka, Purwomartani, Kecamatan Kalasan Sleman,D.I.Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05September 2016, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Melawan :SARDJANA ORBA MANULLANG, pekerjaan : Kurator/Advokat. beralamatdi Gedung ILP Lt. 3 Jl.
12 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatAndi Uska bin Andi Samang terhadap Penggugat Andi Saptarinii binti H.A.Ansar.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ricky Yulias Manda Uska alias Putra Bin Usman Affan Diwakili Oleh : IRFAN FERNANDO dkk
Terbanding/Penuntut Umum II : Robi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ISNAWATI, S.H.
41 — 20
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ricky Yulias Manda Uska alias Putra Bin Usman Affan Diwakili Oleh : IRFAN FERNANDO dkk
Terbanding/Penuntut Umum II : Robi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ISNAWATI, S.H.
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
YOGI YUDHISTIRA PGL YOGI BIN ALM MARSHAL.
44 — 15
MH328D30CBJ801452, nomor Mesin 28D-2801504 dan Nomor Polisi BA 2165 BC;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) terhadap sepeda motor merek Yamaha Jenis Mio warna putih dengan nomor rangka MH328D30CBJ801452, Nomor Mesin 28D-2801504 dan Nomor Polisi BA 2165 BC;
- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor merek Yamaha Jenis Mio warna putih dengan Nomor rangka MH328D30CBJ801452, Nomor Mesin 28D-2801504 dan Nomor Polisi BA 2165 BC atas nama pemilik Irfitri Uska
29 — 17
Untuk Dinas P T ANNomor : 331/ Pdt/ 2015 / P.T SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada Peradilan Tingkat Banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : IRFAN SURYANTO, SE. 5Pekerjaan : Karyawan Swasta, alamat : Graha Kalimas JalanHarmoni D.3A RT 032 RW 009, Setiadarma, Tambun Selatan,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :IRAWADI USKA , SH., MH., & associates ;Advokat, beralamat
74 — 23
IRAWADI USKA,SH, 2. KIKIMINTOROSO,SH, 3. AGUS SUHARJANA,SH. 4. ANDI SURYOAWALUDIN,SH. AdvokadKonsultan Hukum dari LAW OFFICE IRAWADIUSKA,SH & ASSOCIATES yang beralamat di Karang Bendo Jl. Melati 4 No. 267Perumnas Condong Catur, Depok, Kabupaten Sleman,D.I. Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 September 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tertanggal 10 September 2013 dantanggal 2 Februari 2014;MELAWAN:1.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya dari suatu peradilan yang baik dan bijaksana (ExAequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Penggugatdatang Kuasanya IRAWADI USKA,S.H. dan ANDI SURYO AWALUDIN,SH.Untuk Tergugat I hadir kuasanya HAABDURRACHMAN,SH dan WIDODO,SH danuntuk Tergugat II hadir kuasanya HILLARIUS NG MERRO,SH dan AGUSTINUSYULIHARIYANTO,SH ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak yang bersengketa oleh
40 — 11
PUTUSAN NOMOR : 260/Pdt.G/2014/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :IRFAN SURYANTO, SE. pekerjaan : Karyawan Swasta, alamat : Graha Kalimas JalanHarmonit D.3A RT 032 RW 009, Setiadarma, Tambun Selatan,Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama KIKIMINTOROSO,SH dan IRAWADI USKA, SH., keduanya AdvokatPenasehat
18 — 1
PUTUSANNomor : 0014/Pdt.G/2013/PA.Yk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta, dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya IRAWADI USKA, SH., advokat, berkantor diKarang Bendo Jalan Waru Nomor 02 RT. 05 RW.
39 — 4
Caturtunggal Kec.Depok Kab.Sleman ;Ag ama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasia ;Pendidikan : S1/SarjanaTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Ilrawadi Uska,SH.,Nanang Hartanto,SH.dan SyarifudinsSH.
1.Deny A.F. Sembiring, S.H
2.King Richter Sinaga, S.H
Terdakwa:
Ramauli Br Saragih
29 — 16
) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP merk OPPO A16;
- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;
- 1 (satu) buah tas merk GUCCI warna cokelat;
- 1 (satu) buah kotak HP merk OPPO A16;
Dikembalikan kepada Saksi Tammia Uska
34 — 8
Jambu IX No.6 RT 004 RW 006Laweyan, Surakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRAWADI USKA , SHMH,DK beralamat di Perum Soka Asri Permai AB10 RT 16 RW 03 KadisokaPurwomartani Kalasan Sleman Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20170110 ,selanjutnya disebut sebagai.................0...........
Terbanding/Tergugat I : ASMAWATI Diwakili Oleh : KURNIADI ARIS, SH MM
Terbanding/Tergugat II : THAMRIN Bin M.
96 — 14
H.A Murady Darmansyah, MM Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : ASMAWATI Diwakili Oleh : KURNIADI ARIS, SH MM
Terbanding/Tergugat II : THAMRIN Bin M.
ADLINA,SH
Terdakwa:
FAJAR SIDDIK RKT
99 — 20
USKA NASUTION tanggal 22 Nopember 2016 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- 1 (satu) lembar Order Pesanan Desa Pasar Batahan Kec. Batahan Kab. Madina Nomor : 07/OP/2016 tanggal 17 Maret 2016 yang ditandatangani Pl. Sekretaris Desa an.
HENDRA MAHDI;
- 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Barang No. /BA/2016 tanggal 03 Agustus 2016;
- 1 (satu) lembar Kwitansi (tanda pembayaran) Nomor BKU : 40 tanggal 30 Desember 2016 sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang menerima USKA NASUTION untuk biaya makan minum rapat desa Pasar Batahan untuk tahap II tahun 2016;
- 1 (satu) lembar Faktur sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tanggal 30 Desember 2016 yang ditandatangani USKA
/BA/2016 tanggal 03 Agustus 2016;1 (satu) lembar Kwitansi (tanda pembayaran) Nomor BKU : 40tanggal 30 Desember 2016 sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) yang menerima USKA NASUTION untuk biayamakan minum rapat desa Pasar Batahan untuk tahap II tahun2016;Hal 21 dari Hal 154 Putusan Nomor 77/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mdn128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.1 (satu) lembar Faktur sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) tanggal 30 Desember 2016 yang ditandatangani USKANASUTION;1 (satu)
/BA/2016tanggal 03 Agustus 2016;1 (satu) lembar Kwitansi (tanda pembayaran) Nomor BKU : 40 tanggal30 Desember 2016 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangmenerima USKA NASUTION untuk biaya makan minum rapat desaPasar Batahan untuk tahap II tahun 2016;1 (satu) lembar Faktur sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)tanggal 30 Desember 2016 yang ditandatangani USKA NASUTION;1 (Satu) lembar Order Pesanan Desa Pasar Batahan Kec.
Terbanding/Tergugat II : PT. Bathara Jaya Sartika
Terbanding/Tergugat III : DINAS PEKERJAAN UMUM PENAJAM PASER UTARA
Terbanding/Tergugat I : NY. DAISY ASOKA SAKTI
66 — 45
pihak;Bahwa Saksi Penggugat/Pembading yaitu: Pujud Suseno, Subagio danHeri Susanto yang merupakan para pekerja dalam proyek tersebut jelasmenerangkan bahwa ada tiga titik/link yang telah selesai dikerjakan olehPenggugat/Pembading dan Tergugat/Terbanding yaitu Jalan Cempedak,Jalan Kedondong, dan Jalan Nangka namun empat titik/link yaitu JalanMangga, Jalan Manggis, Jalan Karya Bangun dan Jalan TSMTerbanding/Tergugat tidak melibatkan Pembanding/Penggugat lagi;Bahwa saksi Tergugat/Terbanding yaitu Uska
Saputra mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat ada Perjanjian Kerja Sama mengenai ProyekJalan Lingkungan Argomulyo;Bahwa saksi Tergugat/Terbanding Uska Saputra menerangkan bahwadalam perjanjian tersebut keuntungan dan kerugian dibagi berdua namunkenyataannya Tergugat/Terbanding tidak melibatkan Penggugat/Pembanding padahal jelas dan nyata dalam Surat Perjanjian Kerja Samatanggal O2 Maret 2015 pada Pasal 4 mengenai PembagianKeuntungan/Kerugian telas nyelas dan nyata keuntungan yang akanditerima
44 — 25
Perwirasari No 7 B Ling Murtisari RT 03 RW 01 Rejomulyo Kartoharjo Madiun Jawa Timur, semula Penggugat VII sekarang sebagai Pembanding V ; ---------------------------------------------Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 09 Desember 2013 Para Pembanding memberikan kuasa kepada IRAWADI USKA,S.H. Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Advokat IRAWADI USKA,SH & Associates Jl. Melati 4/267 Perumnas Condong Catur Depok Sleman D.I.