- BUDI UTOMO

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA SYAFA lahir di Bogor pada tanggal 8 Pebruari 2009 adalah anak dari suami/istri bernama AGUS UTOMO dan IDA ROYANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

- AGUS UTOMO

PENETAPANNOMOR : 549/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkanPenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :e AGUS UTOMO, Tempat lahir di Madiun, Tanggal lahir 14 April 1983,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggalDesa Kebonsari RT 21 RW 03, Kec.

anaknyatersebut sehingga Pemohon mengajukan Permohonan Penetapankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini dan kemudian menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA SYAFAlahir di Bogor pada tanggal 8 Pebruari 2009 adalah anak dari suami/istribernama AGUS UTOMO

yang timbul oleh karena permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir dan menghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakandipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan foto copy surat bukti yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS UTOMO

(P.1 );2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IDA ROYANI ( P.2 )3 Foto copy Kartu Keluarga No. : 3519012604120009 dengan Nama KepalaKeluarga AGUS UTOMO(P.3 ) ;4 Foto copy Kutipan akta nikah antara AGUS UTOMO dengan IDA ROYANI(P4);5 Foto copy surat kelahiran atas nama NADIA SYAFA (P.5);Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,sehingga surat bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang,

;Mengingat Pasal 32 Ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, dan Pasal 65 Ayat(1) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dan Peraturan Perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA SYAFAlahir di Bogor pada tanggal 8 Pebruari 2009 adalah anak dari suami/istribernama AGUS UTOMO

MUDJI UTOMO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama MUDJI UTOMO /Pemohon(bukti P1) ;2. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh DOMINGGUSSAMBOLINGGI (bukti P2) ; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama MUDJI SASWANTO(bukti P3) ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUDJI UTOMO selaku Kepala Keluarga(bukti P4) ; 5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUDJI SASWANTO selaku Kepala Keluarga(bukti P5) ; 6.

Menyatakan terdakwa PRAKOSO UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

PRAKOSO UTOMO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : PRAKOSO UTOMO ;Tempat lahir : Batu ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun /05 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wonorejo, Rt.01 Rw.12, Desa Tulungrejo, KecamatanBumiaji, Kota Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan Terdakwa ditahan sejak : 107 Juni

Menyatakan terdakwa PRAKOSO UTOMO bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pohon bunga mawar jambe dikembalikankepada saksi Prayitno ;.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaanmelakukan perbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PRAKOSO UTOMO, pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekitarjam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013

kehilangan bunga mawar jambe miliknya, makaselanjutnya saksi PRAYITNO berusaha menelusuri keberadaan bunga miliknyatersebut ke para pedagang bunga yang ada di Kota Batu kemudian pada saat sampaidi rumah saksi MOHAMAD SUPI'T maka saksi PRAYITNO menemukan bungamawar jambe miliknya tersebut berada disana dan saksi PRAYITNO merasa yakinsetelah mengetahui ciriciri yang sama persis dengan bunga mawar jambe miliknya,sehingga saksi PRAYITNO langsung melaporkannya ke Polsek Ngantang.Perbuatan terdakwa PRAKOSO UTOMO

Menyatakan terdakwa PRAKOSO UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;OO. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) pohon bunga mawar jambe dikembalikankepada saksi Prayitno ;6.

LISAJANTI UTOMO

Menyatakan Terdakwa LISAJANTI UTOMO, tidak terbukti secara syahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP) 2. Membebaskan Terdakwa LISAJANTI UTOMO, tersebut dari seluruhdakwaan (vrijspraak); +22 20022 22 2 ooo3.

Perwira Karya Utama Jakarta milik TerdakwaLisajanti Utomo, Pemesan Barang: Ibu Giok Hartono (Wowot) Jakarta,Waktu pengadaan & kirim: selesai dalam bulan Juni 2013 dengan 5 xpengiriman @ 10.000 buah kirim;Bahwa harga pembelian sprei tersebut Rp. 90.000,00/ouah sudahtermasuk ongkos kirim, Pembayaran langsung ke Bank Capital Solo,atas nama: PT.

Perwira Karya Utama milik Terdakwa Lisajanti Utomo,A/C: 270000088899, harga penjualan Rp. 110.000,00/buah diterima olehpemesan barang, Pembayaran: Cash/tunai, sepakat membuka rekeningbersama/joint Account: Bank BCA Solo, A/N: The Ruth Winny K & Sarah,A/C: 015 310 3639, dengan keuntungan bersih dari bisnis spreidimaksud dibagi 3 (tiga); Bahwa selanjutnya istri saksi Ir.

Tanggal 2 Juli 2013 pengiriman sprei sebanyak 10.000 (Ssepuluh ribu)lembar pengirim Lisajanti Utomo dan yang menerima Sarah (ditandatangani Terdakwa dan Sarah); Tanggal 29 Juli 2013 pengiriman sprei sebanyak 10.000 (sepuluh ribu)lembar pengirim Lisajanti Utomo dan yang menerima Sarah (ditandatangani Terdakwa dan Sarah);. Dan selanjutnya foto copy surat pengiriman tersebut oleh saksi Sarah diserahkankepada saksi korban Ir.

Menyatakan Terdakwa LISAJANTI UTOMO tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LISAJANTI UTOMO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun ;3.

Menyatakan bahwa pada hari SENIN, Tanggal 17 Januari 2011, pukul 22.42 Waktu Indonesia bagian Barat, di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelamin Perempuan, yang bernama ALZENA AULIA INSANI, anak ke-1 (satu) dari perkawinan suami isteri LUWIH UTOMO dengan RISKA PURWANTI ;3.

LUWIH UTOMO

PENETAPANNomor : 80/Pdt.P/2012/PN.Pct *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : LUWIH UTOMO ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tanggal lahir : 07 September 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Pageran RT. 002, RW. 008, Dusun Pageran, DesaBubakan, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama ALZENA AULIA INSANI,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Pacitan pada hari SENIN, tanggal 17Januari 2011 adalah anak ke1, dari Suami Istri LUWIH UTOMO denganRISKA PURWANTI ;3.

datangmenghadap di persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, dan setelah dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon di mukapersidangan menyerahkan alat bukti surat sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PacitanTanggal 29 Maret 2012, Nomor 475/141/408.42/2012, diberi tanda P1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama LUWIH UTOMO

, tanggal21032012, NIK 3501100709760008, diberi tanda P2 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RISKA PURWANTI,tanggal 21032012, NIK 3501100507910004, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga LUWIH UTOMO,Tanggal 21032012, Nomor : 3501102103120002, diberi tanda P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Luwih Utomo dengan Riska Purwanti,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Tulakan tanggal16022010, diberi tanda P5 ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas

Menyatakan bahwa pada hari SENIN, Tanggal 17 Januari 2011, pukul 22.42Waktu Indonesia bagian Barat, di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelaminPerempuan, yang bernama ALZENA AULIA INSANI, anak ke1 (satu) dariperkawinan suami ister: LUWIH UTOMO dengan RISKA PURWANTI ;3.

Menetapkan bahwa seorang anak Laki - laki yang bernama DEKA CAHYA PURNAMA,lahir di Madiun tanggal 16 Agustus 2000 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama GUGUP UTOMO dan SULISTININGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.

GUGUP UTOMO

PEN ETAPANNOMOR : 725/Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :GUGUP UTOMO, lempat Lahir Madiun, Umur / Tanggal lahir 36 Tahun/ 15Juni 1976, Jenis KelaminLaki laki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatDs.Sugihwaras RT. 03,RW.001, Kec.

Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama DEKACAHYA PURNAMA, lahir diMadiun, tanggal 16 Agustus 2000 adalah anak seorang suami istriGUGUP UTOMO danSULISTININGSIH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalamRegister dalam tahun yang masihberjalan.4.

Foto copy Kartu Tanda Pendudduk atas nama GUGUP UTOMO. (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SULISTININGSIH. ( P.3 ) ;4. Foto copy Surat Nikah. ( P.4 )5. Foto copy Kartu Keluarga.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak Laki - laki bernama BUDI UTOMO, anak dari pasangan suami isteri bernama DJUMALI dengan RUSMINI, yang lahir di Semarang pad a tanggal 7 November 1978; -------------------------------------------------------------------- 3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama BUDI UTOMO, dalam register yang dipergunakan untuk itu dan menerbitkan akte kelahiran anak te rseb ut ; -------------------------------------------------------------------------------- 4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000.- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

BUDI UTOMO

MUDJI UTOMO

PENETAPAN Nomor : 400/Pdt.P/2017/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA sence nennne= Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama : 222 2n 9 nnn nnnnnNama : MUDJI UTOMO ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Pekerjaan : SWasta, j nnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnAlamat : Jalan Danau Sentani Dalam H1/C09, Sawojajar, Kota Malang1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama MUDJI UTOMO /Pemohon(bukti P1) ;22222. Fotocopy Surat Keterangan yang menyatakan bahwa KASIAMIK Bin NASIRmenikah dengan KASIJAMI (bukti P2) ; 3. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehDOMINGGUS SAMBOLINGGI (bukti P3) ; 4. Fotocopy Surat Pernyataan para Ahli Waris (bukti P4) ; 5.

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

BUDI UTOMO

UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yang diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI UTOMO dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk XCONM warna casing

hitam kombinasi biru dengannomor perdana 085784775671 yang didalam folder pesan kotak masukterdapat SMS nomor togel dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar uang tunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa BUDI UTOMO membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisanbahwa pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman ;Setelah pula

mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk :PDM175/JOMBA/3/2017 tertanggal 27 Maret 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwaia terdakwa BUDI UTOMO pada hari Rabu tanggal 25 Januari

jawaban pidana dalam tindak pidana umum yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedang tergangguingatannya yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa terungkap fakta yuridis bahwa dalam perkara ini orangyang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidanaadalah terdakwa BUDI UTOMO

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HERU UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin dari pihak berwenang;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menghukum terdakwa

HERU UTOMO

PUTUSANNomor 589/Pid.B/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA.Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaHERU UTOMO Jenis kelamin lakilaki , lahir di Sidoarjo, umur 21Tahun, tanggal 16 Nopember 1991, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggalDesa Wedi Rt.05, Rw.02, Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, Agama Islam, pekerjaan Swasta;Terdakwa berada dalam tahanane Penyidik

Menyatakan terdakwa HERU UTOMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan dengan sengajamemperoduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan, sesuai dengan Dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terdakwa HERU UTOMO dengan pidanaselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan sertamembayar Denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengankurungan selama 4 (empat) bulan kurungan;3.

Menetapkan pula agar terdakwa HERU UTOMO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah memperhatikan tanggapan terdakwa atau Tuntutan JaksaPenuntut Umum yang pada ~pokoknya menyerahkan kepadakebijaksanaan Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikutKesatuBahwa terdakwa HERU UTOMO pada hari Kamis, tanggal 23 Mei2013 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei2013 bertempat di sebuah warung yang beada di

pertanyaan yang ditujukankepadanya sesuai maksud penanya~ sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya termasuk jika dakwaan yang ditujukan kepadanya dalamperkara ini terbukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis hakim berpendapat bahwa unsur ad.1 Setiap orang telahterpenuhi oleh terdakwaHERU UTOMO;Ad.2.

SRI UTOMO;

PUTUSANNomor: 299/Pid.Sus/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SRI UTOMO;Tempat lahir : Malang;U mu r/tanggal lahir : 24 Tahun / 2 Mei 1989;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Tambak Asri Wetan Rt. 16 Rw.03 Ds.Sidoasri kec. Sumbermanjing Wetan, Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa SRI UTOMO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang bahwa penuntut Umum dalam tuntutannya, berdasarkan surattuntutan Pidana No.

mengajak saksi bersetubuhtetapi saksi tidak mau dan saksi digendong oleh Sri Utomo dibawa kebelakanggubuk yang tidak ada orangnya kemudian saksi diciumi kening dan pipi danmelepas celana saksi dan saksi sempat menolaknya memengangi kancing celanasaksi dan sri Utomo mencium perut saksi dan memasukkan alat kelaminya padakemaluan saksi serta saksi merasa kesakitan pada kemaluan saksi;Bahwaterdakwa 3 kali melakukan persetubuhan pada saksi pada hari sabtutanggal 06 April 2013 sekitar pukul 01.00.wib

Unsur Setiap Orang :Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurut hukum pidana ialahsiapa saja sebagai subyek hukum yang diduga melakukann suatu tindak pidana dalamhal ini terdakwa SRI UTOMO yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantumsecara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum hal mana telahdibenarkan oleh saksisaksi maupun pengakuan Terdakwa sendiri dipersidanganmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SRI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 3(tiga) tahun dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Denganketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan.......Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor : 299/Pid.Sus/2013/PN.Mlg3.

BUDI UTOMO

PENETAPANNomor :359 / Pdt.P/ 2013/PN.Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : BUDI UTOMO: umur33tahun, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan: Swasta , Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyatertanggal11Maret2013 telah mengemukakan sebagai berikute Bahwa pemohon telah melangsungkanperkawinan

Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwa anak bernama: ANDI FEBI KURNIAWAN, jenis kelaminLakilaki,lahir di Desa Mojoayu,Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri,padatanggal:20Pebruari2007,anak ke1 dari perkawinan antara pemohon BUDI UTOMO

guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan Akta Kelahiran ; e Membebankan biaya permohonan kepadapemohon ; w Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohondipersidangan telah diserahkan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.: P 35061597790, tertanggal:2805201 1atas nama:BUDI UTOMOdari Kepala dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri diberi tanda P.1; 2.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama:BUDI UTOMO

dengan HANIKWAHYUNI Nomor:719 /28/XII/05,tanggal: 12122005 dari KUA Kec.KotaKediri diberi tanda P.2;3.Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.1/04/15/I0/2012,tanggal 11012013atas nama: ANDI FEBI KURNIAWAN dari Kepala Desa Mojoayu,Kec.PlemahanKabupaten Kediri diberi tanda P.3; 4.Foto copy Kartu Keluarga No.3506240410120002 tertanggal: 12122012 atas nama Kepala Keluarga: BUDI UTOMO dari Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Kabupaten Kediri,diberi tanda P.4; Menimbang,bahwa bukti foto copy tersebut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8098/TP/2000 tertanggal 15 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Demak dari SUGENG UTOMO menjadi FURQON ASADILLAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

SUGENG UTOMO

Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor8098/TP/2000 tertanggal 15 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala2Kantor Catatan Sipil Kota Demak dari SUGENG UTOMO menjadi FURQONASADILLAH .3.

Foto copy ljazah Madrasah Aliyah Atas nama SUGENG UTOMO yangditandatangani oleh Kepala Madrasah Drs. H. lbnu Chanifah, M.Ag. tanggal 24Mei 2013 ,selanjutnya diberi tanda P4;5.

nama Sugeng Utomo;Bahwa pemohon sering mendapat ejekan terkait namanya tersebut dimanatemanteman pemohon sering memanggil pemohon dengan nama panggilanSu.. sehingga oleh karena itu selanjutnya pemohon merubah namanya dariSugeng Utomo menjadi Furgon Asadillah;4 Bahwa setelah pemohon merubah namanya tersebut, kemudian temantemanpemohon memanggil pemohon dengan nama panggilan Furgon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa tidak ada lagiyang akan disampaikan dan mohon penetapan ;Menimbang

mendapat ejekan terkait namanyatersebut dimana temanteman pemohon sering memanggil pemohon dengan nama3panggilan Su.. sehingga karena sering diejek oleh temantemannya menjadikanpemohon merasa tertekan dan minder sehingga oleh karena itu selanjutnya pemohonmerubah namanya dari Sugeng Utomo menjadi Furgon Asadillah;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah nama pemohon dari nama SUGENG UTOMO dirubah menjadiFURQON ASADILLAH dengan tujuan untuk tertio administrasi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8098/TP/2000 tertanggal 15September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Demakdari SUGENG UTOMO menjadi FURQON ASADILLAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Merk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3.

Membebankan kepada Terdakwa BUDI UTOMO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

BUDI UTOMO

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan telahmembacakan surat tuntutannya tertanggal 22 Mei 2013 yang pada pokoknyamemohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO

telah melakukan Tindak pidana"Pemalsuan Merek" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 90UU RI No. 15 tahun 2001 tentang Merek sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI UTOMO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan..

Majelis Hakimyang mengadilinya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa/Penuntut umum dengan Dakwaan Tunggal, tertanggal 4Maret 2013, yakni sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa BUDI UTOMO pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2012 bertempat di Jl..

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Merk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI UTOMO oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menghukum pula terhadap terdakwa oleh karena itu dengan membayardenda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;4.

Membebankan kepada Terdakwa BUDI UTOMO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 oleh kami21EDWARD H.

SASMITO UTOMO

PENETAPANNo.546/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SASMITO UTOMO, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Klayatan Gang III c/no.1,Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.546/Pdt.P

berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SUPRIYANI padatanggal 27 Juni 2001 tersebut pada Kutipan Akte Nikah No.644/115/V 1/2001 tanggal 27 Juni2001 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 3 (tiga) LakiLaki, diMalang pada hari Senin Pon tanggal 01 Nopember 2010 jam 05.25 WIB telah lahir dandiberi nama : CHOIRUL ZAHRUL ALFIANSYAH anak LakiLaki ke 3 anak sah dari suamiisteri SASMITO UTOMO

, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573044204810004 tanggal 06 April 2009,atas nama SUPRIYANI, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573040908072082 tanggal 26 Juli 2011, atasnama Kepala Keluarga SASMITO UTOMO, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.644/115/V1/2001 tanggal 27 Juni 2001, atas namaSASMITO UTOMO dan SUPRIYANI, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Duplikat Surat Kelahiran No.474.1/119/35.7304.1004/2010 tanggal 01Nopember 2010 atas nama CHOIRUL ZAHRUL ALFIANSYAH

, yangditandatangani oleh HISBULLAH, (Lurah Bandungrejosari), tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan (Kelahiran) tanggal 28 Desember 2005, atas namaSUPRIYANI, yang ditandatangani oleh JUMIATI, yang menolong persalinan ,tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/872/35.73.316/2012 tanggal 28 Mei 2012, atasnama SASMITO UTOMO, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA M.

, tanggal : 01 Nopember 2010 jam 05.25WIB telah lahir dan diberi nama : CHOIRUL ZAHRUL ALFIANSYAH anak LakiLaki ke3 anak sah dari suami isteri SASMITO UTOMO dan SUPRIYANI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan5 dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.

Menyatakan Terdakwa SUMBER UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

SUMBER UTOMO

PUTUSANNomor 710/Pid.B/2016/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas A Knusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUMBER UTOMO;Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/tanggal lahir: 51 Tahun/10 April 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ketimang RT 05/RW 02, Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo;Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SUMBER UTOMO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana secara sengaja melawan hukum,Halaman 17 dari 10 halaman Putusan Nomor 710/Pid.B/2016/PN.Sda.memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainsebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 335 ayat 1 ke 1 KUHP;2.

SUMBER UTOMO ( Terdakwa ) ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 710/Pid.B/2016/PN.Sda.

SUMBER UTOMO naik mobil taxi citra dari arahgor menuju taman pinang sampai di lokasi di depan rumah makan podojoyo kami melihat ada mobil taxi blu bird berhenti di pinggir jalan lalu kamiberempat mendekati saat itu kami menyuruhnya untuk pergi namun sopirtaxi blu bird WAHYU FITRIANSYAH tidak mau pergi akhirnya Sdr.SUMBER UTOMO menyiramkan bensin kedalam mobil taxi blu birdbagian belakang saat itu juga Sdr. WAHYU FIRMANSYAH pergi.

Menyatakan Terdakwa SUMBER UTOMO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu,dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama MIFTAHUL MANA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 20 Juli 1991, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara BEJO UTOMO dengan ISTIAMAH ; --------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada

BEJO UTOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 enn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen ne nnn n neeBEJO UTOMO, lakilaki, lahir di Blitar, 28061967, Pekerjaanpedagang, Tempat tinggal di Dsn. Kandangan Rt. 001 Rw.002, Ds.

) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama MIFTAHUL MANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 20 Juli 1991 adalah anak kandung ke 1 (satu)dari perkawinan antara BEJO UTOMO

BEJO UTOMO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350503.500980.0002, tanggal 08022012, a.n. ISTIAMAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,diberi tanda P.3. ; n2 nnn nn nnn nn nnn ncn nn enn cnc nnn ncneeHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6265/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Foto copy Kartu.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 2571989, nomor : 244/103/1989 atasnama BEJO UTOMO dengan ISTIAMAH, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350503.240308.0008, a.n. BEJO UTOMO,tanggal 12012012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.6.

dengan istri pemohon yang namanyaISTIAMAH ; e Bahwa, saksi tahu) pemohon menikah pada 25 Juli1989 $0 wennennen nnn nn nnn ee Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama MIFTAHULMANA, lahir di Blitar pada tanggal 20 Juli 1991 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, MIFTAHUL MANA adalah anak kandung ke satudari perkawinan antara BEJO UTOMO

Menyatakan di Kudus pada hari Minggu tanggal 26 -Juni- 1999 telah lahir seorang anak laki-laki bernama DENY ARYANTO anak ke-2 dari Perkawinan syah antara SHOLEH UTOMO dan WARSINAH ;3.

Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Minggu tanggal 26 -Juni- 1999 telah lahir seorang anak laki-laki bernama DENY ARYANTO anak ke- 2 dari Pasangan Suami istri SHOLEH UTOMO dan WARSINAH ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

SHOLEH UTOMO

Menyatakan/ Menetapkan di Kudus pada hari Minggu tanggal 26 Juni 1999 telahlahir seorang anak lakilaki bernama DENY ARYANTO anak ke 2 dari Perkawinan syahantara SHOLEH UTOMO dan WARSINAH ;3.

Foto Copy Keterangan/ Pengantar dari Kepala Desa Margorejo, Kec, Dwe, Kab.Kudus atas nama SHOLEH UTOMO diberi tanda............cceceeeeeseeeeee P1;4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SHOLEH UTOMOCIDEH (Aida sesseceaescareveennrernnmerasnmavenmmnnnnnmarece erat5.

Saksi I SUGITO Bahwa saksi tahu anak Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Minggu,tanggal 26Juni1999 dari perkawinan syah antara suami istri SHOLEH UTOMO danWARSINAH ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan kelahiranyang terlambat terhadap anak Pemohon yang bernama DENY ARYANTO; Bahwa Pemohon anak nomor 2 yang lahir di Kudus pada tanggal 26 Juni 1999 dari seorang suami istri SHOLEH UTOMO dan WARSINAH; Bahwa anak Pemohon berumur tahun lebih dan sampai sekarang belummempunyai

Saksi II: NOOR ISIH Bahwa saksi tahu anak Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Minggu, tanggal26Juni1999 dari perkawinan syah antara suami istri SHOLEH UTOMO danWARSINAH ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan kelahiranyang terlambat terhadap anak Pemohon yang bernama DENY ARYANTO; Bahwa Pemohon anak nomor 2 yang lahir di Kudus pada tanggal 26 Juni 1999dari seorang suami istri SHOLEH UTOMO dan WARSINAH; Bahwa anak Pemohon berumur 1 tahun lebih dan sampai sekarang belummempunyai

Dawe, Kabupaten Kudus;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Minggu, tanggal 26 Juni1999dari seorang Suami istri SHOLEH UTOMO dan WARSINAH ;e Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan kelahiran yang terlambatterhadap anak Pemohon yang bernama DENY ARYANTO ;e Bahwa anak Pemohon nomor 2 yang lahir di Kudus pada hari Minggu tanggal 26 Juni 1999 dari Suami istri SHOLEH UTOMO dan WARSINAH ;e Bahwa anak Pemohon berumur tahun lebih dan sampai sekarang belum mempunyaiakta kelahiran

AGUS UTOMO

PENETAPANNomor : 188/Pdt.P/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: AGUS UTOMO : umur 30 tahun, pekerjaan swasta, alamat / tempat tinggalDesa Wonosari Rt.02 Rw.02 Kecamatan Kebumen, Telah membaca suratsurat dalam perkara ini Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebumen, Nomor : 208/27/III/2003, tertanggal 3 Maret 2003, SERI :AH, UNTUK ISTRI, atas nama AGUS UTOMO bin KARYO dan PURWANTI bintiTOHARI, diberi tanda bukti (P.3.) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305121203100016, atas nama Kepala KeluargaAGUS UTOMO, diberi tanda bukti (P.4.) ; 5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AGUS UTOMO, diberi tandabukti (P.5.) ; 229 22 w Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini ; w Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut