• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa1Kayum Titawael Alias Kayumdan Terdakwa 2La Ucok Wabula Alias Ucoktersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum melakukan kekerasansecara bersama-samaterhadaporangsebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itudengan pidana

  Work;

Dikembalikan kepadaSaksi Korban Yabir Mahletu alias Yabir;

• 1 (satu) buah pecahan batu bata;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah kaos berwarna cokelat yang bertuliskan C12D More Than A Design Devision Suprorter di depan kaos dan di belakang baju pada leher baju terdapat tulisan C12D CAS DNM SOUTH EAST 1991;

Dikembalikan kepadaTerdakwa 1;

• 1 (satu) buah kaos berwarna hitam merah yang bertuliskan Laajul Wabula

  
  Terdakwa:
  1.KAYUM TITAWAEL alias KAYUM
  2.LA UCOK WABULA alias UCOK

• Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKnator Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikahn Nomor:269/16/V/II/2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorangtua Penggugat di Desa Wabula, Kecamatan Pasawrajo, KabupatenButon selama tiga bulan dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal diKendari selama 6 Tahun

  Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Wabula, KecamatanPasawarajo

  , Kabupaten Buton, selanjutnya Penggugat dan Tergugatpernah tinggal di Kendari dan terakhir pindah ke Bombana; Bahwa selama berumahtangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak lima orang; Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Juli 2016 sudah tidak rukun dan harmonislagi; Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sejak bulan Juli 2016Penggugat pulang ke Rumah orang tuanya di Desa Wabula,Kecamatan

  menginginkan perceraian;Saksi 2, SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Buton, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Wabula

  materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejaktanggal 15 Agustus 2001; Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2016atau sudah 4 (empat) tahun lamanya Penggugat pulang ke rumahorangtuanya di Desa Wabula

• Saksi JACK RAFAEL MARBUN :e Bahwa awalnya pada tanggal 20 April 2013 saksi memperoleh informasibahwa Terdakwa memiliki Tromol (alat pengolahan Emas) yangmenggunakan Mercuri.e Bahwa selanjutnya saksi sebagai anggota Polisi bersama teman saksi yangberjumlah 4 orang, bernama Brigpol Kamel, Brigpol Muh Wabula, Briptu Faisaldan Briptu Silvester, melakukan penyelidikan di dusun Wamsait.e Bahwa selanjutnya Saksi menuju lokasi tromol tersebut, sesampai di tempatTerdakwa Saksi melihat ada barang bukti berupa

  penutup bong yang terselip dibalik pintu kamar, sehingga kemudian Saksi memberi kode kepada kawan Saksiselanjutnya kawankawan Saksi mendekat dan Brigpol Wabula menunjukkansurat perintah, setelah itu Saksi bersama kawan anggota Polisi memeriksa kamarTerdakwa dan menemukan 3 buah parang ; Bahwa pada waktu Briptu Faisal Galela membuka tas warna hitam milikTerdakwa, ditemukan 2 buah penutup bong (alat yang dipakai untukmenggunakan shabushabu) yang sudah di lubangi dan di beri pipet, satu buahsumbu/jarum

  Brigpol Kamil Silawane dalam dosBaigon yang terletak disamping kasur Terdakwa.Bahwa kemudian jg di temukan oleh Briptu Silvester berupa dua paket sabusabu.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang barang tersebut dibeli olehTerdakwa dari seorang wanita dengan harga Rp. 1.500.000, dan juga ada yangberharga Rp. 750.000,Bahwa pada waktu pemeriksaan tersebut Terdakwa sempat berusaha melarikandiri dengan cara menerobos dinding kamar bagian belakang, namun berhasil dikejar dan ditangkap oleh brigpol Muh Wabula

  Bahkan saat itu sempat ada masa yang mencoba mendekat.Atas keterangan saksi Tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi FAISAL GALELAe Bahwa awalnya pada tanggal 20 April 2013 saksi memperoleh informasibahwa Terdakwa memiliki Tromol (alat pengolahan Emas) yangmenggunakan Mercuri.Bahwa selanjutnya saksi sebagai anggota Polisi bersama teman saksi yangberjumlah 4 orang, bernama Brigpol Kamel, Brigpol Jack Rafael Marbun, BriptuMuh R Wabula dan Briptu Silvester, melakukan penyelidikan di dusun Wamsait.Bahwa

  selanjutnya Saksi menuju lokasi tromol tersebut, sesampai di tempatTerdakwa Brigpol Jack Rafael Marbun melihat ada barang bukti berupa penutupbong yang terselip di balik pintu kamar, sehingga kemudian Brigpol Jack RafaelMarbun memberi kode kepada Saksi selanjutnya Saksi dan kawankawanmendekat dan Saksi Briptu Muh R Wabula menunjukkan surat perintah, setelahitu Saksi bersama kawan anggota Polisi memeriksa kamar Terdakwa danmenemukan 3 buah parang ;Bahwa pada waktu Saksi membuka tas warna hitam milik

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan tanggal 23 Oktober 2003, di Dusun Tolando, Desa Holimombo, Kecamatan Pasarwajo sekarang Kewamatan Wabula, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;
  4. Membebankan

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 23 Oktober 2003 di Dusun Tolando DesaHolimombo, Kecamatan Pasarwajo, sekarang Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton;3.

  Wabula, pada tanggal 23Oktober 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Holimombo bernama Jafar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Djuri dan saksi sendiri La Jumu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

  Wabula, pada tanggal 23Oktober 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah KandungPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Holimombo bernama Jafar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri La Djuri dan La Jumu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

  Wabula, pada tanggal 23Oktober 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah KandungPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Holimombo bernama Jafar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri La Djuri dan La Jumu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang telah dilaksanakan tanggal 23 Oktober 2003, di Dusun Tolando,Desa Holimombo, Kecamatan Pasarwajo sekarang Kewamatan Wabula,Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;A.

• Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor : XXXXX tertanggal 22 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wabula;Halaman 1 dari 11 Put. No.66/Pdt.G/2020/PA Kdi2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Wabula selama kurang lebih 12tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3.

  Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wabula, Nomor XXXXX Tanggal 22Februari 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan

  XXXXX, menerangkan : Bahwa kenal Penggugat keponakan saksi bernama XXXXX,sedangkan Tergugat bernama XXXXX suami Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Wabula, kemudian pindah ke Kendari di XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun

  No.66/Pdt.G/2020/PA Kdi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Wabula, kemudian pindah ke Kendari di J XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2017, sudah tidak rukun, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain; Bahwa saksi tahu Tergugat

  No.66/Pdt.G/2020/PA KdiMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 22 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wabula alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal manasesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a

• ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi di persidangan yang memberikan keterangandibawah sumpah, dan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1, saksi : ARSYAD dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, saksi adalah anggota Polri pada Polda Maluku, pada Dit.ResNarkoba ;e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 18.30 WITsaksi bersama Team yaitu Faisal Afandi Galela dan Muhammad Wabula

  yang diperlihatkan dipersidangan tersebut adalahbenar barang berupa ganja yang saksi dapatkan dari Terdakwa ;e Bahwa, terdakwa pada saat saksi tangkap mengatakan bahwa shabutersebut dia peroleh dari membeli kepada ACO, di Jakarta ;2. saksi : FAISAL AFANDI GALELA alias GALELA dibawah menerangkansebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah anggota Polri pada Polda Maluku, pada Dit.ResNarkoba ;e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 18.30 WITsaksi bersama Team yaitu Arsad dan Muhammad Wabula

  agak kecil dan 3 paket dlam plastik kemasansangat kecil , yang disimpan dalam keranjang pakaian ;Bahwa, selanjutnya kemudian Terdakwa dan barang bukti tersebutsaksi bawa ke Kantor Dir.Serse.Narkoba Polda untuk diproses lebihlanjut ;Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut adalahbenar barang berupa ganja yang saksi dapatkan dari Terdakwa ;Bahwa, terdakwa pada saat saksi tangkap mengatakan bahwa shabutersebut dia peroleh dari membeli kepada ACO, di Jakarta ;3. saksi : MUHAMMAD R WABULA

  , Faisal Afandi Galela dan Arsad, mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang, yakni Terdakwa Aris alias Ari, yang identitasselengkapnya nya sudah diketahui dan beralamat di Dusun Wamsait, Desa Dava,Kec.Waelata, Kab Buru memiliki , menyimpan Narkoba jenis Shabu;Bahwa, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Muhammad Wabula, FaisalAfandi Galela dan Arsad, meluncur ke tempat tersebut, dan benar pada saatMuhammad Wabula, Faisal Afandi Galela dan Arsad melakukan penggeledaahan dirumah

  Terdakwa yang terletak Dusun Wamsait, Desa Dava, Kec.Waelata, Kab Buru,didalam kamar tidurnya Terdakwa, saksi Muhammad Wabula, saksi Faisal AfandiGalela dan saksi Arsad mendapatkan Shabu yang terbungkus dalam plastik klipssebanyak 12 kemasan plastik dengan perincian dalam kemasan plastik kecil sebanyak 7paket , 2 paket dalam kemasan plastik yang agak kecil dan 3 paket dalam plastikkemasan sangat kecil, yang disimpan dalam keranjang pakaian ;Bahwa, dari hasil pemeriksaan laboratorium terhadap barang

• ASISA WABULA, Umur 37 Tahun, Pekerjaan TNI AD pada Koramil 1504/Baguala di Waiheru, beralamat dab bertempat tinggal di Jl.

  PUTUSANNomor: 88 /Pdt.G/2016/PNAmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ASISA WABULA, Umur 37 Tahun, Pekerjaan TNI AD pada Koramil1504/Baguala di Waiheru, beralamat dab bertempattinggal di Jl.

  ;Bahwa atas dasar Akta Jual Beli Nomor 112/2015 tanggal 01 April 2015tersebut maka secara hukum obyek sengketa telah beralin hakHalaman 2 dari 36 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor.88/Pdt.G/2016/PN.Amb.kepemilikan dari Nyonya TRI SUDARTINI menjadi Hak MilikPenggugat, sehingga Penggugat telah melakukan balik nama atasSertifikat Hak Milik Nomor 977 Gambar Situasi Nomor : 44/1991tanggal 29 Januari 199, sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudi Badan Pertanahan Kota Ambon menjadi atas nama ASISA WABULA

  Pernyataan Babinsa tersebut dijawab olehTergugat sendiri melalui sebuah pertanyaan : apakah Penggugat telahmenerima Putusan Pengadilan yang amar putusannya menegaskanbahwa objek sengketa sekarang telah dialinkan kepemilikannya dariTergugat a.n Justus Werluka ke Penggugat a.n Asisa Wabula danhanya diberikan waktu 1 minggu kepada Tergugat sekeluarga untuksegera keluar meninggalkan objek sengketa?

  (Penggugat) ;Bahwa saksi pernah lihat surat Pernyataan dan Surat Kuasa menjualyang ditunjukkan oleh Asisa Wabula, kemudian ditunjukkan pulasertifikat Hak Milik yang telah dibalik nama atas nama Asisa wabula ;.

  Awalnya Sertifikat Hak Milik tersebut diatas, atas nama PemegangHak ASHAR, kemudian beralih (Waris) kepada TRI SUDARTINI dan terakhiratas nama ASISA WABULA. Bahwa saksi yang dihadirkan penggugat yaknisaksi WA SUMINA menerangkan bahwa benar sertifikat yang kini telah dibaliknama oleh penggugat dahulu adalah atas nama ASHAR yang adalah pamansaksi.

• Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton dan karenaBuku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikahno 48/01/XI/2015, tertanggal 20 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wabula, Kabupaten Buton;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Buton, selama 1 (satu) tahun sebagaitempat

  diulanginyasehingga memicu petengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat kembali kerumah orang tuanyadan akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dan selamaberpisah, telah beberapa kali dimediasi oleh keluarga namun Tergugat tidakpernah berubah dan selalu mengulangi kesalahanya, sehingga membuatPenggugat tidak ingin tinggal bersama lagi dengan Tergugat, yang pergimeninggalkan rumah adalah Tergugat, tinggal dirumah orang tuanya diDesa Wasuemba, Kecamatan Wabula

  SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Buton, saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaWabula, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2015; Bahwa saksi sering

  gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti P berupa Kutipan Akta Nikah serta keterangan keduasaksi Penggugat, maka Hakim memperoleh fakta bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah dan sampai saat ini masih terikat denganperkawinan dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 2 dan 3 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan saksi Penggugat, maka Hakimmemperoleh fakta bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Desa Wabula

  , Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, dandikaruniai 1 (satu) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil perselisihan dan pertengkarandalam gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan keterangan saksi, makaHakim memperoleh fakta bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal pada tahun 2016 atau sekitar 3 (tiga) tahun lalu, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat, dan sejak Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak itu tidak saling mempedulikan lagimeskipun

• Bahwa pada tanggal 15 Januari 2011, Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula Kabupaten Buton ProvinsiSulawesi Tenggara sebagai mana tercatat dari Kutipan Akta NikahNomor : 09/05/III/2011 tertanggal 25 Maret 2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahdi Desa Koholimombona, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton selama10 ( Sepuluh) tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir,3.

  Bahwa setelah berpisah tempat tinggal penggugat tinggal dirumahorang tua di Desa Koholimombona, Kecamatan Wabula, KabupatenButon sedangkan Tergugat masih tetap dirumah pribadi di DesaKoholimombona Kecamatan Wabula Kabupaten Buton ;9.

  ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenanggapinya karena Tergugat tidak datang menghadap persidangannamun demikian karena perceraian adalah perkara khusus sehinggaPenggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/05/III/2011 tertanggal25 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wabula

  SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Honorer Lingkungan Hidup, bertempat tinggal diKabupaten Buton, saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama tinggal dirumah di Desa Koholimombona, Kecamatan Wabula, KabupatenButon sebagai tempat tinggal bersama

• SAKSI A de Charge I, ILA WABULA ; Saksi dibawahsumpah menurut Agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;13Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah perkelahian antara terdakwa Bayu Samal denganMade Makila ;Bahwa, pada saat terdakwa Bayu Samal dengan saksi MadeMakila berkelahi saksi berada bersama sama denganterdakwa maupun saksi, yang mana saksi berada berkisarjarak + 10 meter ;Bahwa, saat terjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksiMade Makila, saksi korban

  tidak berada ditempat, saat ituSaksi, terdakwa Bayu, dan saksi Maladin hendak menujupesta sebelum sampai di Pesta saksi Ila Wabula, saksiMaladin, terdakwa Bayu Samal ditengah perjalanan para saksidan terdakwa bertemu dengan saksi Made Makila ;Bahwa, saat berangkat menuju Pesta maupun pulang dariPesta saksi tidak melihat terdakwa Bayu membawa sebilahPisau ;Bahwa, saksi berangkat ke acara pesta tersebut pukul sekitar+ 22.00 Wit dan pulang dari pesta sekitar pukul 23.00 Wit danpulang bersama sama dengan

  terdakwa Bayu dan saksiMaladin ;Bahwa, pada saat terjadinya perkelahian antara terdakwaBayu Samal dan saksi Made Makila tersebut saksi tidakmelihat adanya saksi Wanono ;Bahwa, atas keterangan saksi A de Charge Ila Wabula,terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut benar ;14.

  , dan terdakwa Bayu Samal bersamaSama hendak datang ke tempat Pesta dan ditengahperjalanan para saksi dan terdakwa bertemu dengan saksiMade Makila ;Bahwa, saat berjalan para saksi dan terdakwa Bayu, bertemudengan saksi Made Makila akan tetapi para saksi danterdakwa tidak melihat adanya keberadaan saksi korbanIsrafil ;Bahwa, saksi Ila Wabula dan Saksi Maladin, berangkat kePesta bersama sama dengan terdakwa Bayu Samal pukul22.00 Wit dan pulang dari Pesta sekitar pukul 23.00 Wit ;15e Bahwa, setelah

  tentang Hukum Acara Pidana,maka Visum et Repertum tersebut secara sah digunakan sebagaialat bukti dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan Putusan yangseobjektif mungkin, maka dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa, BAYU SAMAL alias La Bayu yang padapokoknya menerangkan Sebagai berikut :e Bahwa, peristiwa perkelahian dan penikaman terjadi padahari sabtu tanggal 23 Maret 2013 ;e Bahwa, pada saat terdakwa Bayu Samal pergi ke Pestabersama sama dengan saksi Ila Wabula

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonberkediaman di perumahan Dinas guru di Katilombu, KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton Selatan selama 9 tahun dan berpindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Wasuemba, Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton selama 3 tahun dan selanjutnya tinggal dirumahpribadi di Desa Wasuemba, Kecamatan Wabula, Kabupaten Butonselama 16 tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

  kandung Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di setelah menikah Pemohon dan Termohon berkediamandiperumahan Dinas guru di Kabupaten ButonSelatan selama 9 tahun danberpindah ke rumah orang tua Pemohon di DesaWasuemba, KecamatanWabula, Kabupaten Buton selama 3 tahun dan selanjutnyatinggaldirumah pribadi di Desa Wasuemba, Kecamatan Wabula

  pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, mengaku sebagaimenantu Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di setelan menikah Pemohon dan Termohon berkediamandiperumahan Dinas guru di Katilombu, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten ButonSelatan selama 9 tahun dan berpindah ke rumah orangtua Pemohon di DesaWasuemba, Kecamatan Wabula

  , Kabupaten Butonselama 3 tahun dan selanjutnyatinggal dirumah pribadi di DesaWasuemba, Kecamatan Wabula, Kabupaten Butonselama 16 tahunsebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa Termohon = meninggalkan rumahkediaman bersama sejak 8 Juni

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haerudin bin La Habiru) terhadap Penggugat (Muliati binti La Sopani);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula

  Bahwa pada tanggal 19 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 22/08/V/2017, tanggal 25 Mei 2017;2.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Desa Wabula, Kecamatan Wabula, Kabupaten Butonselama 1 (satu) malam, namun keesokan harinya Penggugat denganTergugat pergi ke Baubau dan menginap di kediaman keluarga Tergugat,akan tetapi sehari di rumah keluarga Tergugat, Tergugat minta izin kepadaPenggugat untuk pergi ke kampus, namun tidak pernah kembali lagi,Penggugat menunggu kedatangan Tergugat di tempat kediaman keluargaTergugat selama 1 minggu akan tetapi

  Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 22/08/V/2017, tanggal 24 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.B. Saksisaksi:1. SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Buton.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara, tempat perkawinandilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggaratempat tinggal Penggugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton, Propinsi

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idris Sanusi Bin Sanusi) dengan Pemohon II (Samsiani Zain Wabula Binti Zainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2006 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

  3.

  ;Samsiani Zain Wabula binti Zainudin, umur 34 tahun, pendidikan SMA,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Pasar Desa RT.001 RW.003, DesaBojonegara, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idris Sanusi bin Sanusi)dengan Pemohon Il (Samsiani Zain Wabula binti Zainudin) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, pada tanggal 11 Oktober 2006;c.

  Kampung Tipasurak RT.002 RW.005Kelurahan Taktakan, Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang.Hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagai keponakanPemohon ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kedua saksi kenal dengan Pemohon bernama Idris Sanusi danPemohon II bernama Samsiani Zain Wabula

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idris Sanusi bin Sanusi) denganPemohon II (Samsiani Zain Wabula binti Zainudin) yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No. 0117/Pdt.P/2016/PA.Srgtanggal 11 Oktober 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;3.

• Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak La OdeArabia, sedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahbapak La Made Wabula (khatib);3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah bapak La Ode Majiji dan bapak Modim Ahmad Tihurua;4. Bahwa Mahar yang dibayarkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5.

  2016/PA.Msh @ hal. 3 dari 10e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Yainuelo, pada hari Ahad tanggal 01Februari 2009;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, danmenikah secara Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak pula terdapat hubungan sesusuan serta hubungan semenda;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak La Ode Arabia dan yang menikahkan paraPemohon adalah Bapak La Made Wabula

  Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Yainuelo, pada hari Ahad tanggal 01Februari 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, danmenikah secara Islam;Salinan Penetapan Nomor 0282Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 4 dari 10e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dantidak pula terdapat hubungan sesusuan serta hubungan semenda;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak La Ode Arabia dan yang menikahkan paraPemohon adalah Bapak La Made Wabula

  Bapak La Awal Bin Amirudin, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya para saksi tersebut mengetahuisubstansi dalam perkara ini, para saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, status Pemohon sebagai Jejaka dan Pemohon II berstatusjanda mati, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak La Ode Arabia dan dua orang saksi nikah masingmasing BapakLa Ode Majiji dan Bapak Ahmad Tihurua, dan menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah bapak La Made Wabula

• Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak IdiSaputra, sedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah bapak La Made Wabula;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah bapak Modim Ahmad Tihurua dan bapak La Nursanialias La Bambu;4. Bahwa Mahar yang dibayarkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincing emas seberat 1 gram dibayar tunai;5.

  Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Yainuelo, pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 M;Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 3 dari 9e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, danmenikah secara Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan Nasabdan tidak pula terdapat hubungan sesusuan serta hubungan semenda;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Idi Saputra, dan yang menikahkan para Pemohonadalah Bapak La Made Wabula

  Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Yainuelo, pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 di Negeri Yainuelo;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, danmenikah secara Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan Nasabdan tidak pula terdapat hubungan sesusuan serta hubungan semenda;Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 4 dari 9e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Idi Saputra, dan yang menikahkan para Pemohonadalah Bapak La Made Wabula

  Tihurua Bin Hi.Muhammad Tihurua telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, parasaksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Il, status pemohon sebagai Jejaka dan pemohon II Perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Idi Saputra dan dua orang saksinikah masingmasing Bapak La Bambu alias La Nursani dan bapak AhmadTihurua, dan menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapak LaMade wabula

• Lahir : 27 tahun /Tahun 1985,Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Koholimbono, Kecamatan Wabula,Kabupaten ButonAgama Islam;Pekerjaan : Swasta,Terdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaTelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1.Menyatakan terdakwa LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI terbukti

  Wabula, Kab.

• PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2020/PA.PwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer (pada RSUD Laburunci), tempat kediaman di DusunLacupea, Desa Wabula I, Kecamatan Wabula, KabupatenButon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama

  makanan ketikaPemohon pulang dari kerja;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 26 April2019 dimana Pemohon dan Termohon bertengkar hebat, karenaTermohon menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain, dan setelahitu Termohon langsung keluar dari rumah dan tidur dirumah tetangga,kemudian setelah dua hari Termohon tidak datang lagi ke rumahkediaman bersama, Pemohon meminta izin kepada kedua orang tuaPemohon untuk ke Desa Wabula

  I, Kecamatan Wabula, Kabupaten Butonuntuk meminta kepada semua keluarga agar dimediasi, setelah itu pamanPemohon meminta keluarga Termohon untuk datang memediasiPemohon dan Termohon, setelah disepakati ternyata dari keluargaTermohon tidak datang yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Termohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan

• Bahwa pada tanggal 19 April 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkanpernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatatNikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula,KabupatenButonsebagaimanaternyatadariKutipanAktaNikah Nomor14/02/IV/2018 tanggal 20 April 2018 ;2.

  Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Wabula selama 1 (satu) bulan danselanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Baubau selama 9(sembilan) bulan sebagai tempat kediaman bersama terakhir,;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagai mana layaknya suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan,;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun danharmonis, namun sejakbulan Mei 2018,

  Bahwa pada tanggal 2 Februari 2019 Penggugat meninggalkan rumahorang tua Tergugat karena merasa Tergugat tidak lagi diperhatikan ataupundi nafkahi oleh Tergugat dan akhirnya Penggugat kembali kerumah orangtuanya di Desa Wasuemba, Kecamatan Wabula Kabupaten Butonakibatnyaantara Penggugat;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 4 (empat) bulan;10.

  Surat:Fotokopi KutipanAktaNikah Nomor 14/02/IV/2018 tanggal 20 April 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula,KabupatenButon, telah dinazegelling dan diberimeteraisecukupnya,setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyatacocok (bukti P);B. Saksi:1.

• PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2017/PA.Ab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Wabula/Buton, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan purnawirawan Polri,tempat tinggal di Desa/Kelurahan Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon,

  tempat dan tanggal lahir Wabula 31 Desember 1964 umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa/Kelurahan BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O6 Maret2017 yang telah terdaftar di

  Bahwa sejak awal Maret tahun 2016 yang lalu antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohontelah merindukan ibunya yang sedang sakitsakit di Buton dan Termohonmeminta kepada Pemohon agar pindah tempat tinggal di Wabula Buton ataudi BauBau, tetapi Pemohon tidak mau;.

  dan Termohon;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah ayah kandung danTermohon adalah ibu tiri saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya rukun dan harmonis, namun sejak awal Maret 2016 tidakrukun lagi, sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Termohon merindukan ibunya yangsedang sakit di Buton, dan Termohon minta kepada Pemohon agarpindah tempat tinggal di Wabula

  Bahwa penyebabnya karena Termohon ingin kembali ke Wabula denganalasan ibunya yang sedang sakit di Buton, tetapi Pemohon tidak mau;5. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 5bulan lamanya;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dinasehati oleh keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;2.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Faisan bin Hasan untuk menikah dengan perempuan bernama Nuni Wabula binti La Saba Baisi;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung kami yangberidentitas:Nama : ANAKUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Sopir MobilTempat tinggal di : Kabupaten Buton SelatanDengan calon istrinyaNama : CALON ANAK MANTU PARA PEMOHONUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Buton;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara;.

  Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula dengan SuratNomor 51/Kua.24.01.3/NR.01/11/2019 tanggal 28 Nopember 2019;.

  Wa Juhuria binti La Boku, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Lajangku, DesaWabula I, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, sebagai ibu kandungcalon istri anak para Pemohon;Bahwa sebelum memberikan keterangan Hakim memberikan nasehatkepada kedua orang tua calon istri anak para Pemohon, agar merekamengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya dengan anak paraPemohon, Hakim menghimbau agar mereka menunggu anaknya dan anakpara Pemohon cukup umur

  sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan inimau minta dispensasi kawin untuk anaknya yang benama ANAK, yangakan menikah dengan perempuan yang bernama CALON ANAK MANTUPARA PEMOHON; Bahwa para Pemohon mau menikahkan anaknya dengan CALONANAK MANTU PARA PEMOHON, namun karena anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun ada surat penolakan perkawinan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula

  Bahwa, para Pemohon bermaksud ingin menikahkan anaknya yangbernama ANAK dengan calon istrinya yang bernama CALON ANAKMANTU PARA PEMOHON, namun maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula karena belum cukup umur/belummencapai umur 19 tahun (vide bukti P.7);2. Bahwa, anak para Pemohon bernama ANAK lahir pada tanggal 29Desember 2001 dan saat ini belum genap mencapai umur 19 tahun (videbukti P.3, P.4, P.5 dan P.6);3.