3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Takdir bin Lagana) terhadap Penggugat (Hanisa binti Wadeng).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan , Nomor: 474/5595/437.112.13/X1/2017 , tanggal01 Nopember 2017 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wadeng,Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

Fotokopi Surat Keterangan , Nomor: 474/555/437.112.13/X/2017 , tanggal16102017 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wadeng, KecamatanSidayu, Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Him.4 dari 10 hlm.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama MATROKIM (Pemohon 1), Nomor474/518/437.112.13/1X/2017, tanggal 26 September 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wadeng Kecamatan Sidayu Pemerintah KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama NAKIYAH (Pemohon Il), Nomor474/517/437.112.13/1X/2017, tanggal 26 September 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wadeng Kecamatan Sidayu Pemerintah KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.8);Him.4 dari 11 hlm.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Syahbani bin Wadeng) terhadap Penggugat (Riska binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Bahwa akibat terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan September 2018 Penggugat pulang kerumah orang tua di RT.014RW.005 Desa Giripurno Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan,sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Dusun Wadeng RT.002Desa Sidomulyo Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun;6.

dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan :a. semenjak habis menikah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, saat Penggugat meminta uang kepada Tergugat untuk kebutuhanrumah tangga, Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat;;Menimbang, bahwa sejak bulan September 2018 Penggugat pulangkerumah orang tua di RT.014 RW.005 Desa Giripurno Kecamatan KawedananKabupaten Magetan, sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya diDusun Wadeng

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama Pemohon danTermohon di Desa Wadeng Kecamatan Sidayu , Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 39 tahun 6 bulan, kemudian Termohon pergi tanpa pamitpulang kerumah anak ke 9 bernama ANAK IX , sehingga antara Pemohondan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun 6 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon danTermohon satu sama lain masih saling mengunjungi;

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANISATUL HAYATI (Penggugat)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, Nomor:35250964127660001tanggal 11102012, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.2;Foto kopi Surat Keterangan Ghoib atas nama NAMA ASLI SUAMI PENGGUGATdari Kepala Desa Wadeng Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik,Nomor:474/163/437.112.13/11/2013 tanggal 18 Februari 2013, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti

surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan saksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: NAMA ASLI SAKSI umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Wadeng, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik.

Poto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/69/X1/2010, tanggal 29 Nopember2010, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SALSI ASLI, umur 31 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Desa Wadeng Kecamatan SidayuKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah,

saksi Sampai sekarang sudah satu tahun Termohon pulang kerumah orang tuanya, dan tidak pernah kelihatan lagi di rumah Pemohon ;Bahwa Pemohon pernah cerita pada saksi bahwa selama berpisah tetapmemberi nafkah kepada Termohon/anaknya;Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh pabrik dan kuli panggul, namun saksitidak tahu penghasilannya;Bahwa salsi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;SAKSI Il: SALSI Il ASLI, umur 35 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Wadeng

Wadeng) terhadap Penggugat (Lili Pebrianti binti Risman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amran bin Juma) terhadap Penggugat (Risnayanti binti Wadeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa ditangkap oleh Tim Patroli KPH Padangan pada hari Sabtutanggal 10 Agustus 2019 pukul 08.00 WIB di kawasan hutan ikut RPHKaliaren, BKPH Kaliaren barat, KPH Padangan Turut Tanah DesaTambakrejo, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro' karenamelakukan penebangan pohon di kawasan hutan tersebut; Terdakwa menebang 2 (dua) pohon jati di kawasan hutan RPH KaliarenPetak 78 d, BKPH Kaliaren Barat KPH Padangan ikut Dusun Wadeng

Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro pada hari Sabtutanggal 10 Agustus 2019 pukul 07.30 WIB dengan menggunakan gerjaji danperkul/pecok; Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendiri tanpa bantuan oranglain; Barang bukti berupa 1 (satu) gerjaji gorok dan 1 (satu) perkul adalahadalah milik Terdakwa yang dibawa dari rumah Terdakwa; Terdakwa tidak memiliki jin untuk menebang pohon jati tersebut; Terdakwa adalah warga Dusun Watang Desa Tambakrejo, KecamatanTambakrejo yang bekerja sebagai Petani Pesanggon; Hutan Wadeng

Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahmenghendaki atau mengetahui untuk melakukan atau tidak melakukan suatuperbuatan yang harus disimpulkan dari perbuatan yang tampak;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah mengakuimenebang 2 (dua) pohon jati yang berada dalam di kawasan hutan RPHKaliaren Petak 78b, BKPH Kaliaren Barat KPH Padangan ikut Dusun Wadeng,Desa

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGATASLI), Nomor: 3525095406840028, tanggal 09 Januari 2012 yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: SAKSI ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,tempat tinggal di Desa Wadeng, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah

setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 9 tahun lamanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukunkembali, namun tidak berhasil;SAKSI Il: SAKSI Il ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Wadeng

Idris bin Salehuddin, umur 53 tahun, dan Alimuddin bin Wadeng,umur 42 tahun, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohonadalah suamiistri karena kedua saksi hadir pada saat pernikahan paraPemohon dan selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P,2 dan bukti P.3, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di

NURLAHMUDIN (Kepala SDN 3 Wadeng)185 1 (Satu) unit Laptop merk Asus ; 186 1 (satu) unit Printer merk HP 2520 he ;187 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ ;188 1 (satu) unit Wifi merk ZTE MF50 ; 189 1 (satu) unit Speaker Aktif merk Advance Duo100 ;190 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan No. Rekening 1270006873176sebesar Rp.54.000.000, (Lima puluh Empat juta rupiah) An.

NURLAHMUDIN(Kepala SDN 3 Wadeng Kec. Sidayu Kab. Gresik) ;Dirampas untuk negara digunakan untuk membayar uang pengganti ;520 Uang tunai sebesar Rp. 6500.000, (lima juta rupiah) dari Dra. RONIKWAHYULININGSIH, M. Pd (Kepala SDN 1 Podomoro Kec. Gresik Kab. Gresik) ;521 Uang tunai sebesar Rp. 5000.000, (lima juta rupiah) dari Hj. FARIDAH (Kepala SDNSambogunung Kec. Dukun Kab.

Sidayu ;29 SDN 3 Wadeng, Kec. Sidayu ;30 SDN Bungah, Kec. Bungah ;31 SDN 1 Sungonlegowo, Kec. Bungah ;32 SDN Tajungwedoro, Kec. Bungah ;33 SDN Lowayu, Kec. Dukun ;34 SDN Mentaras, Kec. Dukun ;35 SDN Sambogunung, Kec. Dukun ;36 SDN Campurejo, Kec. Panceng ;37 SDN Sumurber, Kec. Panceng ;38 SDN Karangrejo, Kec. Ujungpangkah ;39 SDN Pangkahwetan, Kec.

SAKSI:1 : XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Dusun Petiyin RT.04/RW.08, Desa Wadeng, KecamatanSidayu, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:HIm.4 dari 13 hlm.

Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak Sanggup merukunkan mereka lagi;2 : XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, alamat diDusun Petiyin RT.05/RW.08, Desa Wadeng

September 2017sekira pukul 15.30 Wib Saksi1 mengantar Terdakwamenyerahkan diri ke Yonif RK 644/Wls setelah sampaidi piket Provost Yonif RK 644/Wls bertemu SertuBenito selanjutnya Sertu Benito melaporkan kepadaPasi Intel Yonif RK 644/Wls (Lettu Inf Ronald Sinaga)melalui HT kemudian Pasi Intel Yonif RK 644/Wlsmemerintahkan Sertu Benito untuk menyampaikankepada Saksi1 perkaranya sudah dilimpahkan keSubdenpom XII/16 Psb kemudian Saksi1 membawaTerdakwa ke Subdenpom XII/16 Psb dan bertemudengan Saksi4 (Praka Wadeng

bertemudengan anggota Provos Yonif RK 644/Wls (SertuBenito) selanjutnya Sertu Benito melaporkan kepadaPasi Intel Yonif RK 644/Wls (Lettu Inf Ronald Sinaga)melalui HT kalau) Terdakwa menyerahkan diribersama Saksi di penjagaan Provost kemudian PasiIntel Yonif RK 644/Wls memerintahkan Sertu Benitountuk menyampaikan kepada Saksi agar Terdakwadibawa ke Subdenpom XI1/16 Psb karena kasusDisersinya sudah dilimpahkan kemudian Saksimembawa Terdakwa ke Subdenpom XII/16 Psb danbertemu dengan Saksi4 (Praka Wadeng

Terdakwa diantarSaksi1 melapor ke piket Subdenpom XII/16 Psb.dan bertemu dengan Saksi4 (Praka Wadeng)dimintai keterangan kemudian Terdakwa diamankandi Subdenpom XIl/1 6 Psb.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan satuan karena Terdakwasejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengan 25September 2017 mempunyai masalah kesehatanseperti orang linglung dan tidak sadar kalaumeninggalkan dinas tanpa ijin dari komandan satuan.Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang

Saksi1 mengantarTerdakwa menyerahkan diri ke Yonif RK 644/Wlssetelah sampai di piket Provost Yonif RK 644/Wlsbertemu Sertu Benito selanjutnya Sertu Benitomelaporkan kepada Pasi Intel Yonif RK 644/Wls (LettuInf Ronald Sinaga) melalui HT kemudian Pasi IntelYonif RK 644/Wls. memerintahkan Sertu Benito untukmenyampaikan kepada Saksi1 perkaranya sudahdilimpahkan ke Subdenpom XIlI/16 Psb. kemudianSaksi1 membawa Terdakwa ke Subdenpom XIl/16Psb. dan bertemu dengan Saksi4 (Praka Wadeng)piket Subdenpom XII

pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak ; Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu Nama KASPAR bin WAMIN ,umur 75 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Wadeng

, KecamatanSidayu, Kabupaten Gresik, dan Nama AINUL bin MUNASIK, umur 45 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani., tempat kediaman di Desa Wadeng , Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik,masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranserta rumah tangganya tidak harmonis lagi, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal bersama selama + 6 bulan dan selama pisah

Dalam hal ini,diwakili oleh kuasanya Andi Mappasessu Wadeng,S.H.

Pangerang, sedangkanpelaksanaan akad nikah Pemohon dengan almarhum La Esang dipimpin oleh imamkampung desa Paddangeng Kelurahan Lili Riaja bernama Andi Wadeng;Bahwa saat ijabqobul atau akadnikah, disaksikan oleh orangorang yang hadirsebagai undangan yang antara lain sebagai saksi adalah bernama Andi Sondo danAndi Bahrun, dengan maskawin/mahar uang sebesar 11 (sebelas) ringgit;Bahwa antara Pemohon I dengan almarhum La Esang, benarbenar orang lain yangtidak ada hubungan darah, sesusuan maupun persemandaan

Pemohon aquo yang telah. memberikan keterangan di depanpersidangan serta dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum La Esang, perkawinannyadilakukan sejak tahun 1957;Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan almarhum La Mire bin Subair adalahayah kandung Pemohon bernama Andi Pangeran, pelaksanaan akad nikahdilaksanakan (ijabqabul) dilakukan oleh imam kampung desa Paddangeng pada saatitu bernama Andi Wadeng

Fotokopi Surat Keterangan atas nama ABDUL JAMAL, Nomor474/509/437.112.13/X/2016, tanggal 14 Oktober 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wadeng Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I , umur 38, agama Islam, pekerjaan

Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, dan telah dikaruniai 1 orang anak, sekarang berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Brak WadengRt.001 RW.IX Desa Wadeng Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang kurang lebih 7 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis,