• abang saksi tersadar tidak memberikan kabarkepada saksi dan ianya pergi ke Kota Jakarta yang saksi tidak ketahui alamatnyaserta membawa kunci kontak berikut dengan STNK mobil saksi tersebut, sehinggasaksi tidak pernah menggunakan mobil tersebut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekira pukul 08.50 wib,pada saat saksi berada di rumah saksi yang terletak di Perumnas Batu VI JalanKaret Raya Nomor 4 Nagori Nusa Harapan Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun, saksi mendapatkan chat melalui wahtsapp

• 1 (satu) bendel bukti chat Wahtsapp Sdr. Raimon kepada Debitur FIF Grup

  (Tetap terlampir dalam berkas).

• Nusaniwe Kota Ambon melalui status media soisalwhatsapp;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi diberitahu oleh saudari MELIWARLICH via whatsapp, saat itu saksi dikirim foto screenshot postinganstatus wahtsapp yang dibuat oleh Terdakwa;Bahwa saat itu saksi berada di rumah tempat tinggal saksi di Jakartasedang persiapan makan bersama suami yang baru pulang dari kantor;Bahwa Ketika saksi dikirimi screenshoot postingan status whatsapp danditelpon via whatsapp oleh saudari MELI WARLICH namun saksi angkatbelum

• Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2019 saksi Surya Juniawan yang jugamerupakan pendukung Daulah mendatangi rumah kontrakan terdakwa yangbeberapa saat kemudian saksi saksi Asep Roni, saksi Fajri Pahlawan dan SaksiMohamad Arsad juga datang ke kontrakan terdakwa tersebut untuk kemudianbertemu dan berkenalan dengan saksi Surya Juniawan yang mana pada saat itu jugasaksi Asep Roni memberitahukan bahwa dirinya telah berhasil membuat bom TATPseperti video yang pernah di share di dalam group Wahtsapp

  Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2019 saksi Surya Juniawan yang jugamerupakan pendukung Daulah mendatangi rumah kontrakan terdakwa yangbeberapa saat kemudian saksi saksi Asep Roni, saksi Fajri Pahlawan dan SaksiMohamad Arsad juga datang ke kontrakan terdakwa tersebut untuk kemudianbertemu dan berkenalan dengan saksi Surya Juniawan yang mana pada saat itu jugasaksi ASep Roni memberitahukan bahwa dirinya telah berhasil membuat bom TATPseperti video yang pernah di share di dalam group Wahtsapp

• namunsekitar 2 (dua) tahun yang lalu Penggugat sering bercerita kepada saksi bahwaTergugat gemar berjudi;: Bahwa sekitar kurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu Penggugatmenelfon saksi dan bercerita bahwa Penggugat berada di luar kota namunsaksi tidak mengetahui pastinya dimana Penggugat berada saat ini;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan alat buktiyang telah diajukan;Bahwa, untuk menguatkan bantahannya, Tergugat mengajukan alat buktiberupa surat sebagai berikut : Isi percakapan via Wahtsapp

• Kemudiansekitar pukul 20.30 Wib Terdakwa membuat pemberitaan tersebut dengancara mengetik dengan menggunakan hand phone milik Terdakwa merk Asuswarna hitam dengan nomor imei 354826075276303 dan 354826075276311kemudian Terdakwa kirimkan ke grup wahtsapp atas nama DAPURNUSANTARA TERKINI.COM, setelah itu selang 15 menit terbit lah artikeldalam bentuk link tersebut ke Media Online NUSANTARA TERINI;Setelah Terdakwa mendapatkan link tersebut Terdakwa langsungmemposting ke akun facebook milik Terdakwa atas

  Kemudian sekitar pukul 20.30 Wib Terdakwamembuat pemberitaan tersebut dengan cara mengetik denganmenggunakan hand phone milik Terdakwa merk Asus warna hitam dengannomor imei 354826075276303 dan 354826075276311 kemudian Terdakwakirimkan ke grup wahtsapp atas nama DAPUR NUSANTARATERKINI.COM, setelah itu selang 15 menit terbit lah artikel dalam bentuklink tersebut ke Media Online NUSANTARA TERINI;Setelahn Terdakwa mendapatkan link tersebut Terdakwa langsungmemposting ke akun facebook milik Terdakwa

• sebagai istrikepada Tergugat Rekonvensi sebagai suami;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan di dalamkonvensi, terbukti Penggugat Rekonvensi sebagai istri tidak dalam keadaannusyuz kepada Tergugat Rekonvensi sebagai suami, terbukti terjadinya pisahrumah antara keduanya justru karena Tergugat Rekonvensilah yangmengantar Penggugat rekonvensi ke rumah orang tuanya, bahkan perginyaPenggugat Rekonvensi adalah akibat dari pertengkaran yang salah satusebabnya karena cemburu dengan chat wahtsapp

• dalam handphone tersebut terdapat aplikasi whatsapp dengan nomor 082114448277 serta nama akun berupa gambar sticker dengan foto profil jam tangan dan aplikasi michat dengan nama akun zhy zhy;

• Uang tunai sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;

Dirampas untuk Negara;

• 8 (delapan) lembar foto berisi percakapan di aplikasi wahtsapp

• RANGGA denganharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Saksi memesan narkotika jenis sabu ke Terdakwa RANGGA sudahsekitar tiga kali.17Bahwa screenshot yang diperlihatkan dipersidangan adalahpercakapan di Wahtsapp antara saksi dengan Terdakwa Rangggamengenai transaksi Narkotika jenis Sabu.Terdakwa tidak mempunyai izin dari manapun untuk membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan maupun menggunakannya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya.Menimbang

• ANDREW Alias PEYE melalui Aplikasi WA(WahtsApp) yang intinya mengajak untuk bersamasama mengkonsumsiNarkotika jenis Sabu dan kemudian Terdakwa mengiyakan atas ajakantersebut dan mengatakan akan ke tempat kost Sdr. IKHBAL sepertisebelumnya yang Terdakwa lakukan secara bersamasama dan kebetulansaat tersebut Terdakwa juga akan mengunjungi Sdr. SIWA DENI yangtinggal di tempat kost satu lingkungan dengan tempat Kost milik Sdr.IKHABAL. Sdr. SIWA DENI ; Bahwa yang Terdakwa ketahui Sdr.

• Merk VIVO Y21 warna biru metallic dengan nomor wahtsapp 082-196-521-760.
  Dirampas untuk Negara.
  6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

• 
  -1 (satu) buah Handphone merek Infinix Note 30 warna orange dengan nomor WahtsApp 097891185706 ;
  -1 (satu) buah pipet kaca.
  -1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor kartu 5379412042153386.
  -1 (satu) botol plastik berisi air urine milik sdr. ERI HARDIANTO;
  Dirampas untuk dimusnahkan.
  b.Berupa :
  -Lembar hasil cetak rekening BCA atas nama SIFFA TIFFANA RINDIANI dengan nomor rekening 0462297805.

• Fajar Teguh Budianto;

  • 2 (dua) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol S3821EH atas nama Dwi Slamet Pramono;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan KUR BRI unit Jenu;
  • 1 (satu) lembar fotocopy tanda bukti penyetoran pembayaran kredit atas nama Sulastri
  • 3 (tiga) lembar pirnt out scereenshot chat Wahtsapp Nomor 0895395388483 milik Terdakwa Ady Putra Pratama dengan nomor 085730924337 milik Terdakwa Irza Fajar Hidayat;

  Tetap terlampir

• Foto kopi print out bukti percakapan Pemohon dengan perempuanyang bernama Rani sebagai selingkuhan Pemohon lewat Wahtsapp,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.1;2.

• Saksi Dwi Kumala Mursid:Bahwa terdakwa adalah Koordinator Umum dalam unjuk rasa tanggal 1Mei 2018 yang dilakukan di simpang tiga UIN Sunan Kalijaga Yogyakartasekitar jam 14.30 wib dan saksi mengetahui terdakwa sebagai Kordumkarena terdakwa mengundang saksi untuk ikut dalam unjuk rasatersebut.Bahwa terdakwa mengundang saksi melalui Wahtsapp denganmenggunakan nomor HP 085238149171 ke nomor HP 081391157318pada hari Selasa jam 06.30 wib.Bahwa terdakwa memberikan undangan #Mayday2018, yang berisiNAWACITA

  ricuhKemudian saksi menjawab mantapp, insya allah datang, semangatKemudian terdakwa jawab siap mas dan sumbang berapa masSaksi menjawab 50Terdakwa menjawab bang benggal ikut juga, mantap masSaksi menjawab okee siip, nanti kalau gak ketemu, tak kasih ke kamu dilatarTerdakwa menjawab oke siap ndanBahwa katakata Insyaallah ricuh tersebut tentuu saja dimaksudkanbahwa pelaksanaan unjuk rasa May day hari Selasa tanggal 1 Mei2018 di simpang tiga UIN Sunan Kalijaga tersebut akan terjadi ricuh danterdakwa Wahtsapp

• ROSIANSYAH, RUSLI dan HAMZAH melalui aplikasi Whatsapp ke Handphone milik Saksi SETIO BUDI MARTANI (Istri terdakwa) dan setelah pesan Wahtsapp diterima selanjutnya Saksi SETIO BUDI MARTANI yang sudah mengetahui jika dokumen yang dikirimkan tersebut untuk pembuatan SIM BII Umum palsu langsung memindahkan file Dokumen persyaratan tersebut dari Handphone Saksi SETIO BUDI MARTANI tersebut ke perangkat Komputer milik terdakwa lalu terdakwa membuatkan SIM BII Umum palsu dengan cara melakukan pengeditan

  ROSIANSYAH, RUSLI dan HAMZAHA meaplikasi Whatsapp ke Handphone milik Saksi SETIO BUDI MARTANIterdakwa) dan setelah pesan Wahtsapp diterima selanjutnya Saksi SETIO EMARTANI yang sudah mengetahui jika dokumen yang dikirimkan tersebut tpersyaratan tersebut dari Handphone Saksi SETIO BUDI MARTANI tersebiperangkat Komputer milik terdakwa lalu terdakwa membuatkan SIM BII UIpalsu. dengan cara melakukan pengeditan file Scan SIM BII Umenggunakan aplikasi photoshop merubah Foto dan tulisan disesudengan identitas

• lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti terungkap fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa 1 (Satu) paket sedang sabu yang dsimpan dalam plastik klip warnabening, 1 (Satu) paket shabu yang dimasukkan kedalam potongan sedotanplastik warna putihmerah dibeli dari JARWO (DPO) oleh Terdakwa diantaroleh Terdakwa II saat mengambil paket shabu tersebut ke lokasi yang dikirimoleh JARWO melalui pesan Wahtsapp

• RANGGAsudah sekitar tiga kali;Bahwa screenshot yang diperlinatkan dipersidangan adalahpercakapan di Wahtsapp antara saksi dengan Terdakwa DEDENmengenai transaksi Narkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu terakhirpada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira jam 18.30 WIB di Kosant Jl.Babakan Caringin No. 23 Kec.

• tindakan merugikandan/atau tidak menyenangkan melalui media layanan umum (masyarakat);misalnya: transaksi elektronik SMS (Short Message Service) maupun mediasosial lainnya; Bahwa penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik dalam konteks inidipandang sebagai implikasi atau dampak dari transaksi pesan melalui mediabahasa, sehingga dipersepsikan atau dipahami sebagai penghinaan dan /atau pencemaran nama baik dari atau oleh penerima maupun pengirimpesan tersebut; Bahwa Terkait pesan sms maupun pada aplikasi Wahtsapp

  masyarakat); misalnya: transaksi elektronik SMS (Short MessageService) maupun media sosial lainnya;Halaman 38 dari 64 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tsm Bahwa benar penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik dalamkonteks ini dipandang sebagai implikasi atau dampak dari transaksi pesanmelalui media bahasa, sehingga dipersepsikan atau dipahami sebagaipenghinaan dan / atau pencemaran nama baik dari atau oleh penerimamaupun pengirim pesan tersebut; Bahwa benar terkait pesan sms maupun pada aplikasi Wahtsapp

• oleh karena tidak ada bukti lain yang dapat menyangkalnya(tegen bewijskracht), karenanya, alat bukti tersebut dapat dinyatakan telahmemenuhi syarat formil dan materil serta dalil Penggugat tentangkedudukannya sebagai isteri Tergugat sehingga berkualitas dan berkepentingansecara hukum dalam perkara ini (/egitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P6 s/d P.9, adalah prin outscreenshot (suatu gambar tampilan layar yang diambil gadget tertentu) dan,chatt melalui aplikasi WahtsApp