Ditemukan 191 data
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sidik Widhianto bin Sudiro) terhadap Penggugat (Desi Kartika Sari binti Amir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.506.000,-( lima ratus enam ribu rupiah) ;
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Hernanda Mukti Widhianto bin Sumarmin untuk menikah dengan Septiani Nadia Saputri binti Santoso ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
132 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
IlkaPasaribu, SH, Ayesha Ryzka, SH, dan Ignatius Widhianto, SH,Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum LINDAHANDOKO SUNARYOSO & PARTNERS, berkantor di JalanMendawai No. 60 A Kebayoran Baru, Jakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Agustus 2006, Pemohon Kasasidahulu Tergugat ;melawan:DINA HENI YULISA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di JI. Rawa Pule RT. 02/04 Kel.
75 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Riski Widhianto als Riski bin Paryanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan secara berlanjut dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Riski Widhianto als Riski Bin Paryanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
21 — 14
Simomulyo Baru Blok LA No. 13 Surabaya;: Islam;: Belum bekerja;: SMA;: ARIMBI SASI LEMBAYUNG binti YYDHA WIDHIANTO;: Surabaya;:19 Tahun / 29 Juli 1998;: Perempuan;: Indonesia;: Jl. Balongsari Utama Utara G No. 1 Surabaya;: Islam;: Swasta;: SMA;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan :1.Penyidik masingmasing sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11April 2017;.
Menyatakan Terdakwa , AL NIZAR RYZKY RAMADHAN Bin DJULIANTO danTerdakwa ll, ARIMBI SASI LEMBAYUNG Binti YUDHA WIDHIANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan percobaanatau permufakatan jahat secara tanoa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman" ;2.
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Addo Widhianto Bin Dodiet Djoko Santoso) terhadap Penggugat (Syifa Nurhafidzah Binti Sumitar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
42 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurisman Widhianto Bin Susilo Widyatmoko) kepada Penggugat (Emilia Mesra Pranata Binti Thamrin Effendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu
11 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Deva Aris Widhianto Bin Tawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Mirnawati Binti Budiono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 (limaratus sembilan puluh satu ribu
23 — 6
NURUL pergi keluar ruah dengan maksud membeli mancis, kemudian tibatiba datang petugas dari Sat Narkoba Polres Balangan diantaranya saksiJECKSEN TEDY SIBARANI dan saksi ARI NUR WIDHIANTO serta saksiSURYADI langsung mengamankan terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polres Balangan untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa kemudian terhadap sisa sabusabu yang berada didalam pipet dilakukanpengujian oleh Badan POM RI dan berdasarkan hasil pengujian oleh Badan POMRI Banjarmasin Nomor: LP.Nar.K.12.0044 tanggal
Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik masingmasingtertanggal 11 Februari 2012 dan 11 Februari 2012 dapat dibacakan, dengan alasan saksisaksi tersebut telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir tanpa alasan yangsah; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAP, MajelisHakim dapat mengabulkan permohonan Penuntut Umum tersebut, yang untuk singkatnyamaka keterangan saksi Ari Nur Wadhianto dan saksi Suryadi, pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi ke 2: ARI NUR WIDHIANTO
30 — 4
ASEP SAEPUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti dan mengetahui sebab diperiksa dipersidangan inisehubungan saksi bersama dengan saksi YAN WIDHIANTO dan saksiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 346/Pid B/2016/PN.Idm.AGUNG KRESNA.W yang juga sebagai Anggota Sat Reskrim PolresIndramayu telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa JAMAK SARIBin (Alm) H.
YAN WIDHIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti dan mengetahui sebab diperiksa dipersidangan inisehubungan saksi bersama dengan saksi ASEP SAEPUDIN dan saksiAGUNG KRESNA.W yang juga sebagai Anggota Sat Reskrim PolresHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 346/Pid B/2016/PN.Idm.Indramayu telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa JAMAK SARIBin (Alm) H.
AGUNG KRESNA.W, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dan mengetahui sebab diperiksa dipersidangan inisehubungan saksi bersama dengan saksi YAN WIDHIANTO dan saksi ASEPSAEPUDIN yang juga sebagai Anggota Sat Reskrim Polres Indramayu telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa JAMAK SARI Bin (Alm) H.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 346/Pid B/2016/PN.Idm.SUKADI dan terdakwa DULMUKYI Alias DULMUKI Alias GOLIK BinDULYADI karena tertangkap tangan sedang melakukan
Desi Setiarini
41 — 5
Padatanggal 29 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi pada tanggal 06 Januari2011;Halaman 1 dari6 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Ngw4.Bahwa karena kekurangtahuan Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 3521CLT0601201108690 terdapat kesalahan pada namaorang tua Anak Pemohon, dimana tertulis Anak Pemohon yang bernamaUmmi Hanifa Tiara Putri lahir Pada tanggal 29 September 2010 adalah anakkesatu dari Ibu Desi Setiarini dan ayah Chandra Fauzi Widhianto
80 — 67
Bank Dananom Indonesia Tbk, Unit PasarPandangan Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang ;Alamat Desa Randu Blatung, Kecamatan RandublatungKabupaten Blora 5 290 nomen nn nner nn nnn noneDalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu TOETYSETYADEWATI, POULCE OE WELANG, ERY WIDHIANTO,TUNING SUMIASIH, EVA AUDRA, SENOAuJI, ERNIYATI, ADIHalaman 1, Put.
15 — 9
., dan Tatang Eko Widhianto,S.H., para Advokat dan Penasihat Hukum dari Kantor Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMASIN), yang beralamat di JI. Kombes M.Duriyat No. 9, Surabaya, Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 31 Januari 2018 Nomor :127/HK/I/2018;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
54 — 10
PT BANK DANAMON INDONESIA, Kantor Cabang Parepare JalanSultan Hasanuddin No. 50 Kota Pareparedalam hal ini memberikan kuasa kepadaBambang Sukoco, Musriadi Laike, ToarKapoyos, Iran Side, Amrullah, lrawantoko,Ery Widhianto, Rusly H Wasilu, YudiEdwira, Made Astika, Eko Budiantoberdasarkan surat kuasa No.SKHKM312tertanggal 8 Agustus 2008 sebagaiPembanding dahulu Tergugat V ; Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING dahulu TERGUGAT dan VMelawan:1.
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ignatius Widhianto, SH.4. Arin T. Muljana, SH., masingmasing sebagai Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Hukum Linda Handoko,Sunaryoso & Partners, berkantor di Jalan Mendawai No. 60A Kebayoran Baru, Jakarta 12130 sesuai dengan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Nopember 2006 ;Termohon Kasasi, dahulu TergugatMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 7 hal. Put.
22 — 3
agar warnanya berubahdan menurut Pak Polisi bahwa motornya sudah laku dijual;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa para terdakwa menyatakan bahwa ia tidak akanmengajukan saksi (a de charge) ;Menimbang bahwa dimuka persidangan Para Terdakwa juga telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira jam 13.00 WibTerdakwa Djatmiko bersama dengan Terdakwa Il Bayu Widhianto
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DJATMIKOAls KASIO Bin TUKIMAN PARYANTO dan Terdakwa Il BAYU WIDHIANTO Bin SUNARMIN~ dengan pidana penjara masing masingselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua )bulan ;3.
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( IRFAN ALIM BIN DENNI FAJAR WIDHIANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FANNY ADELLIA NISWATUN HASANAH BINTI MUHAMMAD MAKHRUS AFFANDY ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
131 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Widhianto Bin Wito) terhadap Penggugat Nurcahyanti Wulandari Binti Sunarmi).
1.RANGGA SETIA
2.LAELY ALFUL HIDAYAH
13 — 8
Saksi Agus Surya Widhianto :Bahwa, benar Saksi kenal dengan para pemohon namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar para pemohon tersebut merupakan pasangan suami Istri.Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahannya pada tanggal15 September 2002.Bahwa benar dalam pernikahannya ada di karunia 3 (tiga) orang anakbernama Mohammad Alfatah Setiano, Mohammad Rafa Al khalqi, danMohammad Emiriansyah Lorenzo Setia.Bahwa, saksi mengetahui para pemohon mengajukan permohonan karenaterkait dengan masalah
56 — 15
PT BANK DANAMON INDONESIA, Kantor Cabang Parepare JalanSultan Hasanuddin No. 50 Kota Pareparedalam hal ini memberikan kuasa kepadaBambang Sukoco, Musriadi Laike, ToarKapoyos, Iran Side, Amrullah, lrawantoko,Ery Widhianto, Rusly H Wasilu, YudiEdwira, Made Astika, Eko Budiantoberdasarkan surat kuasa No.SKHKM312tertanggal 8 Agustus 2008 sebagaiPembanding dahulu Tergugat VI ; Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING / TERGUGAT I dan VI; Melawan:1.