Pahlawan Poros Kelurahan Wiroto Agung Kec.RimboBujang Kab. Tebo;Bahwa selain sebagai Nasabah PENGGUGAT juga telahmenjaminkansurat hak milik (SHM) No 1171 atas nama Farit Rasmadi yang teletak diDesa Tegal Arum Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo.

Bank Sahabat Sampoerna, yangberalamat di Jalan Pahlawan Poros, kelurahan Wiroto Agung, kecamatanRimbo Bujang, kabupaten Tebo, selaku Pihak Tergugat.Bahwa berdasarkan fakta hukum lainnya Tergugat dalam hal ini PT.

BankSahabat Sampoerna, yang beralamat di Jalan Pahlawan Poros,kelurahan Wiroto Agung, kecamatan Rimbo Bujang, kabupaten Tebo,tidak mempunyai hubungan hukum dengan Penggugat, karenaberdasarkan perjanjian pembiayaan nomor 009/PP/KSPSMS/20027/IV/2019 tertanggal 29 April 2019 yang melakukanperjanjian pembiayaan yaitu antara Penggugat (Mulyati) selakupeminjam atau debitur dengan Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Sahabat Mitra Sejati, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakartadan beralamat di Sampoerna Strategic

Putusan Nomor 8/PDT/2022/PT JMBberalamat di Jalan Pahlawan Poros, kelurahan Wiroto Agung, kecamatanRimbo Bujang, kabupaten Tebo, tidak mempunyai hubungan hukumdengan Penggugat, oleh karena itu gugatan yang ditujukan kepada PT.Bank Sahabat Sampoerna, yang beralamat di Jalan Pahlawan Poros,kelurahan Wiroto Agung, kecamatan Rimbo Bujang, kabupaten Tebosebagai Tergugat adalah eror in persoon (salah orang).Bahwa Gugatan Penggugat Prematur.Kontruksigugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat telahmelakukan

., (BANK DANAMON),diwakili oleh Satinder Pal Singh Ahluwalia dan Rita Mirasari,keduanya selaku Direktur, berkedudukan di Jakarta melaluiCabang/Unit di Rimbo Bujang Jambi beralamat di Jalan PatimuraNomor 9, Kelurahan Wiroto Agung, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAzwir Agus, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Agustus 2017;Pemohon Kasasi;LawanSELAMET BUDI WAHYU, bertempat tinggal di Jalan

NUR KHAIRON, bertempat tinggal di Jalan Patimura Nomor9 RT/RW 001/006, Kelurahan Wiroto Agung, KecamatanRimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 567 K/Pdt/20184. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALABADAN PERTANAHAN cq KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL JAMBI cq KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEBO,berkedudukan di Jalan Jambi, Muara Bungo Km. 12, KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Tebo Provinsi Jambi;5.

memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawandokter praktek, bertempat tinggal di Dukuh Semambung DesaWiroto RT. 04 RW. 02, Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat :MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, pendidikan SMP, Agama Islam, pekerjaan tukang mebel,bertempat tinggal di Dukuh Semambung Desa Wiroto

Bahwa selama pernikahan 10 bulan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Wiroto Kecamatan Kaliori selama 2 bulan dan selamapernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah berhubungan sebagaimanasuami istri (qobla dukhul); 3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : a.

BAGOR bin SUDIMIN ( dalam berkas perkara terpisah) ingin menjual 3(tiga) buah kalung emas, sepasang antinganting emas dan sebuah cincin emas miliksaksi WATI NURINGSIH binti ISTADI yang telah diambil terdakwa tanpasepengetahuan saksi WATI NURINGSIH binti ISTADI pada hari Selasa, tanggal 16Nopember 2010 sekira pukul 03.00 WIB. di rumah saksi WATI NURINGSIH bintiISTADI bertempat di Perumahan Wiroto Asri Rt.18/05, Ds.Bebel, Kec.Wonokerto,Kab.Pekalongan ;Selanjutnya saksi JUMADI als. TUKIMAN als.

dengan kerugian sekitar Rp.40.000.000, ;bahwa uang hasil penjualan Laptop tersebut sudah dibagi tiga yaitu untuk saksi,Abdul Kholig dan Khoirur Rozikin dan uangnya sudah habis ;e bahwa barang bukti diperlihatkan dipersidangan , saksi tidak mengetahui miliksiapa uang tersebut ;e bahwa saksi yang melapor ke Polsek Wiradesa ;Keterangan Saksi 3 : JUMADI (saksi mahkota).e bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Nopember 2010 sekitar jam 03.00 Wib.saksi bersama Agus Sugiharto melakukan pencurian di Perum Wiroto

untuk melakukan tindak pidana narkotika atauprekursor tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh Anggota KepolisianPolsek Rimbo Bujang terhadap SUGENG (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekitar pukul 22.00Wib di kosan yang terletak di Jalan 2 Poros Unit Kelurahan Wiroto

Desa Sungai Arang, KecamatanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN MitHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Bungo Dani Kabupaten Bungo karena melakukan tindak pidana narkotikajenis sabu;Bahwa penangkapan dilakukan oleh para saksi berawal daripenangkapan yang dilakukan oleh Anggota Kepolisian Polsek RimboBujang terhadap SUGENG (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 Wibdi kosan yang terletak di Jalan 2 Poros Unit Kelurahan Wiroto

pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitarpukul 02.00 WIB dini hari di Pondok Kandang Ayam Desa Sungai Arang,Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo karena melakukan tindakpidana narkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan dilakukan oleh para saksi berawal daripenangkapan yang dilakukan oleh Anggota Kepolisian Polsek RimboBujang terhadap SUGENG (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 Wibdi kosan yang terletak di Jalan 2 Poros Unit Kelurahan Wiroto

sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAPARUDDIN bin USMAN, bersama Toni Hidayat alsToni Bin Sargawi, dan As Arudin als Buyung Bin Samsul Bahriditangkap oleh saksi Anggota Kepolisian Polres Tebo pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 WIB di Pondok Kandang AyamDesa Sungai Arang, Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo;Bahwa penangkapan berdasarkan pengembangan terhadap SUGENG padahari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 Wib di kosan yangterletak di Jalan 2 Poros Unit Kelurahan Wiroto

BatanWirotoNo. 474 A, Kampung Setran Wiroto RT 01 RW 07,Kelurahan Setran Wiroto, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang, mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai temandekat Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada Januari2008, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di JI Kencono Wungu IV Semarang dan belumdikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Pebruari 2008

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Jalan Wiroto No. 115 Dukuh Cokrah Galih, RT.001, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,hubungan saksi dengan para pihak adalah sebagai tetangga depanrumah Penggugat, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX; Bahwa Penggugat

XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbatik, tempat tinggal di Jalan Wiroto Dukuh Cokrah Galih, RT. 001, RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, hubungansaksi dengan para pihak adalah sebagai tetangga belakang rumahPenggugat, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JOKO PRASETYO Bin KROMO WIROTO) terhadap Penggugat (SITI NURJANAH Binti YOJO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,- ( tigaratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rohman Bin Wiroto) terhadap Penggugat (Sunaini binti Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bondan Wibowo bin Ali Wiroto) terhadap Penggugat (Eko Setiowati binti Mujiman);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Wiroto Agung,Kec. Rimbo Bujang, Kab. Tebo ;: Islam ;: Tani.;: SITL WAHYUNI Binti KUSNO ;: Salatiga (Prov. Jateng) ;:60 tahun / 6 Juli 1955 ;: Perempuan ;: Indonesia ;Jl. 12, Rt.1, Rw. 11, Unit Il Kel. Wiroto Agung,Kec. Rimbo Bujang, Kab. Tebo ;: Islam ;: Petani.;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 5Januari 2016 (Rutan);Hal 1 dari 60 Hal Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Mrt.

Wiroto Agung Kec. Rimbo BujangKabupaten Tebo, dengan maksud supaya ditunjukkan batasbatas tanah yangseolaholah hendak dijualkan oleh Para Terdakwa kepada saksi Hj Masriah, padasaat itu terdakwa . BAMBANG menunjukan batasbatas tanah beserta salinanHal 9 dari 60 Hal Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Mrtphoto copy sertifikat Hak milik An. TAMAM nomor : 1781 nomor warkah 282/Pry/1983 dengan luas seluas 13.100 m2 kepada saksi Hj. Masriah dan untuk lebihmeyakinkan saksi Hj. Masriah terdakwa .

WAHYUNI Binti KUSNO di Jalan 12 Unit IlKelurahan Wiroto Agung Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaiorang yang melakukan, menyuruh lakukan, dan turut serta melakukan,dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagiannya adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.

Wiroto Agung Kec. Rimbo BujangKabupaten Tebo, dengan maksud supaya ditunjukkan batasbatas tanah yangseolaholah hendak dijualkan oleh Para Terdakwa kepada saksi Hj Masriah, padasaat itu terdakwa . BAMBANG menunjukan batasbatas tanah beserta salinanHal 13 dari 60 Hal Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Mrtphoto copy sertifikat Hak milik An. TAMAM nomor : 1781 nomor warkah 282/Pry/1983 dengan luas seluas 13.100 m2 kepada saksi Hj. Masriah dan untuk lebihmeyakinkan saksi Hj. Masriah terdakwa .

Wiroto Agung Kec. Rimbo Bujang Kabupaten Tebo, denganmaksud supaya ditunjukkan batasbatas tanah yang seolaholah hendakdijualkan oleh para Terdakwa kepada saksi Hj Masriah, pada saat ituTerdakwa . BAMBANG menunjukan batasbatas tanah beserta salinanphoto copy sertifikat Hak milik An. TAMAM nomor : 1781 nomor warkah282/Pry/1983 dengan luas seluas 13.100 m2 kepada saksi Hj. Masriah danuntuk lebih meyakinkan saksi Hj. Masriah Terdakwa . BAMBANG danTerdakwa Il.

KantorPertanahan Kabupaten Pekalongan, berkantor di Jalan Wiroto Nomor 17 AWiradesa Pekalongan, semula Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 220222 nono nono neeTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganDerkala TErSEDUL~ ~~~ nnn nn nnn nnn nnn einnnninnnnnnnnmnnmannnnmmnmenmnmammmmenTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor : 0732/

Bank Danamon Indonesia, Tbk (BANK DANAMON)berkedudukan di Jakarta melalui cabang/unitnya diRimbo Bujang Jambi di Jalan Patimura Nomor 9Kelurahan Wiroto Agung, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Jambi, dalam hal ini memberikuasa kepada JUMANTO, S.H., APRIANY HERNITA,S.H., masingmasing Advokat pada Kantor AdvokadJUMANTOSURATNO dan REKAN, yang beralamatdi Gedung PT.

KEMENTRIAN001/006 Kelurahan Wiroto Agung, Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo, Jambi, untuk selanjutnyadisebutsebagai : TERGUGAT VI;AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADANPERTANAHAN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL JAMBI Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTEBO, berkedudukan di jalan Jambi Muara BungoKm. 12 Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenTebo, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat V ;6.

Gugatan Penggugatsalah Person (Error in Persona).Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada PT.Bank DanamonIndonesia, Tbk (BANK DANAMON) berkedudukan di Jakarta melaluiCabang/Unitnya di Rimbo Bujang Jambi di jalan Patimura nomor 09Kelurahan Wiroto Agung, Kecamatan Rimbo Bujang , Kabupaten Tebo Jambi selaku Tergugat adalah salah Person (Error in Persona), karenabilamana kita mencermati surat gugatan Penggugat maka yang di tarit dalamperkara a quo selaku Tergugat adalah PT.Bank Danamon Indonesia

dalam perkara Aquo.Bahwa yang mempunyai hubungan hukum dengan perkara a quo adalahBank Danamon cabang/unit Rimbo Bujang yang beralamat di jalan Patimuranomor 09 Kelurahan Wiroto Agung, Kecamatan Rimbo Bujang , KabupatenTebo Jambi.

Bahwa seharusnya yang ditarik selaku Tergugat adalahBank Danamon cabang/unit Rimbo Bujang.Bahwa dalam gugatan Penggugat yang menarik Tergugat selaku personyaitu PT.Bank Danamon Indonesia, Tok (BANK DANAMON) berkedudukan diJakarta. melalui Cabang/Unitnya di Rimbo Bujang Jambi di jalan PatimuraHalaman 9 dari 51 Putusan Nomor 3/Padt.G/2016/PN Mrt.nomor 09 Kelurahan Wiroto Agung, Kecamatan Rimbo Bujang , KabupatenTebo Jambi, artinya dalam hal ini yang diposisikan selaku Tergugat adalah PT.Bank Danamon

., Advokat yangberkantor di Ruko Kencana Center A3 Jalan PemudaKm.3 Rembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Rembang, 02 Mei 1972, agamaIslam, pekerjaan Guru TK, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Rt. 02 Rw. 01 Desa Wiroto Kecamatan KalioriKabupaten Rembang, Desa Wiroto, Kaliori, Kab.Rembang, Jawa Tengah sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa

telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama RengatNomor 5/SK/2021 tanggal 04 Februari 2021memberi kuasa kuasa khusus' kepadaDOLLY MARPAUNG, SH & REKAN,beralamat Kantor di Jalan Kulim Ill RT. 005RW. 002 Belilas, Kelurahan PangkalanKasai, Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu Riau, sebagai Pemohon;Melawan ;Xxx, tempat dan tanggal lahir Pati, 10 Maret 1986, Agama Islam,pekerjaan menguruSs Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanSultan Toha Gang Apel RT.002 RW.005Kelurahan Wiroto

Wiroto Agung, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo a* Provinsi Jambi selama 1 ( satu ) minggu dankemudian pada awal bulan Maret 2012 Pemohon dan Termohon pindahke Jin. Lintas Timur RT. 018 RW. 005 Belilas, Kel.

SultanThahaGang :Apel RT. 002 RW.005, Kelurahan Wiroto Agung, KecamatanRimbo Bujang, Kabupaten Tebo Provinsi Jambi dan Pemohon tetaptinggal dirumah kediaman bersama di Jin.

persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talakABU NURYANTO bin TARMUJI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDusun Sidorejo RT. 006 RW. 002 Desa Munggur KecamatanMojogedang Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutARI WIDAYANI binti SUPARDI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di Dusun Sidorejo RT. 006 RW. 002 Desa MunggurKecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar, sekarangbertempat kediaman di Jalan Wiroto

PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz Ar, 7eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURAWI Bin DURRASIT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Wiroto RT.012 RW. 003Desa Slamet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : LAILATULADHA MUFIDASARI Binti SURAWI;Tanggal lahir : 21 Februari 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Wiroto RT.012 RW. 003 Desa SlametKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : JEFRIARIANTO Bin SU'UT;Umur : Malang, 24 Juni 1996, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Bokor RT.001 RW. 001 Desa BokorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;yang akan

anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituLAILATUL ADHA MUFIDASARI Binti SURAWI, tanggal lahir 21 Februari 2002,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Wiroto

Wiroto Agung Kec. Rimbo Bujang Kab. TeboProv Jambi.d. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa izin Komandan satuan dari tanggal 17 Juni 2019secara berturutturut Sampai dengan tanggal 22 Juli 2019 atauselama 35 (tiga puluh lima) hari.e.

Wiroto Agung, Kec. Rimbo Bujang,Kab. Tebo, Prov. Jambi, kemudian Terdakwa dibawa dandiamankan ke kantor Subdenpom II/21, selanjutnya ditahan.10. Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan dinas,Kodim 0416/ Bute maupun Terdakwa tidak sedangmelaksanakan tugas operasi dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalan keadaan damai.11.

Wiroto Agung, Kec. Rimbo Bujang,Kab. Tebo, Prov. Jambi, kemudian Terdakwa dibawa dandiamankan ke kantor Subdenpom II/21, selanjutnya ditahan.i.

perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah inidalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dukuh Kanung, DesaTlogotunggal, Rt.02 Rw.03, Kecamatan Sumber, KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman Ketoprak, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Desa Wiroto

pernah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa melihat kondisi hubungan antara Penggugat dan Tergugat selama ini, Saksitidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka dan lebih baik diceraikan saja;SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa sebagai tetangga, Saksi kenal dengan Penggugat yang bernamaPENGGUGAT, dan juga kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT asal dariDesa Wiroto

2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.3.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggalO3Nopember 2017 yang dicatatdi Akta Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikahdari Kantor Urusan Agama di Kecamatan Lowokwaru Kota Malang denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0918/003/X1/2017.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Wiroto

bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0918.003/XI/2017 tanggal O3 Nopember 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.1) ;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan rumah sakit, tempat kediaman di Dusun Wiroto

halaman, Putusan Nomor 5733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.Desa Slamet, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyadi depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 03 Nopember 2017;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDusun Wiroto

di Dusun KarangJambe, RT/RW : 14/04,Desa Slamet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temankerja Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 03 Nopember 2017, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Wiroto

sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Termohon;halaman 14 dari 32 halaman, Putusan Nomor 5733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 03 Nopember 2017, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDusun Wiroto