Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
80
  • agama Islam, pekerjaan buruh, Kelurahan AlalakSelatan, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Adik seibu Penggugat; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri dikaruniaisatu orang anak anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada kerukunan dan keharmonisan, karena sering bertengkardisebabkan Tergugat suka mabuk dengan menkonsumsi obat zinet
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Tergugat diketahui juga suka memakai obatobatan terlarang(zinet), hal ini Penggugat ketahui yaitu Penggugat menemukanbungkusan obatobatan terlarang tersebut di saku celana Tergugatsehingga Tergugat tidak bisa mengelak dan langsung mengakuinya ;6.
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Tergugat sering mabukmabukkan dengan mengkonsumsi obatobatan terlarang seperti zinet, hal ini Penggugat ketahui karena pernahmelihat langsung Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarangtersebut;C. Tergugat tidak mau menerima bahwa Penggugat harus merawatanak saudari Penggugat karena saudari Penggugat telah meninggaldunia;4.
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa Tergugat juga diketahui suka memakai obatobatanterlarang (zinet), menghisap lempox dan meminumminuman keras,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Bjmhal ini Penggugat ketahu karena Penggugat pernah mendapatiTergugat menggunakan barangbarang haram tersebut ;5.
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 322/Pid.Sus/2017/PN.Pli
Tanggal 14 Desember 2017 — Herry Irawan Als Hery Tadung Bin Fauziansyah
2714
  • diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimanadalam dakwaan kedua atas dir terdakwa ;Menjatunkan hukuman kepada HERRY IRAWAN Als HERRY TADUNG BinFAUZIANSYAH, berupa Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurargiselama menjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan, dandenda sebesar Ro 1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti bukti berupa: 5(lima) keping @10 (Sepuluh) butir obat Camophen merk Zinet
    Zenith pada satusisi) dan pada sisi lainnya mengandung parasetamol, kafein dankarisoprodol ;Menimbang, bahwa atas bukti surat tersebut setelah diperiksa dan diteliti olehMajelis Hakim sesuai dengan aslinya dan surat tersebut dibuat dan ditanda tanganioleh pejabat yang berwenang sehingga sah menurut hukum danlayakdipertimbangkan didalam putusan ini ;Menimbang untuk membuktikan dakwaannya Penuntut telah puamenghadirkan barang bukti berupa :e 5/(lima) keping @10 (Sepuluh) butir obat Camophen merk Zinet
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0339/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 5 dari 11 halamanDi bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Adik seibu Penggugat; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri dikaruniaisatu orang anak anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada kerukunan dan keharmonisan, karena sering bertengkardisebabkan Tergugat suka mabuk dengan menkonsumsi obat zinet; Bahwa saksi pernah bersamasama dengan Tergugat
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat

Tergugat
355

  • Tergugat sering mabukmabukkan dengan mengkonsumsi obatobatanseperti Zinet serta minuman yang memabukkan, hal ini Penggugatketahui karena pernah melihat langsung Tergugat mengkonsumsi obatobatan serta minuman yang memabukkan tersebut;c. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat seperti mengatakanbahwa Penggugat bodoh dan sering menyuruh Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat setiap kali pertengkaran terjadi;4.
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Oktober 2017 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmabukmabukkan dengan mengkonsumsi Narkoba jenis Sabu danmengkonsumsi obatobatan terlarang seperti zinet, hal ini Penggugat ketahulkarena Tergugat sering kali pulang dalam keadaan sempoyongan danberbicara tidak jelas;4.
Register : 17-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.Ktb.
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
108
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Penggugat, Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2004;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan dilangsungkan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan saat ini sudah di karuniai 2 orang anak;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, namun sejak awal bulan Januari 2012 tidak harmonislagi disebabkan karena Tergugat sering mengkonsumsi obatobatnterlarang (Zinet
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugat dengan layak disebabkanTergugat malas bekerja bahkan sering kali Tergugat sering mabukmabukkan dengan mengkonsumsi obatobatan serta minuman yangmemabukkan, hal ini Penggugat ketahui karena Tergugat sering kalipulang dalam keadaan mabuk dan pernah melihat secara langsungTergugat mengkonsumsi obat Zinet dirumah orangtua Tergugat;b.
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 12 Mei 2017 —
60
  • Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA Bim Hal. 4 dari 12 halamanbahwa gugatan Penggugat angka 7 tidak benar, karena Tergugat hanyamenghormati temanteman yang memberi Tergugat obat terlarang lalu obattersebut Tergugat simpan di saku baju, lalu ketika Penggugat mencuci bajuTergugat ditemukan obat terlarang tersebut;bahwa gugatan Penggugat angka 8 benar, tetapi semua itu Tergugat lalukankarena pengaruh obat terlarang jenis zinet yang Tergugat konsumsi, tetapi tidakbenar Tergugat sering melakukan pelecehan seksual
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SURYO KADARGONO, SH.
Terdakwa:
DEDY DERMAWAN bin ASHARI alm
1610
  • Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Bin.Carnophen tersebut sekitar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) hinggaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah per boksnya; Bahwa Setelah ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa tidak memilki jinmengedarkan obat obatan tersebut dan carnophen atau zinet tersebut telahditarik peredaranya oleh pemerintah. barang bukti milik Terdakwa adalahbenar termasuk dalam kategori obat keras;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197
    Keuntungan yang Terdakwa dapat dari penjualan obat jenisCarnophen tersebut sekitar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) hinggaRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah per boksnya;Bahwa Setelah ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa tidak memilki ijinmengedarkan obat obatan tersebut serta Terdakwa tidak mempunyaikeahlian tentang kefarmasian dan carnophen atau zinet tersebut telahditarik peredaranya oleh pemerintah. barang bukti milik Terdakwa adalahbenar termasuk dalam kategori obat keras;Perbuatan
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • Tergugat sering mabukmabukkan dengan mengkonsumsi obatobatan terlarang seperti zinet, hal ini Penggugat ketahui karena Tergugatpulang ke rumah dalam keadaan jalan sempoyongan serta daripengakuan Tergugat sendiri;4. Bahwa karena alasan tersebut diatas, antara Penggugat dan Tergugatpernah pisah tempat tinggal pada tahun 2016 selama 2 bulan, namunkumpul kembali karena Tergugat berjanji untuk berubah dan bertanggungjawab terhaadap keluarga;5.
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • lagi Tergugatsuka berkatakata kasar kepada Penggugat seperti kata Bodoh, tolol,kurang ajar dll. bahkan pada saat Penggugat hamil Tergugat pernahmelakukan kekerasan kepada Penggugat seperti memukul danmenyeret Penggugat, ditambah lagi Penggugat pernah menemukanbeberapa sms Tergugat bersama wanita lain yang menggunakan katakata mesara, hal ini membuat Penggugat merasa tidak tentram dannyaman berumah tanga bersama Tergugat;Bahwa Tergugat juga suka meminumminuman keras dan memakaiobatobatan seperti zinet
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 554 /Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 5 Juni 2017 —
91
  • Tergugat adalah suami istri, mereka berumahtangga sejak tahun 2002 dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama ANAK 1PDANT dan ANAK 2 P DANT; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak dua tahun terakhir rumah tangga mereka seringPut. nomor 0554 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 5 dari 13 halamanterjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak terhadap Penggugat dan Tergugat sukamengkonsumsi obat terlarang jenis shabu dan zinet
Register : 20-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Brbberupa zinet, serta malas bekerja sehingga Tergugat jarang sekalimemberikan nafkah kepada Penggugat, dan saksi sering kali menyaksikanhal tersebut;Bahwa setelah pertengkaran demi pertengkaran selalu terjadi akhirnya padapuncaknya terjadi pisah rumah atau tempat tinggal, karena Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat sementara Penggugat bersamaanaknya tetap tinggal di rumah bersama namun saat ini Penggugat jugatelah kembali ke rumah orangtuanya (saksi 1);Bahwa sejak Tergugat pulang ke rumah orangtuanya
Register : 21-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1597/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon:
Muhammad Fuad bin Saihu
Termohon:
Nidya Anisa Yuliani binti M. Suriani
285
  • Bahwa selama berumah tangga Tergugat juga tidak memberikan nafkahsecara baik/layak kepada Penggugat, karena Tergugat suka malas bekerja,selain itu Tergugat juga suka membeli dan memakai obatobatan terlarang(zinet) hal ini Penggugat ketahui sendiri karena Penggugat seringmenemukan obatobatan tersebut disaku Tergugat.
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup untuk keperluanseharihari karena seluruh hasil usaha Tergugat digunakan untukmembeli obatobatan seperti sabu dan zinet, sehingga kebutuhan rumahtangga dipenuhi dari hasil usaha Penggugat;b. Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dan pulang ketikawaktu) subuh untuk menghabiskan waktu bersama temantemahTergugat;C.
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 099/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 15 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
86
  • sebagai teman;Bahwa sebagai suami Istri pada mulanya kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi dan sejak 9(sembilan) bulan yang lalu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dan Saksi tidak pernah menyaksikan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat namun selama berteman dengan Saksi, Tergugatsering mengkonsumsi obatabat terlarang jenis Zinet
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 27 Juli 2017 — - ARIS BUDIANA Alias ARIS Bin ASMURI
7615
  • masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula dariinformasi masyarakat bahwa telah terjadi transaksi jual beli/ pengedaranobat jenis carnophen/ zinet
    mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danHalaman 5 dari 28 Halaman Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Brbayat (3), perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula dariinformasi masyarakat bahwa telah terjadi transaksi jual beli/ pengedaranobat jenis carnophen/ zinet