Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.WGP Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
38 — 18
38 — 18
Administrasi Kependudukan) ;Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu diluar kemampuan dan kesengajaan mereka ;Menimbang, bahwa telah ternyata pernikahan tersebut tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut ketentuan syariat Islam dan UndangUndang Nomor 1tahun 1974 dan Bab IV Pasal 7 huruf (e) Instruksi Presiden Nomor tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Para Pemohon agarperkawinannya
Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 278/Pid.B/2014/PN.BB Tanggal 20 Mei 2014 — ANDRI SETIAWAN bin ENDANG
28 — 5
28 — 5
koroban sampai kacanya pecah.akibat perouatan terdakwa bersama dengan sdr.Deri Als Ojeg tersebut saksikoroan mengalami memar dan beniol pada sekujur muka terutama jidatpipi kin dankanan serta siku tangan sebelah kanan sebagai mana tersebut dalam Visum etRepertum No.445.92/24/11/2014/TU tanggal 22 Januari 2014 yang dibuat olehDr.RR.Dew Agus Susyani Dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Soreang dengankesimpulan ditemukan luka memar di Dahi, Pipi kanan, mata kiri, luka lecet di pelipiskanan, mata kanan das
koroan sampai kacanya pecah.akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sdr.Deri Als Ojeg tersebut saksikoroban mengalami memar dan benjol pada sekujur muka terutama jidatpipi kiri dankanan serta siku tangan sebelah kanan sebagai mana tersebut dalam Visum etRepertum No.445.92/24/11/2014/TU tanggal 22 Januari 2014 yang dibuat olehDr.RR.Dew Agus Susyani Dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Soreang dengankesimpulan ditemukan luka memar di Dahi, Pipi kanan, mata kin, luka lecet di pelipiskanan, mata kanan das
Register : 23-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 753/Pid.B/2014/PN.Pdg Tanggal 19 Januari 2015 — JANUAR Pgl AWANG
35 — 1
35 — 1
Unsur Barang siapaMenimbang bahwa Yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalah siapa sajayang dapat dijadikan sebagai subjek hukum dan subjek dari perbuatan yang dilakukannyayaitu terdakwa DASMAN Pel SI DAS yang diajukan dalam perkara ini sebagai pelakutindak pidana sebagaimana identitas terdakwa dalam surat dakwaan sepanjangpemeriksaan dipersidangan benar terdawalah yang bermain judi jenis togel pada hariKamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 11.00 Wib di kedai Eni di daerah Lubuk Lintah,Kecamatan
serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempaan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang Bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa benarterdakwa bermain judi togel pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 11.00Wib di kedai Eni di daerah Lubuk Lintah, Kecamatan Kuranji Kota Padang.yang manaterdakwa yaitu terdakwa DASMAN Pel SI DAS
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
BahwaPenggugat tidak sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini karena masuk kategori masyarakat miskin sebagaimanatertera dalam Surat Keterangan Tidak Mampu nomor:263/DAS/BULSEL/SKTM/VI/2021 tanggal 29 Juni 2021 yang di tandatangani olen Kepala Desa Ayula Selatan;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Suwawa Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1.
No 224/Pdt.G/2021/PA.SwwBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak sanggup membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini karena masuk kategori masyarakatkurang mampu sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Tidak Mampunomor : 263/DAS/BULSEL/SKTM/V1/2021 tanggal 29 Juni 2021 yang di tandatangani oleh Pjs. Kepala Desa Moutong.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 246/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — I KOMANG WIATA
23 — 8
23 — 8
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 163/DAS Klod/II/2013,tertanggal 1402 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 359/IIA/2013, tertanggal14022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 360/IIA/2013, tertanggal14022013, diberi tanda P5.;6.
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 230/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN KARTA
20 — 13
20 — 13
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 110/DAS Klod/I/2013,tanpa tanggal bulan Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 272/IlA/2013, tertanggal5 Pebruari 2013, diberi tanda P4.;5.
Register : 27-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1893/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Putusan No.1893/ Pdt.G/2018/PA.Pbgkarena itu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das Gaal IS GI 5ile Let hl gis Galaall Gs gh alll
:Hall) patie Das Uns ga gs aby Adve, DLb gle GagArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat makaJatuhlah itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafalyang diucapkan;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam yang menyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan: Suamimelanggar taklik talak, olen karena
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1579/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
/PA.Pbghadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, olehkarena itu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
:Sal) pide: Das Urge o: abg Adua: dl le OASArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat makaJatuhlah itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafalyang diucapkan;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam yang menyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan: Suamimelanggar taklik talak, olen karena itu
Register : 08-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Saksi;1.DAS, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, Desa Bangsa Rt02 Rw 05 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas Jawa Tengah, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di .rumah orangtua Tergugat di desaBangsa, Kecamatan
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt/2015 Tanggal 11 Agustus 2015 — YUSTINA NUER
melawan
BONEFASIUS ABDON, dk
81 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka dengan ini kami sampaikan bahwa dia tidak adakepemilikan pribadi atas tanah yang terletak di sisi Selatan milik YohanesBerkhmans Kedaru sampai kali Wae Reca, areal tersebut di kategorikansebagai Daerah Aliran Sungai (DAS) dan dibawah pengawasan PemdaKabupaten Manggarai Timur.
Hasil Pemeriksaan Lapangan pada tanggal 8 Juni 2010, dimanaArahan Garis Sempadan Sungai untuk lokasi tapak yang dimaksud (tanahPenggugat) yaitu sepanjang 15 meter dari badan air setempat;Bahwa kesimpulan/pendapat Tergugat Il dalam suratnya yang bernomorNomor HK.180/1311/X1I/2012 tanggal 26 Nopember 2012 yang mengatakanbahwa tanah yang diajukan Penggugat untuk proses sertifikat adalah tanahyang di kategorikan sebagai DAS (Daerah Aliran Sungai) adalah sangatkeliru dan kurang paham dengan Peraturan
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 12/Pdt.P/2014/PA WGP Tanggal 26 Agustus 2014 — Lukman W. Nggadung bin Kalambar Liwar ; Umiah Hada Inda binti Tay Njuru Mana
69 — 27
69 — 27
AdministrasiKependudukan) ;Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan atau hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu yang bisa dimaklumi ;Menimbang, bahwa ternyata pula pernikahan tersebut tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut ketentuan UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo.
Register : 17-02-2005 — Putus : 17-03-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 38/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 17 Maret 2005 — - SENEN BIN KAMIS
53 — 2
53 — 2
28 januari 2005clis hakim yang memerkea dan nenpacil) perkara tersebur:dan mempelajart berkas perkaro das surat surat yang terhumpieBE SPP UTI etic ba a re ne cote Olea ew clinenear pembacaan surat dakswaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeri/B RAJA 1/01/2005 (anugal 47 maxet 2005ndengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaPCA TUK (fposennancnnnananvnnnewennaeesnngenenmnenqanitenenwnnwannacunuiicase *dengar tuntitan pidana dari penuntut umum pada X3jaksaan Negeri04 /Bra ja.1/01 /2005 langpal
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
ternyata Penggugat secara berturut turut tidakhadir dipersidangan kedua dan ketiga, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka menurut ketentuanPasal 148 RB.g gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur dan Penggugatdihukum untuk membayar biayanya, dengan tidak mengurangi haknya untukmengajukan gugatan lagi setelah melunasi biaya tersebut:Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinam onaikeberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Das
Register : 21-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0404/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
MAHROFAH, S4i.000,(tiga ratus empat puluh satu fibu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka ddaki m bole mendenga argugatan dal fmemertisa bultibole cere en es coertusan Ceral Gugat, fore Halaman 3 dari 3RELGIBORA RAE Al Asavar Juz II halaman 149) ;peril ald) dale gle Leas das jl Ane y pre Sel Nd) 5,
Register : 05-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Kph Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MEGA SARI SH
Terdakwa:
Ita Pitriani als Yani Binti Sarnubi alm
97 — 33
MEGA SARI SH
Terdakwa:
Ita Pitriani als Yani Binti Sarnubi alm
97 — 33
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu ) lembar baju warna pink dengan tulisan WESTERLY;
- 1 ( satu ) lembar celana jeans dengan motif bunga di kaki sebelah kanan bawah;
- 1 ( satu ) lembar cardigan warna pink gliter;
Dikembalikan kepada Saksi Dasmini Alias Das
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 526/Pdt.P/2019/PA.Ktl Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
40 — 6
40 — 6
DAS, RT.015, Desa LubukBernal, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan anak Pemohonkarena tinggal bertetangga dekat; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Batang Asam karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Mita Lestari, saat ini baru berumur17 tahun; Bahwa
Ade Fernando bin Armen, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KM.09 PT DAS, RT.022, Desa LubukBernal, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Batang Asam karena belum cukup umur; Bahwa anak
Register : 09-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PID.SUS-TPK/2024/PT KPG Tanggal 28 Agustus 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : YOHANES PAULUS ATARONA KADUS, S.H., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : SUNARTO
65 — 30
Terbanding/Terdakwa : SUNARTO
65 — 30
1 (satu) jepit asli Dokumen Pembuktian Paket Pekeriaan Persemaian Modern Labuan Bajo Tahap II Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan PM Labuan Bajo Direktorat Jendral Pengendalian DAS dan Hutan Lindung Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan peserta PT.Mitra Eclat Gunung Arta;
1 (satu) jepit asli Dokumen Pembuktian Paket Pekerjaan Persemaian Modern Labuan Bajo Tahap I Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan PM Labuan Bajo Direktorat Jendral Pengendalian DAS dan Hutan Lindung Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan peserta PT.Somba Hasbo;
1 (satu) jepit asli Dokumen Pembuktian Paket Pekerjaan Persemaian Modern Labuan Bajo Tahap II Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan PM Labuan Bajo Direktorat Jendral Pengendalian DAS dan Hutan Lindung Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan peserta PT.BN/RHL/KEU.1/11/2021 senilai Rp178.495.680,00;
1 (satu) jepit fotokopi pembayaran belanja modal berupa termin II sesuai kontrak Nomor: SPK.137/BPDASHL.BN/RHL/DAS.2/8/2021 tanggal 12 Agustus 2021, addendum Nomor: SPK.145/BPDASHL..2.8/2021 tanggal 04 Agustus 2021;
1 (satu) jepit asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Nomor: 046/BA-PT.MEGA/2/2022 tanggal 18 Februari 2022;
1 (satu) jepit fotokopi Undangan Persiapan Penandatanganan Kontrak Nomor: UN.8/BPDASHL.BN/RHL/DAS.2/8/2021 tanggal 06 Agustus 2021;
1 (satu) jepit fotokopi Undangan Rapat Pre-Construction Meeting (PCM) Nomor: UN.9/ BPDASHL.BN/RHL/DAS.2/8/2021 tanggal 06 Agustus 2021;
1 (satu) lembar fotokopi Surat Penunjukan Penyedia Barang
Register : 01-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 36/G/2013/PTUN.SBY Tanggal 23 Juli 2013 — SARDJONO, SP melawan KEPALA DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN PONOROGO
81 — 38
81 — 38
dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Ponorogo, padaintinya menugaskan kepada Penggugat sebagai Petugas LapanganPenyuluh Kehutanan (PLPK) di wilayah Badegan, Sampung,1 Melaksanakan pendampingan untuk penguatan kelembagaan, terhadapKelompok Masyarakat pelaksana Kebun Bibit Rakyat untukmelaksanakan penyusunan Rencana Usulan Kegiatan Kelompok(RUKK).2 Memberikan bimbingan dan arahan pelaksanaan teknis kegiatan prosesproduksi Kebun Bibit Rakyat.3 Melakukan koordinasi dengan Balai Pengelolaan DAS
Adanya penugasan ini menunjukkan bahwa keberadaanPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan jabatan fungsional sebagaiPetugas Lapangan Penyuluh Kehutanan masih sangat dibutuhkan diwilayah Kabupaten Ponorogo;Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran DIPA BA29 Tahun 2012 Nomor :SK. 143 / BPDAS.Slo1 / 2012 tentang Penunjukan Petugas LapanganPenyuluhan Kehutanan (PLPK) Sebagai Petugas Pendampingan KebunBibit Rakyat (KBR) Di Wilayah Kerja Balai Pengelolaan DAS SoloTahun 2012 tertanggal 20 Juli 2012, bahwa
Sebagai PetugasLapangan Penyuluhan Kehutanan, Penggugat mempunyai tugas sebagaiberikut :1 Melaksanakan pendampingan untuk penguatan kelembagaan, terhadapKelompok Masyarakat pelaksana Kebun Bibit Rakyat untukmelaksanakan penyusunan Rencana Usulan Kegiatan Kelompok(RUKK).2 Memberikan bimbingan dan arahan pelaksanaan teknis kegiatan prosesproduksi Kebun Bibit Rakyat.3 Melakukan koordinasi dengan Balai Pengelolaan DAS Solo, daninstansi terkait lainnya dalam rangka untuk memperlancar pelaksanaankegiatan
Keberadaan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNo. 00275 / KEP / CV / 23502 / 2012 tertanggal 05 November 2012yang kemudian ditindaklanjuti dengan penerbitan Obyek Sengketa olehTergugat pada tanggal 03 Januari 2013 dikaitkan dengan keberadaanKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran DIPA BA29 Tahun 2012 Nomor: SK. 143 / BPDAS.Slo1 / 2012 tentang Penunjukan Petugas LapanganPenyuluhan Kehutanan (PLPK) Sebagai Petugas Pendampingan KebunBibit Rakyat (KBR) Di Wilayah Kerja Balai Pengelolaan DAS SoloTahun
setidaknyaterdapat 3 penugasan dan 1 surat Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Ponorogo yang diterima oleh Penggugat sebagaiberikut : a Surat Tugas Nomor 094 / 18 / 405.15 / 2012tertanggal 7 Agustus 2012 yang dikeluarkan17oleh Kepala Dinas Pertanian KabupatenPonorog0;Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran DIPABA29 Tahun 2012 Nomor : SK. 143 /BPDAS.Slo1 / 2012 tentang PenunjukanPetugas Lapangan Penyuluhan Kehutanan(PLPK) Sebagai Petugas Pendampingan KebunBibit Rakyat (KBR) Di Wilayah Kerja BalaiPengelolaan DAS
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
mereka dan mereka adalah pakaian bagimu;;Menimbang, bahwa fakta hukum antara Pemohon dan Termohonterjadiperselisihan yang teruS menerus, merupakan gejala yang nampak dipermukaanpecahnya rumah tangga yang bersumber dari hilangnya rasa cinta dan kasihsayang diantara suami isteri;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang(aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatuperkawinan (das
sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumah tanggapemohon dan termohon, yang dengan pemilahan antara nilai ideal dengan nilaisenyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati serta menerapkan normahukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilai ideal(das sollen) suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikan sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa selain itu guna mencapai tujuan ideal perkawinantersebut di atas
Register : 01-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 10/Pdt.P/2014/PA WGP Tanggal 26 Agustus 2014 — Abdul Gani bin Abdullah ; Katrina Kolo binti Kornelis Koloku
67 — 29
67 — 29
AdministrasiKependudukan) ;Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan atau hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu yang bisa dimaklumi ;Menimbang, bahwa ternyata pula pernikahan tersebut tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut ketentuan UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo.