Ditemukan 1067 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kardi kamadi kamri kasdi kadi
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penadahan
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 27 Juni 2016 — MISTO BIN BARLUI
40 — 4
  • KAMDI yang berada di Jalan Kahoi Samarinda yang Saksi kenalsewaktu ngebor air di Sebulu, kemudian keesokkan harinya sekitarjam 16.00 wita Saksi pergi ke Kompleks WTS Kitadin di TenggarongSeberang dengan menumpang taksi jurusan Sebulu dan uangnyadigunakan untuk minum bir dan berkencan dengan WTS selama 1(satu) malam; Putusan Nomor : 311/Pid.B./2016/PN.
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 16-03-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 81/Pdt.G/2014/PN.Blb.
Tanggal 16 Maret 2015 —
20 — 3
  • DALAM EKSEPSI:Gugatan Penggugat kekurangan pihak :Bahwa dalil gugatan Penggugat tidak jelas, dimana dalam dalil positagugatannya pada point 7 yang menyatakan telah terjadi jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat tanggal 15 Juni 2009 yang dibuat dihadapan Notaris/ PPAT KARTIKA SAKT SULENDRAKUSUMAH, SH. demikian juga pada point 8bahwa atas tanah SHM No. 00832 Desa Soreang dan SHM No. 932 DesaSoreang sedang dalam kamdi Bank Rakyat Indonesia Cabang Sukarno Hatta,kemudian Penggugat mendalilkan baik
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
MUCHTAR HENDRI Alias KUTUNG Bin Alm. TAWAF
110 — 63
  • Setelah berada di rumah saksiBudiman Bin Arbain Kam, saksi korban mencuci muka saksi korban dan langsungistirahat, sedangkan Terdakwa mengobrol dengan saksi Budiman Bin Arbain Kamdi teras depan rumah saksi Budiman Bin Arbain Kam. Bahwa sekitar Pukul 22.00 Wib Terdakwa kembali memanggil saksi korban danbertanya masih mau menyanyi atau tidak !? dan saksi korban menjawab tidaktahu.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0534/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jambari bin Kamdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mislikah Ariyani binti Saladi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Salatiga;

    3.

Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 231/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 16 Juli 2013 — UCOK PRAYETNO als UCOK bin MARMO
22 — 3
  • Jefriden lalu sdr.Jefriden bersamasama berembut bagaimana cara mencegat pemanen tersebut lalu kamdi bagi 2 kelompok dimana kelompok 1 terdiri dart sdr. Jefriden dan sdr. Juliater Purbabergerak dari areal yang dipanen tersebut sementara kelompok 2 terdin dart ediMustakim dan Alfon bergerak dant jalan produksi, setelah sdr. Jefriden dan rekanrekansdr. Jefriden tiba di Tkp ternyata pemanen tersebut sudah tidak ada lagi di tempat. Lalusdr. Jefriden bersama rekan sdr.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-04-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 33/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 4 Agustus 2009 — KUSNIJATUN, dkk melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONDOWOSO
48 — 18
  • KAFRAWI, Umur 69 Tahun ; 2 KAMDI ASVIANTA, Umur 54 Tahun ; 3 KARMILA, Umur 52 Tahun ; 4 SULASTRI, Umur 49 Tahun; 5 WIYON O, Umur 47 Tahun; 6 UMAIDAH, Umur 45 Tahun ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Maskuning Wetan, Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso, dalam hal ini memberikan Kuasakepada : ANSORI, SH.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
13 — 0
  • Bahwa pada giliran pembuktian, Tergugat menghadirkan 2 orang saksi,yaitu Jamali dan Kamdi, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya: Sudah tidak rukun; Sering cekcok/tengkar; Sudah pisahrumah + 4 tahun; Suadah tidak komunikasi lagi;6.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 21
  • Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain alatalat bukti tertulis di atas, Penggugat telah mengajukanpula tiga orang saksi dan masingmasing bernama :1.Jamad bin Kamdi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Pancir, RT. 02,.
    pengakuan adalah salah satu bukti lengkapsebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 174 HIR;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran telak dan luas sertabatasbatas obyek sengketa tersebut di atas, majelis hakim telah mewajibkankepada Penggugat dan Tergugat untuk mengajukan alatalat buktinya;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang diberi kode P1, P2, P,3, P4.1 s.d P4.14 danP5.1 s.d P5.16 serta tiga orang saksi masingmasing bernama Jamad bin Kamdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 P/HUM/2007
Tanggal 23 Nopember 2009 —
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMDI, pekerjaan Sekretaris Desa Gergunung,beralamat di Gergunung, Rt.01, Rw.09, Desa Gergunung,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten ;71.LANJAR PURYANTO, pekerjaan Sekretaris DesaPluneng, beralamat di Cinde, Rt02, Rw.08, DesaPluneng, Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten ;72.SUMADJI, pekerjaan Sekretaris Desa Glodogan,beralamat di Dukuh Karang, Rt.08, Rw.01, DesaGlodogan, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten ;73.SRI LESTARI, pekerjaan Sekretaris Desa Pandes,beralamat di Karangrejo, Rt.02
    KAMDI, 71. LANJAR PURYANTO, 72. SUMADuJI, 73.SRI LESTARI, 74. SRYANTO, 75. SRI WIDADA, 76. SUNARNO, 77. PC.SUMARSONO, 78. AL. SUPARNO, 79. SURATNO, DH., 80. SUMANTO, Bc.Hk., 81. TRI DARTO SUKRESNO, 82. SASTRO SUPARNO, 83. WAHONO, 84.HM. YOESRON, BSc, 85. SRI REJEKI, 86. RODHI ISMAIL, 87. HADISUNARTO, 88. SANTOSA, 89. Hj. SUHARSI, 90.Hj. KUSWATININGSIH, 91.SUWARTO DWIATMOJO, 92. DJUMBADI, 93.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 120/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI MURNI, SH
Terdakwa:
1.FAJAR BAYU INDRA YANA Bin SUHARNO
2.TONI RIDEF PRASETYO Bin DARWO
75 — 12
  • terhadap SOLEH als EMPRIT denganmenggunakan tangan dan kaki.Bahwa pada saat SOLEH als EMPRIT dianiaya secara bersamasama olehBAYU dan TONI tidak ada orang lain yang ikut melakukan penganiayaan.Bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama olehBAYU dan TONI terhadap SOLEH als EMPRIT yaitu pada hari kamistanggal 26 April 2018 sekitar pukul 15.00 Wib saksi di wats App (WA) olehAKBAR yang intinya agar kerumahnya BAYU, karena SOLEH als EMPRITada masalah, selanjutnya saksi bersama dengan KAMDI
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 79/Pid.Sus/2012/PN.Pct
Tanggal 31 Juli 2012 — KRIS SUMARMO bin KASDI DIKARSO
26 — 3
  • Putusan ini diucapkan pada hari dan tanggal itu juga padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota, dibantu KAMDI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pacitan,dihadiri oleh RAHARJO YUSUF W., S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPacitan dan Terdakwa. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,R. HENDY N. SAPUTRO, S.H. RAKHMAN RAJAGUKGUK, S.H.Y. PURNOMO SURYO ADI, S.H.25Panitera Pengganti,KAMDIhalaman 25 dari 19 halaman
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 27-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PDT/2017/PT PLG
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan c.q Gubernur Sumatera Selatan, DKK VS M. MUCHSINUN BIN H. PAIMAN, DKK
41 — 94
  • Palapa RT. 048 RW. 011 Kel. 34 Ulu Kec.Seberang Ulu I, Kota Palembang Sumatera Selatan, Pekerjaan swasta,Selanjutnya disebut sebagai : Terbanding VI dahulu Penggugat VI;KAMDI Bin SARMAN, Umur, 54 tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Alamat Lr.
    (tigaratus lima puluh meter persegi) atau dengan ukuran 10 m x 35 m (sepuluhmeter kali tigapuluh meter) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah M Taher ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Kamdi ; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah jalan kavlingan ; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah A. Hamid;Dan bidang tanah kedua Penggugat dapat membeli dari Sdr.
    (empat ratus lima puluh limameter persegi) atau dengan ukuran 13 m x 35 m (tiga belas meter kali tigapuluh lima meter) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Kamdi ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah pihak pertama (lfrajaFuady) ; Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan 5 meter ; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah tanah A.
    (tigaratus lima puluh meter persegi) atau dengan ukuran 10 m x 35 m(sepuluh meter kali tigapuluh meter) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah M Taher ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Kamdi ; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah jalan kavlingan ;Halaman 38 dari 178 halaman Putusan No.9/Pdt/2017/PT PLG Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah A.
    (empat ratus lima puluh lima meter persegi) ataudengan ukuran 13 m x 35 m (tiga belas meter kali tiga puluh lima meter)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Kamdi ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah pihak pertama(Ifraja Fuady) ;Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan 5 meter ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah tanah A.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
SOLIKHIN, S.H.
Terdakwa:
HENDRAWAN Bin SUJANA
31 — 7
  • (satu) buah dus bekas Handphone merek NEXCOM;

Dimusnahkan;

  • Uang Rp 409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna putih;

Dirampas untuk negara;

  • Pil jenis Dextro sebanyak 2.428 (dua ribu empat ratus dua puluh delapan) butir;

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Karyuno alias Peno bin Kamdi

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 213/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
OKTAPIRA MEGA PRATIWI, SH
Terdakwa:
ARIANSYAH als ARI Bin SUHANDI
23 — 8
  • EKA SUBADRI serta 1 (satu) buah kunci kontak;
  • 1 (satu) buah HP Xiomi Redmi 10 Tahun 2022 warna putih, dengan Imei I : 868450058370709 Imei II : 868450058370717;
  • 1 (satu) buah kotak HP Xiomi Redmi 10 Tahun 2022 warna putih, dengan Imei I : 868450058370709 Imei II : 868450058370717;

Dikembalikan kepada saksi Koriah Binti Kamdi;

  • 1 (satu) buah kunci letter T; dan
  • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang warna coklat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (ACHDIAN SUJARNO bin PAIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUHERMIN binti KAMDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4.

Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 21-10-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/132-K/PM I-02/AD/X/2010
Tanggal 21 Oktober 2010 — ARI SANDI YUDHA SIMBOLON PRATU NRP 31050123260684
44 — 19
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Pebruari2009 di Padang Matinggi Padangsidempuan via Handphone,Terdakwa mendapat nomor telepon tersebut dari temannyayang bernama Kamdi (Anggota Yonif 123/RW), = dariperkenalan tersebut kemudian berlanjut dengan hubunganpacaran, namun tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi BUNGA(SAMARAN)sejak bulan Pebruari 2009 di Padang MatinggiPadangsidempuan via Handphone, Terdakwa mendapat nomortelepon tersebut dari temannya yang bernama Kamdi(Anggota Yonif 123/RW), = dari perkenalan tersebutkemudian berlanjut dengan hubungan pacaran..
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 136/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : INAQ MULNAH binti AMAQ KEMAH DKK
Terbanding/Penggugat : INAQ MILAH binti AMAQ KIRAH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : BOKAH als. AMAQ ROHATI bin AMAQ KIRAH DKK
135 — 65
  • Kamdi bin Amaq Sahri, Lakilaki, Umur+ 30 tahun, Pekerjaan Tani,beragama Islam, beralamat di Dusun Bilekante, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah, semula sebagai Turut Tergugat 13, sekarangTurut Terbanding 16, selanjutnya Turut Terbanding 1sampai dengan Turut Terbanding 16 disebut sebagai ParaTURUT TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;Halaman 8 dari 32 hal.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 0608/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (YOYON PRIYONO Bin AMAN KAMDI MANTO S

Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BANGKO Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Bko
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
M.RASYID
Tergugat:
1.SAIFUL ANWAR
2.H. YUSUF
3.MUHAJIRIN
4.MUAZZAM
5.SITI AMINAH
87 — 0
  • tanah kebun dengan luas kurang lebih 150.000 M2 (15 Ha) yang terletak di (dahulu) Desa Empang Benao, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Sarolangun Bangko, Provinsi Jambi / sekarang Desa Empang Benao, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin Provinsi Jambi dengan batas batas :

Sebelah utara berbatas dengan Sungai;

Sebelah selatan berbatas dengan tanah Basuki;

Sebelah timur berbatas dengan tanah Senen;

Sebelah barat berbatas dengan tanah Kamdi

Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-02-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN BLORA Nomor 14/Pid.B/2011/PN.Bla
Tanggal 9 Februari 2011 — HARTONO Bin SAKIJAN;
37 — 6
  • Saksi ABDU SYUKUR Bin KAMDI : Bahwa benar saksi bekerja sebagai KaryawanPerhutani (KRPH Ngodo) ; Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 02 Desember2010, sekitar jam 10.00 Wib, di jalan dalam hutanalur AP petak 02 b RPH Ngodo, KPH Randublatung,turut tanah Ds. Semanggi, Kec. Jepon, Kab.