Ditemukan 1083 data
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh tanah objek sengketa A dan B tersebut adalahbukan tanah milik Corra dan juga tanah objek sengketa A dan B tersebutadalah bukan berasal dari Nusu Mattaungang, melainkan bahwa tanahobjek sengketa A tersebut adalah tanah yang berasal dari almarhumah LaKandus yang dibeli oleh Cacang binti La Basira dan uang yang dipakai(dipergunakan) oleh Cacang binti La Basira membeli tanah objek sengketahuruf A dan C tersebut dari La Kandus adalah uang hasil penjualan tanahmilik sah orang tua Cacang binti La Basira
M. Syahri Wijaya, S.Sos
Terdakwa:
1.H. Jide Bin Kallo
2.H. Ambo Ile Bin Sake
3.Ambo Ellung Bin Sake
4.Raba Dg. Ngantang Alias Ari Bin Manuju Dg. Tinggi
5.Muhammading Alias Mamma Bin Lababa
6.Lamba Bin Materu
7.Mansur Bin Lateru
8.Beddu Bin Bandu
74 — 12
Baso Nusu;Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan masalah penyerobotan tanahmilik saksi Narwis yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa tanah tersebut terletak di Lawara, Desa Raddae, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;Bahwa saksi melihat tanah tersebut terdapat tanaman padi;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu sebelah Utara :Sulungkau, Timur : Arafah dan Azis, Selatan : Empang Neja, Barat : H.Samsu;Bahwa Para Terdakwa mengaku jika tanah tersebut adalah tanahnya;Bahwa Terdakwa I.
78 — 33
Beddu Kadere Nusu; Sebelah Selatan : tanah H.Arifin Malle;Putusan Nomor 429/Pdt.G/2010/PA Wsp.12Sebelah Barat : tanah Abidin.selanjutnya disebut objek sengketa 14.5.15. Sebidang tanah sawah uas + 1.000 M an. Abd.Razak (Muh.Arsyad), terletak di Maccile, DesaMaccile, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : tanah H. Lammade;Sebelah Timur : tanah Hj. Mariama;Sebelah Selatan : tanah H. Adama;Sebelah Barat : tanah H.
BedduKadere Nusu ; Sebelah Selatan tanah =H.Arifin Malle; Sebelah Barat tanah Abidin3.2.10. Objek sengketa 15 :Sebidang tanah sawah, luas + 1000 Man. Abd. Rasak(Muh. Arsyad), terletak diKecamatan Lalabata,batas sebagai berikut Sebelah UtaraLammade ; Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah BaratSaing.3.2.11.
47 — 19
Halifah binti Madeali yang harus dibagi kepada ahli warisnya yaitu : 8.1 Tanah Sawah seluas + 30 are yang terletak di Dusun Lamangiso, Desa Balielo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : sawah Nusu; - Sebelah Timur : lorong/jalan Desa; - Sebelah Selatan : tanah yang dikuasai oleh Samsu (Tergugat IX) - Sebelah Barat : tanah yang dikuasai oleh H. Nurhaedah (Tergugat I):8.2.
Halifah bintiMadeali yang harus dibagi kepada ahli warisnya yaitu :8.1 Tanah Sawah seluas + 30 are yang terletak di Dusun Lamangiso, DesaBalielo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagaiberikut Sebelah Utara : sawah Nusu; Sebelah Timur : lorong/alan Desa;Sebelah Selatan : tanah yang dikuasai oleh Samsu (Tergugat IX)Sebelah Barat : tanah yang dikuasai oleh H. Nurhaedah (Tergugat ):8.2.
73 — 9
Dan saksi tetap padaketerangannya;Saksi IV : RIO USMAN BIN NUSU,MeNnerangKaN: 22222 nen ee nee e ==e Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengenal paraTerdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganpara Terdakwa dan tidak ada hubungan perkerjaan,bersedia menjadi saksi dipersidangannya denganCISUM PAN +222 wenn wenn nnn en nnn ener n ene n cn ee sen en enn en eens ense Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan benar padaBerita Acara Pemeriksaan adalah tanda tangane Bahwa telah terjadi pengeroyokan
53 — 11
KabupatenKarangasem, pekerjaan karyawan wirasawasta, pendidikan DiplomaSLTA/sederajat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MadeRuspita, SH, Ketut Berata, SH dan Dwi Arya Mahendra Putra,SH, ketiganya advokat berkantor di Jalan Ngurah Rai No.25Amlapura, Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Maret2017 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura di bawah Nomor: 59/REG.SK/2017/PN.Amp tertanggal 06Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;TERGUGAT, lahir di Nusu
Terbanding/Penggugat : Hj. MASWATI Diwakili Oleh : MUH. H. Y. RENDI, SH dan SAMIRUDDIN, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : LA PADANRENG Diwakili Oleh : EKA SRI RUSANI, S.H., dan NASRUN, S.E., S.H.I
Terbanding/Turut Tergugat I : LAUPE Bin LAMBA Diwakili Oleh : EKA SRI RUSANI, S.H., dan NASRUN, S.E., S.H.I
Terbanding/Turut Tergugat II : LAMBA Bin MENDENG
30 — 12
Sebidang Tanah Persawahan seluas 8.376 M2, yang terletak diKelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Urata Berbatasan dengan sawahmilik Lanennung Sebelah Timur :Berbatasan dengan saluranAir Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Sawahmilik Tate Kavo/Nusu H.SideToangiSebelah Barat : Berbatasan dengan Sawahmilik Beddu Rahim/Useng H.Rabi3.
Terbanding/Tergugat I : LA NUSU
Terbanding/Tergugat II : SAKKA
Terbanding/Tergugat III : SALVINA BINTI CAGGA
Terbanding/Tergugat IV : ANGGA SAPUTRA BINTI CAGGA
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kementerian PUPR, Cq. Balai Besar Sungai Pompengan Jeneberang
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri ATR/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq.
30 — 18
Pembanding/Penggugat : NANI BINTI BUA
Terbanding/Tergugat I : LA NUSU
Terbanding/Tergugat II : SAKKA
Terbanding/Tergugat III : SALVINA BINTI CAGGA
Terbanding/Tergugat IV : ANGGA SAPUTRA BINTI CAGGA
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kementerian PUPR, Cq. Balai Besar Sungai Pompengan Jeneberang
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri ATR/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq.
28 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (MULIADI BIN NUSU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INTANG RAMADANI BINTI RAWANG) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ini sangat perlu sehingga kita tidakterjebak dengan bukti yang dikemukakan oleh Penggugat sebagaimanatersebut dalam bukti surat yang diajukan oleh Penggugat dalam persidanganyakni "Surat Keterangan Silsilah Keturunan Nusu tanggal 29 Oktober 2007No. 0718/DPR/X/2007 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Pattiro Riolodan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SibuluE serta Imam DesaPattiro Riolo" ;.
11 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Turu bin Salissi, dengan Pemohon II Nangnga binti Nusu
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDDIN, S.E., Bin ABU LAHAJI
200 — 57
SULTAN NUSU selaku pemilik Karya ArthaBhakti Group dan juga tidak memerintahkan kepada LA NGKOAMALA untukmelakukan perhitungan PPh 21 tersebut sehingga pencairan dana tersebut tidak dapatdipertanggungjawabkan.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : 87/SP2DLS/4.04.1/2017 tanggal 02 Februari 2017, terdakwa ZAINUDDIN, SE Bin ABU LAHAJImemerintahkan kepada saksi BASRAN untuk melakukan pencairan dana yang sejumlahRp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) untuk pembayaran 100%
SULTAN NUSU selaku pemilik Karya ArthaBhakti Group dan juga tidak memerintahkan kepada LA NGKOAMALA untukHalaman ke 16 dari 125 halaman Putusan Perkara No.22/Pid. SusTPK/2019/PN.
SULTAN NUSU, MBA, CTC Bahwa saksi tahu diperiksa pada persidangan ini karena adanya dugaanpenyelewengan dana pada Kantor Badan Keuangan Daerah (BKD) KabupatenKolaka Timur tahun anggaran 2017; Bahwa Pekerjaan saksi adalah pengajar, namun saksi juga berprofesi sebagaikonsultan pajak, Direktur Karya Artha Group Bhakti yang berdomisili di jalanPettarani Kota Makasaar; Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan saudara La Ngkoamala untukmelakukan perhitungan PPh 21 pada BPKAD/BKD Kabupaten Kolaka Timurserta
KdiBahwa Terdakwa langsung menerima tawaran dari La Ngkoamala tentangperhitungan pajak PPh 21 dan tidak cek lagi isinya, langsung Terdakwa tandatangan MoU tersebut;Bahwa Mou tersebut terbit dan terdakwa terima pada bulan Januari 2017;Bahwa pernah diperiksa dan memberi keterangan di penyidik terkait denganperkara terdakwa ini dan keterangan yang diberikan semuanya benar;Bahwa pada saat terdakwa menanda tangani MoU, Sultan Nusu selaku DirekturKarya Arha Bhakti Group tidak hadir, yang hadir hanya La
SULTAN NUSU selaku pemilik Karya Artha Bhakti Group dan jugatidak memerintahkan kepada LA NGKOAMALA untuk melakukan perhitunganPPh 21 tersebut sehingga pencairan dana/anggaran tersebut tidak dapatdipertanggungjawabkan.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 87/SP2DLS/4.04.1/2017 tanggal 02 Februari 2017, Terdakwa memerintahkan kepadasaksi BASRAN untuk mencairkan Dana yang sejumlah Rp. 44.000.000, (empatpuluh empat juta rupiah) tersebut untuk pembayaran 100% atas belanja modalpengadaan
1.Andi Trismanto, SH.
2.Margaretha Harty Paturu, SH.
Terdakwa:
1.Edding Alias Suardi Bin Ambo Tang
2.Bahar Alias Laba Bin Umar
57 — 5
YUNUS ALS NUSU ALS USTAS BIN PATTA.
- 1 (SATU) uNIT MESIN HAND TRAKTOR MERK yAMMAR tf85MLY, di 493 CC warna merah kombinasi hitam abu-abu metalik ;
Dikembalikan kepada saksi korban AMIRUDDIN BIN LABARA ;
- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 14 (Empat belas ) dan 17 (Tujuh belas ) warna silver.
6.
1.DG. MARRING
2.NOMPO
3.NAJRA
4.HAPIAH
5.TAMRIN
6.NARWIAH
7.MUHLIS
8.BACHTIAR
Tergugat:
1.H. SAHABU
2.DG, TA'NANG
3.TALLASA
4.DG. SUBU
5.ALIMUDDIN Alias BAKING
6.DG. BADDU
7.SAHARUDDIN
8.DG. RAU
9.DG. BONTO
10.DG. JAJU
11.DG. HAMZA
12.SAIDO
13.DG. SALANG
14.RAHMAWATI
15.DG. SAPPE
16.DG. TANE
17.TUO DG. BADDU
18.COLLENG
19.GANNA
20.FARIDA
21.DG. TUTU
22.ATTO
23.H. MUHAJJI
24.DG. TAJU
25.DG. ALI
26.SABAKING
27.DG. MANNANG
28.H. USMAN
59 — 9
Saksi NUSU DG TABA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah tinggal di lokasi objek sengketa sekitar + 15tahun lamanya, sejak lahir; Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi obyek sengketa dahuluadalah Dusun Solomatti, tapi sekarang masuk Dusun Tombolo; Bahwa lokasi sengketa masuk dalam kawat, dan sepengetahuansaksi, Dg.
Tompobulu Kabupaten Maros;Menimbang bahwa hal yang berbeda disampaikan saksi Sapri yangmerupakan matan Kepala Desa Toddolimae sejak tahun 2009 sampai 2015menerangkan bahwa obyek sengketa sepengetahuan saksi masuk dalamwilayah Dusun Salomatti Desa Toddolimae, sedangkan Dusun Tomboloberbatasan langsung dengan Dusun Salomatti namun keduanya adalah masukdalam Desa Toddolimae Kecamatan Tompobulu Kabupaten Maros, keterangantersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Ridwan dan Jamaluddin.Sedangkan saksi Nusu
53 — 7
Wati binti La Timbang, Bakri bin LaTimbang, Nusu bin La Timbang, 3 orang dari anak dari isteri kKeduanya(Fatimah alias Patimang) yakni; Yusman bin La Timbang dan Kasma binti7.La Timbang, Irma binti La Timbang serta seorang isteri bernama Fatimahalias Patimang (isteri kedua);5. Bahwa objek sengketa kini dikuasai/digarap oleh La Tata (Tergugat )dengan dibantu anaknya bernama La Kamo bin Tata (Tergugat II);6.
HARTANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD YUSUF Alias YUSUF Bin H. SYAMSUDIN
30 — 13
Saksi ANWAR BIN H MUHAMMAD NUSU, di depan persidangan di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Jack lvan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitarpukul 14.00 WITA bertempat di pinggir jalan poros Dese Ruhui RahayuKecamatan Palas Utara Kabupaten Bulungan, karena peredaranNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu;Bahwa pada saat Saksi bersama dengan Saksi Jack Ivan melintas diJalan poros desa Ruhui
69 — 33
Cacgal, Latune, Kasil,Husain Salam, Dollah, Tala, Nusu, Saso, Belai, Gasang, Abdul Kahar S,Kadir, Hadi, St. Muna, Sulas Alias Umar, Tani, Muhtar, Baco Ranai, H. Ganka,Harun Rasyid, Iwali, Kadang, Idris, Kamuli, Hajrah, Haruna, H. Muh. Ali D,Jumuria, Larusseng, dan Isa kepada M.
Cacgal,Latune, Kasil, Husain Salam, Dollah, Tala, Nusu, Saso, Belai, Gasang, AbdulKahar S, Kadir, Hadi, St. Muna, Sulas Alias Umar, Tani, Muhtar, Baco Ranai, H.Ganka, Harun Rasyid, Ilwali, Kadang, Idris, Kamuli, Hajrah, Haruna, H. Muh. Ali D,Jumuria, Larusseng, dan Isa kepada M.
Cacgal, Latune, Kasil, Husain Salam, Dollah, Tala, Nusu,Saso, Belai, Gasang, Abdul Kahar S, Kadir, Hadi, St. Muna, Sulas Alias Umar,Tani, Muhtar, Baco Ranai, H. Ganka, Harun Rasyid, Iwali, Kadang, Idris, Kamuli,Hajrah, Haruna, H. Muh. Ali D, Jumuria, Larusseng, dan Isa kepada M.
Cacgal, Latune, Kasil, Husain Salam, Dollah, Tala, Nusu, Saso,Belai, Gasang, Abdul Kahar S, Kadir, Hadi, St. Muna, Sulas Alias Umar, Tani,Muhtar, Baco Ranai, H. Ganka, Harun Rasyid, lwali, Kadang, Idris, Kamuli, Hajrah,Haruna, H. Muh. Ali D, Jumuria, Larusseng, dan Isa kepada M.
12 — 7
Nusu, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 05 Mei 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Selimau li, RT. 24, KelurahanTanjung Selor Timur, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagai PemohonIN;Sumarni Binti Hanafi, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 03 Mei 1970,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Selimau li, Rt. 24, Kelurahan Tanjung Selor Timur,Halaman
45 — 21
Alike;Sawah yang terletak di Uwe Desa Taccorong dengan batasbatas:o Sebelah Utara : Sawah milik Pale;o Sebelah Timur : Sawah milik Nusu;o Sebelah Selatan : Saksi tidak tahu ;o Sebelah Barat : Saksi tidak tahu;Tanah yang terletak di Panggala saksi mengetahuinya tapi saksi tidakmengetahui berapa luasnya dan tanah tersebut dikuasai oleh Sofyan bahkantelah dijual yang ditanami kayu jati;Bahwa, tanah yang terletak di Dongge Desa Ukkee Desa Polewali, saksimengetahui tanah tersebut sekarang sudah dijual
111 — 29
kapal tersebut tidak membawa spesifikasi kapal dan gambar kaptetapi justru saksi SUAIB TUDUS yang kemudian menggambarkan kapal yang akan dibtpada selembar kertas, kemudian Terdakwa memberitahu jenisjenis kayu yang akan dipalsebagai pembuat kapal yakni :e Untuk bagian bawah kapal menggunakan kayu Gopasa kelas 2;e Untuk samping atas menggunakan kayu Kapuraca Utang kelas 3;e Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;e Untuk Lunas menggunakan kayu batu;e Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu
Untuk bagian bawah kapal menggunakan kayu Gopasa kelas 2;Untuk samping atas menggunakan kayu Kapuraca Utang kelas 3;Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;Untuk Lunas menggunakan kayu batu;Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;aA Ee YS PYUntuk bak penyimpanan ikan menggunakan kayu Bolangitan;Bahwa selanjutnya Terdakwa melakukan pekerjaan pemakalan, pendempulan, dpengecatan kapal di galangan kapal Camelia milik saksi SUAIB TUDUS terhadap 1 unit kaykayu penangkap ikan
Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;6.
Bahwa saksi membuat semua bagian kapal dengan jenis kayu yang disepaksebelumnya dengan IRWAN SUYANTO UMAR yakni :Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;Untuk Lunas menggunakan kayu batu;Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;Af eSUntuk bak penyimpanan ikan menggunakan kayu Bolangitan;Semua kayu yang digunakan adalah kayu baru bukan kayu bekas, dan haldiperiksa oleh Ir.
Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;6. Untuk bak penyimpanan ikan menggunakan kayu Bolangitan.Bahwa kayukayu tersebut di atas termasuk kategori :JENIS dan KELAS KAYU BERDASARKAN SPK BERAT KELAS KELAS TERAPUNG (1) /NO. JENIS KAYUJENIS AWET KUAT TENGGELAM (2)1 Kayu Gofasa 0.74 IIIII lI 2Kayu2 0.69 III lI 2KapuracaKayu3 0.35 V HIV 1BolangitanKayu4 Batu/Momala 0.91 II II 2/Hiya Untuk jenis kayu Nusu Pantai/tandu, namanya tidak dikenal dalam buku jenisje!