Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 10 Juli 2009 di Kecamatan sumbawakabupaten sumbawa sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa Nomor : 92/05/VII/2009 (Terlampir);2, Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua pemohon di kerato selama 1 (satu) tahunlamanya lalu pindah kerumah bersama di Dusun uma kopang RT. 01RW. 02 Desa Uma Beringin Kecamatan Unter Ilwes KabupatenSumbawa
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 230/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 (satu) tahun sejak keberangkatan Penggugat keluar negeri (Singapore ) ;O Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat lewat telepon (HP) untuk rukun lagidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;Saksi IT :EMILIA SOSIAWATI RAYES, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02 Desa Uma BeringinKecamatan Unter
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 630/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Subri LS bin Lalu Sembung, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rt. 01 Rw. 06 Dusun Sering Ai Mata DesaKerato, Kecamatan Unter lIwes, Kabupaten Sumbawa. Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanpenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yang telahdikaruniai dua orang anak;Hal. 3 dari 12 Put.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.TPI Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
sidang, yang merupakan bagiandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah diajukan sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenaitu permohonan Para Pemohon tersebut secara formil dapat diterima dan dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sebagaimana tersebut dalam surat permohonanPemohon, perkara ini merupakan perkara vo/unter
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa jorok Kecamatan Unter IwesKabupaten Sumbawa kurang lebih selama 3 tahun;;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaiseorang orang anak bernama : Amelia Putri Dewanti;.
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
hendak menikahkan adik kandungnya tersebut diatasdengan seorang lakilaki bernama Yuda Rosadi Putra; Bahwa anak Pemohon baru berumur 17 tahun 8 bulan; Bahwa antara adik kandung Pemohon dan calon suaminya sudahsaling mencintai dan sudah siap untuk membina rumah tangga dnganpenuh tanggung jawab, serta antara keduanya tidak hubungankekerabatan atau sesusuan yang mencegah dilangsungkanperkawinan; Bahwa kehendak Pemohon untuk menikahkan adik kandungnyaditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter
Register : 23-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Desa Jorok, Kecamatan Unter Iwes, KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.SubSumbawa. Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahbibi kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 31 Desember 2016.
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 791/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Naim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.O2 RW.02 DesaJorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Samsul Bahri,S.H. advokat yang berkantor di RT.02 RW.08 DesaKerato, Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 12 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumbawa Besar dengan nomor register 121/2016pada tanggal yang sama, sebagai Penggugat;melawanSadikin
Putus : 21-11-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 250/ PID.B./ 2013/ PN.SBB Tanggal 21 Nopember 2013 — FAUZI HAKIKI Alias UJANG Ak. SAMSUDDIN
23 — 26
23 — 26
saksi diberi uang tersebutsetelah melakukan hubungan suami isteri ;e Bahwa saksi tidak pernah menagihnya ;e Bahwa saksi mendapatkan uang untuk biaya hidup dari uang kiriman ibu saksiyang bekerja di Arab saudi ;e Bahwa kiriman dari ibu saksi sudah cukup;e Bahwa saksi masih mencari uang dengan menjual diri untuk tambahan uang jajan;e Bahwa saksi pernah 2 kali berhubungan suami isteri dengan terdakwa, yangpertama di mobil di jalan raya menuju Semongkat, yang kedua di gudang bibitDesa Sering, Kecamatan Unter
bekerjasebagai TKW di Arab Saudi dan Sariati adiknya 3, Sari anak pertama ;Bahwa awalnya tidak tahu terjadinya persetubuhan yang dilakukan oleh Ujangterhadap Sariati, yang saksi ketahui pada hari minggu malam terjadi keributan dikampung Pungka, setelah mobil yang mengantar sari di hadang warga karenamengantar terlalu larut malam, setelah diamankan oleh petugas polisi dandilakukan pemeriksaan baru mengetahui telah terjadi persetubuhan ;Bahwa sekarang Sariati masih berstatus pelajar kelas 2 SMP 2 Unter
Register : 10-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 51
9 — 51
dipertahankan lagi, dan karenannyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975, apabila gugatanPenggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Sumbawaye3Besar mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Unter
Register : 25-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.PST Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
saran kepada PemohonSupaya mempertimbangkan permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur agar dicabut dan ditunda sampai anaknya mencapaibatas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namun tidakberhasil, selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan Pemohonyang dalildalilnya tetap dipertahankan Pemohon dengan tambahanpenjelasan sebagaimana dalam berita acara persidangan;Bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang didalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Negr Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80 — 1
80 — 1
Hakim menilai danberpendapat bahwa permohonan para Pemohon tersebut tidak melawanhukum dan beralasan, karenanya Majelis Hakim berkesimpulan untukdapat mengabulkan permohonan para Pemohon sebagaimana petitumangka 1 dan 2;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohondikabulkan, maka para Pemohon dapat mempergunakan penetapan dariPengadilan Agama sebagai dasar hukum untuk mengurus perubahanKutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat;Menimbang, bahwa perkara ini bersifat vo/unter
Putus : 15-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 15 Juli 2015 — IDHAR SUTOPO alias IDHAR AK MUSTAFA
85 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
CUM) ;Terdakwa berada diluar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa IDHAR SUTOPO alias IDHAR AK MUSTAFA padabulan Oktober 2011 sampai dengan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu antara tahun 2011 sampai tahun 2012 bertempat di RT. 007 RW. 003Desa Pungka, Kecamatan Unter lwis, Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sumbawa Besar, menelantarkan orang
Register : 25-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
menikahkan anak ke empat yang bernama:halaman 1 dari 14 halaman,Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.SubRisa Mayasari binti Jamaluddin, Tempat tanggal lahir : Penyaring, 05Oktober 2004, umur 15 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Uma Kola, RT 002 RW 002, Desa Penyaring,Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa.Dengan calon suami bernama :Baharuddin bin Hermanto, Tempat tanggal lahir : Kukin, 10 September2000, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Unter
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Btm Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
20 — 17
hukum untukmenjadi ahli waris, maka oleh karenanya permohonan Pemohon terbuktisehingga cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonanPemohon pada angka 3 tersebut, sebagaimana terdapat dalam amarpenetapan perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai petitum permohonan Pemohon angka 4,yaitu agar biaya perkara dibebankan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk kategori vo/unter
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 873/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Subearl orl ll ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :Dainin Mahnas binti Mahmud Nasir, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rt. 02Rw. 03 Desa Kerato, Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;LAWANHamzah Idham Khalid bin
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 6
59 — 6
atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikanpenjelasan dan pemahaman tentang persyaratan materil dan administratifserta prosedur dan tatacara pelaksanaan pengangkatan anak kepada calonorang tua angkat (COTA) yang berhubungan dengan kewajiban sertakonsekuensi yuridis dari pengangkatan anak, dan menganjurkan agar ParaPemohon mempertimbangkan kembali permohonan tersebut, tetapi ternyataPara Pemohon tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara vo/unter
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Bkls Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 7
41 — 7
, dan kemudian pada Pasal 36 ditambah pula denganketentuan bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan AktaPerkawinan, pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanya penetapanpengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, maka Hakim secaraex officio memandang perlu memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter
Register : 30-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 126/PID.B/2013/PN.SBB Tanggal 18 Juni 2013 — INDRA IRAWANSYAH ALS BELO AK SARUJI LUAN
30 — 16
30 — 16
PUTUSANNomor : 126/PID.B/2013/PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INDRA IJIRAWANSYAH ALS BELO AKSARUJI LUAN;Tempat lahir : Maronge;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/12 Desember 1988 ;Jenis kelamin >: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.01 Rw.01 Dusun Unter Telang
Register : 10-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Slp Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 1
37 — 1
dengan baik kemaslahatan dan arti penting dari pencatatanperkawinan itu karena sangat minimnya sosialisasi tentang hal itu oleh aparaturyang berkaitan dalam melakukan hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan itsbat nikah yangHal 12 dari 14 hal Penetapan No. 113/Pdt.P/2020/PA.SIpdiajukan Para Pemohon tersebut sebagaimana terdapat dalam amar penetapanperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter