Ditemukan 897694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 60/Pid.C/2024/PN Bjn
Tanggal 19 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIYANTO
Terdakwa:
SADEWA SANI WIBAWA
11 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SADEWA SANI WIBAWA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4449/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Soka bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hati binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    perselisinan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaganHal. 6 dari 9 hal.gholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
    Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;qvni IlvpA tnU yO @zcU ~uYSI 2aArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 26-10-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 274/Pdt.P/2023/PA.Sww
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Eno Wahidji bin Hako Wahidji) dengan Pemohon II, (Hati Hulatali binti Aseno Hulatali) , yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983;
    • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango;
    • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA Belopa Nomor 85/Pdt.P/2024/PA.Blp
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rasmin bin Salamdengan Pemohon II, Hariana binti Mannayang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2011 di Jalan Hati Damai, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten LuwuProvinsi Sulawesi Selatan;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 2/Pdt.P/2020/MS.Sus
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 30
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainuddin LB bin Sahidin) dengan Pemohon II (Lena Hati binti Terok) yang dilaksanakan di Desa Buluh Dori, Kecamatan Simpang Kiri, Kabupaten Aceh Selatan.
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Upload : 28-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pdt.P/2015/PN.Plg
Gunadi
18 — 1
  • HATI BUANA ABADI, milik GUNADI berkedudukan di Palembang3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
    Hati Buana Abadi pada tahun 2009;Bahwa benar suratsurat dari kapal KLM Hati Buana Abadi lengkap ;Bahwa benar surat asli Akta Pendaftaran KLM. Hati Buana Abadi No. 5675tanggal 18 Mei 2014 hilang;Bahwa benar Pak Gunadi mau memperbaharui surat Akta Pendaftaran yanghilang tersebut ;Bahwa bahwa surat Akta Pendaftaran KLM Hati Buana Abadi No. 5675 tersebuthilang di Pasal 16 Ilir karena tercecer ;Bahwa benar untuk memperbaharui surat Akta Pendaftaran KLM.
    Hati BuanaAbadi No.5675 yang hilang tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Klas I. A Palembang.Saksi2 : SAHKANDAR ( disumpah ) menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah karyawan pemohon;Bahwa benar Pak Gunadi beli kapal KLM. Hati Buana Abadi pada tahun 2009;Bahwa benar suratsurat dari kapal KLM Hati Buana Abadi lengkap ;Halaman 4 dari7 Penetapan Nomor 44/Pat.P/2015/PN.Plge Bahwa benar surat asli Akta Pendaftaran KLM.
    Hati Buana Abadi No. 5675tanggal 18 Mei 2014 hilang;e Bahwa benar Pak Gunadi mau memperbaharui surat Akta Pendaftaran yanghilang tersebut ;e Bahwa bahwa surat Akta Pendaftaran KLM Hati Buana Abadi No. 5675 tersebuthilang di Pasal 16 Ilir karena tercecer ;e Bahwa benar untuk memperbaharui surat Akta Pendaftaran KLM. Hati BuanaAbadi No.5675 yang hilang tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Klas I.
    Hati Buana Abadi No. 5675 tanggal 18 Mei 2004 di Jalan pasar 16Ilir Kecamatan lir Timur I Palembang .Menimbang, bahwa oleh karena untuk membuat salinan Akta pendaftaran/Grosse Akta Pendaftaran KLM Hati Buana Abadi yang hilang tersebut maka perluadanya izin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dan dihubungkan denganpermohonan Pemohon, terutama untuk mendapatkan salinan kedua dari Grosse Akteyang hilang dan di dukung oleh buktibukti yang cukup maka permohonan pemohontersebut
    HATI BUANAABADI, milik GUNADI berkedudukan di Palembang3.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 67/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 3 April 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
112 — 20
  • sekedar perjanjian biasa, untuk hidup bersama sebagai suami istri, akantetapi perkawinan itu adalah suatu mitsagon ghalidzon yaitu suatu perjanjian suci,yang untuk terputusnya tidak boleh hanya diukur dengan sekedar adanya kesalahandari salah satu pihak, tetapi kalau Pengadilan telah yakin (dengan alasanalasan yangdiperoleh dalam proses perkara) bahwa pernikahan tersebut telah pecah tidak mungkindapat diperbaiki kembali untuk terwujud rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah, itu berarti bahwa hati
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 22-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 60/Pid.Sus-Anak/2024/PN Lbp
Tanggal 4 Juni 2024 — Terdakwa
16 — 0
  • Medan;
  • Menetapkan agar Anak mengikuti pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Griya Abhipraya "Kedan Kita" Kota yang beralamat di Jalan Bhayangkara, Indra kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna merah muda motif Hati
      bergambar 2 (dua) ekor kucing berwarna abu-abu dan krem dibagian tengah baju bertuliskan Perfect Love;
    • 1 (satu) buah celana panjang berwarna merah muda motif Hati;
    • 1 (satu) buah jilbab berwarna abu-abu dengan gambar minuman Boba di tengah;

    Dikembalikan kepada Anak korban Sabrina Azzahra;

    1. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 208/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2020 — HATI MUTIARA
Terbanding/Tergugat II : ANNA TUNING SITANGGANG
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SIDOARJO
50 — 13
  • HATI MUTIARA
    Terbanding/Tergugat II : ANNA TUNING SITANGGANG
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SIDOARJO
    Hati Mutiara, beralamat di JI. Pangeran Tubagus AngkehKomplek Taman Duta Mas Blok E1No. 3, Kel.Wijaya Kusuma, Kec. Grogol Petamburan, JakartaBarat, sebagai Terbanding I semula Tergugat 1;Halaman 1 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SBY.2. Anna Tuning Sitanggang, Komisaris PT.Hati mutiara, beralamatdi JI. Katalina Blok F /25 Lanud Slm RT/RW :01/04,Kel. Sulaeman, Kec Margahayu, Kab. Bandung,sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.
    Hati Mutiara pada sekitarHalaman 7 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SBY.tahun 2006 dari PT. Meiko Abadi Sidoarjo sebagaimana AktaPenanjian Ikatan JualBeli Nomor. 07, tanggal 6 Juni 2006 untukmengganti kantor PT. Hati Mutiara Cabang Surabaya yangsebelumnya sewa di Jalan KAlianget No. 26 Kelurahan Perak,Kecamatan Cantian, Kota Surabaya;6. "Bahwa tindakan Tergugat secara diamdiam pada sekitaran bulanMei 011 mendirikan CV Sumber Miduk Jaya dan menempatkankantornya menjadi satu dengan kantor PT.
    Hati Mutiara CabangSurabaya tanpa memberitahukan dan mendapatkan persetujuanPT. Hati Mutiara Pusat di Jakarta, dan menguasai tanpa hak assetmilk perusahaan PT. Hati Mutiara yaitu bangunan gedungperkantoran dan pergudangan di Komplek Meiko Abadi Blok. C No. 30 di Jalan Raya Ketajen, Desa Wedi, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo secara illegal tindakan Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat;8.
    Hati Mutiara, juga telahmenguasail secara tidak sah barangbarang bergerak yangpembeliannya dari uang PT. Hati Mutiara baik untuk kepentinganperusahaannya dan juga kepentingan pribadi Tergugat berupa dstI,ary10. "Bahwa perbuatan curang (fraud) Tergugat terhadap keuangan PT.Hati Mutiara Cabang Surabaya yaitu melakukan pemindahankeuangan sejumlah tersebut dimuka yang seharusnya dimasukanke rekening PT.
    Hati Mutiara Pusat dialihkan ke rekening Bank BCACabang Perak Surabaya, Nomor. 5130048432 atas nama TumpalHalaman 8 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SBY.Sitanggang, kemudian REKENING Bank BCA KCP Gedangan Jl.Raya No. 18 Gedangan, Sidoarjo, Rek Nomor : 3250568869 atasnama Sitanggang Tumpal Abdul (milik Tergugat) dan RekeningBank BCA Capem Gedangan Sidoarjo, Rek Nomor : 3250795555atas nama CV. Sumber Miduk Jaya.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 270/Pdt.P/2024/PA.Pml
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JODI BIN HOMBING) dan Pemohon II (RISKI HATI BINTI RAFIK) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2020.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5443/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wijaya bin Suwoto ) terhadap Penggugat ( Hati Titik Rusmi binti Solekan )

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyitno Bin Jumakir) terhadap Penggugat (Taba Hati Alias Tabah Binti Latip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (Dua ratus
    PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2021/PA.TIbWwWoJ. 26 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Taba Hati Alias Tabah Binti Latip, NIK, 1805117112850003, Tempat tanggalLahir: Bakung llir, 31 Desember 1985, umur 35 Tahun, AgamaIslam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat dikampung Bakung Rahayu
    Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan, dan sudah tidakada lagi rumah tangga yang Sakinah Mawaddah Warohmah oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugatke Pengadilan Agama Tulang Bawang;9.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Taba Hati Alias Tabah Binti Latip);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 Hal.
    untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi keretakan ikatanbatin sebagai suami istri, akibat perselisinan hingga terjadi pisah tempat tinggalyang sudah berlangsung sejak tahun 2015 yang lalu, dan tidak ada harapan untukkembali rukun karena keduanya sudah tidak saling mempedulikan bahkanPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, yang tentunyarumah tangga
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Taba Hati Alias Tabah Binti Latip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriyah olen Kami H.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 55/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ereski Amyu bin Amirudin alias Ereski bin Aminuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Hati binti St. Rajo Ameh) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Zaimar) terhadap Penggugat (Sri Mustika Juita Hati binti Lamidin Nurdin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taher bin Salin) terhadap Penggugat (Sanang Hati binti Duriang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 16-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.PP
Tanggal 8 Juli 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
15 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamat Dalil bin Sainimar) dengan Pemohon II (Sanang Hati binti Jahar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1994 di Payo Rapuih, Nagari Batipuah Baruah, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;4.
    PENETAPANNomor 33/Padt.P/2014/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhamat Dalil bin Sainimar, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Payo Rapuih,Nagari Batipuah Baruah, Kecamatan Batipuh, Kabupaten TanahDatar;Sebagai Pemohon I;Sanang Hati
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamat Dalil binSainimar) dengan Pemohon II (Sanang Hati binti Jahar) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Desember 1994 di Payo Rapuih, nagari Batipuah Baruah,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamat Dalil bin Sainimar) dengan Pemohon Il(Sanang Hati binti Jahar) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 1994 di Payo Rapuih, NagariBatipuah Baruah, Kecamatan Batipuh, KabupatenTanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;4.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 93/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Sabar Hati) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    • Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 51/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD AFDHOL bin SAFRIZAL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WULAN TIARA HATI BR DAMANIK binti EDI SAHLIAN DAMANIK) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 368/Pdt.G/2023/PA.YK
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fendra Eko Nugroho bin Suprihatin) terhadap Penggugat (Dinar Amrita Hati binti Sumadiyono);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Yogyakarta TA. 2023 Nomor : SP DIPA-005.04.2.401201/2023 tanggal 30 Nopember 2022 sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 548/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pernantian Sir Bin Datuk Siregar) dengan Pemohon II (Roma Uba Hati Harahap Binti Bgd.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Pernantian Sir Bin Datuk Siregar, lahir di Tobing Jae tanggal 29 Juni 1989(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal Desa Tobing Jae, Kecamatan Huristak,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Roma Uba Hati
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pernantian Sir BinDatuk Siregar) dengan Pemohon II (Roma Uba Hati Harahap Binti Bgd.Naga Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2014 di DesaTobing Jae, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pernantian Sir BinDatuk Siregar) dengan Pemohon II (Roma Uba Hati Harahap Binti Bgd.Naga Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2014 di DesaTobing Jae, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak KabupatenPadang Lawas;4.