Ditemukan 1116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jaring jamaing jamrin jarmin janing jairing jarling jahring jarding
Pengadilan PN PONTIANAK
Register : 16-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid-Sus/Prkn/2016/PN.Ptk
Tanggal 9 Januari 2017 —
22 — 4
  • BWFMAI3 yang dinakhodai oleh LE THANH KIET, kemudian salahsatu ujung tali pada jarring trawl dilemparkan ke kapal perikanan KM. BWFMAIA4 yangterdakwa TRAN VAN PHET nakhodai, selanjutnya kapal bergerak bersamasama untukmembuka dan menarik jaring trawl dengan pergerakan kapal searah dan kecepatan yangsama kirakira + 2,5 mil/jjam selama + 5 jam, kemudian jaring ditarik/dinaikkan dan ikandiambil serta dikumpulkan di kapal perikanan KM. BWFMAITS3.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 28/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 29 April 2016 —
17 — 8
  • Kooperasi Rumah KeluargaTermohon, dan pindah tugas ke Desa KECAMATAN KEI BESARTENGAH, Pemohon bekerja sebagai Nelayan,dengan dibantuoleh dua orang, hasil tangkapan kami di jual ke elaat KecamatanKei Besar tengah, dengan menempuh perjalanan 2 jam, denganmedan jalan yang sangat rawan,karena daya beli warga desaKECAMATAN KEI BESAR TENGAH tidak seberapa, sementarahasil tangkapan sangat banyak, Pemohon sangat menekunipekerjaan ini, demi menafkahkan Termohon, alat tangkap berupa,body kayu, mesin katintig,jarring
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ptk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN TUE
106 — 24
  • Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan tersebut Kapal PenangkapIkan BV 93817 TS pada saat memasuki perairan Indonesia dengan dibantu olehkapal BV 93816 TS melakukan penangkapan ikan dengan cara mengikatkanmasingmasing ujung pukat/jaring kedua unit kapal setelah itu pukat/jaring ditebarkelaut kKemudian baru ditarik searah dengan menggunakan 2 kapal selama + 6(enam) jam, selanjutnya jarring ditari/dinaikkan untuk mengambil ikan dandikumpulkan diatas kapal.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 6 April 2016 — MUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pi
87 — 29
  • pokoknya prosespencairannya sama yang dilakukan saksi ;Bahwa benar Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Provisional HandOver (PHO) Pengadaan Keramba Jaring Apung Nomor 001/DAK/PHOKJA.KRPU/DKPPM/IX/2012 tanggal 18 September 2012 yang ditandatangani oleh TerdakwaMUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pi (Pejabat Pembuat Komitmen), SaksiMAMANG M TAUFIK (Direktur CV.Desa Lestari), dan ICHSAN KRIKHOFF, S.Pi(Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan) dipergunakan untuk pencairan anggaran100% pengadaan keramba jarring
    AcaraSerah Terima Pertama Pekerjaan Provisional Hand Over (PHO) PengadaanKeramba Jaring Apung Nomor 001/DAK/PHOKJA.KRPU/DKPPM/IX/2012tanggal 18 September 2012 kepada saksi untuk ditandatangani yaitu SofyanLanoni dimana dokumen tersebut diberikan dirumah kakak saksi yang ada diGotalamo Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa benar Saksi tidak pernah mengetahui mengenai penyerahan barangkeramba jaring apung tahun anggaran 2012 dari pihak Dinas kelautan danPerikanan kepada kelompok nelayan penerima keramba jarring
    Kami juga tidak menerima bantuan makanan untuk bibit ikan tersebut.Bahwa kemudian keesokan harinya ketika kami hendak memberi makan bibitikan tersebut, banyak bibit ikan yang telah mati ;Setiap harinya kami member makan bibit ikan tersebut, namun sekitar 1 (satu)bulan kemudian, semua bibit ikan tersebut sudah mati.Perlu saksi tambahkanketika kami awalnya menerima keramba, jarring yang kami terima mudahrusah/ sobek ketika awal digunakan.
    Yang saksi kenal hanyapak Adur yang menyerahkan bibit ikan kepada saksi ;Bahwa benar keramba jaring apung yang saksi terima kualitasnya kurang baguskarena keramba tidak kuat sehingga apabila terkena ombak maka kerambatergoyang malahan ada kayu dari keramba dan jarring yang terlepas dan hanyut ;Bahwa benar hingga saat ini keramba jaring apung tidak dapat digunakan lagikarena keramba sudah rusak 2 (dua) bulan sejak saksi menerima kerambahtersebut ;Atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN POSO Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Pso
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.EKO PRIHARTANTO, SH
2.DEVY CHRISTIAN, SH
3.ACHMAD ARAFAT A.B, SH
Terdakwa:
ARDI
66 — 18
  • Menyatakan Barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Perahu bermesinkan merk Hyundai 13 PK;
    • 4 (empat) buah botol berisikan bom beserta dopis 4 (empat) buah;
    • 2 (dua) buah roll selang Kompresor;
    • 2 (dua) buah Dakor;
    • 1 (satu) unit Kompresor;
    • 3 (tiga) buah jarring pengumpul ikan;
    • 2 (dua) buah kaca mata selam;
    • 3 (tiga) buah sepatu katak;
    • 2 (dua) buah sabuk pemberat;
    • 1 (satu) bungkus obat
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 19-06-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 347/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
ADESISKA MARTALETA Binti IDHAM KALIK HASIM
23 — 0
  • stel Baju akad cowok + peci;
- 2 (dua) stel Songket akad warna silver;
- 1 (satu) buah Crown akad (Mahkota) warna silver;
- 1 (satu) Long torso (Kemben) warna putih;
- 2 (dua) Sendal akad warna putih;
- 1 (satu) stel Baju akad cewek warna putih;
- 1 (satu) set Sunting Palembang + bunga yang belakang;
- 1 (satu) buah Sanggul warna hitam;
- 1 (satu) helai Jilbab jarring
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
1.ARI ALS. HARIS BIN PUANG RAPPE
2.BAHARUDDIN BIN DG. KULLE
3.SYAMSIR DG. REWA ALS. BENI BIN SYAMSU
4.IRFAN BIN ILYAS
5.ARDIANSYAH BIN JUMADI
36 — 6
  • Jaring lingkar (Surrounding nets)Penggaruk (dredges)Jaring angkat (lift nets)Alat Yang Dijatuhkan (falling gears)Jarring Insang (gill ners and entangling nets)Perangkap (traps)N Qa F WDPancing (hook and lines) dan8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — DARMAWAN
1540 — 939 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Putusan Pengadilan Tindak Pidana korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan (PT Medan) yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan (PN Medan). PN Medan menyatakan bahwa ... [Selengkapnya]
  • No. 463 K/PID.SUS/2017 Batu timah (50 bh per kg)30Kg ukuran standar kualitas baik layak digunakan Pelampung selop uk. 5 inchi500Bh ukuran 5 inchi kualitas baik layak digunakan Benang bubut nylon uk. 6 inch10Ball ukuran 6 inchikuat tidak mudah rapuh layak digunakan Tali penahan jarring samping120Meter ukuran standar kualitas baik layak digunakan Upah rakit10Ls biaya pembuatan 1 ball pengerjaan rapidan sesuai Spesifikasi Teknis Bubu Kepiting: NoNama BarangVolumeSatuanSpesifikasi Teknis 1Kawat no.6
    BarangJumlahSatuanSpesifikasi Teknis 1 Badan Jaring : medang mata 200 10Pis ukuran mata 200 kualitas baik layak digunakan 2 Tali ris 3,5 mm10Kg ukuran 3,5 mm kualitas baik layak digunakan 3 Tali ris 4mm10Kg Ukuran 4mm kualitas baik layak digunakan 4 Batu timah (50 bh per kg)30Kg ukuran standar kualitas baik layak digunakan 5 Pelampung selop uk. 5 inchi500Bh ukuran 5 inchi kualitas baik layak digunakan 6 Benang bubut nylon uk. 6 inch10Ball ukuran 6 inchikuat tidak mudah rapuh layak digunakan 7 Tali penahan jarring
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
ZAWE
124 — 50
  • KM PPF 634 GT 49,07 sudah berada diluar perairan Malaysia.Mengakui tidak memiliki dokumen perijinan untuk menangkap ikan dariPemerintah Indonesia.Mengakui menangkap kan dengan jarring trawl.Mengakui ketika ditangkap oleh petugas Patroli Indonesia sudah melakukanpenangkapan ikan dengan hasil sekitar 500kg.Mengakui semua keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan dantidak membantahnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Kapal Penangkap Ikan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 27-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Smr
Tanggal 27 Agustus 2018 — CV. Semoga Jaya. Lawan Dewi Anggraeni DKK (8 Orang).
176 — 26
  • Harianto yangdalam persidangan menerangkan bahwa gaji Para Penggugat untuk tahun2017 belum dibayar oleh Tergugat, padahal Para Penggugat masih aktifbekerja dan melakukan absen.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 s/d P16 berupa slip gajiyang diterima oleh Para Penggugat sebesar Rp. 2.257.000, (dua juta duaratus lima puluh tujuh rupiah) per bulan, dimana dihubungkan dengan PP 782015, pada Bab V mengenai Upah minimum, Bagian Kesatu, Pasal 41menyatakan;(1) Gubernur menetapkan Upah mimimum sebagai jarring
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
116 — 40
  • Bibit Bawang Merah:v Varietas Bima Brebes.v Umbi bernas, tidak cacat dan telah siap tanam (masa simpan23 bulan).v Bibit dalam kemasan jarring plastic (25 Kg), Bv bersertifikat (Label biru, kelas : Bibit sebar/BR), Bibit belumkadaluarsa.2. Pestisida : Jenis Fungisida, Bahan aktif Mankozeb, Bentuk Tepung,Fungsi Untuk mengendalikan penyakit bercak ungu.
    Bahwa spesifikasi teknis yang saksi terima dari PPK berupa BibitBawang Merah : Varietas Bima Brebes, Umbi bernas, tidak cacat dan telahSiap tanam (masa simpan 23 bulan), Bibit dalam kemasan jarring plastic (25Kg), Bersertifikat (Label biru, kelas : Bibit sebar/ BR), Bibit belum kadaluarsaHAL 54 DARI 258 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 74/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.dan Pestisida : Jenis Fungisida, Bahan aktif Mankozeb, Bentuk Tepung,Fungsi Untuk mengendalikan penyakit bercak ungu.
    Bahwa spesifikasi teknis yang saksi terima dari PPK adalah BibitBawang Merah : Varietas Bima Brebes, Umbi bernas, tidak cacat dan telahSiap tanam (masa simpan 23 bulan), Bibit dalam kemasan jarring plastic (25Kg), Bersertifikat (Label biru, kelas : Bibit sebar/BR), Bibit belum kadaluarsadan Pestisida : Jenis Fungisida, Bahan aktif Mankozeb, Bentuk Tepung,Fungsi Untuk mengendalikan penyakit bercak ungu.
    Umbi bernas, tidak cacat dan telah siap tanam (masa simpan 23bulan)c.Bibit dalam kemasan jarring plastic (25 Kg)d. Bersertifikat (Label biru, Kelas : Bibit sebar/BR)e. Bibit belum kadaluarsaSedangkan untuk spesifikasi Pestisida adalah :a. Jenis : Fungisidab. Bahan aktif : Mankozebc.Bentuk : Tepungd. Fungsi : Untuk mengendalikan penyakit bercak ungue. Kemasan : 1 Kg Bahwa yang menyusun HPS adalah saksi dan Tim teknis (Ir. MARDISUTIKNO selaku Kasi Benih).
    Bibit dalam kemasan jarring plastic (25 Kg)d. Bersertifikat (Label biru, kelas : Bibit sebar/BR)e. Bibit belum kadaluarsaKepada CV. Jasmine dengan direktur adalah saksi Dwi Nurhadi Setiawandengan Surat Dukungan No. 001/PB.Drz/S.Duk/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016sebanyak 120.000 kg yang digunakan untuk mengikuti kegiatan pengadaanbahan/sarana produksi kegiatan pengembangan kawasan bawang merah padaDinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kab. Brebes TA. 2016.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 23 Maret 2017 — Rio Persada Surbakti Bin Djampal Surbakti ( Terdakwa)
26 — 5
  • Bintan, sedangkan yang menjadi korbanpencurian tersebut adalah adik kandung saksi bernama RISTI danpelakunya adalah saudara RIO PERSADA SURBAKTI Bin DJAMPALSURBAKTIBahwa, percobaan pencurian yang dilakukan oleh saudara RIOPERSADA SURBAKTI Bin DJAMPAL SURBAKTI tersebut adalah iaberdiri didepan kamar adik saksi yang saat itu masih saksi lihat, danbeberapa lama kemudian saksi langsung mengejarnya dan langsungmenangkapnya yang saat itu saksi melihat jendela dari jarring kawatkamar rumah saudari RISTI
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 30-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pid.Prkn/2014/PN.Rni
Tanggal 28 Agustus 2014 — HO VAN KY
81 — 28
  • pidanayang dilakukan Terdakwa, maka Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanJaksa Penuntut Umum serta berpendapat bahwa amar putusan denda di bawah inisudah patut dan wajar serta setimpal dengan pelanggaran yang dilakuan Terdakwadan telah sesuai dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena kapal beserta perlengkapannya telahdigunakan melakukan kejahatan maka Majelis Hakim sependapat dengan JaksaPenuntut Umum agar kapal dan perlengkapannya dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa tali penarik jarring
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
  • Bahwa Bot yang pertama adalah Bot potongan rumah pendek denganpotongan jarring timbul dengan panjang 16 (enam belas) meter, lebar + 4(empat) meter, mesin PS 135 peston 4 garbuk drolex 40 A;Halaman 12 dari 45 halaman. Putusan Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Kis.a.2. Bahwa Bot yang kedua adalah Bot rumah panjang potongan grandongteri peston 6 panjang 16 (enam belas) meter lebar +4 (empat) metermesin D 15 garbuk drolex 40 A;a.3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1639/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
1.J I M M I
2.AMIN JAYA als ALANG AMIN
3.IWAN SYAH als IWAN
65 — 16
  • kali, sedangkanSaksi membawa 1 (satu) Buah Kayu bakau dengan ukuran sekira 1 metermemukul bagian kepala Korban Alfian Als Kinoi sebanyak 2 (dua) kalihingga kayu tersebut patah menjadi ukuran 30 Cm;Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan korban Alfian Als Kinoi sudah 25tahun lamanya yang mana korban Alfian Als Kinoi sering meresahkanmasyarakat dikarenakan korban Alfian Als Kinoi sering mencuri usaha usaha warga sekitar di Desa karang Gading dan sekira pukul 13.00 Wib,ketika Saksi sedang memperbaiki jarring
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2164 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 11 Agustus 2011 — ERICK ALTERT PANGKEY, SH
59 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyalahgunaan Bantuan Sarana UEP Nelayan untuk BantuanPenanggulangan Bencana Alam dan Kerusuhan pada Dinas Sosial Prov.Maluku Utara Tahun Anggaran 2007 dengan Surat Nomor : S479/PW25/5/2009 tanggal 4 Mei 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan ;Barangbarang :e Senter sebanyak 50 buah ;e Jangkar sebanyak 50 buah ;e Jerigen sebanyak 50 buah ;e Mesin + busi sebanyak 50 buah ;e Aksis mesin sebanyak 50 buah ;e Balingbaling sebanyak 50 buah ;e Jaring ;e Tali jangkar/pemberat ;e Pelampung jarring
Pengadilan PN PONTIANAK
Register : 07-07-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Prkn/2017PN Ptk
Tanggal 8 Maret 2017 —
24 — 2
  • SURIA TIMUR melakukan penangkapan ikan dengan caramengikatkan masingmasing ujung pukat/jaring kedua unit kapal setelah itupukat/jaring ditebar kelaut kKemudian baru ditarik searah dengan menggunakan2 kapal selama + 6 (enam) jam, selanjutnya jarring ditari/dinaikkan untukmengambil ikan dan dikumpulkan diatas kapal KM. SURIA TIMUR 11.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus Perikanan
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 92/PID.SUS/2014/PN. LBH
Tanggal 11 Juli 2014 — Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, SH Terdakwa I. Edison Makiringo Alias Dison Terdakwa II. Maxwel Makiringo Alias Wel
94 — 32
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap masingmasing terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, makadiganti dengan kurungan masingmasing selama 3 (tiga) bulan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit compressor;e 1 (satu) gulun selang compressor ukuran panjang 40 meter;e 1 (Satu) buah dakor;e 4 (empat) buah dayung;e 2 (dua) unit mesin 40 merk Yamaha; 1 (satu) buah bodi longboat ukuran panjang 11,5 meter dan lebar 1,5 meter;e 3 (tiga) buah katong jarring
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 06-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 27 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YOSEPHUS ARI SEPDIANDOKO
Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN Bin (Alm) TATI
Terbanding/Terdakwa : SANIRAN Bin (Alm) TATI
Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH Bin ARDIANSYAH
48 — 0
  • 1 (satu) buah jarring tangkap udang ; ----------------------------------------------------------------------------

    k.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 41 /Pid. Sus. TPK /2014/PN.Tjk
Tanggal 9 Oktober 2014 — Supriyatin Bin Suyoto.
154 — 38
  • sesuai dengan :1 (satu) lembar Nota No 47/Kom/2012 Tanggal 6 Mei 2012 sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari Sdr PONIRIN (toko DHEAJAYA)181 (satu) lembar Nota No 49/Kom/2012 Tanggal 6 Mei 2012 sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Sdr PONIRIN (tokoDHEA JAYA)Untuk pembelian mesin potong rumput sebanyak 2 buah sesuaidengan :1 (satu) lembar Nota No 51/Kom/2012 Tanggal 10 Mei 2012 sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari Sdr dari Sdr PONIRIN (tokoDHEA JAYA)Untuk biaya pembuatan jarring
    setsesuai dengan :1 (satu) lembar Nota No 47/Kom/2012 Tanggal 6 Mei 2012 sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari Sdr PONIRIN (toko DHEAJAYA)1 (satu) lembar Nota No 49/Kom/2012 Tanggal 6 Mei 2012 sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Sdr PONIRIN (tokoDHEA JAYA)1 Untuk pembelian mesin potong rumput sebanyak 2 buahsesuai dengan :1 (satu) lembar Nota No 51/Kom/2012 Tanggal 10 Mei 2012 sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari Sdr dari Sdr PONIRIN (tokoDHEA JAYA)1 Untuk biaya pembuatan jarring
    dengan :e 1 (satu) lembar Nota No 47/Kom/2012 Tanggal 6 Mei 2012 sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari Sdr PONIRIN (toko DHEAJAYA)e 1 (satu) lembar Nota No 49/Kom/2012 Tanggal 6 Mei 2012 sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Sdr PONIRIN (tokoDHEA JAYA)e Untuk pembelian mesin potong rumput sebanyak 2 buah sesuai dengane 1 (satu) lembar Nota No 51/Kom/2012 Tanggal 10 Mei 2012 sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari Sdr dari Sdr PONIRIN (tokoDHEA JAYA)e Untuk biaya pembuatan jarring
    sesuai dengan :1 (satu) lembar Nota No 47/Kom/2012 Tanggal 6 Mei 2012 sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari Sdr PONIRIN (toko DHEAJAYA)1 (satu) lembar Nota No 49/Kom/2012 Tanggal 6 Mei 2012 sebesarRp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) dari Sdr PONIRIN (tokoDHEA JAYA)a Untuk pembelian mesin potong rumputsebanyak 2 buah sesuai dengan :1 (satu) lembar Nota No 51/Kom/2012 Tanggal 10 Mei 2012 sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari Sdr dari Sdr PONIRIN (tokoDHEA JAYA)a Untuk biaya pembuatan jarring