Ditemukan 1402 data
16 — 1
telah membeli tanahmilik Aliek yang kemudian dikontrakkan ;1Saksi Sri Suwarti tidak disumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah isteri dari Djoko Sunoko ;Bahwa saksi dan suaminya pernah membeli tanah milik Aliek sekitar bulanAgustus 2005 dimana tanah tersebut sudah ada sertipikatnya akan tetapi atasnama anaknya Aliek yaitu Alia dan Okky ;Bahwa waktu itu saksi dan Suaminya melakukan jual beli tanah di rumahnyaAliek yaitu di Bungurasih Timur dihadapan Alia yang sudah dewasa dan Okkymasih kanak
8 — 6
rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagi untuk dipertahankan.Kewenangan Pengadilan Agama TembilahanMenimbang, bahwa Peradilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang beragama islam di bidang perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf,zakat, infag, shadaqah, dan ekonomi syariah didasarkan kepada Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kANAK
68 — 40
Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat I yang mengajukan permohonan pada Tergugat IV atas tanah obyek sengketa untuk diterbitkan sertifikat atas nama Tergugat I dan tindakan Tergugat IV yang menerbitkan sertifikat atas nama Tergugat I, serta tindakan Tergugat I yang melakukan transaksi jual beli atas tanah obyek sengketa dengan Tergugat II dan Tergugat III yang tetap menguasai tanah obyek sengketa dengan cara membangun sekolah Taman Kanak-kanak Kasih Agape (TK Kasih Agape) dan tidak bersedia mengosongkan
20 — 10
Keluarga serta telah memiliki KTP dengan NIK6301034606980001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Laut pada tanggal 21 Juli 2015, dimana Tempat Lahiranak Pemohon tertulis di Tanah Laut ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Surat Keterangan Tamat Belajar TKdengan nomor 165 / M/ TK HI / Vil / 2004 yang diterbitkan oleh TamanKanak Kanak Harapan lou Sungai Riam, ljazah SD dengan nomor DN15Dd 0020317 yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan NasionalRepublik Indonesia
82 — 38
Bahwa Terdakwa dilakukan penahanan di ruang sel Kodim 1402/Polmas karena ruang sel tidak terkunci sehingga Terdakwa melarikandiri dengan cara Terdakwa berpurapura menelpon sambil berjalan kebelakang pos penjagaan menuju ke Taman kanak kanak KartikaKodim 1402/Polmas tempat Terdakwa memarkir sepeda motor miliknyadan sekira pukul 13.40 Wita Terdakwa mengambil motor dan langsungmeninggalkan Kodim 1402/Polmas tanpa ijinDansat atau atasan lain yang berwenang kemudian pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 Terdakwa
Bahwa Terdakwa dilakukan penahanan di ruang sel Kodim 1402/Polmas karena ruang sel tidak terkunci sehingga Terdakwa melarikandiri dengan cara Terdakwa berpurapura menelpon sambil berjalan kebelakang pos penjagaan menuju ke Taman kanak kanak KartikaKodim 1402/Polmas tempat Terdakwa memarkir sepeda motor miliknyadan sekira pukul 13.40 Wita Terdakwa mengambil motor dan langsungmeninggalkan Kodim 1402/Polmas tanpa ijin Dansat atau atasan lainyang berwenang kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016Terdakwa
Bahwa Terdakwa dilakukan penahanan di ruang sel Kodim 1402/Polmas karena ruang Sel tidak terkunci sehingga Terdakwa melarikan diridengan cara Terdakwa berpurapura menelpon sambil berjalan kebelakang pos penjagaan menuju ke Taman kanak kanak Kartika Kodim1402/Polmas tempat Terdakwa memarkir sepeda motor miliknya dansekira pukul 13.40 Wita Terdakwa mengambil motor dan langsungmeninggalkan Kodim 1402/Polmas tanpa jjin Dansat atau atasan lainyang berwenang kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016Terdakwa
27 — 13
959/15/IX/1995, tanggal 3November 1995, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, telah dinazzegelen di Kantor Posdengan meterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan selanjutnya bukti tersebut diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda(P.2)oe Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama ANAKNomor 422/08/1813/15/2016 tanggal 18 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Taman Kanak
Kanak PGRI 2 Bandar Agung KecamatanBandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur, telah dinazzegelen diKantor Pos dengan meterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan selanjutnya bukti tersebut diparaf oleh Ketua Majelisdan diberi tanda (P.3);A.
yang sah yang menikah pada tanggal 23 September 1995 dan telah dicatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Labuhan Maringgai;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 berupa Surat Keterangan TamatBelajar atas nama ANAK Nomor 422/08/1813/15/2016 tanggal 18 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Taman Kanak Kanak PGRI 2 Bandar AgungKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur, yang kekuatanpembuktiannya telah dipertimbangkan tersebut di atas dan isinya menjelaskantentang ANAK yang lahir pada tanggal 6 November
9 — 3
., Halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam KAnak 2b Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :eluy
CHRIS ANDREW SCURRAH
Tergugat:
FEBI SCURRAH
153 — 45
Bukti P.5:Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Taman Kanak Kanak Marianatertanggal 28 Juni 2008;9. Bukti P.6 : Foto Copy Lapor Penilian Perkembang Anak Didik Taman KanakKanak Mariana atas Nama Tasya Halim;10.
1.Onesemus Hudi Limu
2.Ika Nirwana Sitindaon
50 — 6
HUDILIMU SIANTURI diubah menjadi HOTMA ANGELIKA HUDILIMU SIANTURI sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Taman Kanak-Kanak (TK) milik anak Para Pemohon;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk membuat perubahan penulisan nama anak Para Pemohon sesuai permintaan Para Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor 5311-LT-09062014-0019, tertanggal 11 Juni 2014, dan Kartu Keluarga (KK) Nomor
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.MUHITH NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ALAN KURNIA IRAWAN Alias ALAN Bin IRAWAN
2.AFIAT GIBRAN SAMANTRANI Alias PIO Bin TAHRIR LULI
93 — 32
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kamera digital merk Fujifilm warnabiru;
- 1 (satu) unit kamera digital merk Nikon warnahitam;
- 1 (satu) buahkabel charger merk Nikon
Dikembalikankepada PihaksekolahdalamhalinisaksiADHA,S.PdselakuKepalasekolah Taman Kanak-kanakAisyah
10 — 3
Menghukum Termohon (TERMOHON) untuk menyerahkan dua oranganak yang bernama KANAK dan ANAK kepada Pemohon (PEMOHON);e. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadil adilnya;Hal. 3 dari 13 halaman Put.
36 — 7
Muantika Temarang (Beragama Katolik)ditinggalkan oleh ibunya (Njorita) pada waktu masih sekolah Tamanakanak kanak yang berumur + 5 (lima) tahun, 2).
66 — 20
seperti yangtermuat dalam berita acara sidang tanggal 16 Januari 2013, yangselengkapnya sebagai berikut :1.Bahwa, proses damai melalui hakim mediator sudah 2 (dua) kali dilakukanselalu gagal dan melalui majelis hakim juga gagal, karena Tergugat tidakmempunyai itikad baik terhadap Penggugat dan anak kami denganmelarang Penggugat menyimpan sertifikat tanah sengketa, padahalsertifikat tersebut atas nama Penggugat;Bahwa, anak kami bernama ANAK KE 1, Akta Kelahiran Nomor 1783/UMUM/L/2005, sekarang masih kanak
kanak dan sekolah.
48 — 13
via telepon ke KantorImigrasi Blitar dan menurut Kantor Imigrasi Blitar, paspor Nomor N 535371 yangdikeluarkan Kantor Imigrasi Blitar tanggal 09 November 2004 bukan atas namaSariah tetapi atas nama Agus Sutriono;Bahwa barang bukti yang diajukan benar yang diajukan dalam permohonan padawaktu itu;Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi 3.Madhuri Anil Vasandri:Bahwa saksi adalah adik terdakwa Sheelu Ishwardas Vaswani alias Sariah;Bahwa saksi bekerja sebagai guru sekolah Taman Kanak
Kanak di Sunter JakartaUtara, dan sekarang sudah menjadi warganegara Indonesia dan masuk ke Indonesiapada tahun 1997 dan menikah pada tahun 1996 dengan warganegara Indonesiaketurunan India kemudian pada tahun 1998 saksi resmi menjadi warganegaraIndonesia hingga sekarang ini;Bahwa barang bukti 1 (satu) lembar paspor RI Nomor N 535371 atas nama Sariahyang dikeluarkan di Kantor Imigrasi Blitar tanggal 09 November 2004, adalah benarpaspor milik kakak kandung saksi yang bernama SHEELU ISHWARDASVASWANIT
18 — 12
Tergugat menolak dalil Penggugat, kecuali yang diakui secara tegasmengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat yang menyatakan sebagaisuami istri;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa tidak benar anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat (pada poin 3 gugatan Penggugat) dan yang benar anak pertamaPenggugat dan Tergugat saat ini tinggal bersama dan dirawat olehTergugat yang sementara sekolah di Taman Kanak
Kanak KecamatanWawotobi, Kabupaten Konawe;Bahwa tidak benar rumah tangga sejak awal tahun 2010 sudah tidakharmonis, karena kenyataannya Tergugat sangat sering mengunjungi danmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak kedua yang sementaratugas di Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa mengenai penyebab rumah tangga tidak harmonis yang diajukanPenggugat pada angka 4 gugatan Penggugat Tergugat menyatakan tidakbenar karena hubungan Tergugat dengan orang tua Penggugat masihharmonis bahkan anak Penggugat dan
1.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
WINDA SARAPIL
59 — 21
selama ini Terdakwa yang merawat dan membiayai semua kebutuhananak Armando;Bahwa selama ini Saksi sebagai ayah kandung tidak pernah memberikanbiaya nafkah hidup setiap bulannya kepada anak Armando namun Saksiberjanji jika nantinya anak Armando sudah besar dan ingin menjadi anggotaPolisi atau TNI, Saksi akan menyiapkan biayanya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benaryaitu; Terdakwa minta Akte Kelahiran Armando dari saksi dari tahun 2010 sejakanak Armando mau masuk Taman Kanak
Kanak (TK);Halaman 8 dari 24 halaman Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2021/PN.Amb.
61 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sja'ban sebagai Ketua Yaskal Dologsu kepada Ny Moch Sja'banKetua lIkal Dolog Sumut, Surat Penyerahan Tanah Nomor 07/PT/KOKADOSU/1979 tanggal 27 Juni 1979 dari Ketua Koperasi KaryawanDepot Logistik Sumatera Utara ic Korel Sitompul kepada IKAL, yangkemudian tanah tersebut telah didirikan bangunan di Jalan Gaperta Medanuntuk Sekolah Taman Kanak Kanak (sekarang bermurid 110 orang) danuntuk sekolah tingkat lanjutan dibangun gedung bertingkat tiga lengkapdengan sarana dan prasarana pendukungnya, sekarang
1.PROF. DR. IR. TJATURONO, MMT
2.ACHMAD ASFALI
3.ELISABET NATALIA, S.E.
Tergugat:
1.ASMO BASUKI WIDJOJO
2.HERYANTO ISTANTO
3.MARDJO TANOKO
4.dr. IWAN DONOSEPOETRO Selaku Ahli Waris Almarhum SARDJONO DONOSEPOETRO
5.TARISA DONOSEPOETRO Selaku Ahli Waris Almarhum SARDJONO DONOSEPOETRO
6.SARITA DONOSEPOETRO,Selaku Ahli Waris Almarhum SARDJONO DONOSEPOETRO
7.IRA KUSUMASTUTI,Selaku Ahli Waris Almarhum dr. WAHJOENARSO
Turut Tergugat:
1.NURUL RAHADIYANTI, S.H.
2.Kantor Pertanahan Kota Malang
92 — 21
Maksud dan tujuandidirikan Yayasan guna menyelenggarakan kegiatan pendidikan meliputi SekolahKelompok Bermain (KB), Taman Kanak kanak (TK), Sekolah Dasar (SD),Halaman 4 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Pdt.G/2018/PN MigSekolah Menengah Pertama (SMP) dan Sekolah Menengah Atas (SMA) yangdiberi nama TAMAN HARAPAN;2.
13 — 6
Bahwa Rangga Buana tinggal bersama neneknya (OrangtuaPenggugat) sejak masih kecil setelah disapih (dipisahkan dari Orangtua),sedangkan adiknya Rama Wardana tinggal di rumah Neneknya (OrangtuaPenggugat) sejak Tergugat pindah di Sampang Madura yang saat itumasih duduk di Taman Kanak, dan kedua anak anaknya tersebut masihtinggal dengan neneknya (Orangtua Penggugat) sampai sekarang;6.
42 — 23
kasih yang besar dari seorang Ibu kandung yang seharusnya merawat sertamembesarkan buah hatinya dengan kasih sayang yang tulus layaknya seorangibu kepada anaknya ;8 Bahwa anak laki laki dan perempuan yang kesemuanya berjumlah 3 orang,yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, tetap dalamperawatan, pengasuhan, pengawasan, serta penguasaan Pihak Penggugat hinggasaatini dikarenakan Pihak Tergugat telah melepaskan tanggung jawabnyasebagai seorang Ibu yang baik dan menjadi panutan untu kanak