kapal tersebut tidak membawa spesifikasi kapal dan gambar kaptetapi justru saksi SUAIB TUDUS yang kemudian menggambarkan kapal yang akan dibtpada selembar kertas, kemudian Terdakwa memberitahu jenisjenis kayu yang akan dipalsebagai pembuat kapal yakni :e Untuk bagian bawah kapal menggunakan kayu Gopasa kelas 2;e Untuk samping atas menggunakan kayu Kapuraca Utang kelas 3;e Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;e Untuk Lunas menggunakan kayu batu;e Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu

Untuk bagian bawah kapal menggunakan kayu Gopasa kelas 2;Untuk samping atas menggunakan kayu Kapuraca Utang kelas 3;Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;Untuk Lunas menggunakan kayu batu;Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;aA Ee YS PYUntuk bak penyimpanan ikan menggunakan kayu Bolangitan;Bahwa selanjutnya Terdakwa melakukan pekerjaan pemakalan, pendempulan, dpengecatan kapal di galangan kapal Camelia milik saksi SUAIB TUDUS terhadap 1 unit kaykayu penangkap ikan

Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;6.

Bahwa saksi membuat semua bagian kapal dengan jenis kayu yang disepaksebelumnya dengan IRWAN SUYANTO UMAR yakni :Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;Untuk Lunas menggunakan kayu batu;Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;Af eSUntuk bak penyimpanan ikan menggunakan kayu Bolangitan;Semua kayu yang digunakan adalah kayu baru bukan kayu bekas, dan haldiperiksa oleh Ir.

Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;6. Untuk bak penyimpanan ikan menggunakan kayu Bolangitan.Bahwa kayukayu tersebut di atas termasuk kategori :JENIS dan KELAS KAYU BERDASARKAN SPK BERAT KELAS KELAS TERAPUNG (1) /NO. JENIS KAYUJENIS AWET KUAT TENGGELAM (2)1 Kayu Gofasa 0.74 IIIII lI 2Kayu2 0.69 III lI 2KapuracaKayu3 0.35 V HIV 1BolangitanKayu4 Batu/Momala 0.91 II II 2/Hiya Untuk jenis kayu Nusu Pantai/tandu, namanya tidak dikenal dalam buku jenisje!

Saksi ALI MAKRUDIN BIN LA SALIMA pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum,at tanggal 17 Juli 2015 sekitar pukul14.00 wita bertempat dijalan raya depan rumah La Jaba desaWacuala, Kecamatan Batu atas, Kabupaten Buton Selatantelah terjadi pengeroyokan terhadap dirikorbanb Darwinbalias La Dara bin Usman ;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah ParaTerdakwa dinatu oleh Ali Pa,a bin Salama, Sudarto binLasalimu, dan Yusran bin La Idu Nusu ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan

ARRAS MUSTIKA Als ARAS Bin NUSU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap bersama dengan Fazriyah Miranti dan HendrikKrisdyanto ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 12.30Wita, bertempat di Jalan Mas Penghulu RT.08 No.Kelurahan MasjidKecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda tepatnya koskosan, karenaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp Oppo warna Gold No.

Saksi Jusman Bin Nusu;Bahwa yang Saksi ketahui Penggugat dan tergugat bersengketa tanahperumahan ;Bahwa Letak obyek sengketa yaitu di Dusun Kampungbaru, Desa Karama,Kecamatan Rilauale, Kab Bulukumba ;Bahwa mengenai luas serta batas batasnya Saksi tidak mengetahui secarapasti ;Bahwa yang Saksi ketahui terkait masalah register Jual belli antara H. Tubadengan Tiong;Bahwa.

37/Pdt.G/2017/PN Poldicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup, kKemudian dilampirkandalam berkas perkara ini dan diberi pertanda P 7;Foto Copy Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Penggilingan GabahRUKUN TANI, berdasarkan Rapat Anggota yang dilakukan pada tanggal19 Februari 1981, yang beralamat di Desa Ugi Baru, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan danditandatangani oleh Haji BORAHIMA, HAJI ABDUL RAHMAN, HAJIMUHAMMAD NUR, ABDUL RAHIM dan LATJINA HAJI NUSU

,M.M dan dikuatkan dengan bukti surat tertanda P 8 yaitu tentang AktaPerubahan Anggaran Dasar Koperasi Penggilingan Gabah RUKUN TANI,berdasarkan Rapat Anggota yang dilakukan pada tanggal 19 Februari 1981,yang beralamat di Desa Ugi Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa, Provinsi Sulawesi Selatan dan ditandatangani oleh Haji BORAHIMA,HAJI ABDUL RAHMAN, HAJI MUHAMMAD NUR, ABDUL RAHIM dan LATJINAHAJI NUSU yang didaftarkan dalam daftar umum kantor wilayah koperasiprovinsi Sulawesi Selatan

Saksi SUHERMAN Bin NUSU, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa AWING sudah lama karena merupakanteman sejak masih SD, sedangkan dengan terdakwa KASMIN saksi barukenal pada malam sebelum diamankan oleh petugas kepolisian namun tidakada hubungan keluarga ;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor.2/Pid.Sus/2016/PN.TkaBahwa saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik Kepolisian danmembenarkannya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan ditangkapnya

WAHID, BANGNGA, BACO COMMO,MUCHTAR, AMBO RAHIM, DUNA, LAUMMA, NUSU, LA MARE AMBO JARRA,BELAI, HARUNA R., PUA JUBA, Pr. KADANG, DAENG MUNTU, PANRE TIRA,SASO PUA NURA, DOLLAH, SAKKA, TANI, HADI, BACO,/man 29 dpriAala 35.

Saksi NUSU L:Bahwa saksi adalah Satpam/Security di Komplek Perumahan TamanSari; Bahwa saksi masih ingat kejadian pembunuhan yang terjadi padahari Rabu, tanggal lupa tahun 2012 sekitar jam 3.30 wita, di J1.

SUAIB TUDUS yang kemudian menggambarkan kapal yangakan dibuat pada selembar kertas, Kemudian saksi IRWAN SUYANTOUMAR memberitahu jenisjenis kayu yang akan dipakai sebagai pembuatkapal yakni :Halaman 15 dari 110 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2017/PT.GTO e Untuk bagian bawah kapal menggunakan kayu Gopasa kelas 2;e Untuk samping atas menggunakan kayu Kapuraca Utang kelas 3;e Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;e Untuk Lunas menggunakan kayu batu; Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu

Untuk bagian bawah kapal menggunakan kayu Gopasa kelas 2;Untuk samping atas menggunakan kayu Kapuraca Utang kelas 3;Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;Untuk Lunas menggunakan kayu batu;Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;Oo Rw NUntuk bak penyimpanan ikan menggunakan kayu Bolangitan;Bahwa selanjutnya saksi IRWAN SUYANTO UMAR melakukan pekerjaanpemakalan, pendempulan, dan pengecatan kapal di galangan kapalCamelia milik saksi SUAIB TUDUS terhadap 1 unit kapal kayu

kapal dan gambar kapal, tetapijustru saksi SUAIB TUDUS yang kemudian menggambarkan kapal yangakan dibuat pada selembar kertas, kemudian saksi IRWAN SUYANTOUMAR memberitahu jenisjenis kayu jenisjenis kayu yang akan dipakalsebagai pembuat kapal yakni :e Untuk bagian bawah kapal menggunakan kayu Gopasa kelas 2;e Untuk samping atas menggunakan kayu Kapuraca Utang kelas 3;e Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;e Untuk Lunas menggunakan kayu batu;e Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu

Untuk bagian bawah kapal menggunakan kayu Gopasa kelas 2;Untuk samping atas menggunakan kayu Kapuraca Utang kelas 3;Untuk atap kamar komando menggunakan kayu Bolangitan;Untuk Lunas menggunakan kayu batu;Untuk gading/rangka menggunakan kayu Nusu Pantai/tandu;aa fF ww hfUntuk bak penyimpanan ikan menggunakan kayu Bolangitan;Bahwa selanjutnya saksi IRWAN SUYANTO UMAR melakukan pekerjaanpemakalan, pendempulan, dan pengecatan kapal di galangan kapalCamelia milik saksi SUAIB TUDUS terhadap 1 unit kapal

Muslimin bin Nusu, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wirasswasta, tempat kediaman di Ongkoe Kecamatan BelawaKabupaten Wajo, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara Ssepupu Tergugat rekonvensi; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hutang di BRI sejumlahRp.200.000, dengan jaminan sertifikat tanaj dari saudara sepupuPenggugat; Bahwa uang dari pinjaman tersebut digunakan untuk membangunpondasi rumah 3 petak

MAMA AGUS Binti NUSU., dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:14Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi mengenal terdakwa WANDI WWAYA Als WANDI BinDrs.H.NURDIN LAEBU namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa WANDI WWAYA Als WANDI Bin Drs.H.NURDIN LAEBU.Bahwa saksi mengetahui KSU Cipta Mandiri Parepare bergerak dibidangpeminjaman dana ;Bahwa saksi sudah menjadi nasabah KSU cipta mandiri Parepare sejak tahun2014

Muslimin bin Nusu, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wirasswasta, tempat kediaman di Ongkoe Kecamatan BelawaKabupaten Wajo, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Tergugat rekonvensi; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hutang di BRI sejumlahRp.200.000, dengan jaminan sertifikat tanaj dari sSaudara sepupuPenggugat; Bahwa uang dari pinjaman tersebut digunakan untuk membangunpondasi rumah 3 petak

SALIM Bin NUSU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai Saksi dalam perkaratindak pidana penyalahgunaan pengangkutan/niaga BBM subsidi jenis solarpada tanggal 8 Juni 2019 yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi punya perahu;Bahwa Saksi membeli BBM dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membeli BBM dengan Terdakwa sudah 4 tahunan;BahwaTerdakwapunya pangkalan;Bahwa Saksimembeli BBM dengan cara memesan BBM lewat telpon,selanjutnya BBM diantar ketempat

Harga kerbau Nusu sebesar Rp.37.500.000. Harga kerbau Panna sebesar Rp.27.000.000. Harga kerbau H. Tuo sebesar Rp.60.000.000. Harga sapi H. Manceng sebesar Rp.10.000.000.Halaman 32 dari 71 Halaman, Putusan Nomor /G/2020/PA.SKG Harga sapi H.

Matteru sebesar Rp.120.000.000, Harga kerbau Nusu sebesar Rp.37.500.000, Harga kerbau Panna sebesar Rp.27.000.000, Harga kerbau H. Tuo sebesar Rp.60.000.000, Harga sapi H. Menceng sebesar Rp.10.000.000, Harga sapi H. Ambo Angka sebesar Rp.50.000.000,Halaman 43 dari 71 Halaman, Putusan Nomor /G/2020/PA.SKG Harga gabah H.

Mae Nusu Ina Kota Ambon 72 288.000.000,10. CV. Tri Jaya Lestari Kota Ambon 351 1.404.000.0011. CV. Rayhan Aditama Kota Ambon 50 OTE12. CV. Waesama Timur Kota Ambon 50 200.000.000,13. CV. Tiga Putra Maluku Tengah 125 500.000.000,14. CV. Karya Bersama Maluku Tengah 125 500.000.000,15. CV. Rotho Bahari Maluku Tengah 100 400.000.000,16. Fa. Nevia Maluku Tengah 150 600.000.000,17. CV. Riyaya Maluku Tengah 175 700.000.000,18. PT. Beringin Dua Maluku Tengah 175 700.000.000,19 CV.

Mae Nusu Ina Kota Ambon 72 288 .000.000,10. CV. Tri Jaya Lestari Kota Ambon 351 1.404.000.000,11. CV. Rayhan Aditama Kota Ambon 50 200.000.000,12. CV. Waesama Timur Kota Ambon 50 200.000.000,13. CV. Tiga Putra Maluku Tengah 125 500.000.000,14. CV. Karya Bersama Maluku Tengah 125 500.000.000,15. CV. Rotho Bahari Maluku Tengah 100 400.000.000,16. Fa. Nevia Maluku Tengah 150 600.000.000,17. CV. Riyaya Maluku Tengah 175 700.000.000, tertanggalkelengkapanbendaharaFENNO TREESbantuan 54 18. PT.

(Ahli) NUSU;Bahwa ahli adalah pensiunan di Kantor Camat Bantaeng;Hal 28 dari 39 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Ban.Bahwa Awalnya tugas ahli sebagai juru ketik dan pada tanggal 2 Februari1980, kemudian ahli diangkat sebagai pendamping Camat dalam pembuatanakte tanah;Bahwa tugas ahli adalah mengetik konsepkonsep surat dari Camat;Bahwa ahli tidak pernah mengikuti pelatihan khusus dibidang pertanahanatau pembuatan suratsurat tanah, tapi ahli hanya berdasarkan pengalamansaja;Bahwa menurut ahli, Nomor persil

Nusu;- Sebelah timur : Jalan Andi Gau;- Sebelah selatan : Tanah / rumah I Congeng;- Sebelah barat : Kolam ikan Adnan4.2. Tanah persawahan 5 (lima) petak seluas 8.947 meter persegi, terletak di Lafaunnyawa, Desa Tonralipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara : Sawah H. Melle;- Sebelah timur : Sawah Pakkodding;- Sebelah selatan : Sawah H. Meli / Hj. Masing;- Sebelah barat : Sawah H. Pattaria / Amiruddin;4.3.

Nusu;- Sebelah timur : Jalan Andi Gau;- Sebelah selatan : Tanah / rumah I Congeng;- Sebelah barat : Kolam ikan Adnan2.2. Tanah sawah 1 (satu) petak seluas 25 are, terletak di Desa Tonralipu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara : Sawah Dalle;- Sebelah timur : Sawah Sudi;- Sebelah selatan : Sawah Sulo;- Sebelah barat : Sawah Tanjung;2.3.

Pdt/2009tentang batasbatas tanah sengketa dibenarkan oleh Penggugat/Termohon Kasasi, sedangkan secara nyata dan jelas, keterangantentang batasbatas tanah sengketa yang disebutkan oleh kedua saksitersebut sangat berbeda dengan batasbatas tanah sengketa yangtercantum dalam surat gugatan;Bahwa dalam surat gugatan dijelaskan bahwa batasbatas tanahsengketa adalah :Sebelah Utara : Jalan kecil jurusan Cengkong/ jalan Pancuran;Sebelah Timur : Jalan Sapohiring/ Sungai Kecil;Sebelah Selatan : Tanah milik Nusu

Disaat itulah WaMuhaji ikut LaBaraya sebagai suami istri berkebun diWahoholeo, menggantikan kedudukan WaRahibu istri LaBaraya, anakanaknya: La Jaria; Wa Narima (Almarhumah); La Baudi; LaHanu; Wa Nusu;Halaman 3 dari 27 halaman Putusan NOMOR 26/PDT/2021/PT KDIid. Wa Culida;6.

(delapan puluh ribu meter persegi) tersebutterletak di Desa Paisubololi dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Sungai Kabongkalan; Timur dengan Tanah Milik Azis Nusu;Halaman 2 dari 57 hal. Put. Nomor 3660 K/Pdt/2016 Selatan dengan Haiban/Laut: Barat dengan Sahril alias ING sekarang dengan Dg. Beta;3. Bahwa pada tanggal 18 Maret 2011 Penggugat telan menjual tanah yang diperoleh dari Arifin Nomor Register 109/Kecamatan Batui/1998, seluas20.000 m?

(tiga puluh enam ribu tujuh ratus sembilan puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Sungai Kabongkalan; Timur tertulis dengan tanah milik Azis Nusu yang benar adalah tanahmilik Hi. Suparto/Penggugat; Selatan dengan dahulu dengan laut sekarang Haiban, Soleman Tatudengan laut; Barat dengan dahulu dengan Aripin kemudian Hi Suparto/Penggugatsekarang dengan Tamar Hi Nurdin JOB Pertamina Medco E&P TomoriSulawesi:5.