1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sahuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suwitro Wampu bin Kasid) terhadap Pengugat (Taslicha binti Sumarto;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari Halaman 10 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Tg3.5.6.7.Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegalselama 13 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MiftahArdiansyah bin Suwitro Wampu, umur 16 tahun, dalam

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Mei 2007 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/19/V/2007 tanggal 7 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor. ..../Pdt.G/201../PA. Stb.35.

/Pdt.P/2020/PA.Stbt odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:xxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IIISidorukun, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calon besan) Pemohonadalah sebagai berikut:;Orang tua lakilaki : xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Lingkungan II Batu Lapan,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Orang tua perempuan : xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Il Batu Lapan, Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;5.

LNK Kebun Gohor Lama, DesaStungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat bersamasama denganSaksi SUGIANTO dan Saksi DAMRI HARAHAP Als. TOMI. Kemudian saksiSUPRIONO bersama Saksi SUGIANTO dan saksi DAMRI HARAHAP Als.TOMI melihat terdakwa HERWAN Als. EMPU sedang memanen buah kelapaHalaman 2 dari 13 Putusan No.100/Pid.Sus/2017/PN Stb.sawit milik PT.

LNK Kebun Gohor Lama, DesaHalaman 3 dari 13 Putusan No.100/Pid.Sus/2017/PN Stb.Stungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat bersamasama denganSaksi SUGIANTO dan Saksi DAMRI HARAHAP Als. TOMI. Kemudian saksiSUPRIONO bersama Saksi SUGIANTO dan saksi DAMRI HARAHAP Als.TOMI melihat terdakwa HERWAN Als. EMPU sedang memanen buah kelapasawit milik PT.

LNK Gohor Lamayang yang terletak di Areal Divisi Il TM 1997 Blok B Desa SetungkitKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa Terdakwa baru mengumpulkan buah sawit tersebut sudahtertangkap sehingga Terdakwa belum sempat menjual buah sawit tersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 11 (sebelastandan buah kelapa sawit seberat lebih kurang 220 (dua ratus dua puluh)Kg dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash berwarna hitamtanpa plat nomor Polisi;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan

LNK Gohor Lamayang yang terletak di Areal Divisi Il TM 1997 Blok B Desa SetungkitKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Halaman 8 dari 13 Putusan No.100/Pid.Sus/2017/PN Stb.

PUTUSANNomor : 547/Pid/2012/PTMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding,berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal2 Oktober 2012 Nomor : 547/Pid/2012/PTMdn telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Namay: RYANTO NAPITUPULU.Lengkaffempat Medan.CAUT/ ; 31 Tahun / 18 Mei 1980.Janggal ; Laki Laki.Kewangsaan : IndonesiaTempat : Jalan Sei Wampu Baru No. 26E

WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi dalam Tahun 2011, bertempat di Jalan Sei Wampu Baru Gang Buntu II No. 26 E,Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telahmelakukan perbuatan keberasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf a yaitu terhadap istrinya yang bernama RinduMarito Sihombing, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut

., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat secara lisan di persidangantentang pencabutan perkara yang diajukannya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pematang Terap, DesaKayu Besar, Kecamatan Bandar Khalipah, Kabupaten Serdang Bedagai.Kemudian, pindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Mekar Jaya,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

Dharmawan,SH, Tommy Bellyn Wiryadi, SH, Andreas Tarigan, SH, Salimah,SH Advokat / Penasihat Hukum pada LBH PHP (PerjuanganHukum & Politik) dan Kantor Advokat Aldian Pinem &Partners berlamat di Jalan Panglima Nyak makam No. 30Medan, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 6 September2011, yang semula disebut PENGGUGAT, sekarang disebutsebagai TERBANDING ; DAN:CAMAT Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat (d/h Kabupaten Daerah Tingkat IILangkat) beralamat di Jalan Tengku Muhammad Daud DesaBingei Kecamatan Wampu

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas +20.000 m2 (dua puluh meter persegi) setempat dikenal dengan Dusun VIIDesa Kebun Balok Kecamatan Wampu (dahulu Kecamatan Stabat)Kabupaten Langkat dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : 355 m berbatas dengan tanah PTPN II ; Timur : 12 m berbatas dengan tanah Ridwan Adenan ; Selatan : 324,6 m berbatas dengan tanah Penggugat ;Hal. 2 dari 7 Hal. Put. No.31/PDT/2012/PTMDN. Barat : 75 m berbatas dengan tanahPenggugat ;3.

Wampu Kab.

berikankepada terdakwa, dan keterangan terdakwa saat itu kepadasaksi yaitu sepeda motor milik saksi tersebut rusak ;Bahwa pada keesokan harinya terdakwa kembali berangkatkerja dan terdakwa kembali tidak pulang ke rumah selamasatu bulan, sehingga saksi mendatangi rumah orang tuaterdakwa dan disana saksi bertemu dengan terdakwa, dansaat itu saksi bertanya kepada terdakwa dan terdakwamenjawab bahwasanya sepeda motor saksi tersebut telahterdakwa gadaikan kepada Daten penduduk Pasar II KedondongBarat Kecamatan Wampu

Putusan No.180/Pid.B/2013/PN.STB10menjawab bahwasanya sepeda motor orang tua saksi tersebuttelah terdakwa gadaikan kepada Daten penduduk Pasar IIKedondong Barat Kecamatan Wampu melalui perantaraan temanterdakwa yang bernama Riki ;e Bahwa kerugian yang diderita orang tua saksi atas tidakdikembalikannya sepeda motor milik saksi yang telahdigadaikan terdakwa tersebut sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan

Wampu Kab. Langkatdengan tujuan untuk memberikan / menyerahkan sabu milik terdakwakepada saksi BENY PRIATNO untuk dijualkan kepada orang lain ataupundiantarkan kepada pembeli dan saat itu terdakwa memberikan sabu milikterdakwa sebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip kecil dan saat ituterdakwa juga memberikan kepada saksi BENY PRIATNO upah uangmengantarkan / menjualkan sabu tersebut sebesar Rp. 50.000,.

Wampu Kab. Langkatdengan tujuan untuk memberikan / menyerahkan sabu milik terdakwakepada saksi BENY PRIATNO untuk dijualkan kepada orang lain ataupunHalaman5 dari 20 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2016/PN STBdiantarkan kepada pembeli dan saat itu terdakwa memberikan sabu milikterdakwa sebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip kecil dan saat ituterdakwa juga memberikan kepada saksi BENY PRIATNO upah uangmengantarkan / menjualkan sabu tersebut sebesar Rp. 50.000,.

Wampu Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Agustus 2015 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/32/VilI/2015 tanggal 19 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 3 (tiga)bulan, kKemudian sekitar bulan November 2015 Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/32/VIII/2015, tanggal 19Agustus 2015 atas nama XXXXX dan XXXXxX, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tandabukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Desember2004 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...tanggal 17 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat di atas;3.

bantuan mediator tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak datang ke persidangan meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaan terhadap perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 17 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat danTergugat dulunya juga bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, yang dihubungkan dengan pernikahanPenggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu..

salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu

dan domisili Tergugat dahulu di KecamatanGalang sekarang tidak diketahui yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Rantau Selamat, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHal 11 dari 14 hal.

Islam dan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2017, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Pertumbukan, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera UtaraHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 961/Pdt.G/2021/PA. Stbsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal11 Februari 2017;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 11 Februari 2017. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan pernikahan secara agama Islam di KecamatanWampu, Kabupaten Langkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Stbpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 391/37/X/2013, tertanggal 25 Juni 2021;2.

Bukti Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 391/37/X/2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara, tanggal 25 Juni 2021. bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta parafKetua Majelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun XI Ulu Brayun DesaAra Condong Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah Kakak kandung Penggugat bersedia dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 24 Oktober 2013 diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman

/Pdt.G/2013/PA.Stb.10Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat, Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Stabat, Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Agustus 2008di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2008 tanggal 24 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Dusun I, Desa Bukit Melintang tersebutdi atas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Stb3.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2008 tanggal 24 Agustus2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Proivnsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 04.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020 terdakwaDEDI SETIAWAN Alias DEDI bersama IKHSAN (DPO), bertempat di rumahmilik saksi MASOT yang terletak di Dusun IV Selemak Desa PertumbukanKecamatan Wampu

Wibterdakwa bersamasama dengan IKHSAN (DPO) dengan mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor merk HONDA KARISMA milik IKHSAN (DPO) pergijalanjalan ke Binjai dan sesampainya di Binjai maka terdakwa berkatakepada IKHSAN (DPO) dengan mengatakan "SAN, YOK KITA NYURI DIPERTUMBUKAN*% dan lalu IKHSAN (DPO) menjawab IYA AYOKBahwa kemudian sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa bersama denganIKHSAN (DPO) dengan mengendarai sepeda motor merk HONDAKARISMA milik IKHSAN (DPO) pergi menuju ke Desa PertumbukanKecamatan Wampu

Kabupaten Langkat dan sesampainya di DesaPertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, kemudian terdakwabersama dengan IKHSAN (DPO) masuk ke dalam sebuah Gang yang Jalanmenuju ke Getek (tempat penyeberangan) dan setelah melewati bentenglalu terdakwa berkata "SAN DISINI SAJA DAN NANTI JAM SETENGAHDUA KAU JEMPUT AKU DISINI lalu terdakwa menunggu di ladang sawitBahwa terdakwa menunggu ditempat tersebut hingga sunyi dan pada saatmenunggu di tempat tersebut terdakwa ketiduran dan pada sekitar pukul03.00

pulang keSawit Seberang dan ketika melintas di Tanjung Beringin kemudian terdakwadi tangkap oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal dan tak berapa lamakemudian datanglah Kepala Dusun Ill Famili bersama dengan warga,selanjutnya membawa terdakwa ke Polsek Stabat lalu terdakwa mengakuiatas perbuatan terdakwa yang telah melakukan pencurian di rumah miliksaksi korban MASOT yang terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 02April 2020 sekitar pukul 03.00 Wib di Dusun IV Selemak Desa PertumbukanKecamatan Wampu

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui dalam melakukan perbuatannya, pada mulanya) sekitarpukul 23.00 Wib Terdakwa diantar oleh Sdr IKHSAN (DPO) denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA KARISMA milik IKHSANpergi menuju ke Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langka,dekat rumah korban dan sesampainya di sana, Terdakwa bersama denganIKHSAN masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dan Kecamatan KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat dhitung sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Januari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor0108/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 19 Januari 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :lLBahwa, pada tanggal 17 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Sumatera Utara Nomor: 06/06//2007 Tanggal 03 Januari 2007,telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkandengan aslinya, olen Ketua Majelis, ternyata cocok dan kemudian diberitandabukti P.2;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru dan Kecamatan KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 526.000 ,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Tergugat bertempat tinggal di KecamatanMedan Perjuangan, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakandi Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, serta Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat dan Kecamatan Wampu serta Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.