Ditemukan 3977 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 926/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dengan Tergugatnamun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa padabulan Juni 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas dan pulang ke rumah orang tuanya, sejak pergi tersebut Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan tidak pula meninggalkan sesuatu barang yang dapat dijadikan nafkah bagiPenggugat yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 10 bulan, olehkarenanya Tergugat telah melangar
Register : 23-03-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 230/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 27 Mei 2009 — - IRWANSYAH HARAHAP Alias KIBRA
43 — 4
43 — 4
menjadi luka dan korbanterhalang melakukan pekerjaannya sehari hari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanaktafakta tersebut diatas apakah faktafakta tersebut dapat memenuhi unsurumsur pasal yang didakwakan, mengingat bahwa untuk dapatnya TerdakwaGhukum sesuai dengan pasalpasal yang didakwakan, maka perbuatan Terdakwatersebut haruslah memenuhi semua unsur pasal yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut UmumGengan surat Dakwaan melangar
Register : 26-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0524/Pdt.G/2015/PA TALU Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa Tergugat telah menikah lagi dan melangar ketentuan Pasal56 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menyikapi kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat, sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka tujuan perkawimansebagai mana yang dikehendaki dalam ajaran Agama Islam yang terkandungdalam Surat Ruum ayat 21;LES SSS SSC Ss SE eelse&= rf= ame eesae CIN ONS 4 4555353 EE 5555 SBWY oa NeeArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri
Register : 07-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 316/Pid.B/2014/PN.PBR Tanggal 5 Juni 2014 — BENY CHANDRA Als BEN Bin ALI UMAR
32 — 3
32 — 3
Andi tsb; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki ,menyimpan, atau menguasai Narkotika jenis shabushabu;Menimbang bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini.Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa berdasarkan dakwaan alternative, yaitu :Pertama : melanggar psl 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika atau Kedua :melangar
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
BELLA OKTAVIANI Binti HADI HAMJAH
Tergugat:
RISNANTO Bin SUMARDI
32 — 3
BELLA OKTAVIANI Binti HADI HAMJAH
Tergugat:
RISNANTO Bin SUMARDI
32 — 3
Bahwa PENGGUGAT selama ini kurang lebih 8 bulan antaraPENGUGAT dan TERGUGAT berumahtangga sudah tidak mampu lagimenahan lahir bathin akibat dari perbuatan TERGUGAT yang melepaskantanggung jawab sebagai suaminya dan perbuatan melangar hukum;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, penggugat mohondengan hormat sudihlah kiranya Pengadilan Kota Cirebon berkenan memeriksadan memutuskan putusan sebagai berikut:,Primair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGUGAT untuk GUGATCERAI;2.
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.IM Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
maslahat atau tidak dan harus mempertimbangkan apakah akanmenimbulkan madarat apabila perkawinan ditunda sampai ANAK PEMOHONtersebut dewasa atau lebih banyak manfaatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuan danKeterangan kedua calon mempelai serta saksisaksi dalam persidanganditemukan fakta bahwa ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON ielah menjalin hubungan sedemikian eratnya, dan pihak calonmempelai wanita saat ini dalam keadaan hamil, sehingga terjadi perbuatanyang melangar
Register : 06-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 190/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar Tanggal 10 April 2013 — SABENIH bin MAMAT
32 — 4
32 — 4
NegeriJakarta Barat karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negegri JakartaBarat, telah melakukan perbuatan, Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun2009, Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan telah melakukan perbuatansebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum maka perbuatan terdakwa haruslahmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan, dimana terdakwa didakwa telahmelakukan perbuatan: Primair melangar
Register : 27-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2311/Pdt.G/2015/PA.Kng Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tanggadengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwapada bulan Mei 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas dan pulang ke rumah orang tuanya, sejak pergi tersebut Tergugattelah membiarkan Penggugat dan tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak pula meninggalkan sesuatu barang yang dapatdijadikan nafkah bagi Penggugat yang hingga kini telah berlangsung selama4 tahun 6 bulan, oleh karenanya Tergugat telah melangar
Register : 17-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 537/Pdt.G/2013/PA.Kds Tanggal 27 Agustus 2013 — Perdata
Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
persidangan sebagaimana ketentuan pasal 26 ayat (1), (2) dan (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, namun tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya, sedangkan ketidakhadirannya tanpa alasanyang sah, maka berdasarkan pasal 125 HIR ayat (1), Tergugat dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, yaituTergugat telah melangar
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 580/Pdt.P/2020/PA.IM Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
memberikan dispensasi kepada ANAK PEMOHON tersebutmengandung maslahat atau tidak dan harus mempertimbangkan apakah akanmenimbulkan madarat apabila perkawinan ditunda sampai ANAK PEMOHONtersebut dewasa atau lebih banyak manfaatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuan danKeterangan kedua calon mempelai serta saksisaksi dalam persidanganditemukan fakta bahwa ANAK PEMOHON' dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah menjalin hubungan sedemikian eratnya, sehingga terjadiperbuatan yang melangar
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Tmg Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa antara keduanya telah berpacaran selama 2 tahun, dan keduanyasetiap harinya yaitu pagi dan sore selalu bertemu bahkan calon isteri anakPemohon juga sudah sering menginap dirumah Pemohon sehinggaPemohon sebagai orangtuanya merasa malu kepada tetangga danbermaksud segera menikahkan anakanak tersebut, demi menjauhi dosa danhalhal yang tidak diinginkan yang melangar syariat agama Islam;.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 103/ Pid.B/2013/PN.DPS. Tanggal 9 April 2013 — MAHMUD EKO PURNOMO
13 — 8
13 — 8
perusahan sudah datang menemui saksiSholikin untuk meminta maaf dan menyerahkan ganti rugi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa benar terdakwa punya SIM B 1 umum; Bahwa benar pada waktu itu terdakwa sendiri tanpa didampingi olehkernet; Bahwa benar barang bukti perupa truk tronton itu yang dikemudikanoleh terdakwa; Bahwa benar truk itu milik perusahann Dwi bali jaya;e Bahwa benar, terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan :melangar
Register : 28-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 27/PID.B/2014/PN.ATB Tanggal 14 April 2014 — - ALOYSIUS BRIA;
79 — 30
79 — 30
dipertimbangkan dan merupakan satukesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan,apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana makaperbuatan terdakwa haruslah memenuhi seluruh unsur dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan melangar
Register : 04-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 196/Pdt.P/2014/PA.Po Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa ayah kandung/wali Pemohon menolak/engganmenikahkan Pemohon dengan calon suami tersebut di atas,sekalipun calon suami Pemohon telah datang menghadap orangtua Pemohon untuk melamar, hingga sampai pada pegawaiPencatat Nikah sebagaimana surat Penolakan Pernikahan;Bahwa yang dijadikan alasan adhalnya wali Pemohon untukmengawinkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutadalah berdasarkan keyakinanya adat Jawa Wali NasabPemohon, jika dilangsungkan pernikahan Pemohon dengancalon suaminya akan melangar
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 184/Pdt.G/2015/PN.Plg Tanggal 17 Mei 2016 — PINTANG GANI
-LAWAN-
TJANDRA (AYEN)
33 — 5
33 — 5
Bahwa Tergugat meminta kepada Penggugat dapat gantikan dengan lahantanah yang lain, hal ini tidak dapat dibenarkan dan melangar kesepakatanyang di buat terdahulu antara Penggugat dengan Tergugat maka hal inidapat dikatan perbuatan melawan hukum;9.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/PID.SUS/2016 Tanggal 18 Agustus 2016 — MUHAMMAD SYARWANI Alias
ISAR Alias AMANG Bin
MUHAMMAD JAILANI
124 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
merupakan satu kesatuan perbuatan dari perbuatan menjualnarkotika kepada saksi Muhammad Fitriani Sahrir Alias Rian sebab Narkotikayang ditemukan di rumah Terdakwa adalah sisa atau bagian dari Narkotikayang dijual tersebut;e Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka alasan kasasi yangmenyatakan perkara in casu sebagai nebis in idem dapat dibenarkan,sebagaimana alasan pertimbangan tersebut di atas sebab : Seharusnya perkara terakhir digabungkan penuntutannya denganperkara sebelumnya dengan dakwaan melangar
Register : 28-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0060/Pdt.P/2018/PA.Tmg Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa antara keduanya telah berpacaran selama 2 tahun, dan keduanyasetiap harinya yaitu pagi dan sore selalu bertemu sehingga Pemohonsebagai orangtuanya merasa malu kepada tetangga dan bermaksud segeramenikahkan anakanak tersebut, demi menjauhi dosa dan halhal yang tidakdiinginkan yang melangar syariat agama Islam;.
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1061/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 16 Maret 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tersebut, Tergugattidak pernah memberi nafkah wajib/lahir kepada Penggugat, sehinggaTergugat telah melangar taklik talak;310.Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka harapan11.Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga sudahtidak ada harapan lagi untuk dapat diperbaiki / tidak dapat dipersatukankembali dan Penggugat sudah tidak kuat lagi hidup bersama denganTergugat, dengan demikian apa yang menjadi tujuan perkawinan untukmembentuk
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0402/Pdt.P/2021/PA.IM Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
maslahat atau tidak dan harus mempertimbangkan apakah akanmenimbulkan madarat apabila perkawinan ditunda sampai ANAK PEMOHONtersebut dewasa atau lebih banyak manfaatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuan danKeterangan kedua calon mempelai serta saksisaksi dalam persidanganditemukan fakta bahwa ANAK PEMOHON' dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON ielah menjalin hubungan sedemikian eratnya, dan pihak calonmempelai wanita saat ini dalam keadaan hamil, sehingga terjadi perbuatanyang melangar
Register : 22-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 7 Mei 2013 — Terdakwa SRI HARTONO Bin. SUHARJO (Alm)
45 — 6
45 — 6
;e Bahwa uang hasil penjualan tersebut tidak terdakwa setorkan pada saksi YOEDHIHARTONDO tetapi terdakwa gunakan sendiri untuk kebutuhan terdakwa dan keluargaserta untuk membayar hutang terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa memenuhi unsurunsur pasal dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dalam dakwaan tunggal melangar pasal 374KUHP;Menimbang , bahwa Majelis akan mempertimbangkan dari dakwaan pasal 374