Ditemukan 1438 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penghasilan pengadil penghafal penghasti pengasih pengasi penghasilah penghalis
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL PGL. AKONG BIN BASYIR
55 — 13
  • Bahwa pendapat terdakwa ratarata selama satu hari kurang lebin Rp. 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah), dan terdakwa membuka pemasangan nomor togelsetiap hari, jadi penghasil terdakwa dari menjual Nomor Togel perbulannya kuranglebih adalah Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa dari memasangkan atau ikutmemasang nomor togel secara Online dipergunakan oleh terdakwa unutk memenuhikebutuhan terdakwa seharihari.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 106/Pid.B/2011/PN.PSR
Tanggal 21 Juni 2011 — M I A D I
36 — 5
  • nelayan38tradisional seperti para terdakwa tersebut adalah pekerjaan sangat bergantungkepada musim, apabila dikaitkan dengan keberadaan kapal Al Amin yangnotabene merupakan kapal kecil maka penghasilan dari hasil melaut jelas tidakdapat diharapkan untuk mengurusi suratsurat kapal;Menimbang bahwa dengan fakta demikian maka wajar jika merekaberpendapat lebih baik uangnya diapakai untuk beli solar supaya mendapatkanhasil untuk dijual daripada uang digunakan untuk mengurus SIP;Menimbang bahwa jika di dunia ini penghasil
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 20-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 16/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
PT. PUDAN KREASI
Tergugat:
BALAI PENGELOLA TRANPORTASI DARAT WILAYAH XIII PROVINSI NTT
Intervensi:
PT. TRI SAMA SAKTI CONTRACTOR
228 — 218
  • Untuk melalui jalur laut dengan kapalpenyeberangan, hanya dibutuhkan waktu 4 jam perjalanan; 3) Dermaga penyeberangan yang akan diselesaikan tersebut,akan menghubungkan 6 kecamatan yang ada di Amfoang Pulau Timor dari dan menuju ke Kota Kupang, sehingga hal iniakan lebih mempermudah akses masyarakat dalam menjualhasil ternak maupun pertaniannya; 4) 6 kecamatan yang ada di Amfoang Pulau Timor tersebutmerupakan penghasil ternak sapi yang termasuk salah satupenyokong kebutuhan daging sapi di Indonesia
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215 — 62
  • PLN UIPSumbagSel dengan penghasil bersih setiap bulan sejumlah Rp 8.905.255(bukti P.6) tersebut, tuntutan Penggugat tersebut cukup memberatkanTergugat dan kedua orang anak tersebut masih kecil, sehingga MajelisHakim menetapkan nominal Tergugat untuk memberikan biayapemeliharaan terhadap 2 (dua) orang anaknya kepada Penggugat setiapbulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (dua juta rupiah);4. bahwa dengan pertimbangan tersebut tuntutan Penggugat mengenainafkah kedua orang anak tersebut patut dikabulkan, dengan
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 156/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Kompilasi Hukum Islam menentukan:Semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungan ayahmenurut kemampuannya sekurangkurangnya sampai anak tersebutdewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa dari abstrak hukum tersebut dapat disimpulkanbahwa yang menjadi patokan dalam menentukan besaran atau jumlah nominalnafkah anak untuk masa akan datang adalah kemampuan dari ayah secaramateril yakni penghasilan yang diperoleh setiap bulannya;Menimbang, bahwa terkait dengan jumlah penghasil
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terdakwa:
ASRI Alias ACCI Bin ISKANDAR
342 — 315
  • Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Mijn Bahwa Terdakwa dapat melakukan taruhan di situs situswww.kingdom4d.asia setelan melakukan deposit uang ke rekening akunbandar pada Bank BRI atas nama Samsul Bahri Ritonga dengan nomorrekening 206201000360561 dan setelah itu dapat memilih permainan judidan memasang nomor atau bet di akun togel milik Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa pada awalnya hanya menggunakan akun togeltersebut untuk diri Sendiri, tetapi sejak pandemi virus corona yang berdampakterhadap penurunan penghasil
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.ABSALOM SUSANG Alias SON
2.NOFAN YAKOBUS SUSANG Alias NOFAN
35 — 22
  • penghuni trumbu karang tersebut; Terjadinya kematian secara missal pada plankton yang merupakanbahan makanan bagi trumbu karang yang diperoleh dengan caraditangkap tentakel yang dilengkapi dengan sel penyengat sebagaipelumpuh mangsa;v Hilangnya atau terjadi Kematian pada tumbuhan jenis alga besel satu(Zooxanthellae) yang hidup dalam jaringan trumbu karang batu ataubersimbiosis dengan hewan pembentuk terumbu karang dari kelasHalaman 29 dari 51 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN OlmAnthozoa sebagai penghasil
    akibatnya terjadi penggurangan secara drastis hewan kecil penghunitrumbu karang tersebut; Terjadinya kematian secara missal pada plankton yang merupakan bahanmakanan bagi trumbu karang yang diperoleh dengan cara ditangkap tentakelyang dilengkapi dengan sel penyengat sebagai pelumpuh mangsa; Hilangnya atau terjadi kematian pada tumbuhan jenis alga besel satu(Zooxanthellae) yang hidup dalam jaringan trumbu karang batu ataubersimbiosis dengan hewan pembentuk terumbu karang dari kelas Anthozoasebagai penghasil
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Februari 2020 sampai sekarang (8 bulan lebih)tersebut, oleh karena itu majelis perlu mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada saat dilaksanakan mediasi Penggugatmengakui bekerja sebagai pedagang yang modalnya dari Tergugat, haltersebut dibenarkan oleh Tergugat dan dikuatkan oleh saksi Tergugat yangbernama Restuningsih, oleh karena itu majelis berpendapat penghasilanPenggugat sebagai pedagang yang modalnya berasal dari Tergugat tersebut,maka Tergugat telah ikut andil dalam pendapatan/penghasil
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-10-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 36/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 2 Mei 2012 — - HEDI YUDA PERMANA DWI NURCAHYO als LONDO bin SUDIBYO EKO C
63 — 14
  • tersebutdiantar ke rumah Terdakwa dan telah diterima12Terdakwa dimana tanda terima ditandatanganiTerdakwa dan tanda tangan penerimaan yangdilakukan Terdakwa tersebut tanda tangannya miriptanda tangan keempat konsumen dan Terdakwayang membayar uang muka keempat calonkonsumen tersebut;Bahwa pada kenyataannya saksi Rifqi Rozaq, S.Sibin Sarwanu tidak pernah melakukan pengecekkanatau verifikasi data calon konsumen baik tentangpekerjaan, alamat tempat tinggal, cek lingkungan,karakter konsumen, pemakai unit, penghasil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SOCFIN INDONESIA
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karenapenyerahan dari unit penghasil Kecambah Kelapa Sawit dapatdiketahui dengan pasti, maka Pajak Masukan dalam rangkapenyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidak dikreditkan;. Bahwa Pemohon Banding terdaftar sebagai Pengusaha Kena Paiak(PKP) di Kantor Pelayanan Pajak Wajib Pajak Besar Satu sejak awalberdirinya KPP Wajib Pajak Besar yaitu tahun 2002. Oleh karena itusesuai dengan ketentuan perpajakan maka secara otomatis pelaporankewajiban Pajak Pertambahan Nilai adalah tersentralisasi.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.Plw.
Tanggal 21 Juni 2017 —
406 — 32
  • Produksi Terbatas Tesso Nilo menjadi Taman Nasional TessoNilo melalui Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 255/Menhut 11/2004 tanggal 19 Juli 2004 seluas 38.576 ha yang terletak diwilayah Kabupaten Pelalawan dan Indragiri Hulu.Selain kaya dengan keanekaragaman hayatinya, Tesso Niloberfungsi sebagai penyedia berbagai layanan alam yangsangat dibutuhkan untuk kesejahteraan manusia, sepertihalaman 20 dari 31.Ptsn.No.44/Pid.Sus/2017/PN.Plw.mengatur tata air dan daerah tangkapan air bagi DAS Kampar,sumber penghasil
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 11 Agustus 2015 — MARIHOT SAGALA
43 — 5
  • Terdakwa setiap putarannya;Bahwa Terdakwa menjadi Tukang Rekap dalam permainan judi jenisTogel Malam (KIM) adalah dengan maskud untuk mendapatkanpenghasilan yaitu sebesar 5% (lima persen) dari total omset yangTerdakwa dapatkan setiap putarannya;Bahwa selain penghasilan Terdakwa dari permainan judi Jenis KIM jugaTerdakwa mendapt pengahasilan dari judi Jenis Togel dan omsetTerdakwa dapat juga 5 % dari setiap putarannya;Bahwa omset Terdakwa dari 2 (dua) jenis permainan judi tersebutTerdakwa mendapat penghasil
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 866/Pid.B/LH/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
LO JU JIE
633 — 546
  • proses;e Kode limbah B3286;e Uraian limbah Sludge Ipal;e Kategori bahaya 2; Bahwa terkait pengelolaan limbah B3 telah diatur dalam PP 101 tahun 2014Tentang pengelolaan limbah B3, termasuk Hal Dumping (membuang) yaitudalam Bab X sebagaimana diatur dalam Pasal 176 ayat 1 PP 101 tahun 2014Tentang pengelolaan limbah B3 yang berbunyi Setiap Orang untuk dapatmelakukan Dumping (Pembuangan) Limbah B3 ke media lingkungan hidupwajid memiliki izin dari Menteri sehingga pendapat saksi bahwa setiap orangatau penghasil
    32 tahun 2009, tentang perindunganpengelolaan lingkungan hidup; Ahli menjelaskan terkait pengelolaan limbah B3 telah diatur dalamPP 101 tahun 2014 Tentang pengelolaan limbah B3, termasuk HalDumping (membuang) yaitu dalam Bab X sebagaimana diatur dalamPasal 176 ayat 1 PP 101 tahun 2014 Tentang pengelolaan limbah B3 yangberbunyi Setiap Orang untuk dapat melakukan Dumping (Pembuangan)Limbah B3 ke media lingkungan hidup wajid memiliki izin dari Menterisehingga pendapat Ahli bahwa setiap orang atau penghasil
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 30/PID.B/2016/PN.Klt.
Tanggal 20 April 2016 — Terdakwa I HENDRI SUTRISNO Bin SUJITO, Terdakwa II SUPARMAN Als PARMAN Bin ABDULBARI dan Terdakwa III RUDI PIRDAUS Als RUDI Bin SAMSIR
14 — 5
  • Unsur hewan TernakMenimbang, bahwa yang berdasarkan undang undang nomor 18 Tahun 2009Tentang Peternakan dan Kesehatan Hewan bahwa yang dimaksukan dengan Ternakadalah hewan peliharaan yang produknya diperuntukan sebagai penghasil pangan,bahan baku industri, jasa, dan/atau hasil ikutannya yang terkait dengan pertanianMenimbang, , bahwa dari fakta persidangan, hewan sapi yang diambil olehpara terdakwa mengambil sapi yang tadi berada di dalam kandang tersebut milik saksikorban, belakang rumah ARBAIN
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0231/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON
11 — 4
  • mengambil uang yang mana lebih dari permintaan PenggugatRekonvensi, dan bahkan Penggugat Rekonvensi menulis sendiri suratPerjanjian bercerai dan tidak meminta nafka dan biaya anak dihadapanpimpinan kantor Tergugat Rekonvensi, maka atas surat perjanjian berceraiitu pimpinan kantor Tergugat Rekonvensi Mengeluarkan Surat Izin Ceraiterhadap Tergugat Rekonvensi.Bahwa dalil tersebut sudah sangatlah jelas tentang tanggung jawabterhadap anak, seharusnya Penggugat Rekonvensi ikut memikul yangsebagaimana penghasil
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Mak
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RINGGI SARUNGALLO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI DUA TONDOK alias BAPAK RAKA
160 — 274
  • secaratidak benar seolaholah berasal dari daerah Tana Toraja dan juga tidaksesuai dengan apa yang ada/stertulis pada label atau kemasanyasebagaimana diatur dalam pasal 8 ayat 1 huruf h dan pasal 9 ayat 1 hurufh Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen. bahwa Adapun dampak yang timbul yakni pertama konsumen sangatdirugikan karena tidak sesuai dengan janji dan promosi yang ada diLabel, serta nama kabupaten Tana Toraja sangat dirugikan karena daerahtersebut sudah terkenal sebagai penghasil
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • mengetahui bahwaTergugat yang menggadaikan SK tersebut mempengaruhi(mengurangi) gaji Tergugat dan seterusnya... adalah tidak benar danterlalu mendramatisir;Bahwa terhadap alasanalasan Penggugat secara tegas Tergugat tidaksependapat dan menolaknya, karena disini perlu Tergugat jelaskanBahwa menggadaikan SK yang dimaksud oleh Penggugat sebenarnyaPenggugat sudah mengetahui sebelumnya dimana SK tersebutdigadaikan untuk modal usaha Tergugat beli kendaraan bermotor kecilkecilan sehingga tidak mengurangi penghasil
Pengadilan PN TANGERANG
Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 226 / Pdt. G / 2015 / PN.Tng.
Tanggal 17 Desember 2015 —
47 — 8
  • manajemen pembukuan dankeungan dikelolah sejak sebelum perceraian sampai setelah dikeluarkan putusan akte dinas kependudukan dan catatan sipilakte peceraipun nomor :73 /2012 tertauggal 6 September2012kemudian setelah percerai pun kondisi ini berlangsung sampaibahkan masih menjalankan kegiatan setiap hari seperti biasasampai Desember 2013 Penghasilan keuntungan manajemenkeungan sementara di kelola PENGGUGAT kegiatan masihberlansung dan terakhir tinggal bersama Penggugat 20Desember 2012 yang mana Penghasil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TIMBANG DELI INDONESIA
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TimbangDeli Indonesia, NPWP 01.001.800.0058.000, Jenis Usaha : Perkebunan Karetdan Penghasil Getah Lainnya, beralamat di Gedung Bank Sumut, Lt. 7, JI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 06-08-2007 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.G/2007/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Mei 2008 — PT. PRASETYA INDRABRATA >< PERUM PERHUTANI,Cs
145 — 21
  • Melakukan persiapanpersiapan awal yang berkaitan denganpemasangan mesinmesin penghasil produk jadi, ketenagakerjaanmaupun tekhnis, yang diperlukan untuk menjalankan perjanjian inimaupun pembuatan FS;(2) . Mengolah Bahan Baku kayu bundar atau kaytu olahan baik jatimaupun non jati menjadi produk jadi dengan standar ekspor ;(3).
    Industri Kayu antara Tergugat dan Penggugat No.108/SJ/DIR/20020153/30100/PIB/X2 tanggal 30 oktober 2002 untukmelaksanakan uji coba kerjasama usaha industri kayu dalam rangkapendirian perusahaan patungan (joint venture) ;Bahwa dalam perjanjian tersebut kewajiban Tergugat antara lain yaitumenyiapkan los pabrik untuk pemasangan mesin, menyediakan bahanbaku berupa kayu bundar minimal 500 m3 per bulan serta menguruspersetujuan pendirian pabrik patungan, sedangkan Penggugatberkwajiban menyediakan mesinmesin penghasil
    dari Tergugat Sehingga mengakibatkankerjasama tidak memperoleh keuntungan maksimal.Menimbang, bahwa dalam perjanjian kerjasama industri kayu danpemasarannya (Bukti P14, bukti P34 dan P57) disebutkan kewajiban masingmasing pihak antara lain bahwa Tergugat sebagai pihak pertama berkwajibanmenyediakan lokasi pelaksanaan uji coba pengolahan kayu dan menyediakanbahan baku kayu bundar dan olahan setara 500 m perbulan sedangkanPenggugat sebagai Pihak kedua, antara lain berkwajiban menyediakan mesinmesin penghasil