Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tumin tulit tumi turut tulis tamit tumia tumis tumito tumik
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-02-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 17-K / PM.II-09/AD / I / 2011
Tanggal 16 Februari 2011 — Letda Cba UNTUNG SUROPATI
34 — 12
  • Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebutSaksi mengalami kepala bagian belakang luka robek,pelipis bagian kiri luka robek, tumit kaki kiri lukarobek, sedangkan Saksi tidak mengetahui persis luka lukaapa yang dialami oleh suami Saksi (Sdr.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Pgp
Tanggal 30 Juni 2015 — ZALFIKARDI Als VIKAR Als VIKAI Bin ARTAM ROMLI
91 — 11
  • SYAFRITAberdasarkan sumpah dan jabatan yang diperbuat berdasarkan permintaanPolres Pangkalpinang dengan surat Nomor : Pol : Ver/10/II/2015, tanggal ...Februari 2015 yang dalamKesimpulannya :Bahwa pada mayat seseorang yang diketahui bernama MUHAMMAD RIFA Bin MISTAS ditemukan luka robek terbuka dikepala sebelah kanan, lukarobek pada telinga kanan bawah, luka robek didada sebelah kanan, kulitpenggung terkelupas, keluar busa dari mulut, luka terbuka pada kepalasebelah kiri belakang telinga kiri, luka lecet dibawah tumit
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus
Register : 22-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 5 September 2017 — ADI SUSANTO BIN (ALM) PAIJAN
60 — 55
  • Mijn.Luka lecek pada punggung dengan ukuran 13 x 0,5 Cm;Luka lecek pada pundak kanan dengan ukuran 8 x 0,6 Cm;Luka lecet pada lengan kanan dengan ukuran x Cm;Luka lecet pada tumit kanan dengan ukuran 1,2 x 0,5 Cm;Luka lecet pada kepala dengan ukuran 0,5 x 0,5 Cm;Kesimpulan : Terjadi Karena Benda Tumpul dan sembuh tanpa cacat ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 30/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 24 Mei 2018 — Terdakwa
36 — 11
  • putin Merasa curiga kemudian saksi Muhamad Fadil Bersama SaksiSYAFARUDIN Bin MAS KARANG langsung menghampri Anak untuk menayakan kepada Anak dari mana iya mendapatkannya tetapi Anak tersebut tidak memberitahukannya kemudan merasa penassaran Saksi Muhamd Fadil bersama SaksiSYAFARUDIN Bin MAS KARANG memaksa untuk melihat 1(Satu) pasang sepatutersebut setelah melihat ternyata 1(satu) pasang sepatu tersebut memang benarkepunyaan Saksi Muhamad Fadil yang memliki ciri khusu pada bagian dalambelakang atas tumit
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Sos
Tanggal 16 Mei 2017 — -SOEGIARTO PUTRA Alias SOEGY
95 — 29
  • sebelum kejadian kecelakaan lalulintastersebut sepi dan jalan beraspal lurus dan cuaca cerah, dan Saksi melihat4 (empat) orang anak yang sedang bermain di jalan, kemudian Saksimelinat seorang anak kecil lari menyebrang jalan secara tibatiba,kemudian terdengar bunyi tabrakan yang cukup keras; Bahwa mobil diberhentikan oleh Terdakwa di lajur kanan, Saksi turun darimobil untuk menolong Para Korban, melihat ada 3 (tiga) orang Korban,salah satu Korban anak kecil di bawah umur mengalami luka robek dibagian tumit
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HANTORO bin JAILANI
32 — 4
  • kendarai;Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung terjatuh dan tidak sadarkan diridan kemudian Terdakwa baru sadar ketika Terdakwa sudah berada dipuskesmas;Bahwa kecepatan kendaraan Terdakwa saat itu sekitar 60 70 km/jam;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Ktp Bahwa dalam mengendarai kendaraan tersebut Terdakwa tidak memilikiSIM; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Terdakwa mengalami luka padabagian belakang kepala, bengkak pada pelipis mata sebelah kiri, lukabakar knalpot pada bagian tumit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686/B/PK/Pjk/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DALAMI GARMENT INDUSTRIES
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 686/B/PK/Pjk/2013Berdasarkan Penjelasan Pasal 81 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagaiberikut:Ayat (1): "Penghitungan jangka waktu 12 (dua belas) bulan dalampengambilan putusan dapat diberikan contoh sebagaiberikut :Banding diterima tanggal 5 April 2002, putusan harus diambilselambatlambatnya tanggal 4 April 2003"Ayat (3): "Yang dimaksud dengan "dalam halhal khusus" antara lainpembuktian sengketa tumit, pemanggilan saksi
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Bar
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
Alyas Abidin Bin Abidin
27 — 12
  • dirinyasendiri serta membawa STNK aslisepeda Motor ia menggunakan Helm, namun Boncenganya tidakmenggunakan helm;Bahwa Terdakwa mengetahui jika seseorang dalam berboncengan danboncengannya tidak menggunakan Helm itu melanggar;Bahwa dengan terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut maka akibatnyaadalah dirinya sendiri mengalami luka patah pada kaki kanan patah,tulang punggung retak, alat pital sakit dan dirawat dirumah sakit sekitar 2minggu sedangkan boncengan saya lelaki Saleh mengalami patah padapaha, tumit
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 21 April 2017 — MARLAN SULISTIO terhadap PT. SURYA SUKMANA LEATHER
68 — 27
  • tidak dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini , hal ini menunjukkanbahwa perkara tersebut bukan sesederhana lagi pembuktianya sebagaimana yangdiharuskan dalam UndangUndang Kepailitan dan Penundaan KewajibanPembayaran Utang ( UUKPKPU ), karena telah melibatkan pihak ketiga ;Menimbang bahwa didalam perkara kepailitan maupun PKPU haruslahmendasarkan pembuktian yang sederhana dalam arti secara kasat mata bahwadebitor betul betul memiliki utang kepada kreditor dan tidak memerlukan pembuktianYANG TUMIt
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 374/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 September 2016 — I Gusti Agung Adi Sastra Alias Gung Adi
85 — 30
  • DONALDmengalami :Hal 9 dari 78 Halaman Putusan Nomor 374/Pid.B/2016/PN DpsPada lengan atas kanan sisi depan 2 cm di bawah puncak bahu terdapat lukaterbuka ;Pada lengan atas kiri sisi belakang 5 cm di atas siku terdapat luka terbuka,pada perut tepat membujur pada garis pertengahan depan 15 cm dibawahputing susu, 115 cm di atas tumit terdapat luka terbuka, dari luka tampakkeluar usus halus dan usus besar ;Pada punggung kanan 4 cm dari garis pertengahan belakang, 30 cm dibawah puncak bahu terdapat luka
    DONALDmengalami : Pada lengan atas kanan sisi depan 2 cm di bawah puncak bahu terdapat lukaterbuka ;Hal 16 dari 78 Halaman Putusan Nomor 374/Pid.B/2016/PN DpsPada lengan atas kiri sisi belakang 5 cm di atas siku terdapat luka terbuka,pada perut tepat membujur pada garis pertengahan depan 15 cm dibawahputing susu, 115 cm di atas tumit terdapat luka terbuka, dari luka tampakkeluar usus halus dan usus besar ;Pada punggung kanan 4 cm dari garis pertengahan belakang, 30 cm dibawah puncak bahu terdapat
    DONALDmengalami : Pada lengan atas kanan sisi depan 2 cm di bawah puncak bahu terdapat lukaterbuka ; Pada lengan atas kiri sisi belakang 5 cm di atas siku terdapat luka terbuka,pada perut tepat membujur pada garis pertengahan depan 15 cm dibawahputing susu, 115 cm di atas tumit terdapat luka terbuka, dari luka tampakkeluar usus halus dan usus besar ; Pada punggung kanan 4 cm dari garis pertengahan belakang, 30 cm dibawah puncak bahu terdapat luka terbuka ;Hal 23 dari 78 Halaman Putusan Nomor 374/
    DONALDmengalami : Pada lengan atas kanan sisi depan 2 cm di bawah puncak bahu terdapat lukaterbuka ; Pada lengan atas kiri sisi belakang 5 cm di atas siku terdapat luka terbuka,pada perut tepat membujur pada garis pertengahan depan 15 cm dibawahputing susu, 115 cm di atas tumit terdapat luka terbuka, dari luka tampakkeluar usus halus dan usus besar ; Pada punggung kanan 4 cm dari garis pertengahan belakang, 30 cm dibawah puncak bahu terdapat luka terbuka ;Hal 30 dari 78 Halaman Putusan Nomor 374/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737/B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
87 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 737/B/PK/PJK/20151.langsung dengan permukaan tanah atau tidak rusak bila bersentuhandengan air atau tidak tembus air.Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki saja sepertipendapat majelis diatas , namum pengertian kaki meliputi : pergelangankaki (ankle), tumit kaki (hee/), lengkungan kaki (arch), telapak kaki (so/e),punggung kaki (instep) dan jari kaki (toe) .Menurut pendapat Majelis bahwa mengacu pada uraian butir 4 diatas ,maka alas kaki yang memenuhi kriteria sebagai
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 48-K/PMT.III/BDG/AD/V/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — - EDY HARJANTO, Serka NRP 3910132991071 (dkk 7 orang)
73 — 0
  • Saiful Anwar Malang atas nama Alm Serda Rafindo Putra Sihaloho NRP. 2112001264 00293 Basi 3/Pers/Sima /Denma Brigif Linud 18/2 Kostrad, dengan Kesimpulan : Luka memar pada seluruh punggung, dada, pantat, anggota gerak atas kanan dan kiri, anggota gerak bawah kanan dan kiri, luka lecet telapak kaki kiri dan tumit kiri, akibat kekerasan bendan tumpul dan Korban meninggal dunia karena mati lemas (asfixia) yaitu kekurangan oksigen yang terjadi pada seluruh jaringan tubuh, yang ditandatangani oleh
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 28-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 700/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 21 Desember 2016 — Pidana - CANDRA IMPOL NAINGGOLAN
133 — 8
  • Luka robek di tumit kaki sebelah kanan, ukuran 10 cm x 1 cm x 5cm8.
    Luka robek di tumit kaki sebelah kanan, ukuran 10 cm x 1 cm x 5cm;8.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 965/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Oktober 2015 — ANNI HARYANI Binti (alm) H. SUKINTA
55 — 12
  • koma sudah dijahit sebanyak empat jahitan koma kondisi lukakering titik;Bahwa luka lecet pada lutut kanan ukuran kurang lebih nol koma limasentimeter dan kurang lebih nol koma lima sentimeter titik; Luka lecet padabagian bawah lutut kanan kurang lebih nol koma lima sentimeter titik;Luka lecet ukuran kurang lebih empat sentimeter pada pergelangan kakikiri depan koma ukuran kurang lebih nol koma lima sentimeter padapunggung kaki kiri titik;Bahwa luka lecet ukuran kurang lebih dua sentimeter pada tumit
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 08-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 28/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 7 Maret 2012 — HERI NOVIYANTO Bin TASUM
92 — 34
  • Henni Gembirawati Girsang, NIP. 19711026 200604 2 011 Dokter Rumah Sakit MitraHusada Pringsewu pada hari Minggu tanggal 07 Nopember 2011 dengan hasil : Patah tulangpaha kanan, patah tulang terbuka pergelangan kaki kanan dan patah tulang pada tumit yangmengakibatkan kesehatan korban terganggu dan belum bias bekerja sampai sekarang lebihkurang sudah 3 (tiga) bulan dari kejadian kecelakaan tersebut dan masih menjalani segalaaktifitas ditempat tidur.Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 57/Pid.B/2019/PN Liw
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
MAHYUDDIN Alias DIN Bin MARHAKIM
48 — 25
  • ADI dan saudara ROIDI langsung membuka Guardraildengan cara membuka bautbaut Guardrail dengan menggunakan kunciinggris dan menghancurkan semen beton dengan menginjak sementersebut dengan menggunakan tumit kaki dan menggoyanggoyangkantiang tersebut sampai terlepas;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN LiwBahwa setelah berhasil dicopot Guardrail tersebut saksi M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — PT STEADY SAFE Tbk ; CLAUDIA STHEPANIE JONATHANS
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ImeldaRachmawati, yang menyebutkan : Keadaan umum gelisah dan pasien tidak sadar, denyut nadi tidak teraba Luka robek di bawah ketiak kiri dengan ukuran 2x3x3 cm, pendarahanbanyak Luka lecet di bawah ketiak dan payudara kiri dengan diameter 10x5 cm Luka lecet di lengan kiri atas dari pangkal lengan sampai ke siku disertaibengkak bila diraba kernungkinan tulang lengan kiri patah Luka lecet di punggung tangan kanan Luka lecet di bawah pusar dengan diameter 2x1 cm Luka lecet di tumit dengan diameter
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alas kaki kedap air adalahkedua bagian sol dan bagian atasnya mampu memberikanperlindungan kedap air terhadap kaki;Dari penjelasan Explanatory Noted, jelas sekali bahwa pengertianalas kaki kedap air bukan berarti melindungi telapak kaki yangberhubungan langsung dengan permukaan tanah atau tidak rusakbila bersentuhan dengan air atau tidak tembus air;Dan pengertian kaki bukan sematamata hanya telapak kaki sajaseperti pendapat majelis di atas, namun pengertian kaki meliputi:pergelangan kaki (ankle), tumit
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 96/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDS DHESTARASTRA, SH
2.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.VALDERO TOMORIA Alias VALDO
2.ABRAHAM TOMORIA Alias AMPI
109 — 43
  • tersebut dengan seketika kakak Saksi JuliusWattimury Alias Ulis langsung terjatuh ke samping kanan dan kemudiansetelah itu dengan segera pula Abraham Tomoria Alias Ampi (Terdakwa Il)langsung mendatangi kakak Saksi Julius Wattimury Alias Ulis yangsementara jatuh dan injak tubuh kakak Saksi Julius Wattimury Alias Ulisdengan kaki kanannya dan lalu melangkahi tubuh kakak Saksi JuliusWattimury Alias Ulis dengan kaki kanan sambil menginjak lagi tubuh kakakSaksi Julius Wattimury Alias Ulis dengan menggunakan tumit
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/01-K/PM.I-01/AD/I/2011, 22-02-2011
Tanggal 22 Februari 2011 — PRATU NURIL WATHON
41 — 13
  • Bahwa akibat dari kecelakaan sepeda motortersebut Terdakwa menderita patah tulang pada tangankanan, patah tulang pada rahang, Iluka koyak pada dagudan luka lecet pada lutut dan tulang kering sertapingsan di tempat kejadian, sedangkan Saksi menderita koyak pad tumit kanan tetapi untukpengendara sepeda motor Jupiter 2Z Nopol BL 3176 UCAn. (Alm) Sdr.