Ditemukan 1494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juta juga juma juru jula juri juna juara
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
20 — 5
  • Menetapkan hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut :3.1 Kepada ayah Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 245.000.000,- (dua ratus empat puluh lima juta rupiah);3.2 Kepada Perusahaan Makassar perusahaan tempat Tergugat Rekonpensi bekerja dengan sisa hutang sekarang sebesar Rp. 202.475.000,- (dua ratus dua jura empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan diangsuran selama 89 bulan dan setiap bulannya sebesar Rp. 2.275.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-02-2010 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3156/Pid.B/2009/pn.sby
Tanggal 1 Februari 2010 — ALWAN NOERTJAHJO Bin LAY KAY FEN
112 — 56
  • Saksi DEGUL TRIAWAN SURIPNO PUTRO : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi bekerja di Lippo Bank cabang Surabaya yang sekarangsudah berganti nama menjadi CIMB Niaga dan saksi bekerja di bagianClering ;e Bahwa benar pihak Bank pernah memblokir cek Bank Lippo tanggal 27 Oktober 2008No.warkat : 0795060 senilai Rp.80.000.000, (delapan puluh juta. rupiah) tertanggal 01Juli 2008 dan cek cek No.warkat ; 1046860 senilai Rp.200.000.000, (Duaratus jura tupiah)
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1235/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NASRUDDIN
Terdakwa:
STELLA ANGGAINI binti MULIADI KUSUMA
66 — 89
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STELLAANGGRAINI binti MULIADI KUSUMA, dengan pidana penjara selama 5(LIMA) TAHUN dikurangi selama dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus jura rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulanpenjara.a Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) butir tablet warna hijau bentuk minion berat netto 0,3156 gramdan pecahan tablet hijau dengan berat netto 0,0463 gram(mengandung MDMA: (+)N, adimetil1,4 (metilendioksi
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penipuan
Register : 26-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 23 Juli 2014 — ILOEGBOUBA EMMANUEL CHUKWONUNONYELUM Als NONSO
190 — 100
  • disimpan oleh saksi Enny Nuraini, kemudian saksi Suleman alias Pascal10menyerahkan uang sejumlah Rp. 101.000.000, (seratus satu juta rupiah) tersebutkepada terdakwa Iloegbouba Emmanuel Chukwonunonyelum Alias Nonso ;Bahwa hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 saksi John Suleman alias Pascalmendatangi apartemen terdakwa Iloegbouba Emmanuel Chukwonunonyelum AliasNonso di apartemennya menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa, dan mengatakansisa uang tersebut sebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh sembilan jura
    disimpan oleh saksi Enny Nuraini, kemudian saksi Suleman alias Pascalmenyerahkan uang sejumlah Rp. 101.000.000, (seratus satu juta rupiah) tersebutkepada terdakwa Iloegbouba Emmanuel Chukwonunonyelum Alias Nonso ;Bahwa hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 saksi John Suleman alias Pascalmendatangi apartemen terdakwa Iloegbouba Emmanuel Chukwonunonyelum AliasNonso di apartemennya menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa, dan mengatakansisa uang tersebut sebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh sembilan jura
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 909/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dalildalil gugatan Rekonpensi dariPenggugat Rekonpensi Poin 3. yang mendalilkan nafkah anak sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah)/bulan, Poin 4 yang mendalilkan nafkahiddah sebesar Rp.12.000.000, (dua belas jura rupiah), dan Poin 5 yangmendalilkan Uang Kiswah sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah),uang Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Vang Maskansebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), mengingat TergugatRekonpensi menganggap apa
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1406/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • seorangpria (Suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agarkeduanya mendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, salingmengasihi dan menyayangi (sakinah, mawadah, warahmah) sebagaimanaHalaman 22 dari 30 halaman Putusan Nomor 1406/Padt.G/2020/PA.Krwdiisyaratkan dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan AlQur'an surat AlRuum ayat 21 yang berbunyi:Lolo ji pSauail po oS) sls yl aibl p099 Vl a0>49 0290 eS Jura
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
INDRA ALAM DIWANDI Alias INDRA Bin MOH WANDI
30 — 3
  • Wandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda Rp800.000.000, (delapan ratus jura rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa agar ditahan;5.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 395/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 27 Agustus 2013 — KHAIRUDDIN GINTING Alias PAK SENDI
19 — 9
  • Sinaga dansaksi Guntur Manurung langsung melakukan penangkapan dan padasaat dilakukan Penangkapan terdakwa mengakui sebagai Jura Tulisatau penerima angka pasangan dan mengamankan barang buktiberupa 3 (tiga) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah buku tulis berisirekapan angka pasangan judi togel, 6 (enam) lembar kertas berisiangka keluar, 2 (dua) buah pulpen dan uang tunai sebesar Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Langkat untuk
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 30-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Wan Susilo Hadi, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IBRAHIM HAMID Bin PUZAKAL HAMID Diwakili Oleh : ANGGA SUTISNA DWIJAYA, S.H
182 — 82
  • Pertamina EP Asset 2 Field Adera antara saksi Budi Nugrahadengan Arev Sentosa selaku SCM Manager Asset 2 PT Pertaminadengan nomor SPK 3900440806 senilai Rp3.329.000.000,00 (tigamilyar tiga ratus dua puluh sembilan jura Rupiah) dimana dalamperjanjian tersebut terhadap pembayaran termyn telah menggunakanrekening penampungan / escrow account Bank BRI Cabang PrabumulihNomor 018401001195307 atas nama PT Culamega Perkasa.Hal. 9 dari 56 Putusan Nomor 16/Pid.
    Pertamina EP Asset 2 Field Adera antara saksi Budi Nugrahadengan Arev Sentosa selaku SCM Manager Asset 2 PT Pertaminadengan nomor SPK 3900440806 senilai Rp3.329.000.000,00 (tigamilyar tiga ratus dua puluh sembilan jura Rupiah) dimana dalamperjanjian tersebut terhadap pembayaran termyn telah menggunakanrekening penampungan / escrow account Bank BRI Cabang PrabumulihNomor 018401001195307 atas nama PT Culamega Perkasa.Bahwa kemudian saksi Budi Nugraha mengeluarkan Akta KuasaDirektur Nomor 30 pada tanggal
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 19-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISTUTI INDARTI Diwakili Oleh : H. Agus Setiawan, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DIRJA, SH.
171 — 53
  • BTN.243 Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Jura Mangu 3.780 rol tanggal 5 Desember 2009. 244 Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Ciputat Timur 4.837 rol tanggal 15 Desember 2009. 245 Berita Acara Serah terima barang Dari Dinas Kesehatan Kota TangerangSelatan ke Puskesmas Jombang 2.970 rol tanggal 15 Desember 2009. 2A6.
    Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Jura Mangu 968 rol tanggal 24 Maret 2010. 249. Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Ciputat 259 rol tanggal 24 Maret 2010. 250. Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Kerangga 231 rol tanggal 24 Maret 2010. 251. Surat Bukti Barang Keluar dari Dinas Kesehatan Tangerang Selatan kePuskesmas Jombang 761 rol tanggal 24 Maret 2010. 252.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 2927/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Membebankan kepada Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya decente (pemeriksaan setempat) sebesar Rp 1.275.000,00 (satu jura dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 892/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
1.R. Setia Untarna Setjadiningrat
2.Kornel Alfons Lubalu
3.Riana Rinjani Analau
Tergugat:
1.Yopie Cornelis Hallatu
2.Martini
127 — 67
  • Bahwa PARA PENGGUGAT KONVENSI/ PARA TERGUGATREKONVENSI telah melakukan ABUS DE DROIT ,yaitu. penyalahgunaan hak dalam Hukum Perdata, dimana mewajibkan kepada PARATERGUGAT KONVENSI untuk mengganti kerugian kepada PARAPENGGUGAT/ PARA TERGUGAT REKONVENSI sebesar Rp.10..000.000 ( seratus jura rupiah ).c.
    Penyidik baik lisan maupuntertulis .Dhi, PARA TERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGATREKONVENSI telah melakupan perbuatan yang benar sebagai korbanPenipuan yo Penggelapan dan perbuatan terpuji sebagai Warga NegaraIndonesia .Bahwa PARA PENGGUGAT KONVENSI/ PARA TERGUGATREKONVENSI telah melakukan ABUS DE DROIT ,yaitu. penyalahgunaan hak dalam Hukum Perdata, dimana mewajibkan kepada PARATERGUGAT KONVENSI untuk mengganti kerugian kepada PARAPENGGUGAT/ PARA TERGUGAT REKONVENSI sebesar Rp.10.000.000 ( Seratus Jura
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH MAKAILOPU Alias JO
40 — 25
  • Februari2021 sekitar pukul 20.00 WIT di JI Dr Siwabessy didepan SMA LenteraHarapan Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon dan saat itu ditemukan 2 (dua)paket sabu; Bahwa 2 (dua) paket jenis sabu dikemas dengan menggunakan plasticclem bening ukuran kecil kemudian dibalut menggunakan kertas tissue dandimasukkan kedalam bungkus rokok surya; Bahwa terdakwa mendapat 2 paket sabu pada hari Kamis Tanggal 4Februari 2021 sekitar pukul 19.45 WIT dengan cara membeli dari CharlesLembang dengan harga Rp1.000.000,00 (satu jura
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-10-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 K/Pdt/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEUANGAN cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA (DJPLN) cq. KANTOR KPKNL SIDOARJO Melawan YUNI WATI SOETRISNO, S.H.
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 161 Sidoarjo;Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan sesuai dengan bukti yang sah danautentik maka berdasarkan Pasal 180 HIR Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sidoarjo, agar putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu (u/tvoerbaar bij voorraad) walaupun adapermohonan verzet, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya;Berdasarkan halhal sebagaimana telah kami uraikan di atas, makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo agarberkenan memerintahkan kepada Jura
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2018/PN Trk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Terdakwa
77 — 9
  • Kedua orang tuanya kurang maksimal dalam mengurusdan membesarkan klien anak, sehingga klien menjalani kehidupan dilingkungan yang kurang baik untuk tumbuh kembang, pembentukan watakdan pribadi banyak dipengaruhi kehidupan dari Jura rumah;2. Perbuatan yang dilakukan oleh klien anak merupakan tindak pidanamengambil harta orang lain dengan cara melawan hukum pada sekitarbulan April tahun 2018 sesuai dengan Pasal 363 KUHP;Halaman 18 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2018/PN Trk.3.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 15 April 2015 — - Pemohon - Termohon
17 — 26
  • tempattinggal kurang lebih 10 bulan;e Bahwa saksi tahu, selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah ada komunikasi yang baik, serta Pemohon tidak pernahdatang menemui Termohon serta tidak memberikan nafkah kepadaTermohon, begitu pula Termohon tidak pernah mengunjungi Pemohon dananakanak yang diasuh oleh Pemohon;e Bahwa saksi tahu, Termohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;e Bahwa saksi tahu, Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta di iPY dengan gaji lebih dari 2 jura
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 152/PID/2012/PT BDG
Tanggal 1 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Pintauli Sihombing,SH
Terbanding/Terdakwa : Ir.Hasan Kurdi
88 — 27
  • Saksi korban tertarik denganpermintaan tersebut, terlebih lagi terdakwa menjanjikan keuntungan60% dari modal Rp. 500.000.000, (lima ratus jura rupiah), tersebutnamun modal yang diberikan saksi Muljadi Adi kepada terdakwadalam pengembalian atau pelunasan pinjaman terdakwa dalambentuk lembaran cek, tetapi pada waktu saksi akan mencairkan cektersebut ditolak oleh Bank karena saldonya kurang dan rekening terdakwa sudah ditutup ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ~~ saksi korban Muljadi Adimengalami kerugian
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
THESAR YUDI PRASETYA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD MIFTAKHUL FANANI Bin ALIM
33 — 6
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa In Muhammad Miftakhul FananiBin Alim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda Rp800.000.000, (delapan ratus jura rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;7.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ANWAR SODIK Alias SODIK Bin SAMIONO
38 — 16
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR SODIK Alias SODIK BinSAMIONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandan Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus Jura Rupiah) Subsidair 2 ( dua )bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 509/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 29 April 2014 — 1.NY. IMIATI TJANDRANINGSIH 2.DEWI ANGGRAENI ANGGAWIRJA 3.AGUS HIDAJAT ANGGAWIRJA 4. NY. EDITH NURJATI ANGKAWIDJAJA 5. NY. JENI JUSTIANI 6.NY. RIKA JONATHAN 7.NY. DJULIA KURNIASIH LAWAN 1. LENIWATI JOGOESOERIA (JO SIOE NIO) 2. EDY CHANDRA 3.VINSENSIUS IRVAN SANJAYA 4.IMAN SURYA TEDJA 5.NY. LANNY HERAWATI 6. HANDY HERRU LESMANA 7.NY. HANNY WIRIADINATA 8.NY. MEILIANA TEDJA 9.NY. SUSIANA HENDRO, S.E 10.TOMMY 11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
63 — 10
  • DALAM EKSEPSIT :Eksepsi Ke1:Bahwa terlepas dari Adagium Jura Novita Curia, kiranya Pengadilan harus SalvaReverentia menyatakan bahwa gugatan para penggugat ditolak seluruhnya atausetidaktidaknya tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) atas dasar hukum,antara lain :1. bahwa, de wetgever stelt de formaliteit als voorwaarde voor het ontstaan van hetrecht dat in de procedure wordt geeist. (Mr. B.J.
    Dalam EksepsiEksepsi ke1:Bahwa terlepas dari Adagium Jura Novita Curia, kiranya Pengadilan harus Salva Reverentia menyatakan bahwa gugatan para penggugat ditolakseluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard) atas dasar hukum, antara lain :1. bahwa, de wetgever stelt de formaliteit als voorwaarde voor het ontstaan vanhet recht dat in de procedure wordt geeist. (Mr. B.J.