Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 571/37/VIII/2002 tanggal 13Agustus 2002 atas nama TERGUGAT dan Rosdah, S.Ag binti M.Sofyan Ingah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan anjung Tiram, Kabupaten Asahan, yang telah dinazagelendan dilegalisir serta diberi tanda P.1 , setelah diteliti ternyata telan sesualdengan aslinya dan ditandatangani oleh Hakim Ketua;2.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Anwar Mansyur Nomor: 470/87/UK/II/2011 tanggal 7 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,selanjutnya diberi tanda (P.2);B. BUKTI SAKSI :1.

SAKSI I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Anwar Mansyur sejakmenikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002 dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Medansampai tahun 2009 dan terakhir tinggal bersama di Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua

SAKSI II, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama anwar Mansyur sejaksaksi menikah dengan kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Medankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

2017/PN.Mtpnomor mesin : JFB1E1972592 nomor rangka : MH1JFB123DK019919beserta STNKnya kepada terdakwa dan pada saat itu terdakwa berjanjiakan mengembalikan motor yang dipinjamnya pada hari Minggu, tanggal09 Juli 2017;Bahwa benar setelah sepeda motor dikuasai oleh terdakwa, sepedamotor tersebut dipergunakan untuk mengurus pendaftaran anaknyasekolah, setelah selesai, oleh terdakwa sepeda motor tersebut kemudiandigadaikan kepada seseorang yang bernama Udin Sengke (DPO) yangberalamat di Jalan Teluk Tiram

rangka :MH1JFB123DK019919 beserta STNKnya kepada terdakwa dan pada saat ituterdakwa berjanji akan mengembalikan motor yang dipinjamnya pada hariMinggu, tanggal 09 Juli 2017, setelah sepeda motor dikuasai oleh terdakwa,sepeda motor tersebut dipergunakan untuk mengurus pendaftaran anaknyasekolah, setelah selesai, oleh terdakwa sepeda motor tersebut kemudianHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 363/Pid.B/2017/PN.Mtpdigadaikan kepada seseorang yang bernama Udin Sengke (DPO) yangberalamat di Jalan Teluk Tiram

nomor polisi DA6454IV, nomor mesin : JFB1E1972592 nomorrangka : MH1JFB123DK019919 beserta STNKnya kepada terdakwa dan padasaat itu terdakwa berjanji akan mengembalikan motor yang dipinjamnya padahari Minggu, tanggal 09 Juli 2017, setelah sepeda motor dikuasai oleh terdakwa,sepeda motor tersebut dipergunakan untuk mengurus pendaftaran anaknyasekolah, setelah selesai, oleh terdakwa sepeda motor tersebut kemudiandigadaikan kepada seseorang yang bernama Udin Sengke (DPO) yangberalamat di Jalan Teluk Tiram

nomor polisi DA6454IV, nomor mesin : JFB1E1972592nomor rangka : MH1JFB123DK019919 beserta STNKnya kepada terdakwa danpada saat itu terdakwa berjanji akan mengembalikan motor yang dipinjamnyapada hari Minggu, tanggal 09 Juli 2017, setelah sepeda motor dikuasai olehterdakwa, sepeda motor tersebut dipergunakan untuk mengurus pendaftarananaknya sekolah, setelah selesai, oleh terdakwa sepeda motor tersebutkemudian digadaikan kepada seseorang yang bernama Udin Sengke (DPO)yang beralamat di Jalan Teluk Tiram

Gopeh (masihbelum tertangkap) di Desa Pahlawan Tanjung Tiram atas permintaan Julen (masihbelum tertangkap) dimana sebelumnya Julen (masih belum tertangkap) memintaterdakwa untuk mencarikan ganja dengan memberikan uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah), lalu dengan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)tersebut, terdakwa bersama dengan saksi Hasan Basri Als.

Gopeh (masihbelum tertangkap) di Desa Pahlawan Tanjung Tiram seharga Rp 70.000, (tujuh puluhribu rupiah). Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. : 2111/NNF/2013 tanggal 03 April 2013, dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik atas nama TERDAKWA HELMI ALS. EMI DAN SAKSIHASAN BASRI ALS.

Gopeh di DesaPahlawan Tanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als.

Hasan dengan mengendarai sepeda motor jenis HondaSupra Fit BK 2334 KH pergi menuju ke rumah Ishak Als.Gopeh di Desa Pahlawan Tanjung Tiram, setelah sampai dirumah Ishak Als. Gopeh (DPO), Terdakwa Helmi Als. Emimembeli sebanyak 1 (satu) ons ganja seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah rupiah) sehingga uang dari Julen(DPO) masih bersisa Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa Helmi Als.

Gopeh di Desa PahlawanTanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als. Gopeh(DPO), Saksi Helmi Als. Emi membeli sebanyak (satu) onsganja seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiahrupiah) sehingga uang dari Julen (DPO) masih bersisa Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian Saksi Helmi Als.Emi menambah dengan uang pribadinya sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) membeli 1 (satu) paket shabu sehargaRp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian Saksi HelmiAls.

PUTUSANNo. 1801 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NAZWAN ROIS ;tempat lahir > Tanjung Tiram ;umur / tanggal lahir : 39 tahun / 22 Oktober 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Jin. Istana Lima Lara Kec.Tanjung Tiram Kab.

No. 1801 K/Pid/2010korban adalah untuk meminjam uang kepada para saksi korban untukpembangunan Pajak Tanjung Tiram dimana Terdakwa adalah selakurekanan dalam proyek pembangunan pajak tersebut, dan Terdakwa berjanjisecara lisan akan membayar pinjaman tersebut setelah dicairkan uang dariproyek tersebut, karena para korban sudah mengenal Terdakwa kemudianpara saksi korban memberikan pinjaman kepada Terdakwa, selanjutnyasaksi korban Sahbuddin, Sag menyerahkan uang sebesar Rp. 55.000.000,saksi korban

Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul.

LIA bin NANANG DISLANSYAH : Bahwasaksi menerangkan bahwa saksi adalah korban pencabulan ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 November 2014sekitar jam 04.30 wita bertempat dikediaman saksi Jalan Sepakat UjungGang Amanah RT.04 RW.01 Kel.Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ; Bahwa saksi saat itu sedang tidur, kemudian terdakwa berusaha melepascelana pendek yang saksi gunakan kemudian terdakwa memegang danmeremas kemaluan saksi dan saat itu terdakwa berusaha melepas celanadalam

LIA binNANANG DISLANSYAH ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 November 2014sekitar jam 04.30 wita bertempat dikediaman saksi Jalan Sepakat UjungGang Amanah RT.04 RW.01 Kel.Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ;Bahwa benar saat itu saksi sedang tidur didalam rumah dan mendengarkorban berteriak Maling dan saksi bangun' serta berusaha mengejarterdakwa ;Bahwa saat itu saksi juga benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04November 2014 sekitar jam 04.30 wita bertempat dikediaman

Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat pada tanggal 17 Februari 2016 dalam Register Nomor5/PDT.G/2016/PN STB, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 61.500 M2Yang terletak di Dusun Sei Tiram

;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan diatas ,Penggugat Mohon dengan hormat kehadapan Bapak Ketua Agar berkenanmenerima Gugatan Penggugat ini , memeriksa dan mengadilinya , yangselanjutnya memberi Putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan Gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan (Consevatoir Beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini ;Menyatakan Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 61.500 M2yang terletak di Dusun Sei Tiram

Menyatakan sebagai Hukum atau Verklaard Voor recht ) bahwa 6(enam) petak kolam untuk tambak udang diatas tanah + 30.000 M2,Halaman 4 dari 36, Putusan No.5/Pdt.G/2016/PN Stbtereletak di Dusun Sei Tiram, Desa Sei Meran Kecamatan PangkalanSusu, dengan batasbatas yang :Utara berbatas dengan Paloh 300 M.Selatan bebatas dengan kebun sawit 300 M.Timur berbatas dengan Lince Ria 115 M.Barat berbatasdengan Paloh 105 Madalah milik Penggugat yang termasuk didalam Surat Keterangan CamatKecamatan Pangkalan Susu

yang terletak di Dusun Sei Tiram, Desa Sei MeranKecamatan Pangkalan Susu yang menjadi objek perkara secara tanpahak adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrech matigedaad);Halaman 6 dari 36, Putusan No.5/Pdt.G/2016/PN Stb4.

Morlan Pardede ada mempunyai tanahyang terletak di Dusun ,Sei Tiram , Desa Sei Meran yang luasnya + 6Ha; Bahwasepengetahuan saksi sebagai dasar sdr.

Asli Surat Keterangan Nomor: 451.2/05/ST/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AGUS SALIM bin AMRAN, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun , DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :AMRAN bin HASAN, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Sentang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiSepupu Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.

Asli Surat keterangan Domisil atas mana Penggugat yang dikeluarkan olehnone nn nnn nnn n nanan nnn , Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratNOMOf 9 wwnn2n2nn nnn nn =o =o tanggal , P1, bermatereicukup, di paraf dan diberi tanda P1 ;b.

Fotokopi Surat nikah Nomor tariggal ~ yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, KotaBanajrmasin, telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyakemudian di paraf dan diberi tanda P.2 ;Putusan Nomor 0772/pdt.G/2014/PA.Bjm hal 5Cc.Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat yang dikeluarkaneon nen nnn enna nn nnn nae yang diketahui oleh Lurah Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (M.Junaidi bin Tiram) terhadap Penggugat (Keke Fitria Permata Sari binti Yulianto);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahri bin Tiram) dengan Pemohon II (Sarna binti Khalid alias Hamlid) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1999 di Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Yuspril Sinaga bin Ismail Sinaga) terhadap Penggugat (Masriani Tampubolon binti Jumian Tampubolon);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

PA.Pdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan SupirTravel, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram, Kota KisaranHalaman 1 dari 13 halaman putusan nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Pdndan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah dikarunia 2 orang anak bernama;1. (Pr) umur 14 tahun;2. (Lk) umur 7 tahun...

berdasarkan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah sebagai tempat kediaman Penggugat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kota Kisaran dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIstri yang menikah padatanggal 07 Mei 2014 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0301/16/V/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram tanggal 30 Desember 2020.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai Suami Istri di Rumah Orang Tua Tergugat selama 6(enam) bulan dan bertempat tinggal di Dusun VIII Pematang Kocik DesaUjung Kubu Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Kis3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0301/16/V/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram tanggal 30 Desember 2020, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Teluk TiramDarat Gang Tiram 22 Pendamai (sebagaimana alamat Termohontersebut diatas) selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindahkerumah Kontrakan di Trisakti Banjarmasin selama kurang lebih 2tahun, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindahdari kontrakan satu kerumah kontrakan lainnya selama kurang lebih 2tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon diJalan

Teluk Tiram Darat Gang Tiram 22 Pendamai sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1.

. , tanggal 05 Oktober1992, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, Sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tiram, XxXXxXxXXXXXX XXXXX XXXXX,Kecamatan Payung, XxXxxxxxXX XXXXXX XXXXXXX, Selama 2 (dua) bulan lebih,lalu pindah ke rumah kontrakan di Desa Tiram, xxxxxxXxxx XXXXX XXXXX,Kecamatan Payung, xxxxXxxXxXxx XXXXXX XXXXXXxX, selama 3 (tiga) bulan lebih,

dan terakhir pindah ke rumah pribadi di Desa Tiram, xxxxxxxxx XXxxxXXXxx, Kecamatan Payung, xXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, Selama 28 (duapuluh delapan) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama:1.

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Taliwang dalam Persidangan MajelisHakim Untuk Mengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram Il,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon beralamatkan di Dusun Jorok Tiram II,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat ;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK PERTAMA) umur 12 tahun.2. ANAK KEDUA (L) umur 10 tahun.Adapun kedua anak tersebut sekarang tinggal bersamaPemohon.4.

Bahwa sejak Mei 2010 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara laine Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon ;e Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon ;e Termohon pacaran dengan pria idaman lain asal Jorok Tiram;5.

PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2019/PA.Bjmz DoE eb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Putria Liyandini binti Kasran, lahir di Banjarmasin 30 Agustus 1997,(umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Gang Sepakat Ujung, RT.4, RW. 01, No. 46,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan

Noor Samsiah binti Abdullah , lahir di Raneau, tanggal 14 Oktober1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sepakat Ujung Rt. 004 Rw. 001 No. 46Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya; Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Asari; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa

Rusmiati binti Matram , lahir di Banjarmasin, 22 Desember 1973,(umur 45 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sepakat Ujung Rt. 004 Rw. 001 No. 42Putusan Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 5Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Asari; Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat dan Tergugat

Maidah binti Herwandi , lahir di Banjarmasin pada tanggal 03 Mei1997 (umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Intan Sari,Komplek Purna Sakti, Gang Nilam sari, RT.20, RW. 02,No. 32, Kelurahan Basirih, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanAnuari Rahmatullah bin Abdus Samad , lahir di Banjarmasin pada tanggal12 Januari 1995 (umur 23 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram

Rubiansyah, Banjarmasin tanggal 22Nopember 1996 ( umur 22 tahun) , agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram GangAmpera RT. 38 RW. 37 No. 135 Kelurahan Basirih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Saksi II: Noor Elly Hariani Binti Abdul Wahab Syahrani , Banjarmasin,18 Agustus 1996 ( umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram GangPalang Merah RT. 29 RW. 02 Kelurahan Basirihn KecamatanBanjarmasin Barat Kota

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Januari 1994berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/43/1/1994 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan tanggal 4 Februari 1994;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :43/43/1/1994 tanggal 04 Februari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, yang telah dinazagelen dan dilegalisir sertatelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan Saksi Saksi di muka persidangan sebagai berikutB.

mengenai jalannyapersidangan untuk selengkapnya cukuplah pengadilan menunjuk kepada hal iknwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti(P.1) dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarkan keterangan di bawah sumpahdi muka persidangan, terhadap alat alat bukti tersebut Majelis Hakim memberikanpenilaian sebagai tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1) yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 43/43/I/1994 tanggal 04 Februari 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei 1999berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/14/V/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 18 Mei 1999;Hal. 1 dari 13 hal.

Bukti tertulisFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 139/14/V/1999 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 18 Mei 1999 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P.1;B. Bukti Saksi1.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Guntung, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak.Hal. 4 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No.174/Pdt.G/2016 /PA.Kis5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Riduan) terhadap Penggugat (Iyusmalinda inti Usman);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Mei 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/41/V/2007yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 227/41/V/2007 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Fotokopitersebut telah dimeterai dan dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P;;Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan Nomor 141/Pdt.G/2017/PA. KisB. Saksi :1.

Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamengontrak rumah di Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram,bersebelahan dengan rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama anak pertama dan anak kedua; Bahwa setahu saksi pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai bermasalah sering terjadi pertengkarandan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.