BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :Asma Ulhusna binti Anmad, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di Dusun Kauman Rt. 02 Rw. 02 Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Samsul Bahri, S.H, advokat yang berkantor di Rt. 02 Rw.08 Desa Kerato, Kecamatan Unter

seperti Desa tempat berdomisili ParaPemohon tersebut, belum memahami dengan baik kemashlahatan dan artipenting dari pencatatan perkawinan itu karena sangat minimnya sosialisasitentang hal itu oleh aparatur yang berkaitan dalam melakukan hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka cukupalasan untuk mengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan ParaPemohon tersebut, sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter

Fauzi Matondang yang digabung denganpenentuan harta warisan yang ditinggalkan oleh almarhumbeserta bagian masing masing setiap ahli waris;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli warismerupakan perkara vo/unter murni dan tidak melibatkan pihaklawan, maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris saja, tidak melibatkanpenentuan harta warisan Pewaris (almarhum suami Pemohon )maupun penentuan bahagian masing masing ahli waris, karenaperkara yang diajukan Pemohon adalah

diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :nnn= Bahwa ia terdakwa SOPIYAN JAYADI Als STEFEN Als PIYAN AkJAMALUDIN bersamasama dengan saksi MUHAMMAD RASUL Als RASULAk MURIDAN (dalam penuntutan terpisah) pada hari sabtu tanggal 07 Mei2016 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di gang depan Masjid Nur llahi Dusun Ai Mata Desa KeratoKecamatan Unter

Baha teraugat meniiak pangpugat meniilixi tamdh sawah seus 2 Ha yangteiletak di Peliywk Unter Buti Desa Brang kolong Kec. Plampang yang berbatas Hera Utaia Kal0 Tim naie Salat Tanah i Salinvie Sarat Tanah Daang Boang2 fawren AssaSunadaian spt ND@A 1 (san) pat ndaX pawnan apaa sannpraSHA Dan sajeXa@ukawe oon Toppak saye janighamnama Pro sajak jamanebam Nepad (RPNIOMIN ANCOR Ada RADA PN LO..Sk2.

DpkMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan fakta hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan oleh karenanya permohonan ParaPemohontersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwaoleh karena penetapan ahliwaris ini bersifat vo/unter,maka berdasarkan ketentuan Pasal 182 dan 183 HIR, maka biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon yang besarannya sebagaimana tersebutdalam amar penetapan ini;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang

di posisi terdakwa dan teman teman terdakwa dudukdan pipa kaca berisikan butiran Kristal diduga narkotika jenis shabutersebut ditemukan oleh pihak kepolisian berada di ruang tempatterdakwa menyimpan barang bersama dengan alat hisapnya;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari temanterdakwa yang bernama ARAB (nama panggilan) yang berada di KotaMataram NTB dan narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa dapatkandari saudara HEN (nama panggilan) yang berada di Desa Jorok,Kacamatan Unter

di Dusun Lamenta Atas RT.02 RW.01, DesaLamenta, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rahima Kumullah binti Hasan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Lamenta Atas RT.02RW.01, Desa Lamenta, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada Samsul Bahri,S.H, advokat, berkantor di Rt. 02 Rw. 08 Desa Kerato, Kecamatan Unter

Muhammad Usman, lahir di Rate, 03 Januari 1967, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sebasang Unter Rt. 01 Rw.02, Desa Marga Karya, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah pamanpenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangdikaruniai Seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Unter lwes kab. Sumbawa.Bahwa barang bukti 1 (satu) buah Laptop merek Toshiba yang di tunjukkanoleh penyidik adalah barang bukti yang dititipkan saksi ARDI kepadaTerdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam.(satu) 1 (satu) buah HP Merk Samsung Type Galaxy Tab 4 warna hitam. 1 (satu) buah charger Laptop Toshiba warna hitam.

mengajukantuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi inJudicio), dan perkara ini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30 ayat 21,Boa Bare pee yey Unter

saran kepada PemohonSupaya mempertimbangkan permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur agar dicabut dan ditunda sampai anaknya mencapaibatas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namun tidakberhasil, selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan Pemohonyang dalildalilnya tetap dipertahankan Pemohon dengan tambahanpenjelasan sebagaimana dalam berita acara persidangan;Bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang didalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter

Perkara No.0012/Pdt.P/2019/PA Slip.ketentuan bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan AktaPerkawinan, pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanya penetapanpengadilan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

tertib administrasipencatatan perkawinan berdasarkan maksud dalam Peraturan Menteri Agamatersebut di atas, Para Pemohon dapat melapor dan mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPara Pemohon saat ini yang merupakan tempat dilangsungkan perkawinandalam hal ini adalah KUA Kecamatan Kotabunan untuk selanjutnyaditindaklanjuti dengan keluarnya Kutipan Akta Nikah sebagai bukti autentikpernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter

seperti Desa tempat berdomisili ParaPemohon tersebut, belum memahami dengan baik kemashlahatan dan artipenting dari pencatatan perkawinan itu karena sangat minimnya sosialisasitentang hal itu oleh aparatur yang berkaitan dalam melakukan hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka cukupalasan untuk mengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan ParaPemohon tersebut, sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter

Sebidang Tanah pekarangan seluas 4 are dengan identitas tanahyaitu. terletak di belakang Taman Unter Katimis KABUPATENSUMBAWA dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah lbu NurmiSebelah Timur : Tanah KosongSebelah Selatan: Tanah Bu EkaSebelah Barat :Jurangc. Kendaraan roda 4 Jenis Mobil Toyota Rush warna putih dengan platkendaraan nomor DR XXXX DF.d. Kendaraan roda 2 Jenis Motor Yamah Vixion warna putih dengan platkendaraan nomor EA XXXX XM.e.

Menyatakan hukum obyek sengketa berupa:a.Sebidang Tanah pekarangan beserta bangunan seluas 2 are denganidentitas tanah yaitu terletak di KABUPATEN SUMBAWA Barat SPPTnomor 52.0X.0X0.00X.00X00XX.0 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Mansyur;Sebelah Timur: Jalan Raya;Sebelah Selatan: Rumah Dahlan;Sebelah Barat : Rumah Zakaria;Sebidang Tanah pekarangan seluas 4 are dengan identitas tanahyaitu. terletak di belakang Taman Unter Katimis KABUPATENSUMBAWA dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah lbu

Sebidang Tanah pekarangan seluas 4 are dengan identitas tanahyaitu. terletak di belakang Taman Unter Katimis KABUPATENSUMBAWA dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Ibu NurmiSebelah Timur : Tanah KosongSebelah Selatan: Tanah Bu EkaHim. 19 dari 49 Him. Putusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Sebelah Barat :Jurangc. Kendaraan roda 4 Jenis Mobil Toyota Rush warna putih dengan platkendaraan nomor DR XXXX DF.d.

Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Jakarta: SinarGrafika, 2005, Cet, Ke2, him. 858859), danmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut,sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Agama Mataram), pendidikan S1,bertempat tinggal di Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaiSaudara Sepupu dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah suami almarhumahSiti Ramlah Ismail,S.Pd. dan Pemohon II sampai dengan PemohonV

Amrizal bin Husen, Agama Islam, umur 39 tahun, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan pegawai negeri sipil,tempat tinggal di RT. 01 RW. 09, Desa Kerato, Kecamatan Unter Iwes,Kabupaten Sumbawa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaitetanggak Pemohon;Bahwa, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 12 dari 37 halaman.

Bahwa, selain bengkel aset yang dimiliki Pemohon adalah 2 (dua)mobil, masingmasing mobil kijang dan sedan, mengenai tahunpembuatan kedua mobil dan nomor polisi serta yang lainnya saksitidak tahu;Halaman 13 dari 37 halaman2.Muhammad Rivaldo bin Sudarli, Agama Islam, umur 20 tahun,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di RT.01 RW. 09, Dusun Sering, Desa Kerato, Kecamatan Unter Lewes,Kabupaten Sumbawa, sebagai anak kandung Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi tersebut di bawah

1 orang anak perempuanMemperoleh Ashobahterhadap seluruh sisa harta = 9bagian Jumlah = 12 bagianKemudian 9 bagian tersebut dibagi antara anak lakilaki dan anak perempuandengan formulasi, bagian untuk satu orang anak lakilaki sama dengan bagian duaorang anak perempuan, sebagai berikut :Asal Masalah = 9 bagian: 4 (empat) orang anak lakilaki kandung memperoleh = 8 bagian 1 (Satu) orang anak perempuan memperoleh = 1 bagianJumlah = 9bagianMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara vo/unter