replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa GUNAWAN bin JOYO NGGORO (Alm) pada hari RABU,tanggal 23 Nopember 2010, sekira jam 18.00

Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas, untuk membuktikandakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi bernama : DARSONO : Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan permainan judi togel dan bertindak sebagai pengecer ;Bahwa selanjutnya pada hari RABU, tanggal 24 Nopember 2010, sekirapukul 18.00

Saksi bernama: DODOT SETIAWAN, SH :Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa melakukan permainan judi togel dan bertindak sebagaipengecer 5 Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 24 Nopember 2010, sekirapukul 18.00 WIB, bertempat di jalan , Desa Gayam, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, saksi bersamasama dengan DARSONO i melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang buktinya ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berjalan ditepijalan

ditangkap oleh PetugasKepolisian ; e Bahwa terdakwa menjadi pengecer nomor togel sudah (satu) bulan lamanya ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan baru kali ini dihukum karena perjudiannomor togel ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, danadanya barang bukti, apabila dihubungkan antara yang satu dengan lainnya yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada Rabu, tanggal 24 Nopember 2010, sekira pukul 18.00

Dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpunada atau tidak ada perjanjiannya, atau cara apa juga pun untuk memakaikesempatan itu : 0 2200222 2 ne nen nnn n en nnn een n nen n cee n nee eenneeeeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar pada hari Rabu, tanggal 24 Nopember 2010, sekira pukul 18.00 WIB, bertempat diJalan di DesaGayam, Kecamatan Gurah, Kabupaten

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa REFANGGA Als ANGGA pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli padatahun 2015, bertempat di Jalan jamin Ginting Km

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang dilakukan terdakwa adalah penipuan dan penggelapan ; Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih BK 2019 AEF Nomor rangka :M111JFD222DK459141, Nomor mesin : JFD2E2447416 tahun 2013 atas namaibu saksi Novalita Br Ginting ; Bahwapemilik 1 (satu) unitsepeda motor tersebut adalah orang tua saksi ; Bahwakejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 18.00

Saksi NOVALITA Br GINTING, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa setahu saksi terdakwa telah melakukan penggelapan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih BK 2019 AEF Nomor rangka :M111JFD222DK459141, Nomor mesin : JFD2E2447416 tahun 2013 atas namasaksi yang pada saat kejadian sepeda motor tersebut sedang dibawa anak saksiyang bernama John;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 18.00 Wibdi Jalan Jamin Ginting Km 8 Kelurahan

kemudian ada tukangyang mengatakan kenal dengan terdakwa, lalu pada tanggal 28 Juli 2015terdakwa menemui tukang itu di kabanjahe kemudian tukang tersebutmenghubungi saksi lalu terdakwa diamankan di Polres Kabanjahe ;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat perbuatan terdakwa adalah sebesar Rp14.300.000, (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 18.00

barang siapa melakukanperbuatan yang dilarang, dengan dikehendaki dan diketahui.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahseseorang yang melakukan perbuatan dimana dalam melakukan perbuatannya itutidak memiliki hak subyektif maupun hak obyektif yang melekat pada dirinya,sehingga tidak mempunyai hak atau wewenang untuk melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganmenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 18.00

PENCENG Bin SUKIDI pada hari Jumat tanggal 1 Mei2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2015 di depan sebuah dirumah di Desa Kacangan Kec. Berbek Kab. Nganjuk Kab.

Nganjuk denganmenyerahkan uang Rp. 100.000, kemudian saksi JOKO MURDIANTO menyerahkan 100(seratus) butir pil doble L serta uang kembalian Rp. 30.000, kepada terdakwa selanjutnya olehterdakwa 100 (seratus) butir pil doble L diserahkan kepada saksi NURMANINGSIH dan saksiRAHMAT MAULANA sekira pukul 18.00 Wib di depan rumah saksi JOKO MURDIANTO ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira pukul 03.30 Wib, terdakwa diamankan olehsaksi MOCH MUBIN, saksi YUDHA beserta rekan kerja dari Polres Nganjuk

dakwaannya dipersidanganPenuntut Umum telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi JOKO MURDIANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara terdakwa DARMAJI Als.PENCENG BIN SUKIDI dalam perkara tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan dengansengaja terdakwa mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan berupa pil dobel L pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira jam 18.00

Saksi YUDHA KRISTIAWAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara terdakwa DARMAJI Als.PENCENG BIN SUKIDI dalam perkara tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan dengansengaja terdakwa mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan berupa pil dobel L pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira jam 18.00 WIBdirumah Sdr.

RAHMAT MAULANA mengaku telah membeli pildobel L tersebut dari terdakwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira jam 18.00 WIBdirumah Sdr. JOKO MURDIANTO termasuk Desa Kacangan Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk pil dobel L sebanyak 100 butir dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira jam 03.30 WIB dirumah mertuanyaDsn. Kalen Ds. Balongrejo Kec. Berbek Kab.

dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa OPIK Alias BAGAS Bin ADNA pada hari Jumat tanggal 24Agustus 2018 sekira jam 18.00

(tiga juta lima ratus ribu rupiah.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa OPIK Alias BAGAS Bin ADNA pada hari Jumat tanggal 24Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 di toko yang menyatudengan rumah saksi DANI ROSFENDI Bin EDI YUSUP di Dusun Kaliangsana Rt.002/001 Desa Kaliangsana Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang

Saksi Eli HerawatiBinti Udin Samsudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalamBAP semuanya benar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wib ditoko yang menyatu dengan rumah saksi di Dusun Kaliangsana Rt. 002/001 DesaKaliangsana Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang terdakwa telah mengambilbarang milik saksi berupa handphone dan dompet ; Bahwa awalnyaa saksi sedang beristirahat dirumah saksi

Saksi Aning Bin Husen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalamBAP semuanya benar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wib ditoko yang menyatu dengan rumah saksi di Dusun Kaliangsana Rt. 002/001 DesaKaliangsana Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang terdakwa telah mengambilbarang berupa handphone dan dompet ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi ada dirumahterdakwa mendengar

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimilki secara melawan hokum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui pada hariJumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wib di toko yang menyatu denganrumah saksi Dani Rosfendi di Dusun Kaliangsana Rt. 002/001 Desa KaliangsanaKecamatan Kalijati Kabupaten Subang terdakwa telah mengambil barang milik saksiDani Rosfendi berupa handphone dan dompet.

pukul 18.00 WIB dengan alatpengeras suara menghimbau kepada massa buruh untuk membubarkan diridan dilanjutkan esok hari.

pukul 18.00 WIB dengan alatpengeras suara menghibau kepada massa buruh untuk membubarkan diri dandilanjutkan esok hari.

Yang memimpin penangkapan adalah pak Krishna Murti.Bahwa perintah penangkapan itu adalah koordinasi antara pak Kapam(Kepala Pengamanan) dan pak Krishna Murti sekitar jam 18.00 an.

Batas waktuyang ditoleransikan antara pukul 6.00 WIB sampai pukul 18.00 WIB ;Bahwa aksi unjuk rasa ada izinnya tapi saksi tidak melihat surat izinnya.

Buruh hanya bernyanyi, meneriakkan yelyel.Bahwa saat pukul 18.00 Wib memasuki waktu Maghrib, salah satu mobilkomando mengumumkan untuk sholat Maghrib.

korban tersebutdigunakan terdakwa untuk membayar hutang, karena sepeda motor yang miliksaksi korban yang dipinjam oleh terdakwa tidak juga kembali maka saksi korbansegera melaporkannya ke Polsek Tugu Mulyo guna untuk ditindak lanjuti ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP ;atauKeduaHalaman 3 Dari 13 Putusan Nomor 325/Pid.B/2014/PN Lig.Bahwa ia terdakwa Romadon Zainal Aripin Alias Ripin Bin Ruslan (aim) padahari Senin tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 18.00

Saksi Nurhamid Bin Sahuri, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Romadon Zainal Aripin Alias Ripin Bin Ruslan (alm)pada hari Senin tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib diDesa Qi Tambah Asri Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten MusiRawas datang menemui saksi korban Nur Hamid Bin Sahuri denganmaksud untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah BG 4023 HH, milik saksi koroban Nur Hamid BinSahuri dengan alasan

Saksi Sahuri Bin Ahdik, memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 Dari 13 Putusan Nomor 325/Pid.B/2014/PN Lig.e Bahwa terdakwa Romadon Zainal Aripin Alias Ripin Bin Ruslan (alm)pada hari Senin tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib diDesa Qi Tambah Asri Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten MusiRawas datang menemui saksi korban Nur Hamid Bin Sahuri denganmaksud untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah BG 4023 HH, milik

Saksi Sarwono Bin Caswito, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Romadon Zainal Aripin Alias Ripin Bin Ruslan (alm)pada hari Senin tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib diDesa Q1 Tambah Asri Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten MusiRawas datang menemui saksi korban Nur Hamid Bin Sahuri denganmaksud untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah BG 4023 HH, milik saksi koroban Nur Hamid BinSahuri dengan alasan

Saksi Brama Brastasty, SH, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa Romadon Zainal Aripin Alias Ripin Bin Ruslan (alm)pada hari Senin tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib diDesa Q1 Tambah Asri Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten MusiRawas datang menemui saksi korban Nur Hamid Bin Sahuri denganmaksud untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah BG 4023 HH, milik saksi korban Nur Hamid BinSahuri dengan alasan untuk

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Susilawati Als Ila Binti Muhamad pada hari Selasatanggal 09 April 2019 sekira jam 18.00

Saksi Amran Alias Iran Bin Muis dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira jam 18.00 WIBbertempat di Rt. 03 Kelurahan Kayu ara Kecamatan Lubuklinggau barat, telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban; Bahwa pelakunya adalah terdakwa Susilawati Als lla Binti Muhamad; Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan terdakwa adalah saksi AmranAls Iran Bin Muis; Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (satu) batu besar; Bahwa perbuatan terdakwa

Saksi Muhammad Bin Kohar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira jam 18.00 WIBbertempat di Rt. 03 Kelurahan Kayu ara Kecamatan Lubuklinggau barat,telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban; Bahwa pelakunya adalah terdakwa Susilawati Als lla Binti Muhamad; Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan terdakwa adalah saksiAmran Als Iran Bin Muis; Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (satu) buah batu besar; Bahwa terdakwa adalah anak

Saksi Abdul Saat Als Saat Bin Alimiji dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira jam 18.00 WIBbertempat di Rt. 03 Kelurahan Kayu ara Kecamatan Lubuklinggau barat,telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban; Bahwa sebagai pelakunya adalah terdakwa Susilawati Als lla BintiMuhamad; Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan terdakwa adalah saksi AmranAls Iran Bin Muis; Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (satu) buahbatu besar ; Bahwa

Saksi Suherman Als Har Bin Usri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira jam 18.00 WIBbertempat di Rt. 03 Kelurahan Kayu ara Kecamatan Lubuklinggau barat,telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban; Bahwa sebagai pelakunya adalah terdakwa Susilawati Als lla BintiMuhamad; Bahwa benar yang menjadi korban dari perbuatan terdakwa adalahsaksi Amran Als Iran Bin Muis; Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (satu) buah batu besar; Bahwa

kepada majelis hakim padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, penuntut unum menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa YUDO HERMANTO alias CEPUK bin WAGIRIN padahari Selasa tanggai 25 Maret 2014 sekira jam 18.00

daiam pasal 98 (2) UU RI no 36 tahun2009" Yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat"Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, bermula dari ada pesansingkat (SMS) Masuk di band phone terdakwa dari saksi SUWONDO yang isinya saksiSuwondo memesan pil dobel L kepada terdakwa, setelah ada kesepakatan harga, makasekitar jam 18.00

SUWONDO :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara pemeriksaan penyidik ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014, sekira pukul 18.00 wib bertempat didepan rumahnya terdakwa di Kelurahan Mojoroto Gg.

tujuan untukmendapatkan keuntungan ;e Bahwa saksi membeli pil double L kepada terdakwa sudah sebanyak 4(empat) kali, yang pertama sampai dengan yang ketiga waktu dan tanggalnya saksisudah lupa, dan setiap pembelian sebanyak 1.000 (seribu) butir harga sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), semua sudah habis terjual dan untukpembayarannya dilakukan belakangan apabila sudah laku terjual, sedangkan untukpembelian yang keempat saksi lakukan pada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014,sekitar pukul 18.00

Dan yang keempat terdakwamenjual pada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014, sekitar pukul 18.00 wib. sebanyak 1000(seribu) butir dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan olehLaboratorium Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Cabang Surabaya dengan Berita AcaraNo. LAB: 2334/NOF/2014 An. YUDO HERMANTO alias CEPUK bin WAGIRIN tangga!

AMIN(DPO) pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2015 atau suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2015, bertempat di KM. 12 Dusun Koto Tinggi Desa Rambah Samo Barat Kec. RambahSamo Kab.

SYAIFUL ANWAR Bin ANWAR (Alm), dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor: 75/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 5 dari 15 halamane Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015, sekitar pukul 18.00 Wib, di DusunKoto Tinggi Desa Rambah Samo Barat Kec. Rambah Samo Kab.

Mesin 5D9 1995422;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015, sekitar pukul 18.00 Wib, di DusunKoto Tinggi Desa Rambah Samo Barat Kec. Rambah Samo Kab.

Unsur mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang disini adalah adanyatindakan aktif dari pelaku untuk memindahkan sesuatu barang dengan dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas pada hari Minggutanggal 13 Desember 2015, sekitar pukul 18.00 Wib, di Dusun Koto Tinggi Desa Rambah SamoBarat Kec. Rambah Samo Kab.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah untuk mengetahui siapa pemilik daribarang yang dipindahkan tersebut, apakah milik Terdakwa atau milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas pada hari Minggutanggal 13 Desember 2015, sekitar pukul 18.00 Wib, di Dusun Koto Tinggi Desa Rambah SamoBarat Kec. Rambah Samo Kab.

Kartini (dalampencarian) pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 18.00 WIB ataupada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Toko Busana Daya Baru yangberalamat di Jalan Raya Mayor Oking Kampung Bedeng Kelurahan PuspanegaraKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa danmengadili mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki

Kartini turun di Pasar laludengan berjalan kaki menuju Toko Busana Daya Baru di Jalan Raya MayorOking Kampung Bedeng Kelurahan Puspanegara Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor;e Bahwa sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersama dengan Sdr. Kartini masukkedalam Toko Busana Daya Baru.

celana jeans pendek warna hitam serta1 (satu) buah kemeja motif kotakkotak salur yang merupakan barangbarangmilik Toko Busana Daya Baru;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Toko Busana Daya Baru mengalamikerugian secara materiil kurang lebih sejumlah Rp.1.370.000, (Satu juta tigaratus tujuh puluh ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana;SUBSIDAIR Bahwa terdakwa ERRY MARIANYpada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014sekira pukul 18.00

Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Cbie Bahwa sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersama dengan Sdr. Kartini masukkedalam Toko Busana Daya Baru.

Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.CbiMenimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2 Saksi ENINURYATI :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan darahataupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6Desember 2014 sekira jam 18.00 WIB bertempat di Toko Daya Baru BusanaJalan Raya Mayor Oking yang beralamat di Kp. Bedeng Kel. Puspanegara Kec.Citeureup Kab.

PERKARA : PDM 025/Epp.4/28/Eoh.2/11/ 2019, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ELGAR SAPUTRA Als IGO Bin SULIMIN pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan September 2019 dan pada hariSabtu tanggal 18 bulan September 2019 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2019, bertempat di PasarBonea Kelurahan Benteng Utara Kecamatan Benteng Kab. Kep.

RAHMAN ;Bahwa benar kejadian pencurian pada hari rabu tanggal 18 september2019 sekitar jam 18.00 wita di pasar sentral bonea kelurahan bentengutara kecamatan benteng kabupaten kepulauan selayar ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 5 ( lima ) ikat cumicumi putin dan 1 ( satu ) buah karung yang bertuliskan KOMPAS ;Bahwa saksi diberitahu saksi KARUKKU jika cumi yang diambil terdakwa5 (lima) ikat cumicumi ;Bahwa saksi juga pernah kehilangan ikan bolu besar sebanyak setengahgabus dan cumi 8

Soekarno Hatta dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio GT, warna Abuabu, selanjutnya sekitar jam 18.00 wita menujuke pasar Bonea dan memarkir motor tersebut di dekat masjid yang masihdalam lokasi pasar kemudian masuk kedalam pasar menuju ke tempatpenjualan ikan dan kemudian Terdakwa melihat satu buah tempatpenyimpanan ikan (eskang) dan kemudian membuka tempat tersebut melihatikan cumicumi sebanyak 5(lima) ikat, sehingga tanpa piker panjangTerdakwa langsung mencari tempat dan menemukan satu buah

Soekarno Hatta dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio GT, warna Abuabu, selanjutnya sekitar jam 18.00 wita menuju ke pasarBonea dan memarkir motor tersebut di dekat masjid yang masih dalam lokasipasar kemudian masuk kedalam pasar menuju ke tempat penjualan ikan dankemudian Terdakwa melihat satu buah tempat penyimpanan ikan (eskang) dankemudian membuka tempat tersebut melihat ikan cumicumi sebanyak 5(lima)ikat, sehingga tanpa piker panjang Terdakwa langsung mencari tempat danmenemukan satu buah

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu barangbarang yang dimaksud milik orang lainselain terdakwa, baik sebagian maupun seluruhnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam uraianpertimbangan unsur sebelumnya bahwa pada rabu tanggal 18 september 2019sekira jam 18.00 Wita bertempat di Pasar Bonea Kelurahan Benteng UtaraKecamatan Benteng Kab. Kep.

Bahagia Kelurahan Bagan TimurKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan membeli Narkotika jenisshabushabu sebanyak 2 (dua) paket kecil plastik bening dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 16.00Wib, terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut dirumahnya dansekira pukul 18.00 Wib, Sdr. SURYADI LUBIS, Sdr. HELMIKA SURADIAMRI dan Sdr.

Inut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 16.00Wib, terdakwa mengkonsumsi sebagian dari shabushabu tersebutdirumah terdakwa;Bahwa sekira pukul 18.00 Wib, Sdr. SURYADI LUBIS, Sdr. HELMIKASURADI AMRI dan Sdr.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 16.00Wib, terdakwa mengkonsumsi sebagian dari shabushabu tersebutdirumahnya.Bahwa benar sekira pukul 18.00 Wib, Sdr. SURYADI LUBIS, Sdr.HELMIKA SURADI AMRI dan Sdr. BAGUS DWI WICAKSONO S datangdan melakukan penggeledahan di rumah terdakwa.

;Menimbang, bahwa sekira pukul 18.00 Wib, Sdr. SURYADI LUBIS, Sadr.HELMIKA SURADI AMRI dan Sdr.

Perkara : PDM037/Berau/Ep.3/02/2019, sebagai berikut :DakwaanPRIMAIRBahwa terdakwa Terdakwa secara bersamasama dengan AnakBerhadapan dengan Hukum (ABH) RAHMA WULANDARI Binti HARYANTO(dilakukan dalam penututan terpisah) pada hari Senin tanggal 26 Nopember2018 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya terjadi pada bulan Nopember2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di JI. Mangga III Rt. 013Kel. Karang Ambun Kec. Tanjung Redeb Kab.

LUKMAN saksi SUTRISNO Bin AZIS NOMPO dan saksi DEDIJUMRIANTO Bin SAFARUDDIN merupakan petugas Kepolisian Polsek TelukBayur mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa dan (ABH) RAHMAWULANDARI Binti HARYANTO sering mengedarkan narkotika jenis shabushabu yang keberadaan sangat meresahkan masyarakat adanya informasitersebut lalu para saksi melakukan penyelidikan dengan cara mencarikeberadaan terdakwa Terdakwa dan (ABH) RAHMA WULANDARI BintHARYANTO, pada hari itu juga sekitar pukul 18.00 wita.

LUKMAN saksi SUTRISNO Bin AZIS NOMPO dan saksi DEDIJUMRIANTO Bin SAFARUDDIN merupakan petugas Kepolisian Polsek TelukBayur mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa dan (ABH) RAHMAWULANDARI Binti HARYANTO sering mengedarkan narkotika jenis shabushabu yang keberadaan sangat meresahkan masyarakat adanya informasitersebut lalu para saksi melakukan penyelidikan dengan cara mencarikeberadaan terdakwa Terdakwa dan (ABH) RAHMA WULANDARI BintiHARYANTO, pada hari itu juga sekitar pukul 18.00 wita.

LUKMAN saksi SUTRISNO Bin AZISNOMPO dan saksi DEDI JUMRIANTO Bin SAFARUDDIN merupakanpetugas Kepolisian Polsek Teluk Bayur mendapat informasi darimasyarakat bahwa (ABH) RAHMA WULANDARI Binti HARYANTO danTerdakwa sering mengedarkan narkotika jenis shabushabu yangkeberadaan sangat meresahkan masyarakat adanya informasi tersebutlalu para saksi melakukan penyelidikan dengan cara mencari keberadaan(ABH) RAHMA WULANDARI Binti HARYANTO dan DENI HARIADI BinMASYAHAR, pada hari itu juga sekitar pukul 18.00

Marlina;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan untuk mencari keadilanseobjektif mungkin maka Majelis Hakim juga mendengarkan keteranganTerdakwa DENI HARIADI Bin MASYAHAR, yang telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diamankan oleh anggota Kepolisian pada hari Senintangal 26 November 2018 sekitarjam 18.00 Wita di JL. Mangga Ill Kel.Karang Ambun Kec.

Pada hariMinggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul 18.00 WIB, Saksi bersamarekan Saksi melakukan penggerebekan di sebuah kamar berdasarkaninformasi yang Saksi dapatkan. Sesampainya di kamar, Saksi melihatTerdakwa sedang tidur di atas kasur di lantai dan sambil memeganghandphone milik Terdakwa;Bahwa setelah ketua RT datang, Saksi dan rekan Saksi langsungmelakukan penggeledahan. Pada saat Saksi dan rekan Saksi melakukanpenggeledahan badan, tidak ditemukan barang bukti.

Pada hariMinggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul 18.00 WIB, Saksi bersamarekan Saksi melakukan penggerebekan di sebuah kamar berdasarkaninformasi yang Saksi dapatkan. Sesampainya di kamar, Saksi melihatTerdakwa sedang tidur di atas kasur di lantai dan sambil memeganghandphone milik Terdakwa; Bahwa setelah ketua RT datang, Saksi dan rekan Saksi langsungmelakukan penggeledahan.

Selanjutnya, sekitar pukul 18.00 WIB pihak kepolisianmelakukan penggerebekan di dalam kamar tersebut dan saat itu posisisTerdakwa sedang berbaring di atas kasur;Bahwa setelah melakukan penggerebekan, pihak kepolisian melakukanpenggeledahan disaksikan dengan Ketua RT.

Selanjutnya, sekitarpukul 18.00 WIB pihak kepolisian melakukan penggerebekan di dalamkamar tersebut dan saat itu posisi Terdakwa sedang berbaring di ataskasur;Bahwa setelah melakukan penggerebekan, pihak kepolisian melakukanpenggeledahan disaksikan dengan Ketua RT.

Selanjutnya, sekitar pukul 18.00 WIB pihak kepolisian melakukanpenggerebekan di dalam kamar tersebut dan saat itu posisi Terdakwa sedangberbaring di atas kasur;Menimbang, bahwa setelan melakukan penggerebekan, pihakkepolisian melakukan penggeledahan disaksikan dengan Ketua RT.

telah diberikan kesempatan, akan tetapiTerdakwa tidak menggunakan haknya ;Pengadilan Negeri tersebut :e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;e Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukandipersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Primair :Bahwa Terdakwa ALI SAKTI NASUTION pada hari Sabtu tanggal08 Maret 2014 sekitar Pukul 18.00

Berawal Terdakwa ALI SAKTI NASUTION sejak awal Januari 2014yang lalu Terdakwa mulai memasang nomornomor angka tebakanjudi togel(toto gelap) melalui anaknya JADIAMAN SILITONGA(dalamberkas dan penuntutan terpisah) yang bernama ANTO (dalamberkas dan penuntutan terpisah) di Jalan Gereja Dusun VIII No. 08Desa Percut Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangtepatnya di warung kopi JADIAMAN SILITONGA sekitar pukul 15.00Wib sampai pukul 16.00 Wib hingga pada hari Sabtu tanggal 08Maret 2014 sekitar 18.00

lebih lanjut ;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk sengaja menawarkan atau) memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu yaitu perjudian togel ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana ;Subsidair :Bahwa Terdakwa ALI SAKTI NASUTION pada hari Sabtu tanggal08 Maret 2014 sekitar Pukul 18.00

SIMAMORA, menerangkan dibawah sumpahe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengannya ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksiyang dibuat oleh Penyidik ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 18.00 WIB bertempat diJalan Gereja Dusun VIII No. 08 Desa Percut Sei Tuan, Kab.

mereka merasa bersalah dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraterdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan para terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN KESATU:Bahwa Ia terdakwa HARIYONO bin HADIS pada han Jumat, tanggal 28 Desember 2012sekira pukul 18.00

Saksi ABDUL ROHIM Bin JOHAN: memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya didalam BAP; bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa karena teman, tetapi tidakadahubungan keluarga; bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal, 28 Desember 2012 sekira Jam.18.00.Wib. terdakwa datang kerumah saksi yang beralamat di Dusun Wiyayu Barat,Desa Bedewang, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi untuk meminjamsepeda motor milik saksi untuk mengantarkan istrinya

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah diketahui bahwa benarterdakwa pada hari Jumat tanggal, 28 Desember 2012 sekira Jam.18.00.

Unsur : * Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, telah diketahui bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal, 28Desember 2012 sekira Jam.18.00.

Unsur : Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah diketahui bahwa benar terdakwapada hari Jumat tanggal, 28 Desember 2012 sekira Jam.18.00.

ataspembelaan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Bahwa ia terdakwa ROY BUTARBUTAR ALS ROY bersama denganSaksi Eridandi Als Giok (dilakukan penuntutan terpisah) dan Holan, Ando, Ilham(masing masing Dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 sekira pukul 18.00

diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1038/Pid.B/2021/PN Mdnmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal Pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 18.00

Saksi Rahmat SyahputraBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 sekira pukul 18.00 Wib pada saat terdakwa bersamadengan HOLAN, ANDO dan ILHAM berada di JI. Tol BELMERA Kel. BelawanBahari Kec.

Medan Belawan tepatnya di jembatan tol PAC;Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) handphone merk samsung warnaputin dan dompet saksi yang berisikan uang tunai kurang lebih sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut namun yangsaksi ketahui pelakunya berjumlah 5 (lima) orang;Bahwa kronologis pencurian tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 sekira pukul 18.00 Wib pada saat terdakwa bersamadengan HOLAN, ANDO dan ILHAM berada

Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi yangdibacakan tersebut dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar secara khususKeterangan Terdakwa ROY BUTARBUTAR ALS ROY dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukannya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 18.00

Muksin Midi padahari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya terjadi pada bulan Februari tahun 2019, bertempat Jalan A.M SangajiKel. Bandara Kec.

Setelahnya di hari yang sama sekitarpukul 18.00 wita di Jalan A.M Sangaji Kel. Bandara Kec.

RIKO(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014sekira Pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa DAVID AFRIANTO Pgl. AFyang terletak di Jorong Jopang Kenag. Jopang Mangganti Kec.

EF, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi merupakan Wali Nagari Jopang mangganti;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014sekira pukul 18.00 Wib di rumahnya yang terletak di Jorong JopangKenag. Jopang Mangganti Kec. Mungka Kab.

NOF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Wali Jorong Jopang;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014sekira pukul 18.00 Wib di rumahnya yang terletak di Jorong JopangKenag. Jopang Mangganti Kec. Mungka Kab.

ROMI AFRIZON, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 18.00 Wib,saksi bersamasama beberapa petugas kepolisian yang berpakaianpreman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnyayang terletak di Jorong Jopang Kenag. Jopanag Mangganti Kec. MungkaKab.

GUNAWAN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 WIBTerdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan Marike di Lokasi Perkebunan PT.

SUPIAH, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 WIBTerdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan Marike di Lokasi Perkebunan PT.

YUSUF, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 WIBTerdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan Marike di Lokasi Perkebunan PT.

Edy Suranta Tarigan als Tongat LawangBahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa Ihsan Pratama dan Mimin (DPO) telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik buah kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan Marike di Lokasi Perkebunan PT.

Ihsan PratamaBahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 WIBTerdakwa bersama Terdakwa Edy Suranta Tarigan als Tongat Lawangdan Mimin (DPO) telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik buahkelapa sawit milik PT.