Ditemukan 1106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asuransi akurama abukasi alkusasi alkulasi asurasi akurasa akutansi akuntasi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Dede Suhandi
80 — 9
  • bentukpengendalian / Pengawasan dan berjenjang melalui sekretaris Dinasuntuk dilakukan penelitian kembali oleh Sekdis yang pada akhirnyadisampaikan kepada Kepala Dinas untuk ditandatangani denganmemberikan paraf terlebin dahulu;Bahwa terkadang apabila saksi merasa ragu perihal redaksi maupun isidari surat tersebut, saksi memanggil Sekretaris Dinas dan yangmembidangi perihal tersebut dalam surat untuk konfirmasi secaralangsung dan apabila ada perbedaan penafsiran segera diperbaiki.Namun perihal akurasi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL YAHEMI,SH BIN Alm H. SYAUKANI
137 — 66
  • Haldemikian telah mendorong antisipasi atas akurasi kesempurnaan pembuktian,sehingga menyebabkan dianggap perlu mempermudah beban pembuktiantersebut.Dalam hal tidak dapat diajukan bukti akurat atas jumlah kerugian nyataatau perbuatan yang dilakukan adalah sedemikian rupa bahwa kerugian negaradapat terjadi, telah dipandang cukup untuk menuntut dan memidana pelaku,sepanjang unsur dakwaan lain berupa unsur memperkaya diri atau orang lainatau suatu korporasi dengan cara melawan hukum (wederrechtelijk
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/ Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 3 Juli 2014 — - H. TAJANG HS vS. - H. TAJANG HS
113 — 20
  • sudah mengetahui bahwa yangdigunakan oleh PT.A Tiga adalah laporan Home Statemen karenaAnalis Resiko Kredit (ARK) yang presentasikan ke komite ; Bahwa saksi tidak ikut on the spot ke semua lokasi saksi tugaskanAccount Officer (AO) dengan didampingi oleh Analis Resiko Kredit(ARK) Kanwil ; Bahwa dari masuknya permohonan hingga disetujui dan dicairkannyapermohonan tersebut, tenggang waktunya sekitar 1 (satu) bulan dandari sisi managemen untuk realisasi waktu tersebut sudah cukup danuntuk bisa buktikan akurasi
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/PN.Srg
Tanggal 10 Nopember 2015 — H. NILLA SUPRAPTO BIN M.O.SUDARJO (Alm)
150 — 1468
  • Irigasi adalah suatu sistem bangunan buatan(built construction system) untuk penyediaan dan pengelolaan air untukpertanian secara umum disamping fungsi lainnya seperti sumber airbaku, kebutuhan industry dan rumah tangga (/ndustrial and domesticneed), pembangkit listrik dan saluran buangan.Bahwa ahli melakukan pengujian terhadap saluran induk pamaraianbarat berdasarkan SNI 2 dan kajian.Bahwa untuk pengujian ilmiah dalam pengujian saluran induk PamarainBarat dilakukan uji sampling yang memanjang.Bahwa akurasi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — MARKUS F. FANGOHOY, SE
144 — 52
  • serta Bank Indonesia6 Mengkaji serta berkala kecukupan dan kelayakan kebijakan, pedoman danstrategi penerapan managemen resiko serta menyampaikan perubahannyakepada direktur kepatuhan7 Melakukan kajian terhadap usulan aktifitas baru dan atau produk baru darikemampuan bank serta dampaknya terhadap resiko bank secara keseluruhan.8 Menyampaikan rekomendasi mengenai besaran eksposure resiko yang wajibpelihara bank kepada satuan kerja operasional dan komite managemen resiko9 Melakukan evaluasi terhadap akurasi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
Dr. Drs. H. BANDO AMIN C. KADER, MM. BIN A. KADIR
134 — 43
  • Haldemikian telah mendorong antisipasi atas akurasi kesempurnaan pembuktian,sehingga menyebabkan dianggap perlu mempermudah beban pembuktiantersebut.Dalam hal tidak dapat diajukan bukti akurat atas jumlah kerugian nyataatau perbuatan yang dilakukan adalah sedemikian rupa bahwa kerugian negaradapat terjadi, telah dipandang cukup untuk menuntut dan memidana pelaku,sepanjang unsur dakwaan lain berupa unsur memperkaya diri atau orang lainHalaman 228 dari 260 halaman Putusan Nomor 81/Pid.SusTPK/2018/PN
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 11 Juni 2015 — Ir. H.M.SUJASMAN S NONGKE
202 — 24
  • Irigasi adalah suatu sistem bangunan buatan (builtconstruction system) untuk penyediaan dan pengelolaan air untuk pertanian secaraumum disamping fungsi lainnya seperti sumber air baku, kebutuhan industry danrumah tangga (industrial and domestic need), pembangkit listrik dan saluranbuangan.Bahwa ahli melakukan pengujian terhadap saluran induk pamaraian baratberdasarkan SNI 2 dan kajian.Bahwa untuk pengujian ilmiah dalam pengujian saluran induk Pamarain Baratdilakukan uji sampling yang memanjang.Bahwa akurasi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SAPUAN BIN WAHAB
123 — 70
  • Haldemikian telah mendorong antisipasi atas akurasi kesempurnaan pembuktian,sehingga menyebabkan dianggap perlu mempermudah beban pembuktiantersebut.Dalam hal tidak dapat diajukan bukti akurat atas jumlah kerugian nyataatau perbuatan yang dilakukan adalah sedemikian rupa bahwa kerugian negaradapat terjadi, telah dipandang cukup untuk menuntut dan memidana pelaku,sepanjang unsur dakwaan lain berupa unsur memperkaya diri atau orang lainatau suatu korporasi dengan cara melawan hukum (wederrechtelijk
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Jajang Kusnaedi, S.Pd. Msi
64 — 22
  • Namun perihal akurasi data danlainnya saksi percayakan kepada bidang yang menangani ;Halaman 148 dari 293 halamanPutusan No. 09/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa berdasarkan Daftar Isian Pelaksanaan Anggara (DIPA) TA 2015 Nomor:SP DIPA090.02.4.352442/2015 tanggal 4 Agustus 2015 yang pada pokoknyamenyatakan terdapat Pagu Anggaran sebesar Rp.7.000.000.000, (tujuh milyarrupiah) untuk kegiatan Pengembangan Sarana Distribusi Perdagangan bagisatker Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Kecil, Menengah, Perindustrian
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — YUSRI
261 — 110
  • Januari 2011 s/d 13 Desember 2012 saksiselaku Operation Head TBBM Bitung S&D Region 4Bitung ;Tanggal 9 Januari 2013 s/d tanggal 4 Desember 2014saksi selaku Kepala Operation Head (OH) TBBMTanjung Uban ;Tanggal 5 Desember 2014 saksi dimutasikan keSemarang ;e Bahwa tugastugas saksi selaku Kepala Operation Head TBBM TanjungUban adalah sebagai berikut memastikan perencanaan dan evaluasiterhadap terlaksananya aktifitas TBBM di Tanjung Uban yaitu meliputi :e Penerimaan, penimbunan dan penyaluran BBMdengan akurasi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
291 — 103
  • Selisin nilai pekerjaanterutama karena adanya hasil pekerjaan yang mengalami kerusakan atautidak beroperasi, serta hasil pekerjaan yang tidak terkonfirmasi (fiktif).Atas pekerjaanpekerjaan tersebut, Ahli melakukan rekalkulasi(penghitungan kembali) untuk menguji akurasi matematis, sertamenambahkan unsur Pajak Pertambahan Nilai (PPN) sebesar 10%.Selisih nilai pekerjaan sebelum PPN adalah sebesar Rp. 1.306.422.351,.PPN sebesar Rp. 130.642.235,10.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Oktober 2016 — YUSUF RUMATORAS, S.E. bin RAKIBA ARE
235 — 143
  • Bank Indonesia ;6 Mengkaji serta berkala kecukupan dan kelayakan kebijakan, pedoman danstrategi penerapan managemen resiko serta menyampaikan perubahannyakepada direktur kepatuhan ;7 Melakukan kajian terhadap usulan aktifitas baru dan atau produk baru darikemampuan bank serta dampaknya terhadap resiko bank secara keseluruhan ;8 Menyampaikan rekomendasi mengenai besaran eksposure resiko yang wajibpelihara bank kepada satuan kerja operasional dan komite managemenresiko ;9 Melakukan evaluasi terhadap akurasi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
296 — 197
  • semuatransaksi kepada nasabah, seperti transaksi storan, kiriman uang antar cabangdan klien dan realise RTGS, melakukan verifikasi keabsaan warkat, tandatangan nasabah dan posisi saldo nasabah, menadatangani tanda trima setorantunai pemindahan sesuai dengan kewenangan, melakukan verifikasi danvalidasi slip setoran dan pengambilan, mempersiapkan kebutuhan khas hariandan pelaksanaan khas suplai/remis dari BNI KCP dan KK, menjalankan setiaptransaksi sesuai standar layanan BNI dan memastikan setiap akurasi
    Melaksanakan setoran dan pembayaran semua jenis transaksi.b) Sesuai kewenangan, melakukan proses/release file (pemindahbukuan/kliring/ RTGS) kolekti f(bu/k).c) Melakukan transaksi kiriman uang (KU) dalam negeri.d) Melakukan verifikasi tanda tangan dan posisi saldo rekening nasabah.e) Melakukan verifikasi dan validasi slip transaksi.f) Meminta persetujuan pejabat yang berwenang atas jumlah pembayarandiatas batas kewenangannya.g) Menjalankan setiap transaksi sesuai dengan standar layanan BNI.h) Memastikan akurasi
    verifikasi kKeabsahan warkat, tanda tangan nasabah dan posisisaldo rekening nasabah.f) Menandatangani tanda terima setoran tunai/pemindahan sesuai dengankewenangan.g) Melakukan verifikasi dan validasi slip setoran/pengambilan.h) Melakukan penutupan rekening giro/tabungan/deposito ataspermintaan Unit/Penyeliaan Pelayanan Nasabah.i) Memproses (upload) pembayaran gaji melalui sistem Payroll baik secaraotomatis maupun manual.j) Menjalankan setiap transaksi sesuai dengan standar layanan BNI.k) Memastikan akurasi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2014 — GELORA SINURAYA
166 — 38
  • Seperti halnya untuk alatGarmin NL yang memiliki tingkat akurasinya sekitar 3 m (tigameter) dalam bentuk ring dari posisi sebenarnya, sehingga jikaditarik ke beberapa arah (utara, selatan, barat, dan timur) darititik koordinat yang diambil, total kemungkinan terburuk/marginerror tertinggi bisa mencapai 6 m (enam meter) sampai 20 m (duapuluh meter);Bahwa standar maksimal tingkat akurasi yang digunakan BalaiPemantapan Kawasan Hutan (BPKH) ketika melakukan pengukuranadalah 10 m (sepuluh meter), dan
    diatas angka 10 m (sepuluh meter)tersebut tidak ahli gunakan;Bahwa beberapa faktor penyebab yang mempengaruhi terjadinyamargin error atau tingkat akurasi dalam melakukan pengukurantersebut adalah faktor cuaca (cerah/hujan/mendung), faktor posisipengambilan titik koordinat (daerah terbuka atau tertutup), dan faktorkesalahan manusia (human error);Bahwa benar jika diumpamakan pada hari ini dilakukanpengukuran dan didapatkan hasil seluas 386 Ha (tiga ratus delapanpuluh enam hektar), maka ada kemungkinan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — ERIC MATITAPUTTY, SE
115 — 40
  • serta Bank Indonesia6 Mengkaji serta berkala kecukupan dan kelayakan kebijakan, pedoman danstrategi penerapan managemen resiko serta menyampaikan perubahannyakepada direktur kepatuhan7 Melakukan kajian terhadap usulan aktifitas baru dan atau produk baru darikemampuan bank serta dampaknya terhadap resiko bank secara keseluruhan.8 Menyampaikan rekomendasi mengenai besaran eksposure resiko yang wajibpelihara bank kepada satuan kerja operasional dan komite managemen resiko9 Melakukan evaluasi terhadap akurasi
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 371/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT ANEKA TAMBANG TBK Diwakili Oleh : Christien Natalia., S.H
Pembanding/Tergugat V : EKSI ANGGRAENI Diwakili Oleh : Yohan Dwi Kurniawan., S.H
Terbanding/Penggugat : BUDI SAID
Terbanding/Turut Tergugat I : BUTIK EMAS LOGAM MULIA SURABAYA I PT ANEKA TAMBANG TBK
Terbanding/Turut Tergugat II : YOSEP PURNAMA Vice President Precious Metal Sales and Marketing
Terbanding/Turut Tergugat III : ABDUL HADI AVICIENA General Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat IV : NUR PRAHESTI WALUYO Trading Asisten Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat V : YUDI HERMANSYAH Trading dan Services Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat VI : NUNING SEPTI WAHYUNINGTYAS Retail Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT INCONIS NUSA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : ENDANG KUMORO Kepala BELM Surabaya I ANTAM
Turut Terbanding/Tergugat III : MISDIANTO Tenaga Administrasi BELM Surabaya I ANTAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : AHMAD PURWANTO General Trading Manufacturing And Service Senior Officer
967 — 1029
  • menyebutkan : Barang siapa dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,Mmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsSupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, dihukum karena penipuan dengan hukuman penjara selamalamanya4 (empat) tahun, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding meragukankebenaran baik dari segi keabsahan maupun akurasi
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
HENDRA SATRIAWAN,SE,MM.
137 — 94
  • Adrian Asril dan Yenny Sofyan; Bahwa Saksi tidak mencek secara langsung akurasi data yangberkasnya dibawa oleh Syaflinda; Bahwa Saksi tidak ingat apakah ada batas sepadan di tanah tanah milikSyaflinda, H.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
ADI SUCIPTO, ST Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK Alm
108 — 51
  • Haldemikian telah mendorong antisipasi atas akurasi kesempurnaan pembuktian,sehingga menyebabkan dianggap perlu mempermudah beban pembuktiantersebut.Dalam hal tidak dapat diajukan bukti akurat atas jumlah kerugian nyataatau perbuatan yang dilakukan adalah sedemikian rupa bahwa kerugian negaradapat terjadi, telah dipandang cukup untuk menuntut dan memidana pelaku,sepanjang unsur dakwaan lain berupa unsur memperkaya diri atau orang lainatau Suatu korporasi dengan cara melawan hukum (wederrechtelijk
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
Drs. SUDIRMAN Bin M.SOLEH
109 — 58
  • Haldemikian telah mendorong antisipasi atas akurasi kKesempurnaan pembuktian,sehingga menyebabkan dianggap perlu mempermudah beban pembuktiantersebut.Dalam hal tidak dapat diajukan bukti akurat atas jumlah kerugian nyataatau perbuatan yang dilakukan adalah sedemikian rupa bahwa kerugian negaradapat terjadi, telah dipandang cukup untuk menuntut dan memidana pelaku,sepanjang unsur dakwaan lain berupa unsur memperkaya diri atau orang lainatau suatu korporasi dengan cara melawan hukum (wederrechtelijk
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.ASRI KOMSANI, SIP. MSI. Als ASRI Bin M RASIDI
2.ZAINAL ARIFIN, M.Pd Als ZAINAL Bin H. BEDULANA
3.ALFRIYANSYAH, ST Als YAN Bin SYAMSUL EFENDI
144 — 75
  • Haldemikian telah mendorong antisipasi atas akurasi kesempurnaan pembuktian,sehingga menyebabkan dianggap perlu mempermudah beban pembuktiantersebut.Dalam hal tidak dapat diajukan bukti akurat atas jumlah kerugian nyataatau perbuatan yang dilakukan adalah sedemikian rupa bahwa kerugian negaradapat terjadi, telah dipandang cukup untuk menuntut dan memidana pelaku,sepanjang unsur dakwaan lain berupa unsur memperkaya diri atau orang lainatau suatu korporasi dengan cara melawan hukum (wederrechtelijk