Ditemukan 2930 data
24 — 14
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak Pemohon danTermohon dan sekarang ikut denganTermohon; e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah harmonis, namunsekarang sudah tidak harmonis lagi karena sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2009 karena Termohon selalu cemburu dan mencurigaiPemohon menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang menyebabkanPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal;e Bahwa Termohon telah menikah dengan lakilaki laine
13 — 0
Nomor: 2188/Pdt.G/2014/PA GrtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksi keluarga bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan, walaupun keluarga Penggugat telah berusahamerukunkan, tetapi tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa ikatan suami isteri adalah sebuah ikatan yang suci dankuat sebagaimana Firman Allah dalam AlQuran Surat AnNisa Ayat 21 yangberbunyi ;Uae Laine aSin (438) 9 (ars l!
8 — 0
weal 9 opedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :(jis py juni gl Cag pend Mlols GL ye g5Ub!Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
12 — 7
Putusan Nomor 811/Padt.G/2021/PA.KagPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir selanjutnya disebut bukti P;Laine , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...............
20 — 9
telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak dan sampai dengansekarang ikut dengan Penggugat;e Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekitar tahun 2017 mulai sering bertengkar,Tergugat sering berkata kasar dan suara keras;e Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali melihat dan mendengar sendirikeduanya bertengkar saat tinggal dirumah saksi;e Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat jarang memberikan nafkah batin karena Tergugatpunya wanita laine
8 — 7
Bahwa saat menikahan Pemohon II tidak terikat lamaran lakilaki laine. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;f.
6 — 0
alasan kepergiannya macammacam , ada yang reuni adajuga rapat;Bahwa saksi sebagai teman sering menanyakan menanyakan keadaanrumah nya dan Penggugat selalu menceritakan bahwa rumah tangganyatidak harmonisHalaman 7 dari .12 Ptsn.No.1161/Pat.G/20 15/PA.Krwe Bahwa ternyata tergugat mempunyai wanita idaman lain , hal itu saksiketahui dari Hp tergugat yang diperlihatkan oleh Penggugat kepadasaksi;e Bahwa pernah melihat Tergugat bersama perempuan lain, dan banyakyang tahu bahwa Tergugat punya wanita idaman laine
15 — 6
pertengahan bulan April 2018.Termohon pergi dari rumah bersama sampai saat ini dan tinggal dirumahorang tua termohon;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama a lakilaki, umur 5 tahuntahun 11 Bulan;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus, yang disebabkan antara laine
6 — 0
aT 9 owedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :cylinssLa gy pind gf Cag peed linals 314 pe 2UallArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
28 — 4
akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan delik yangdidakwakan dan apakah terdakwa mampu bertanggung jawab ;Menimbng, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yang disusun secarasubsidaritas, yaitu :Primair : melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP; Subsidair : melanggar pasal 362 KUHP;Dimana terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Primairnya yangmempnyai unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barange Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine
11 — 0
eT gy opedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :Ghia D py pai gl Qgjea Ghinels liye sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
24 — 4
UANGNYA.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi ELSA WIRMA SARAGIH mengalami kerugiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, selanjutnyadipertimbangkan mengenai dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan berbentuktunggal melanggar Pasal 362 KUHPidana, dengan unsurunsur sebagai berikut :e Unsur barang siapae Unsur mengambil sesuatu barange Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laine
11 — 1
wet 9 opelArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :gylinsb poy punt gf Cig peer Hlnols Liye (goUballArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
12 — 7
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena;e PadaTanggal 14 September Tergugat telah melakukanhubungan dengan wanita laine Bahwa sejak tanggal 17 September sering terjadipercekcokan melalui handphone, bahkan Penggugat telahmelontarkan kata cerai kepadaTergugat, dikarenakan emosi.Namun Penggugat sudah meminta maaf danTergugat punsudah memaafkanBahwa sejak tanggal 17 September Tergugat sudah tidakpernah pulang kerumah yang ditempati bersama sampaibulan Maret 2018 Sehingga
12 — 4
Bahwa saksi tidak tahu kemana Termohon pergi; Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon' tanpa sebab dantanpa izin Pemohon dengan meninggalkan anak;e Bahwa saksi mengetahui Termohon pergi meninggalkan Pemohondari ceritta Pemohon dan dapat informasi Termohon pergi dengan lakilaki laine Bahwa setelah Termohon' pergi meninggalkan Pemohon,Termohon tidak pernah kembali kepada Pemohon;Saksi IIe Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,sejak saksi bertetangga dengan Pemohon 2 tahun yang lalu;
11 — 0
Bahwa sejak awal tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara laine Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah kebutuhan rumah tanggaPenggugat;e Tergugat mempunyai sifat yang temperamental dan emosional dimanaTergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat dan Tergugat
35 — 11
SidrapKaidah Fiqhiyyah yang berbunyi :Tr laine ane os asia awilialle aArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:Ad Ga alla 949 Gins ald Gralucall alsa Cpe aSle oll 53 GyeArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.
8 — 0
sudah pecah tersebut, terbuktiPemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri,maka berarti Pemohon dan Termohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumahtangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat : Hadits Nabi Muhammad SAW :aloes Dos saeArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine
14 — 3
telahterbukti kebenarannyaMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta yang telah terbukti kKebenarannya di dalam persidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah pada tanggal 26Desember 2011 dan telah hidup bersama di rumah orang tua Tergugatselama 5 tahun dan telah dikaruniai seorang anak.e Bahwa sejak Nopember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, disebabkan Tergugat menjalincinta dengan wanita laine
23 — 2
perbuatannya ;Menimbang, bahwa pada waktu melakukan perbuatan itu Terdakwatersebut dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya dan tiada suatualasanpun yang dapat mengecualikan pidananya, maka Terdakwa tersebut dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan atau tindak pidana yang dilakukannya itu;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan pula halhal dankeadaan yang dapat memberatkan maupun yang meringankan bagi diri Terdakwa,yaitu :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang laine