Ditemukan 1074 data
527 — 6664
Saksi menghadap bukan saya marahi, justru sayanyangoni.2. Saya tidak pernah meminta iuran kepada saksi.3. Check in di hotel dalam rangka Safari Pers diBatam saya bertemu dengan Mayor Eko Puji, bukandengan saksi, dan saya tidak pernah memerintahkansaksi.4. Keterangan dari saksi adalah deskripsi dari BaganOrganisasi Armada Utara yang mana saat sayadiinterogasi di Dispamal, saya harus menuliskan itusemua.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dadang Sumarsono
92 — 29
Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memarahi KlsWahyu dan Kld Aldy karena saat Terdakwa dan lainnyasudah mau berangkat, Kis Wahyu dan Aid Aldi masih diatas tidak turunturun ke bawah padahal sudah Terdakwatunggu dan saat berada di depan kantor Lidkrim PomalLantamal V juga Terdakwa marahi karena sikapnya yangklewasklewes padahal masih muda dan saat itu Kld Aldypakaiannya beda sendiri menggunakan baju dinas PDHsedangkan yang lainnya menggunakan PDL denganmengatakan, "sakmarine iki, awakmu karo Wahyu kumpulneng
32 — 10
Fajar untuk kabur dari kota Bontang tetapi Anak dimarah-marahi karena tidak menuruti kehendaknya kemudian Anak membawa motor Scoppy tersebut seorang diri ke Kota bangun dan anak saksi M.
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MOH. SYAIFUDIN Bin SAIDUN
207 — 216
ini saksi tidak curiga karena sebelumnyasaksi sudah diberi tahu oleh Terdakwa ketika saksi koroban mau berangkat kuliahdan minta ijin kepada Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbarangkali butuh sesuatu bilang saja sama Terdakwa dan tidak lama setelahsaksi korban berangkat kuliah saksi korban minta ditransfer sehingga tidak adacuriga bagi saksi;Bahwa saksi korban sering mengirim gambargambar dan katakata sayangkepada Terdakwa;Bahwa saksi korban pernah kabur dari rumahnya karena di marahi
100 — 38
Awalnya dodi menolak' tidak mau membuatpertanggungjawaban karena tidak sesuai dengan pelaksanaan dilapangan tapiterdakwa paksa dan terdakwa marahi dodi terdakwa bilang anak yang tidak taupamrih sama orang tua, tidak mau membantu orang tua.
306 — 287
pernah ditanyai oleh Penyidik PakAbob kata Antonius Manulang kalau Pak Abob yang beli, saksi katakan saksi tidakpernah membeli minyak dari Antonius Manulang saksi membeli minyak diSingapore, lalu katanya Pak Abob berani Pak Antonius Manulang saya panggilkesini saksi katakan silahkan panggil Pak saksi bersedia bertemu dan berhadapan ;Bagaimana ini ada keterangan ada beberapa BAP yang lalu mengatakan Bahwatidak benar kapal Lautan 1 menampung minyak hasil kecingan di laut, habis sidangminggu lalu saksi marahi
122 — 29
Kotim untuktriwulan ke IV tahun 2014 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)benar di tanda tangani saksi selaku bendahara atas perintah Sadr.HAMIDHAN, apa bila tidak menandatanganinya akan di marahi atau dipecat, walaupun tidak mengetahui perihal pengambilan dana tersebut.Bahwa Saksi mempunyai bukti pembukuan sendiri atas penerimaan /pengeluaran dana kas selama saksi menjabat menjadi bendahara DADKab.
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Drs. I Ketut Sudikerta
468 — 1436
I ketut Sudikerta, kemudian saksi menyampaikan agar Halaman 60 dari 239Putusan Nomor :1006/Pid.B/2019/PN.DPSNotaris Ni Ketut Nelli membuat surat dan saya marahi Notaris Ni Ketut Nellidengan mengatakan telah membantu kejahatan. Bahwa di Notaris Nelli memang benar diperlihatkan sertifikat yang38.650m 2 dan 3,300 m2.; Bahwa untuk tanah yang 3.300 m2 akan digunakan untuk membangun purakarena pura akan dipindahkan ketanah 3.300m2 karena juga hotel harus punyapura.
279 — 110
pernah ditanyaioleh Penyidik Pak Abob kata Antonius Manulang kalau Pak Abob yangbeli, saksi katakan saksi tidak pernah membeli minyak dari AntoniusManulang saksi membeli minyak di Singapore, lalu katanya Pak Abobberani Pak Antonius Manulang saya panggil kesini saksi katakan silahkanpanggil Pak saksi bersedia bertemu dan berhadapan ;Bagaimana ini ada keterangan ada beberapa BAP yang lalu mengatakanBahwa tidak benar kapal Lautan 1 menampung minyak hasil kecingan dilaut, habis sidang minggu lalu saksi marahi
267 — 120
Penyidik Pak Abob kata Antonius Manulang kalau Pak Abob yangbeli, Terdakwa katakan Terdakwa tidak pernah membeli minyak dari AntoniusManulang Terdakwa membeli minyak di Singapore, lalu katanya Pak Abob beraniPak Antonius Manulang saya panggil kesini Terdakwa katakan silahkan panggilPak Terdakwa bersedia bertemu dan berhadapan ;Bagaimana ini ada keterangan ada beberapa BAP yang lalu mengatakan Bahwatidak benar kapal Lautan 1 menampung minyak hasil kecingan di laut, habissidang minggu lalu Terdakwa marahi
3888 — 6298
Agus tinggal kirakira 2 (dua) bulan, masuk kapansaksi lupa dan Agus keluar tanggal 25 Mei 2015 sebelumEngeline ditemukan ;Bahwa saksi disuruh Agus membelikan charger HP, setelahsaksi belikan ternyata Agus tidak ada;Bahwa Agus pernah diancam dengan parang oleh Terdakwawaktu Aris Merdeka Sirait datang karena Agus memarahianjing Terdakwa, parang sempat dipukulkan ke bahu Agus,lalu parang diayunayunkan, tangan satunya pukul ke mukaAgus dan Terdakwa bilang Tuatua gini nggak takut samakamu, ngapain kamu marahi
102 — 24
adalah dalam rangka memenuhi permintaan operasional dengan caradibuat surat permintaan kepada masingmasing member padahal sebenarnyauang tersebut akan diserahkan kepada angggota DPRD Propinsi Riau danpembicaraan dalam rekaman tersebut pada prinsipnya adalah pembicaraan dalamrangka memenuhi revisi Perda No.5 Tahun 2008 dan Perda No.6 Tahun 2010.1 Bahwa pada menit ke0002.25 dalam rekaman percakapan tanggal 30 Maret2012 jam 15.20.51 saksi mengatakan lya Senin itu tahap pertama, itu pak Lukudah udah marahi
125 — 47
pernah ditanyai oleh Penyidik PakAbob kata Antonius Manulang kalau Pak Abob yang beli, saksi katakan saksitidak pernah membeli minyak dari Antonius Manulang saksi membeli minyak diSingapore, lalu katanya Pak Abob berani Pak Antonius Manulang saya panggilkesini saksi katakan silahkan panggil Pak saksi bersedia bertemu dan berhadapan ;Bagaimana ini ada keterangan ada beberapa BAP yang lalu mengatakan Bahwatidak benar kapal Lautan 1 menampung minyak hasil kecingan di laut, habissidang minggu lalu saksi marahi
829 — 2399
sudah sangat jelas;Bahwa yang saksi sampaikan, kalau saksi tidak baca draft seperti itu,kalau versi saksi tidak boleh ada draft menghapus kata kontribusitambahan, maka disitu waktu mereka balik ke saksi, saksi sampaikansalah, tidak boleh ada kata seperti itu, ini akan melemahkan kita, kita akandi gugat nanti oleh pengusaha, kalau kalimat seperti itu saksi keluarkanPergub, habis saksi nanti, karena tidak ada dasar mendelegasiankontribusi tambahan oleh Perda, ini saksi katakan JEBAKAN BETMEN,saksi marahi