PUTUSANNomor 991 K /PID/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KIE ANGELA ELIYANI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir: 47 tahun / 8 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempattinggal : Pakuwon City Kav.

Palm Beach Cluster Malibu BeachF7 Nomor 18 Surabaya atau Apartemen EducityHarvard 16.16 Pakuwon City Surabaya ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Kie Angela Eliyani pada tanggal 21 Oktober 2013 atau padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Rumah saksi Wandy Ayendra Alim Jalan Leboagung

muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi WandyAyendra Alim untuk menyerahkan barang sesuatu) berupa uang tunai sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) atau sekitar jumlah itu kepada Terdakwa atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada Bulan September 2013 Terdakwa Kie Angela Eliyani telah meneleponsaksi Wandy Ayendra Alim dengan maksud menawarkan rumah tempat tinggalnyadi Pakuwon City

Legalisir Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah Di AtasKaveling Tanah Pakuwon City Nomor 173/PJPC/3/2011, tanggal 30032011; 1(satu) lembar Kwitansi pembelian rumah di Pakuwon City tanggal 21102013nominal Rp3.000.000.000.00 (tiga miliar rupiah) (dilegalisir); Cek Nomor CV096460 tanggal 30012014 nominal Rp2.000.000.000.00 (dua miliar rupiah)serta Surat Keterangan Penolakan dengan alasan penolakan saldo RekeningGiro atau Rekening Khusus tidak cukup (dilegalisir); Cek Nomor CV 096459tanggal 28022014

Yani, RT 06 RW 04, Kelurahan Sarang Halang,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 19 Juni 2020dan pemasangan spanduk yang bertuliskan Bangunan dan/atauKegiatan dalam Bangunan ini Dihentikan Sementara, di kawasanpembangunan gedung Pelaihari City Mall;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk menghentikantindakan pemerintahan berupa penutupan/penyegelan/penghentiansementara pembangunan gedung Pelaihari City Mall di Jalan A.

Yani, RT 06 RW 04, Kelurahan Sarang Halang,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, pada tanggal 19 Juni 2020dan pemasangan spanduk yang bertuliskan Bangunan dan/atauKegiatan dalam Bangunan ini Dihentikan Sementara di kawasanpembangunan gedung Pelaihari City Mall;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk menghentikantindakan pemerintahan berupa penutupan/penyegelan/penghentiansementara pembangunan gedung Pelaihari City Mall di Jalan A.

Putusan Nomor 499 K/TUN/TF/2021Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sudah benar dan tidakterdapat kesalahan dalam penerapan hukum, dengan perbaikanpertimbangan sebagai berikut: Bahwa untuk dapat melanjutkan atau) meneruskan kembalipembangunan Gedung Pelaihari City Mall, Pemohon Kasasi/Penggugatharus terlebih dahulu mendapatkan IMB sesuai dengan

Awaludin IlRt.01 Rw.011, Keluarahan Kebon Melati, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, sekarang beralamat di ApartmentKalibata City Tower Gaharu lantai 20 CH, Jalan Kalibata RayaNo.1 Kelurahan Rajawali, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan, selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;MELAWANANITA GULTOM, Wiraswasta, beralamat dahulu di Jln.

KemudianPenggugat menawarkan 1 (satu) unit Apartemen Kalibata City (Regency)Tower Jasmien, Lantai 2 BL terletak di Jalan Kalibata Raya No.1 Rt 009 Rw004 Kel.Rawajati Kec.Pancoran Jakarta Selatan seharga Rp.400.000.000,( empat ratus juta rupiah). Pengurusan proses jual beli yang dilakukanhal 1 dari 41 hal. put.

No.360/PDT/2016/PT.DKIPenggugat berjalan lancar hingga proses balik nama menjadi atas namaTergugat.2.Bahwa setelah proses jual beli 1 (satu) unit Apartemen di Kalibata City TowerJasmine ,Lantai 2 BL selesai, Tergugat meminta kepada Penggugat untukdicarikan kembali 1 (satu) unit Apartemen.

Penggugat kemudian menawarkan1(satu) unit Apartemen di Kalibata City Tower Jasmine ,Lantai 02 CLdisingkat JO2CL milik Rini Dwi Dnarmawati seharga Rp.400.000.000 ( empatratus juta rupiah ).3.Bahwa Tergugat berminat untuk membeli 1 (Satu) unit Apartemen di KalibataCity Tower Jasmine, Lantai 02 CL disingkat JO2CL yang ditawarkanPenggugat dan menyerahkan seluruh proses pengurusan balik namaApartemen tersebut kepada Penggugat dan Tergugat menyerahkan uanguntuk pembelian Apartemen tersebut sebesar Rp.400.000.000

Dalam poin 3 posita gugatannya Penggugat mendalilkan:Bahwa Tergugat berminat untuk membeli 1 (satu) unit Apartemen diKalibata City Tower Jasmine, Lantai 02 CL disingkat JO2CL yangditawarkan Penggugat dan menyerahkan seluruh proses pengurusanbalik nama Apartemen tersebut kepada Penggugat dan Tergugatmenyerahkan uang untuk pembelian Apartemen tersebut sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) kepada Penggugat.2.

, dua buah handphone merknokia type E 63 warna merah dan nokia C3 warna hitam, satu buah handphonefiexi merk Samsung warna hitam, satu pasang giwang bediari, satu buah antingemas, empat buah kalung emas berkart, satu buah gelang emas putih, satu buahcincin emas, satu buah dompet warna krem yang didalamnya berisi uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) , surat surat perhiasan imitasi, voucherbelanja, satu buah memory card, kartu kredit (standart, (JOB, Mega, C1MB Niaga,Mandliri serta city

hitam, duabuah handphone merk nokia type E 63 warna merah dan nokia C3 warnahitam, satu buah handphone flexi merk Samsung warna hitam, sate pasanggiwang berlian, sate buah anting emas, empat buah kalung emas berlian,sate buah gelang emas putih, sate buah cincin emas, sate buah dompetwarna krem yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) , surat surat perhiasan imtasi, voucher belanja, sate buahmemory card, kartu kredit ( standart, UOB, Mega, CIMB Niaga, Mandiinserta city

wama htam, dua buah handphonemerk nokia type E 63 wama merah dan nokia C3 warna hitam,satu buah handphone flexi merk Samsung wama hitam, satupasang giwang berlian, satu buah anting emas, empat buahkalung emas berlian, satu buah gelang emas putih, satu buahcincin emas, satu buah dompet wama krem yang didalamnyaberisi uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ,surat surat perhiasan imitasi, voucher belanja, satu buah memorycard, kartu kredit ( standart, UOB, Mega, CIMB Niaga, Mandiriserta city

(lima juta rupiah) , surat surat perhiasan imitasi, voucher belanja,satu buah memory card, kartu kredit (standart, UOB, Mega,CIMB Niaga, Mandliri serta city bank)Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa datang ketempat kejadian dimana sebelumnyaterdakwa sudah melakukan survey ditempat kejadian dan sambilmenunggu suasana gelap dan pemilik kamar tertidur terdakwaberkelilingkeliling diseputaran denpasar dan mendekati pukul24.00 wita terdakwa menuju ke daerah ungasan dan setelah

hitam, dua buah handphone merk nokia type E 63 wamamerah dan nokia C3 wama hitam, satu buah handphone fiexi merk Samsung wamahitam, satu pasang giwang berlian, satu buah anting emas, empat buah kalungemas berlian, satu buah gelang emas putih, satu buah cincin emas, satu buahdompet wama krem yang didalamnya bensi uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta mpiah), surat surat perhiasan imitasi, voucher belanja, satu buah memorycard, kartu kredit ( standart, 1JOB, Mega, C1MB Niaga, Mandliri serta city

IKSANMAULANA al.s IKSAN Bin MAD RAIP pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2020 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2020, bertempat di depan Mall Season City, Jalan Prof.

sempatdipukul oleh terdakwa Il dan saat itu terdakwa II memberikan senjata tajamjenis pisau lipat kepada terdakwa Ill lalu pisau lipat tersebut kemudiandipegang oleh terdakwa III dan dimasukan ke saku celananya kemudianterdakwa dibonceng ditengah diapit oleh terdakwa II yang mengemudikansepeda motor sedangkan terdakwa Ill dibelakang dibonceng belakangterdakwa Il dan sepanjang jalan terdakwa berusaha meminta tolongdengan berteriak di sepanjang jalan sampai akhirnya dekat Pos Polisi depanMall Season City

Al Bin JUANDA dan terdakwa Ill.IKSAN MAULANA Als IKSAN Bin MAD RAIP terjadi pada hari Sabtu tanggal26 Desember 2020 sekira jam 16.00 Wib di depan Mall Season City, JalanProf. DR. Latumenten Raya, Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat. Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira jam 15.00wib, ketika itu terdakwa I. SANJA YA SAPUTRA Als. JAYA Bin ATIM sedangngecrek di Rel perbatasan Kalianyar dan Setiakawan Jakarta Pusat tibatibadatang terdakwa II.

IKSAN MAULANA Als IKSAN Bin MAD RAIP terjadi pada hariSabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira jam 16.00 Wib di depan MallSeason City, Jalan Prof. DR. Latumenten Raya, Kelurahan Jembatan Besi,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat. Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira jam 15.00wib, ketika itu terdakwa I. SANJA YA SAPUTRA Als.

IKSAN MAULANA Als IKSAN Bin MAD RAIP terjadi pada hariSabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira jam 16.00 Wib di depan MallSeason City, Jalan Prof. DR. Latumenten Raya, Kelurahan Jembatan Besi,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat. Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira jam 15.00wib, ketika itu terdakwa I. SANJAYA SAPUTRA Als, JAYA Bin ATIM sedangngecrek di Rel perbatasan Kalianyar dan Setiakawan Jakarta Pusat tibatiba datang terdakwa Il. ARI MUJI JUANDA als.

23.30 Wita atau setidaknya pada bulan Juli tahun 2018 atau setidaknyapada waktu lain yang masih dalam tahun 2018 dan yang kedua pada hariMinggu tanggal 15 Juli 2018 sekira jam 23.30 Wita atau setidaknya pada bulanJuli tahun 2018 atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2018dan yang ketiga pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira jam 23.30 Witaatau setidaknya pada bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktu lainyang masih dalam tahun 2018, bertempat Gudang Ruko Grand Banua City

Saksi FRISKA NABABAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi tidak mengenal Terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan telah menjadi korban Pencurian, menerangkan kejadiannya pada hariSenin tanggal 20 Agustus 2018 sekira jam 08.30 WITA di Gudang RukoGrand Banua City Walk Unit No.

Saksi MUHAMMAD SUPARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak mengenal Terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan telah menjadi korban Pencurian, menerangkan kejadiannya pada hariSenin tanggal 20 Agustus 2018 sekira jam 08.30 WITA di Gudang RukoGrand Banua City Walk Unit No.

sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitusehubungan dengan telah mengambil barang milik orang lain,menerangkan awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekira jam20.30 Wita datang FERRY NUR RACHMAN dengan menggunakan satuunit sepeda motor mio sporty warna hitam N.Pol DA 6606 JB untukmengajak Terdakwa ke tempat kerja saksi terletak di Jalan A.Yanikm.11.800 gambut barat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar setelahitu terdakwa diajak ke gudang ruko grand banua city

Kapten Mulyono, ATM BRI Boneo City Mall danATM Bank BRI Jl.

Ketapang,Galeri ATM Bank BRI Borneo City Mall Jl. Jend. Sudirman Kel.MB. Hulu Kec. MB. Ketapang Kab. Kotim dan Galeri ATM BRI Jl.Kapten Mulyono Kel. MB. Hilir Kec. MB. Ketapang Kab.

Kapten Mulyono Sampit,Galeri ATM Bank BRI di Borneo City Mall Jl. Jend. Sudirman KM.1 Sampit dan Galeri Bank BRI Kec. Kota Besi di Jl.

Kapten Mulyono Sampit, Galeri ATM Bank BRI diBorneo City Mall Jl. Jend. Sudirman KM. 1 Sampit dan Galeri Bank BRI Kec.Kota Besi di Jl.

Kapten MulyonoSampit, Galeri ATM Bank BRI di Borneo City Mall Jl. Jend. Sudirman KM. 1Sampit dan Galeri Bank BRI Kec. Kota Besi di Jl.

Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 4 Desember 2012NO.REG.PERK.PDM726/APB/SEL/Epp.2/10/2012 terhadap terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN;weecccecee= Bahwa Terdakwa IMAM HAROMAIN Bin H.A KHAIRUDDIN, padahari Jumat tanggal 6 April 2012 sekira jam 16:30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012, bertempat di ProyekApartemen Lenteng Agung City di Jalan Raya Lenteng Agung KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk

HANIPAH mendatangi ProyekApartemen Lenteng Agung City di Jalan Raya Lenteng Agung KeeamatanJagakarsa Jakarta Selatan untuk menyampaikan kekesalannya karenasejak ada proyek Apartemen Lenteng Agung City, rumah Saksi Hj.HANIPAH menjadi sering banjir, selanjutnya setelah sampai di lokasitersebut Saksi HJ. HANIPAH langsung marahmarah dan melemparkansebongkah batu yang memecahkan kaca Mushola yang berada di ProyekApartemen Lenteng Agung City.

Perk: PDM / Mks/ 09 / 2018, tanggal 13 September2018, sebagai berikut ;Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa SYAHRUL SYARIF alias CALU bersamasama denganADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER dan INDRIYANTIRAHMAN alias CITRA (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Sabtu, tanggal 05 Mei 2018, sekitar pukul 21.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu sekitar bulan Mei tahun 2018, bertempat di Wisma City Inn,tepatnya didalam kamar no. 201, di JIn. Jend.

AnmadYani, kemudian Saksi SAPARUDDIN dan Saksi CHAERULLAH, SHmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Wisma City Inn, tepatnya dikamar no. 201 terjadi penyalah gunaan Narkotika, kemudian para Saksibersama dengan Tim menindak lanjuti informasi dan menuju ke lokasitersebut, kemudian sesampainya di lantai 2 dalam Wisma City Inn, para Saksibersama dengan Tim mengetuk pintu kamar no. 201 yang kemudian pintutersebut dibuka oleh INDRIYANTI RAHMAN alias CITRA, kemudian paraSaksi bersama dengan Tim

melakukan penggeledahandan berhasil menemukan satu set bong terpasang pirek kacaberisihal 3 dari 11 hal No 30/PID SUS/2019/PT MKSNaarkotika jenis Sabusabu, kemudian para Saksi bersama dengan Timmenanyakan siapa pemilik barang tersebut, lalu INDRIYANTI RAHMAN aliasCITRA menjawab bahwa barang tersebut adalah miliknya bersama denganTerdakwa dan ADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER,kemudian para Saksi bersama dengan Tim pergi kebawah untuk memanggilTerdakwa yang merupakan karyawan Wisma City

masuk kedalam lalu melakukan penggeledahandan berhasil menemukan satu set bong terpasang pirek kacaberisiNaarkotika jenis Sabusabu, kemudian para Saksi bersama dengan Timmenanyakan siapa pemilik barang tersebut, lalu INDRIYANTI RAHMAN aliasCITRA menjawab bahwa barang tersebut adalah miliknya bersama denganTerdakwa dan ADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER,kemudian para Saksi bersama dengan Tim pergi kebawah untuk memanggilTerdakwa yang merupakan karyawan Wisma City Inn, kemudian Terdakwamasuk

Kalideres Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah ATM BCA dan transaksimengambil uang sebesar $ 7821 US, BPKB Mobil Honda City B8056, sertifikatrumah yang beralamatkan di Taman Surya III Blok KI No. 32 Kel. PegadunganKec. Kalideres Jakarta Barat, 1 (satu) buah sertifikat ruko yang beralamat di TamanPalem Lestari Blok D59 An.

No.30/PID/2013/PT.DKIsebagai pengelolah perusahaan sedangkan saksi Selly sebagai pemegang keuangannamun saksi Selly baru mengetahui jika barang bukti berupa ATM BCA, BPKBMobil Honda City B8056, serifikat rumah yang beralamatkan di Taman Surya IIIBlok KI No. 32 Kel. Pegadungan Kec. Kalideres Jakarta Barat, 1 (satu) buahsertifikat ruko yang beralamat di Taman Palem Lestari Blok D59 An.

Kalideres Jakarta Barat atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah ATM BCA dan transaksimengambil uang sebesar $ 7821 US, BPKB Mobil Honda City B8056, sertifikatrumah yang beralamatkan di Taman Surya III Blok KI No. 32 Kel PegadunganKec. Kalideres Jakarta Barat, 1 (satu) buah sertifikat ruko yang beralamat di TamanPalem Lestari Blok D59 An.

No.30/PID/2013/PT.DKIterdakwa sebagai pengelolah perusahaan sedangkan saksi Selly sebagai pemegangkeuangan namun saksi Selly baru mengetahui jika barang bukti berupa ATM BCA,BPKB Mobil Honda City B8056, sertifikat rumah yang beralamatkan di TamanSurya III Blok K1 No. 32 Kel. Pegadungan Kec. Kalideres Jakarta Barat, 1 (satu)buah sertifikat ruko yang beralamat di Taman Palem Lestari Blok D59 An.

SELLYsudah tidak ada didalam lemari, kemudian saksi selly langsung menayakan perihaltersebut kepada terdakwa dan terdakwa pun mengakuinya bahwa tersangka yangmengambil dengan mengatakan "akan dipegang atau disimpan" kemudian diketahuioleh saksi bahwa mobil Honda City milik saksi telah dijual oleh tersangka danuangnya dipergunakan untuk bermain judi, Untuk selanjutnya saksi Selly langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Metro Cengkareng Jakarta Barat gunapemeriksaan lebih lanjut :non Akibat

KRISTIANTI,keduanya bertempat tinggal di Taman Tampak Siring X, Nomor52, RT 001, RW 013, Sentul City, Kelurahan Bojongkoneng,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dave Ryn Samusamu, S.H., Advokat,beralamat di Jalan RS Fatmawati Raya, Nomor 5a, Lantai Il,Gedung ex Lion Restaurant, Cipete, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2019;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:KARTIKA DEWI, bertempat tinggal di Villa Ilhami, Blok A,Nomor 93, RTI 001, RW

,beralamat di Ruko Plaza Niaga , Blok C, Nomor 18, SentulCity, Sentul Selatan, Kabupaten Bogor;PT SENTUL CITY, Tbk., yang diwakili oleh PresidenDirektur, David Partono, berkedudukan di Jakarta,beralamat di Sentul City Building, Jalan M.H, Thamrin,Kavling 8, Sentul City, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mitta R. Nashidik, S.H., dan kawanHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 794 K/Pdt/2020kawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat diMarketing Gallery, Jalan M.H.

Thamrin, Nomor 8, Kavling 8,Sentul City, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2019;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriCibinong untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1. Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat;2.

terdakwa II.LHERU HIDAYAT BIN UDI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadidakwaan penuntut umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LOJI BIN ENCUR dan Terdakwa II HERUHIDAYAT BIN UDI masingmasing berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.Menyatakan barang bukti berupa :e Deterjen Merk So klin sebanyak S5(lima) pics warna pink dan 6(enam) pics warna birudikembalikan kepada Carefour mall season City

acara keplisian;Menimbang bahwa para Terdakwa tidak keberatan atas keterangan para saksi yangdibacakan dan mengakui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah yang di ambil olehTerdakwa dari gudang ;Menimbang ...3/259.putMenimbang, bahwa para Terdakwa di muka persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya yaitu :TERDAKWA; OJI BIN ENCUR;e Bahwa Terdakwa bersamasama temannya Terdakwa Heru Hidayat bin Udi ditangkap pada harijumat tanggal 9 Desember 2012 di Carefour Mall Season City

(sembilan puluh tujuh tujuhratus rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan di akui oleh para Terdakwa ;TERDAKWA;HERU HIDAYAT BIN UDI;e Bahwa Terdakwa bersamasama temannya TerdakwaOJI BIN ENCUR ditangkap pada hari jumat tanggal 9 Desember 2012 di Carefour Mall Season City Jl Prof Dr Latumenten RayaKel.Jembatan Besi Kec.Tambora Jakarta Barat;e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa OJI BIN ENCUR telah mengambil barang dari Carefourberupa 5 psc deterjen merk soklin warna pink dan 6 pcs

HERU HIDAYAT BIN UDI masingmasing dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 21(dua puluh satu) hari ; Menetapkan lamanya para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan ....5/259.pute Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa :e Deterjen Merk So klin sebanyak 5(lima) pics warna pink dan 6(enam) pics warna birudikembalikan kepada Carefour mall season City;e =1(satu) unit mobil box isuzu elf no.pol.B.9374 SR

Menyatakan Surat Pemesanan Nomor 03378/GICA/SP/09/2014 atas pembelian 1 (satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta oleh Penggugat adalah sah.5. Menyatakan Pembayaran yang telah dibayarkan oleh Penggugat tertanggal 19 September 2014 adalah sah.6.

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta Timur.7.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat I untuk segera melaksanakan penandatanganan Akta Jual Beli atas pembelian 1 (satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta Timur dengan Penggugat terhitung sejak putusan ini diucapkan dan atau memerintahkan Tergugat I untuk memberikan kompensasi sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) sebagai kompensasi

Bahwa pada tanggal 19 September 2014, PENGGUGAT telah membeli 1(satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower Il A, lantai 15,kartadari TERGUGAT Isebagaimana Surat Pemesanan Nomor379/GICA/SP/09/2014("SURAT PEMESANAN?) melalui TERGUGAT II.ng merupakan pegawai TERGUGAT dengan harga yang disepakatiebesar Rp. 353.660.000, ( Tiga ratus lima puluh tiga juta enam ratus enampuluh ribu Rupiah);3.

pada tanda terima yangditandatangani TERGUGAT II atas pembayaran pembelian 1 (satu) unitpembelian Apartemen GD ICON dan pembayaran yang dilakukan langsungoleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT melalui TERGUGAT II adalahsudah sesuai dengan ketentuan dalam SURAT PEMESANANangka 11yang mana dapat PENGGUGAT kutip sebagai berikut : PEMBAYARAN LANGSUNG : GADING CITY APARTEMEN KANTOR PEMBAYARAN JL.

(Tiga puluhWesae delapan meter Persegi) yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Kav= Xe Jakarta Timur; E ndatanganan Akta Jual Beli atas pembelian 1 (satu) Unit Apartemening Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, Unit 21 C dengan Iuasm?

Gugatan Tidak Jelas atau Kabur (Obscuur Libel).Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat tidak jelas atau kabur (Obscuur Libel), karena dasar hukum gugatan Penggugat tidak tepat;Bahwa dasar hukum Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat atele perbuatan melawan hukum, hal ini menurut Penggugat karena* Tergugat tidak segera melaksanakan akta jual beli atas satu unitapartemen Gading Icon City Apartemen Tower Il A, Lantai 15, Unit 21 C(Apartemen GD ICON) dengan luas 38 M2.

(tiga puluh2Na delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas38 m?

Lalu Terdakwa AHMAT RUSDIYANA memerintahkanTerdakwa AGUS KOMARA yang kebetulan menyetir mobil untukmengarahkan kendaraan masuk ke Perumahan Green City dan berhenti dibawah pohon.

Lalu Terdakwa AHMAT RUSDIYANAmemerintahkanTerdakwa AGUS KOMARA yang kebetulan menyetir mobil untukmengarahkan kendaraan masuk ke Perumahan Green City dan berhenti dibawah pohon. Selanjutnya Terdakwa AHMAT RUSDIYANA memberikan HandPhone kepada NAHRUDIN agar segera menghubungi keluarganya.

ratustujuh puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya para terdakwa meminta saksi dan kawankawanuntuk masuk ke dalam mobil dan dibawa menuju arah Cikarang ;e Bahwa dalam perjalanan di dalam mobil saksi dan kawankawanmerasa ketakutan dan menawarkan kepada para terdakwa agarmau berdamai dan saksi bersedia memberikan sejumlah uangRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) asalkan perkaranya tidakdiproses, dan ternyata para terdakwa bersedia atau setuju.Selanjutnya mobil diarahkan ke perumahan Grand City

Selanjutnya saksi berkomunikasi melalui Samsudindengan para terdakwa yang akhirnya para terdakwa memberikaninformasi tentang keberadaan para terdakwa yaitu sedang berada diPerumahan Green City.

Selanjutnya saksi bersama dengan saksiSukarman, Ajat dan Samsudin berangkat menuju ke PerumahanGreen City dan setelah sampai di lokasi saksi mendapatkan paraterdakwa sedang bersama dengan saksisaksi Nahrudin Bin Safei,Dadan Rusdiana Bin Ukip, Bandi Bin Baweng, Sultan Bin OkkuMuda dan Endang Supriyadi Bin Suin yang selanjutnya saksimenangkap dan mengamankan para terdakwa ;Bahwa benar saat ditangkap uang belum sempat diserahkan kepadapara terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menerangkan

Bahwa Penggugat merupakan suatu perusahaan pengembang (realestate) yang bergerak di bidang pembangunan, pemasaran danpenjualan rumah tinggal, rumah toko (ruko) dan toko untuk masyarakat,salah satunya adalah proyek pembangunan Kompleks Perumahan KotaKembang Depok Raya (sekarang dikenal sebagai Perumahan GrandDepok City), yang terletak di Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;2.

Kerugian immaterial berupa terganggunya kredibilitas danbonafiditas serta kedudukan Penggugat sebagai perusahaanpengembang (developer) yang memiliki tanah areal PerumahanGrand Depok City dan Penggugat II sebagai pemegang hak untukmengelola Perumahan Grand Depok City tersebut, apabila dinilaidengan uang dalam batas yang layak dan wajar sebesar Rp.Hal 7 dari 25 Hal Putusan No. 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel19.20.21.22.23.C,500.000.000, (lima ratus juta rupiah), ditambah dengan bungasetiap bulan sebesar

Kasus yang menimpa konsumen Perumahan GrandDepok City (GDC) dulu bernama Kota Kembang telahHal 15 dari 25 Hal Putusan No. 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelD. REKONPENSIDengan menyebutkemanusiaan yangterjadi sejak sebelum tahun 2000, dimana pihakpengembang melanggar berbagai hak konsumenyang jumlahnya ratusan.

Intikarsa Daksa dan PT.Dinamika Alam Sejahtera, terkait dengan pembayaran 1 (satu) unit rumahseluas 55 M2 di atas sebidang tanah seluas 237 M2, yang terletak diPerumahan Grand Depok City , sektor Melati, Blok F 4 No. 01, KelurahanJatimulya, Kecamatan Cilodong, Kota Depok.;e Bahwa substansi atau materi dalam perkara No. 349/Pdt.G/2010/PN.Jkt.sel adalah : tuntutan dari Ny.

Dinamika Alam Sejahtera, terkait denganterlambatnya pembayaran uang cicilan Kredit Kepemilikan Rumah (KPR)Hal 25 dari 25 Hal Putusan No. 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Selatas pembelian 1 (satu) unit rumah seluas 55 M2 diatas sebidang tanahseluas 237 M2, yang terletak di perumahan Grand Depok City, SektorMelati, Blok F.4 No. 01, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Cilodong, KotaDepok.

Membebani Terdakwa untuk membayarsebesar Rp 15.000, (lima belasBahwa = menurut Surat DakwaanTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiKesatuPrimairBahwa Terdakwa pada waktu waktutempat sebagaimana tersebut di bawahyang ditandabiaya perkararibu rupiah).Oditur diatasberikutdan di tempatini yaitu padatanggal lima bulan Agustus tahun dua ribu sepuluhsetidak tidaknya dalam tahun dua ribu sepuluh di MallGiant (Central City) Jl.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2010sekira pukul 18.45 Wib dihalaman parkir Mall Giant(Central City) Jl. Raya Brigjen Sudiarto Km.11Semarang Terdakwa sepakat bersama dengan Saksi 2(Sdri. Hanik Adrikah), Saksi 3 (Sdri. Ari BudiKartono), Saksi 4 (Sdri. Isniatun) dan sdr. Mulyono(Adik lIpar Terdakwa) untuk menyelasaikan perselisihankeluarganya Saksi 2 dengan Saksi 1 (sdri. Mindy LenaRenate) ditempat yang sudah dijanjikan oleh Saksi 1dan keluarga Saksi 2.Cc.

(Mulyono (AdikIpar Terdakwa) dengan mengendarai masing masingsepada motor pergi ke Mall Giant (Central City) dansesampainya di Mall Giant Terdakwa, lIstri Terdakwa(Saksi 4) menunggu di samping tempat parkir MallGiant, lalu) tak lama kemudian Saksi 2 bertemu denganSaksi 1 dan mengajak jabatan tangan langsung Saksi 2menamparnya pada bagian muka Saksi 1 sebanyak 1(satu) kali, menendang pada kemaluan Saksi 1 sebanyak1 (satu) serta rambut Saksi 1 ditarik oleh Saksi 2.d.

PutuMustarini.SubsidairBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggallima bulan Agustus tahun dua ribu sepuluh setidaktidaknya dalam tahun dua riobu sepuluh di Mall Giant(Central City) Jl.

AriBudi untukbertemu dihalaman parkirMall Giant(Central City),dengan tujuanuntuk mengurusmasalah hubunganSaksi denganSaksi 4 Sdr. ArBudi,sesampainya ditempat parkirMall Giant Saksibertemu denganSaksi 4 Sdr. ArBudi denganseorang wanitayang ternyataisterinya Saksi4 Sdr. Ari Budi,setelah ituSaksi = menyalamiIsteri Sdr.

Selanjutnya Pemain / player tinggalmemilih pertandingan yang ingin ditarunkan, misalnya pertandingan antaraManchester City dengan Manchester United, jika pemain/player memasangtaruhan Manchester City Menchester United 2 (setengah) maka apabilaskor 10 maka pemasang Manchester City dikatakan menang dan apabilaskor 11 maka pemasang Manchester City dikatakan kalah, dan untuk uangpasangan/taruhan dalam permainan judi jenis bola dari pemain/pemasangtidak ada batasnya.serta permainan judi bola tersebut

Selanjutnya Pemain / player tinggalmemilih pertandingan yang ingin ditaruhkan, misalnya pertandingan antaraManchester City dengan Manchester United, jika pemain/player memasangtarunan Manchester City Menchester United 2 (setengah) maka apabilaskor 10 maka pemasang Manchester City dikatakan menang dan apabilaskor 11 maka pemasang Manchester City dikatakan kalah, dan untuk uangpasangan/taruhan dalam permainan judi jenis bola dari pemain/pemasangtidak ada batasnya.serta permainan judi bola tersebut

RAHMAN memberitahukan kepada terdakwa bahwa Laptop tersebutmerupakan hasil curian yang dilakukannya dan menyuruh terdakwa untukmenjual Laptop hasil curiannya tersebut, kKemudian terdakwa yang sudahmengetahui kalau Laptop yang diterimanya tersebut merupakan hasil curiannamun terdakwa tetap menerimanya kemudian Laptop tersebut terdakwabawa ke Toko Computer City Jl. Pengayoman Makassar dan selanjutnyaterdakwa jual kepada Lk. ALAM JAYA.

Tallo Kota Makassar,Didepan persidangan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar jam 19.51wita, bertempat ditoko Planet Computer di Gedung Computer City JalanPengayoman No. 27 Kecamatan Panakukkang Kota Makassar, saksitelah membeli 1 (Satu) unit Laptop merek Azus UX305 wama silverbeserta chargemya dari terdakwa MUSLIHADI dengan harga Rp.2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi membeli Laptop tersebut dengan

03 Mei 2018 sekitar pukul 02.00 wita diJalan wama hitam, 1 (Satu) unit proyektor merek EPSON wama putihbeserta kabel sambungannya dan 1 (satu) buah tas yang berisikanSuratSurat penting;e Bahwa setelah melakukan pencurian, saksi membawa 1 (satu) unitLaptop merek Azus wama silver beserta chasnya, saksi jual melaluiterdakwa MUSLIHADI dan kemudian terdakwa menjual Laptop tersebutdi toko Computer City Jalan Pengayoman Makassar;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2018/PN Mkse Bahwa benar, terdakwa

RAHMAN dan saat itu terdakwamengetahui bahwa Laptop tersebut adalah hasil curian sebagaimanapenyampaian dari saksi IMAM;Bahwa saksi IMAM menyuruh terdakwa untuk menjual Laptop tersebut dansaksi IMAM menjanjikan akan memberikan bagian dari hasil penjualan Laptoptersebut sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual Laptop tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Mei2018 sekitar jam 19.51 wita bertempat di gedung computer city di JalanPengayoman No. 27 Kecamatan Panakukkang Makassar

RAHMANmemberitahukan kepada terdakwa bahwa Laptop tersebut merupakanhasil curian yang dilakukannya dan menyuruh terdakwa untuk menjualLaptop hasil curiannya tersebut, kemudian terdakwa yang sudahmengetahui kalau Laptop yang diterimanya tersebut merupakan hasilCurian namun terdakwa tetap menerimanya kemudian Laptop tersebutterdakwa bawa ke Toko Computer City JI. Pengayoman Makassar danselanjutnya terdakwa jual kepada Lk. ALAM JAYA.

PUTUSANNomor : 782 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam Terdakwa :Nama : YUNES alias NORMAWATI aliasAFONG ;Tempat Lahir : Tebing Tinggi ;Umur/TanggalLahir : 43 tahun/18 Oktober 1969 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Apartemen City Lofts Lt. 19 Kamar1925 B Jalan Mas Mansyur No. 121Jakarta Pusat;Agama : Budha;Pekerjaan : lou Rumah Tangga

NORMAWATI alias AFONGdatang menemui PUI dan ONG di kamar 1925 B Apartemen City Lofts dansaat bertemu tersebut PUI telah menyerahkan kepada YUNES aliasNORMAWATI alias AFONG berupa bungkusan plastik yang di dalamnyaberisikan 4 (empat) plastik Narkotika jenis Shabu yang masingmasingplastik dengan berat 500 gram yang seluruhnya plastik tersebut dibungkusHal. 3 dari 21 hal.

Loftsuntuk menemui saksi Ku Loon Tee alias Andi;Sesampainya di lobby Apartemen City Lofts, Terdakwa menemui seorangAnggota Security (keamanan) Apartemen yang bernama Muhammad Bahridan minta tolong agar dibelikan makanan ketoprak dan minta agardiantarkan ke lantai 19 kamar 1925.B setelah itu Terdakwa bersama TjhianMi Man pergi ke kamar 1925.B menemui saksi Ku Loon Tee;Bahwa Muhammad Bahri tersebut setelah membeli ketoprak lalu melaporkepada saksi Ferry T.J.R.

No.782 K/Pid.Sus/2013Sesampainya di Lobby Apartemen City Lofts, Terdakwa menemui seorangAnggota Security (keamanan) Apartemen yang bernama Muhammad Bahridan minta tolong agar dibelikan makanan ketoprak dan minta agardiantarkan ke lantai 19 kamar 1925 B setelah itu Terdakwa bersama TjhianMi Man pergi ke kamar 1925.B menemui saksi Ku Loon Tee;Bahwa Muhammad Bahri tersebut setelah membeli ketoprak lalumelaporkan kepada saksi Ferry T.J.R.

No.782 K/Pid.Sus/201317.000 Dong Vietnam;Bahwa narkkotika jenis Shabu sebanyak 6 (enam) bungkus yang disitadari kamar 1925 B Apartemen City Lofts tersebut adalah milik saksi Ku LoonTee alias Andi yang diserahkan kepada Terdakwa Yunes alias Normawatialias Afong ;Bahwa selanjutnya saksi loda Mansyur Busyairi memerintahkan saksiZekky dan saksi Fitry Yulianto menuju kamar No.10.XX ApartemenSahid Residence di Jalan Jend.

hal Perkara No. 342/Pid//Sus/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal April 2019, No.Reg.Perk : PDM 380/JKT.TIM/06/2019, yang telah dibacakan dipersidangan, sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia terdakwa ARYO als MAME , bersama temannya saksi RUDYHALIM dan saksi RAMDANI (keduanya berkas terpisah)pada hari Rabutanggal 26 September 2018 sekira pukul 09.00 wib, atau setidak tidaknyapada bulan September tahun 2018 bertempat di Daerah Mall Tang City

sekirapukul 09.00 wib terdakwa menelpon saksi RAMDANI (berkas terpisah)mengagtakan bahwa ada yang menelpon dengan privat number danmenyuruh terdakwa untuk mengambil barang ke Tangerang, lalu dijawabsaksi RAMDANI ya sudah jalan saja, kemudian terdakwa pergi kearahtangerang dan setelah terdakwa sampai di daerah Kalideres Jakartahal 2 dari 13 hal Perkara Nomor 342/Pid.Sus/2019/PT.DKIBarat lalu terdakwa ditelepon lagi oleh orang yang tak dikenal denganprivat number dan menyuruh terdakwa untuk ke Mall Tang City

,sesampainya di Mall Tang City terdakwa di telpon lagi dengan privatnumber lalu terdakwa disuruh mencari halte yang berada di dekat MallTangerang City setelah berada di halte Tang City terdakwa disuruhmengambil kantong plastik hitam yang didalamnya terdapat kotakHandphone didalam bak sampah yang berada dibelakang halte tersebut,setelah terdakwa mengambil kantong plastik hitam yang didalamnyaterdapat kotak handphone sebelum pulang terdakwa menelphon saksiRAMDANI (berkas terpisah) mengatakan bahwa

Tangerang selanjutnya telpon ditutup, kKemudian sekirapukul 09.00 wib terdakwa menelpon saksi RAMDANI (berkas terpisah)mengagtakan bahwa ada yang menelpon dengan privat number danmenyuruh terdakwa untuk mengambil barang ke Tangerang, lalu dijawabsaksi RAMDANI ya sudah jalan saja, kKemudian terdakwa pergi kearahtangerang dan setelah terdakwa sampai di daerah Kalideres JakartaBarat lalu terdakwa ditelepon lagi oleh orang yang tak dikenal denganprivat number dan menyuruh terdakwa untuk ke Mall Tang City