Ditemukan 3769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 360/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
ERWINSYAH alias EWIN
18 — 7
  • Saksi pundiarahkan untuk membuat pengaduan; Bahwa Sepeda motor milik Saksi tersebut memang biasa dibawaataupun dipakai oleh anak Saksi; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi, bahwa sepedamotor tersebut sudah digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidakdikenal oleh terdakwa melalui perantara teman terdakwa Husin dan Rojakdi Medan; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi bahwa terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang yang tidak diketahuioleh terdakwa melalui Husin dan Rojak
    kembali kepada Saksi; Bahwa Sepeda motor milik orang tua Saksi tersebut memang biasaSaksi bawa ataupun dipakai untuk pergipergi keluar; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi, bahwa sepedamotor tersebut Sudah digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidakdikenal oleh terdakwa melalui perantara teman terdakwa Husin dan Rojakdi Medan; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi bahwa terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang yang tidak diketahuioleh terdakwa melalui Husin dan Rojak
    juga datang kembali ketempat dimana Saksi dan saksi Joko Ardiantoalias Joko berada akhirnya sekitar pukul 22.00 Wib Saksi dan saksi JokoArdianto alias Joko pulang kerumah dengan berjalan kaki; Bahwa Sepengetahuan Saksi, sampai saat sekarang ini sepeda motormilik saksi Syamsuddin alias Udin belum kembali kepada Saksi:; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, bahwa sepeda motor tersebutsudah digadaikan oleh terdakwa kepada orang yang tidak dikenal olehterdakwa melalui perantara teman terdakwa Husin dan Rojak
    di Medan; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa kepada Saksi bahwa terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang yang tidak diketahuioleh terdakwa melalui Husin dan Rojak adalah sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Pada saat itu saksi Joko Ardianto alias Joko ada memberikanizin kepada terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut dikarenakansaat itu terdakwa hanya meminjam sepeda motor tersebut hanya sebentarSaja, tetapi sampai sekarang sepeda motor milik saksi Syamsuddin
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3797/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Ade Nuri Maspupah Binti Abdul Rojak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu Rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 970/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nur Ikhwan binAsep Abdul Rojak (Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Rojak),karena kakak Pemohon ( ) dan kakak ipar () masingmasing telah meninggaldunia, dengan maksud untuk keperluan kelengkapan pengurusan tunjangananak tersebut dan pencairan dana pensiun dari PT TASPEN, Bank JabarBanten (BJB), dan Bank BTPN dari almarhum sebagai ayahnya, sehubungananak tersebut belum dewasa dan belum dapat bertindak hukum sendiri,sedangkan Pemohon selaku pamannya, akan sanggup untuk mencurahkankasih sayang kepada dirinya dan akan sanggup untuk memelihara, mendidikserta memenuhi
    Rojak, berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbuktiantara kakak Pemohon dengan telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang bahwa bukti (P4) merupakan bukti autentik akta kelahiran,dari bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa benar dari perkawinankakak Pemohon (Yayan Sofyan) dengan Juhaeti telah lahir anak yang bernamaKartika Sari, tanggal 07 Desember 2002;Menimbang, bahwa alat bukti (P5 dan P6) Surat Keputusan KenaikanPangkat dan Kartu Pegawai atas nama Yayan Sofyan, karenanya dari
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN SERANG Nomor 103_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 11 April 2013 — INDRA JAYA bin ROBAIN
108 — 10
  • Abdul Rojak Amin atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwa, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa Indra Jaya binRobain bersama Mukhlis (DPO) sedang berboncengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol.
    ABDUL ROJAK AMINDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012, saksi sedang di rumah ditelephoneoleh adik ipar saksi, Junaedi, bahwa motornya dibawa kabur pada saatsedang dipanaskan ;Tidak lama kemudian, sekitar 5 (lima) menit, saksi ditelephone bahwa salahsatu pelaku berhasil ditangkap di Pos Palima dan saksi langsung datangPolres Serang, sedangkan kakak saksi, Madsuri, masih mengejar pelakuyang lain, tetapi tidak terkejar ;e
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2995/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
  • UAbdul Rojak, lahir Garut. 02011997;2. Siti Kodariah, lahir Garut. 20102001;3. N Wapa Siti Maemunah, lahir Garut. 09122003;4. Irsad Muh Gojali, lahir Garut. 07062006;5. Siti Jamilah, lahir Garut. 05022008;6.
    Pemohon bekerja sebagai guruDan Mubalight yang mempunyai penghasilan perbulan ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin berpoligami karenacalon istri Pemohon orang tidak mampu melayani suaminya karenasakit polio sebelah ; Bahwa saksi mengetahui selama menikah keduanya telahmemperoleh harta, berupa Satu Unit Rumah beserta perabotannya ,Satu Unit mobil Avanza dan Satu Unit sepeda motor Merk Byson ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diahdirkan anak sulungpemohon dan Termohon yang bernama U Abdul Rojak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 385/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 25 September 2017 — Pembanding/Penggugat : SUMEILIA
Terbanding/Tergugat III : MIMAH RAHAYU
Terbanding/Tergugat I : SUPRIYADI
Terbanding/Tergugat II : GASTON KUNADI
55 — 22
  • Rojak Sebelah utara dengan jalan umumBahwa Penggugat sudah 2x menggunakan jasa dari Pengacara, akan tetapitidak berhasil hanya dilakukan tindakan SOMASI, dan itu tidak berhasilbahkan tidak diindahkan oleh Pihak Tergugat dan Tergugat II;Bahwa Pihak Tergugat telah menganggap untuk tanah tersebut telah terjadijual beli, akan tetapi Penggugat merasa yakin tanah tersebut belum pernahdijual, karena pada masa hidup suami dari Penggugat berkeinginan untukmembayar lunas atau menebus tanah tesebut.
    Bahwa Terbanding III telah menjual tanah warisan dari orang tua saya Alm.Abdul Rojak kepada ibu Sumelia yang terletak di Kp. Ciparay Mandala RT.,Persil No. 19 A seluas 800 m? pada tahun 1992 sebagaimana tercatat padakwitansi pembelian atas sebidang tanah persil No. 19 A bukti P2 ;2. Bahwa dalam pokok perkara pada gugatan perkara perdata No. 120 / Pdt.G/2016/ PN.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 108/Pid.B./2013/PN Bwi
Tanggal 6 Maret 2013 — NURMAN WIJAYA KUSUMA Bin SUNARYOI
18 — 6
  • *dijawab anakanak muda tidak ada, saat itu juga terdakwa melihat saksi korban yangsedang memegang HP lalu terdakwa langsung mengambil HP tersebut dan selanjutnyaterdakwa lari menuju teman terdakwa akan tetapi terdakwa ditarik oleh pemiliknyahingga terjatuh dan kemudian diteriaki malingmaling dan akhirnya terdakwa dapatditangkap dan diamankan di Polsek Rogojampi;Bahwa Saksi RIBUT SANTOSO, saksi KURNIAWAN dan Saksi MOH ROJAK ALGOFAR mengetahui terdakwa mengambil HP miliknya pada saat saksi korban sedangbermain
    tetapi terdakwa ditarik oleh pemiliknyahingga terjatuh dan kemudian diteriaki malingmaling dan akhirnya terdakwa dapatditangkap dan diamankan di Polsek Rogojampi;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang duduk di pos kamling ;Bahwa Terdakwa mengambil HP tersebut dengan cara memaksa dan langsungmerampas ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa sebuah HP Mixcon warnamerah hitam dibenarkan oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan3Saksi MOH ROJAK
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 29 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
81 — 38
  • Eneng Maryam, anak perempuan kandung (Tergugat I);
    Maya Sunata, anak perempuan kandung (Tergugat II);
    Abdul Rojak, anak laki-laki kandung (Tergugat III);
    M. Romdoni, anak laki-laki kandung (Tergugat IV);
    Umu Kulsum, Drg, anak perempuan kandung (Tergugat V);
    Dede Kurnia, anak laki-laki kandung (Tergugat VI);
    Hj.
    Abdul Rojak bin H. Sunata, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Kp. Bitung RT. 003 RW. 005, DesaKadu Jaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, semula sebagai Tergugat III sekarangsebagai Pembanding III;4. M. Romdoni bin H. Sunata, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Kp. Bitung RT. 003 RW. 005, DesaKadu Jaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, semula sebagai Tergugat IV sekarangsebagai Pembanding IV;5.
    Abdul Rojak, anak lakilaki kandung (Tergugat III);3.4. M. Romdoni, anak lakilaki kandung (Tergugat IV);3.5. Umu Kulsum, Drg, anak perempuan kandung (Tergugat V);3.6. Dede Kurnia, anak lakilaki kandung (Tergugat VI);3.7. Hj. Ucu Binti Usa, istri sah Pewaris (Penggugat I);3.8. Siti Rogayah, anak perempuan kandung (Penggugat Il);3.9. Haerul, anak lakilaki kandung (Penggugat III);3.10. Siti Khodijah, anak perempuan kandung (Penggugat IV);3.11.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 26-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 142/Pdt.P/2024/PA.Nph
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Abdul Rojak bin Eman Sulaeman, tempat dan tanggal lahir, Bandung, 20 Juli 2008 adalah anak sah dari Pemohon dengan Eman Sulaeman bin Engkos;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2024;
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 610/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Menetapkan ahli waris dari Sri Surtiwidianti binti H Soekardji adalah:
    1. Budi Rosyadi bin Abdul Rojak alias Abdul Rozak Taufik (suami).
    2. Nadya Fakhrunnisa binti Budi Rosyadi (anak kandung).
    3. Alifh Sulthan bin Budi Rosyadi (anak kandung).

    4.

    Menetapkan Pemohon I (Budi Rosyadi bin Abdul Rojak alias Abdul Rozak Taufik) sebagai wali dari anak bernama Alifh Sulthan bin Budi Rosyadi, umur 18 tahun.

    5.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2325/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FRADIKA RISTIYANTO bin HERIS ANDRIYANTO) terhadap Penggugat (NADIA MONICA ROBASTA binti ROJAK);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Rojak) kepada Penggugat (Tita Dwi Utari binti Moh. Ridwan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapanpuluh ribu Rupiah).
    • Rojak) terhadap Penggugat (Tita Dwi Utari binti Moh.Ridwan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, olehkami Dra. Hj. St. Hasmah, M.H, Ketua Majelis, Drs.H. Yusran, M.H, danDra.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 794/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rojak bin Ence) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Musa Basri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soeharto bin Dul Rojak) terhadap Penggugat (Suyanti binti Yahmin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 9
  • Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KakakKandung Pemohon II bernama Abdul Rojak , dan saksi nikahnya bernamaAminudin dan Ayad Haryadi, dengan mahar berupa Cincin Emas sebesar1,5 Gram dibayar tunai. Dalam pernikahan tersebut tidak ada perjanjianperkawinan.3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1392/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Rojak, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Wirja binSaepi dan , dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 30tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DHANI PRIYADI bin RASLAM alias RASWANTO RASLAN alias RASWANTO RASLAM) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (SITI HAWANI binti ABDUL ROJAK TAMIN);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 6 September 2017 — 1. ROBBI Bin MUSLIMIN 2. MUH AMIN NUR Alias AMIN Bin ONTA DG SITABA
20 — 3
  • Skg.langsung keluar dari dalam tempat jualan saksi, kemudian langsung marahmarah sehingga saat itu adik saksi yang bernama Abd Rojak membuat nasigoreng yang dipesan oleh Terdakwa Robbi karena takut lalu Terdakwa Robbimencabut parangnya dari dalam sarungnya, kemudian sarung parangnyadilemparkan ke arah gerobak jualan saksi dan mengenai pada lemari yang adadi samping jualan.
    Setelah itu nasi yang dibuat oleh Abd Rojak sebanyak 4(empat) bungkus diambil oleh Terdakwa Robbi kemudian mereka pergi dansaat itu tidak dibayar;Bahwa adapun ciriciri parang yang dipegang oleh Terdakwa Robbi terbuat darikayu yang dililit dengan isolasi hitam dan panjang besi sekitar 25 centimetersedangkan Terdakwa Amin sebilah parang panjang;Bahwa pada saat para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut saksi tidakmelakukan perlawanan karena saksi takut;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami
    (empat puluh ribu rupiah);Bahwa saksi memberikan nasi goreng kepada para Terdakwa karena saksitakut jika saksi tidak memberikan para Terdakwa nasi goreng tersebut nantimereka marahmarah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa padapokoknya menyatakan tidak keberatan;2.Abd Rojak Bin Lamun, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah mendengar Abd Rahim Bin Lamun melapor di kantorPolsek Pitumpanua yakni masalah pemerasan;Bahwa saksi kenal
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1184/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Abdul Rojak bin Arpani) terhadap Penggugat (Lusi Juliani binti Lukman Nulhakim);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);