Ditemukan 1283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terlawan terlarang terlawanã terlawan.i terlawanvi terlawan.ii terlawanl terlawant
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 13
  • Menghukum PARA TERLAWAN untuk membayar ongkos perkara;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon dijatuhkan keputusan lainberdasarkan keadilan yang sebenarbenarnya (naar goede yustitie rechts doen).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPelawan, Terlawan II dan V, Turut Terlawan dan Il, masingmasing menghadapKuasanya tersebut, Terlawan Ill, VII menhadap sendiri sedangkan untuk TerlawanI, IV, VI, dan Turut Terlawan Ill tidak datang ataupun menyuruh orang lain
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 735/Pdt.Plw/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
1.PT. LEODRA MITRA SEJATI
2.NY. ANGLIANI
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia, Persero Tbk
2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
130 — 58
  • Bahwa Pelawan telah berupaya untuk meminta klarifikasi kepadaTerlawan tertanggal 11 12 2018 Perihal : Klarifikasi PerpanjanganPinjaman Yang belum terealisasi dan meminta menghentikan sementaratagihan dan bunga selama belum adanya kejelasan resmi dari pihak TerlawanI;11. Bahwa setelah Surat Permohonan Klarifikasi telah diterima oleh Terlawan, terjadi pertemuan mediasi di Jakarta, dan mediasi tersebut tidak adapenyelesaian dan dinyatakan perundingan gagal;12.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Sak
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
KOMSIATUN
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DUMAI
Turut Tergugat:
MUHAMAD AGUS SALIM
45 — 29
  • tersebut, pelawanwajid menyampaikan adanya putusan peradilan tingkatpertama yang merugikan pelawan, yang mana menjadi objekperlawanan dalam perkara a quo.d Bahwa Dalam fundamental petendi pelawan tidak ada menyebutkanHalaman 10 dari 47 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN.Sakhubungan hukum atas suatu) putusan yang merugikanpelawan, maka patut apabila gugatan perlawanan (derdenverzet) yang disampaikan oleh pelawan tidak memenuhi syaratformil.2. a Bahwa Posita Pelawan romawi Il perbuatan melawan hukum terlawanI
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 206/Pdt.PLW/2016/PN SDA
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat:
SETYA RAHYUDI
Tergugat:
1.HIUWIDJAJA HENDRAJANI, SE
2.TUKIMIN HADI SISWOYO, BA
3.PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kantor Cabang Jemur Handayani
4.DEPARTEMEN KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SIDOARJO
5.PT. BALAI LELANG STAR
202 — 32
  • Bahwa TERLAWAN telah menerima fasilitas pembiayaan dariTERLAWAN III sebagaimana surat TERLAWAN Ill kepada TERLAWANI nomor 15/0913/126/SP3 tanggal 30 Oktober 2013 perihalSuratPersetujuan Permohonan Pembiayaan Al Murabahah dan AlMusyarakah a.n. Hiuwidjaja Hendrajani(selanjunya "SuratPersetujuanPembiayaan") yang dituangkan dalam Akad Pembiayaan Musyarakah No.2.3.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 95/Pdt.Plw/2020/PN Skh
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.Yeri Hendriyanto
2.Hartono
3.Hariastuti
4.Sigit Hermawan
Tergugat:
PT BPR ARTHA SARI SENTOSA Cq Pimpinan
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
164 — 21
  • Menghukum TERLAWAN, TURUT TERLAWAN dan TURUT TERLAWANI untuk mematuhi isi putusan ini.8.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 19-05-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 35/Pdt.Bth/2017/PN Pwt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
1.HALIM SANJAYA
2.LINARDI INDRA SANTOSO
3.YULIANTI CHANDRA
Tergugat:
1.PT GRAHA CIPTA GUNA
2.BUPATI BANYUMAS
149 — 117
  • Apabila hal tersebut yang menjadidasar Para Pelawan merasa durugikan, maka seharusnya ParaPelawan mengajukan Gugatan Wanprestasi kepada Terlawan IIdan bukan mengajukan Gugatan Perlawanan Kepada TerlawanI; b. Bahwa eksekusi terhadap objek Perlawanan yang diajukan paraPelawan sudah dijalankan oleh Pengadilan Negeri PurwokertoPada tanggal 23 Mei 2017;3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 565/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : TAMBA SIHALOHO Diwakili Oleh : Jamin Naibaho, S.H
Terbanding/Tergugat I : FIRMAN MANIHURUK
Terbanding/Tergugat II : JAKARIAS MANIHURUK
Terbanding/Tergugat III : PANUS MANIHURUK
Terbanding/Tergugat IV : SHAHRIL MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat I : MADINA Br. TURNIP
Terbanding/Turut Tergugat II : HENDRIKUS SIHALOHO
Terbanding/Turut Tergugat III : FRANSISKUS SIHALOHO
48 — 17
  • Turut Terlawan l) bersama anakanaknya untukmembuka usaha gorengan di lokasi tanah perkara dan menempatirumah kosong milik GOMOK SIMANIHURUK (ic. orang tua TerlawanI, Il, Il dan kakek Terlawan IV) yang sebelumnya ditempati olehGOMOK SIMANIHURUK sebelum pindah ke Lubuk Pakam denganstatus menumpang, dan sewaktuwaktu. kalau GOMOKSIMANIHURUK selaku pemilik rumah dan tanah perkaramembutuhkan maka Turut Terlawan bersamasama anakanaknyaic.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 14/Pdt.Plw/2018/PN LBB
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
ALFIAN INDAH PUTRA
Tergugat:
1.PT.Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
50 — 12
  • Kerugiaan MaterilAngsuran yang telah dikeluarkan oleh Pelawan kepada TerlawanI Rp.1.148.119.395, ( satu milyar seratus empat puluh delapan jutaseratus sembilan belas ribu tiga ratus Sembilan puluh lima rupiah);2. Kerugian Immateril,Berupa rasa bingung, hilangnya rasa konsentrasi bekerja,ancaman blacklist dari Bank Indonesia dan sebagainya yang tidakdapat dinilai dengan uang namun Pelawan mohon ditentukansebesar Rp. 2.000.000.000, ( Dua Milyar Rupiah ) ;7.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 289/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Tn.Sugiono Suhendang Diwakili Oleh : Pangeran Roeslan Amril Moekminin
Terbanding/Tergugat : PT Bank Mandiri Persero Tbk Pusat Cq PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Eveline Indrawati Sinarya,SH Notaris
Terbanding/Turut Tergugat II : Tn Drs Arisandi Irawan,SH Notaris
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Cirebon
49 — 48
  • ., diucapkan tanggal 25 Maret 2021, dihadiri oleh KuasaTurut Terlawan Ill tanpa dihadiri Kuasa Pelawan, Kuasa Terlawan, Turut TerlawanI, Turut Terlawan II, dan Kuasa Turut Terlawan IV ;Menimbang, bahwa permohonan Banding telah diajukan oleh KuasaPembanding semula Pelawan dalam Konpensi /Terlawan dalam Rekonpensi padatanggal 12 April 2021, dengan demikian permohonan Banding dari Pembandingsemula Pelawan dalam Konpensi /Terlawan dalam Rekonpensi tersebut diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 375/Pdt.Bth/2018/PN Mks
Tanggal 3 April 2020 — Penggugat:
1.ANDI MUHAMMAD BIN H.A BAU SAWA
2.ANDI ABDULLAH BIN H. A. BAU SAWA
3.ANDI ALI BIN H. A BAU SAWA
4.ANDI IBRAHIM, SE BIN H.S BAU SAWA
5.ANDI HASAN BIN H.A BAU SAWA
6.Hj. ANDI AMINAH BINTI H. A. BAU SAWA
7.ANDI ISMAIL, SE BIN H. A BAU SAWA
8.ANDI FATIMAH BINTI H. A. BAU SAWA
9.ANDI MUSA BIN H. A. BAU SAWA
10.ANDI ADAM BIN H. A. BAU SAWA
Tergugat:
1.IR. MUH. AKBAR
2.DRS. CHAIRUDDIN S.B. BAUSAT
3.HAERIYANI S.B
4.YUNIAR RUDIYANTO
5.RAHMAWATI S.B, SE
6.Hj. NURHAYATI PUANG NGINTANG
7.ST. SURIAH N. ZEIN
8.IR. MUH. AKBAR ASIS. Apt
51 — 14
  • Menghukum Para Turut Terla'wan I, turut terlawan II dan Turut TerlawanI untuk tunduk dan taat pada isi putusan ini ;6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 24-10-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 190/Pdt.Plw/2012/PN.Bwi
Tanggal 3 Juli 2013 — PELAWAN: ANIK RIWAYATI TERLAWAN: SAHURIYANTO PT. BANK DANAMON INDONESIA SEMM Tbk 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JEMBER 4. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN BANYUWANGI
587 — 293
  • Jaminan milik Pelawan telah dilakukan lelang yang dimenangkan oleh TerlawanI dengan harga lelang Rp.150.000.000 , ( seratus lima puluh juta rupiah) dan SHM No. 423023Tahun 2008 an.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 494/PDT/G/2014/PN.BDG
Tanggal 27 Mei 2015 — YUDI NATAWIDJAJA lawan HUSEN LUMANTA
155 — 42
  • Bahwa memang benar saat ini tanah/bangunan objek sita jaminan telah TerlawanI jual Kepada Terlawan seharga Rp 11.500.000.000 (Sebelas milyar lima ratusjuta rupiah), dimana penjualan tersebut terpaksa Terlawan II lakukan gunamembayar/melunasi hutang (kredit) Terlawan Il kepada bank BCA; Dan Terlawan sendiri mau membeli tanah/objek sita jaminan adalah atas permohonanTerlawan Il kepada Terlawan , sebab apabila tanah/objek sita jaminan sampaidilelang oleh bank BCA maka sudah pasti nilainya (harga lelang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1886 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — Brig.Jend. Purn. Pol. Drs. PENIEL LUTHER HAREFA, S.H., M.Th., dkk vs LINA LAROSA alias INA NURU, dkk
130 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1886 K/Pdt/2017Rekonvensi untuk menuntut kerugian baik materiil ataupun moril yang dideritaatau dialami oleh Terlawanl, Il, Ill, IV, V, VI, VII dan VIII dalam Konvensi /ParaPenggugat dalam Rekonvensi. sebagai akibat dari perbuatan melawan hukumdalam hal ini PelawanPelawan dalam Konvensi/Para Tergugat dalamRekonvensi yang mengajukan perlawanan dalam perkara ini yang tidakmempunyai dasar dan alasan hukum, dan kiranya gugatan balik yang TerlawanI, Il, Wl, IV, V, VI, VIE dan VIII dalam Konvensi
Pengadilan PN RENGAT Perdata Tanah
Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 10/PDT.G/2014/PN.Rgt
Tanggal 11 Maret 2015 — ERNA MZ (PELAWAN) L A W A N : YUFRONALDI (TERLAWAN I)
57 — 8
  • Elizarti (TerlawanI) diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Kuantan Singingiberadasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 305/SKT/GT/VI/2006 atasnama Ny.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 25/Pdt.Bth/2016/PN Pwd
Tanggal 15 Desember 2016 — 1. SUWARTO bin PARTOREJO, beralamat di Desa Panunggalan RT.01 RW.06 Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan sebagai PELAWANI; 2. NUR INDAH, S.PD, beralamat di Desa Panunggalan RT.01 RW.06 Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan sebagai PELAWAN II; Selanjutnya disebut PARA PELAWAN. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0742/SK/ADV/PA/VIII/2016 tertanggal 15 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal 18 Agustus 2016, Nomor : 53/SK.Khusus/2016/PN Pwd telah memberikan kuasa kepada : 1. PERMANA ADI KUSUMAH, S.H., M.H. 2. SITI ZULFIAH, S.H. 3. SOEGIJARTO, S.H. Ketiganya Advokat, dari Kantor Advokat Permana Adi & Partner’s yang berkedudukan di Jl. Singosari I No.3 Kota Semarang ; M e l a w a n 1. BURITA YULIANTI, beralamat di Graha Taman Pelangi C 5 / 1 RT.02 / RW.02, Kel. Pesantren, Kecamatan Mijen, Kota Semarang sebagai TERLAWAN I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG, beralamat di Jl. Imam Bonjol No.1 D, Gedung Keuangan Negara II Lt.3 Semarang, sebagai TERLAWAN II ; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH Cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NEGARA KABUPATEN GROBOGAN, beralamat di Jl. Jendral Sudirman No.47 Purwodadi-Grobogan, Kota Purwodadi sebagai TERLAWAN III ;
287 — 100
  • Panunggalan tersebut, jelasjelastertulis alasan peralihan haknya adalah Risalah Lelang No.540/2008.Tanggal 19092008.17)Bahwa hanyalah KUTIPAN RISALAH LELANG yang merupakansatusatunya dasar hukum/alas hak untuk balik nama pembelianmelalui lelang, maka berikut kami lampirkan pamflet sosialisasipelaksanaan lelang dari Kementerian Keuangan tertanggal 4 Januari2007 perihal Pemberian Kutipan Risalah Lelang Dan DokumenKepemilikan Barang (Bukti P17).1314Bahwa dengan demikian semakin nampak itikad buruk dari TerlawanI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 483/PDT.G/2010/PN.JKT.PST.
Tanggal 5 Mei 2011 — YONGKI INGKIRI >< KEMENTRIAN KEUANGAN Rl Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA LAIN-LAIN Cq KANTOR WILAYAH VII JAKARTA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LEUANG JAKARTA V (KPKNL JAKARTA V), Dkk
119 — 33
  • ., Para Advokat berkantor diWisma Nugra Santana Building Lantai 14 Ruang 1416, Jl.Jend.SudirmanKav.78, Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Oktober 2010, selanjutnya disebut sebagai: PELAWAN; MELAWANKEMENTRIAN KEUANGAN RI Cq DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA LAINLAIN Cq KANTOR WILAYAH VII JAKARTA CqKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LEUANG JAKARTA V,berkantor di Jalan Prapatan No.10 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai :TERLAWANI; GUBERNUR BANK INDONESIA, berkantor
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 128/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : YULI SURMIYATI
Terbanding/Tergugat I : APRIL SURYONO
Terbanding/Tergugat II : ZULI EKOWATI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH BANGUN DRAJAT WARGA
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta
Turut Terbanding/Penggugat II : MEI SURTIANA
104 — 60
  • Menyatakan menghukum Para Pelawan untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul;Dalam Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);JAWABAN PIHAK TURUT TERLAWANI. DALAM EKSEPSI1.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 182/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 30 April 2019 — Andi Agung Nugroho Winda Desi Kurniawati Pimpinan PT Bank KEB Hana Indonesia Direktur PT Citra Lelang Nasional Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
252 — 41
  • Bank KEB Hana Indonesia (TerlawanI), diberi tanda bukti T.I 5 ;Foto copy Surat Teguran dan Surat Peringatan :e Surat Teguran Nomor: 079/SMESMG/VII/2017, tanggal 3 Juli 2017 ;e Surat Peringatan Nomor: 089/SMESMG/VII/2017, Tanggal 26 Juli2017 ;e Surat Teguran Nomor: 094/SMESMG/VIII/2017, tanggal 16 Agustus2017 ;Putusan Nomor 182/ Pdt G/ 2018/ PNSmg, Halaman 37 dari 45 Halamane Surat Peringatan Il Nomor: 098/SMESMG/IX/2017, Tanggal 06September 2017 ;e Surat Peringatan Ill (GP Keras) Nomor: 29/4914/PN
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 8/Pdt.Bth/2020/PN Tbk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.ABDURRAHMAN ALFAFIZS
2.JAMALUDDIN
3.MARWANI
4.KHAIRANI.R
Tergugat:
1.RM. NATSIR
2.PEMERINTAH RI Cq gubernur kepulauan riau di tanjung pinang,cq bupati karimun di tanjung balai karimun cq camat karimun di tanjung balai karimun
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, cq kepala wilayah badan pertanahan nasional provinsi kepulauan riau di tanjung pinang cq. kepala badan pertanahan kabupaten tanjung balai karimun
Turut Tergugat:
1.CAMAT KARIMUN
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karimun
216 — 114
  • yangmelaksanakan yang melaksanakan urusan Pemerintahanberdasarkan UndangUndang Nomor 39 Tahun 2008 tentangKementerian Negara, dan Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2015 tentang Badan Pertanahan Nasional,sehingga Para Pembantah tidak seharusnya melibatkan/menarikKantor Pertanahan Kabupaten Karimun sebagai Para Pihak dalamGugatanya, karena Objek dari Gugatan Para Pembantah merupakanSurat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah yangdikeluarkan oleh Lurah, Mengetahui Camat Karimun (Turut TerlawanI
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 651/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : STEFANY VINCENSIA Diwakili Oleh : Ria Apriyanti SH
Pembanding/Penggugat II : Damayanti Diwakili Oleh : Ria Apriyanti SH
Terbanding/Tergugat I : CHRISTIAN RICHARD WALEWANGKO
Terbanding/Tergugat II : ESTER MARIANA
Terbanding/Tergugat III : ZIADI ARRAZI
Terbanding/Tergugat IV : Kepala KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cirebon
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON, PROVINSI JAWA BARAT
196 — 160
  • M.GUNTORO ; Selatan : JI Desa;Adalah : Hak Milik PELAWAN I/semula Tergugat IV ; Bahwa, Pelawan I/semula Tergugat IV TIDAK PERNAHMEMINJAMKAN Sertifikat Hak Miliknya yaitu Sertifikat Hak MilikTanah No.1176 atas nama Tergugat IV luas tanah 418 m2terletak di Desa TUK, Kecamatan Kedawung, KabupatenCirebon, kepada : Terlawan II/semula Tergugat dan TerlawanI/semula Tergugat Il, apalagi untuk dijadikan JAMINANHUTANGNYA Terlawan II/semula Tergugat dan Terlawan III/semulaTergugat Il kepada TERLAWAN I/Pemohon