Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primer pr.mira parimora primula primari primara primero primerta primery puimera primerã primere primeraã
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 51/ Pdt. G/ 2015/ PN. Pwt
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. SIDIN ( Penggugat I), 2.DARYATI ( Penggugat II) melawan 1. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Cq. Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Sokaraja ( Tergugat I), 2. Pemerintah RI Cq. Departemen Keuangan RI Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto (KPKNL Purwokerto) ( Tergugat II), 3. SUGIYANTO ( Tergugat III), 4. ENDANG RETNO SURYOWATI ( Tergugat IV), 5.Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas ( Tergugat V)
26 — 8
  • Indarko Kunto, Erik J.Sagala, Andrie Primera Nuari, Senoaji, Nelsy Waty,Erniyati, Matheos H. Ratuludji, Tuning Sumiasih, Adi Purwantoro, I Putu S.Adiputra, Eden Siahaan, Kunto Dwi Laksono, Dina Martina Naonggolan,Slamet Pudjianto, Imam Fatoni, Triono Waris Nugroho, Bharnas Amboro Putro,Para karyawan pada Bank Danamon yang beralamat di Jalan Jenderal PolisiSumartono No. 535, Purwanegara, Purwokerto Utara, Banyumas, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.Kln
Tanggal 3 Juni 2014 — BAYU ADI SSI vs PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Klaten Kota
55 — 7
  • Mohon perkara ini diputus dahulu walaupun ada upaya hukum.14 Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk membayar perkara ini.SUBSIDAIRApabila Pengadilan Negeri Klaten berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Menimbang bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, Penggugat hadir kuasanya BambangPamungkas, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Januari 2014, sedangkan untukpihak Tergugat hadir kuasanya Adrie Primera Nuari dan FX. Indarko Kunto Wicaksono.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
AAN. SH
Terdakwa:
MARLAN KRISTIYAN alias YAYAN bin A. ARIYANTO
19 — 7
  • Perangkat computer yang terhubung ke CCTV yang terdiri dari 1 (satu) unit layar monitor merkGIC PRIMERA, 1 (satu) unit CPU merk E CASE, 1 (satu) unit keyboard Komputer, 1 (satu) buah mouse, 1 (satu) buah modem merk MTC, 1 (satu) unit Router merk ZTE, 1 (satu) unit kamera CCTV warna putih,1 (satu) gulung kabel LAN,1 (satu) gulung kabel yang terpasang ke terminal listrik.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
  • Biaya hidup anak sampai dengan umur 18 tahun sebesar : Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan.Putusan Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 27 dari 33Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kepada yang terhormat MajelisHakim pemeriksa perkara ini berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutuskan Perkara ini dengan putusan sebagai berikut :PRIMERA. Dalam Provisi1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Provisi TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.2.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 104/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 14 Desember 2015 — ANASTASIA FITRICA PRIMAROSA MELAWAN SUSY RATIH SUSETYANING DR.SE, DKK
68 — 28
  • Sengketa (bidang tanah Hak Milik No.115, Surat Ukur No. 1116/1989, tertanggal 08 Maret 1989 seluas 2640atas nama Marcus Sutatmadji, terletak di Desa Umbulmartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman; dari atas atas nama MarcusSutatmadji kepada );Berdasarkan segala hal di atas, dengan ini Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi mohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara in casu untuk sudikiranya memeriksa, mengadili, dan menerbitkan putusan dengan amar putusansebagaimana permohonan di wah ini: PRIMERA
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 25-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 75/ PDT/2014/PT.PLG
Tanggal 25 Agustus 2014 — 1. VICKI APRIYANTI, dk vs 1. COMMONWEALTH BANK INDONESIA dk
38 — 28
  • ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Para Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Palembang, berkenan memeriksa dan mengadili perkara inidengan memutuskan sebagai berikut:Petitum :PrimerA.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
  • Bahwa Penggugat membantah dengan tegas dikatakan Nusyus (Durhaka)dan memiliki pria idaman lain, tapi Tergugat yang telah menikah lagi dansering sms mesra di hpnya;Berdasarkan seluruh uraian yang telah dikemukakan di atas, makaPenggugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini dengan seadiladilnya;PrimerA. Dalam Konvensi;1. Mengabulkan jawaban Termohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan menolak permohonan cerai dari Pemohon;B. Dalam Rekonvensi;1.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 850/Pdt.G/2014/PA.Pct.
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
22 — 3
  • Permohonan Ketua Pengadilan Agama segera memeriksa danmengadili perkara dengan memanggil Penggugat dantergugat ......... kapanpun saya siap membantu proses administrasikenegaraan, bahkan inilah mahkamah yang saya tunggu, selainmahkamah dari Tuhan yang adil dan jujur nanti di akherate Tuntutan Primera) Mengabulkan gugatan Penggugat ........... aminb) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat .............+5 mohon dijelaskan oleh PengadilanAgama dan kami serahkan 2 buku nikah kami
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1731/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
29 — 11
  • tidak ingin terjadi perceraian ini, mengingat nilainilai islami yangdipegang oleh Tergugat yaitu bahwa perkawinan sebagai suatu. ibadah,Akan tetapi apabila Penggugat memohon dan menuntut dijatunkannyaTalak Bain: Sugro atas perkawinan ini, Maka Tergugat serahkankepada Majelis Hakim yang terhormat untuk memberikanputusannya yang seadiladilnya.Berdasarkan Seluruh uraian di atas, Tergugat mohon sudi kiranya MajelisHakim Yang Terhormat berkenan memutus perkara a quo dengan amarputusan sebagai berikut: PRIMERA
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 909/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Rekonpensi dalamrekonpensinya pada angka 6 (cm) tidak perlu kami tanggapi karenatelah dijawab sendiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi pada angka 7(tujuh) dalam rekonpensinya.Berdasarkan halhal sebagaimana yang telah diuraikan di atas, makaTermohon/ Penggugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima Duplik Termohon / PenggugatHalaman 18 dari 41 halaman Putusan Nomor: 909/Pdt.G/2017/PA.KisRekonpensi dan selanjutnya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut ;PRIMERA
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : HASANUDIN Diwakili Oleh : law office Tuatoy dan Partners
Terbanding/Penggugat : HOTMIAN DABUNGKE
Turut Terbanding/Tergugat II : BANK TABUNGAN PENSIUNAN NEGARA tBK MUR AREA BENGKULU
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BENGKULU
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SELUMA
64 — 49
  • A.Yani No.925 Kel.Jitra Kec.Teluk Segara KotaBengkulu dalam perkara ini memberikan kuasa kepada ArgoWibowo,SH, F.A Himawan Hari,SH, Agus Poniman,SH, DedySetyawan,SH, M.Fahmi H,SH, Adrie Primera N,SH, Meiza FajarA,SH, Dian Yustisia 1,SH, Sumardiansyah, Dwi Ruci Anton Nesteven,Hara Setiawan;semuanya adalah karyawan pada PT.BANK BTPNTbk berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Januari2020,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BENGKULU
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-02-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 25/PDT.G/2015/PN Smn
Tanggal 20 Januari 2016 — IR. NURCHOLIS SANDRA YUANA X -Ny. ALIA NIKEN LARASATI,ST -Ny. ERNI HERAWATI -Ny. TUTI ELTIATI, SH. -PT. BANK DANAMON Tbk. PUSAT Cq PT. BANK DANAMON.Tbk Cabang Yogyakarta cq PT.BANK DANAMON. Tbk, -MENTERI .AGRARIA /KEPALA BADAN PERTANAHAN Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN -KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
102 — 33
  • INDARKO KUNTO, ERIK J.SAGALA, RUSLYH.WASILU, TUNING SUMIARSIH, ADRIE PRIMERA NUARI,NELSYWATY, MATHEOS H. RATULUDJI, ERNIYATI, PONIMAN,SADANODANU SADANU, ANANG ISMED INOUNOU, ROSID KENDARTO,Sebagai TURUT TERGUGAT Ill KONVENSI.4. MENTERI .AGRARIA /KEPALA BADAN PERTANAHAN Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN' NASIONALYOGYAKARTA Cq.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Primera. Melonolak peermohonan Pemohon seluruhnyab. Tidak mengabulkan permohonan Pemohon agar perkawinanantara Pemohon dan Termohon tidak diputus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya2.
Pengadilan PN MARISA Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MARISA Nomor 18/PDT.SUS-BPSK/2017/PN.MAR
Tanggal 3 Oktober 2017 — - Erik J. Sagala, Rusly H. Wasilu DAN Andy Makmur SEBAGAI PENGGUGAT - Triso Suleman DAN PT. Asuransi Jiwa Manulife Indonesia SEBAGAI TERGUGAT
402 — 466
  • Adrie Primera Nuari, 5. Nuraeni Lestari Ningsih, 6. RuslyH. Wasilu, 7. Senoaji, 8. Putu S. Adiputra, 9. Kunto Dwi Laksono,10. Dina Martina Nainggolan, 11. Irham, 12. M. Harzian Rahmatsyah,13. Andi Makmur, 14. Anwar Hasan, 15 Fenrie Lihawa, 16. HartonoRivai 17. Refli Imon, 18. Yahya Hippy, selaku karyawan PT. BankDanamon Indonesia Tbk, cq Danamon Simpan Pinjam Unit PasarMarisa yang beralamat di JI.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Btl
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
1.SUDARMAN
2.SAPTONO
3.SLAMET
4.SUKARSIH
5.SUHADI SISWANTO
6.SRI PONIYATI
7.PARMONAH
8.MISKIYAH
9.MALINEM
10.SUKINAH
11.RATNO UTOMO alias SADIMAN
12.SARIJAN
Tergugat:
1.BUPATI BANTUL
2.Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta
3.Kasultanan Ngayogyakarta Hadiningrat
Turut Tergugat:
Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bantul
70 — 39
  • PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untukseluruhnya;Putusan Sela Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Btl Halaman 34b. Menyatakan bahwa tindakan TERGUGAT II dalam mengeluarkansurat nomor: 180/3557 Perihal penanganan gumuk pasir di KecamatanKretek Kabupaten Bantul, tertanggal 12 april 2016, ADALAHMERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;Cc.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 409/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 31 Oktober 2017 — HAJI MASRURI melawan PT. Danamon,Tbk Menara Bank Danamon Pusat di Jakarta dkk
44 — 16
  • Indarko Kunto; = TuningSumiasih ;Senoaji;Emiyati; Nelsy Waty; Adrie Primera; Dina Martina; KUntoLaksono; Irham; Nuaeni; Adlan Fadhila; Yulianto; Festiana Dini dan SatrioPinandito Karyawan pada PT Bank Danamon, berdasar surat tugas dan suratkuasa khusus nomor: SKHKM050 tertanggal 7 Februari 2017 ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT I/TERBANDING ;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTERIAN KEUANGANREPUBLIK INDONESIA, CQ.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Upload : 17-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 341/Pdt/2017/PT SMG
DANAMON INDONESIA PT. BANK Tbk Cabang Pekalongan dkk GUNAWAN, dan HJ. RUSNITI dkk
83 — 46
  • Ratuludji, Adhlan FadhillaAhmad, Tuning Sumiasih, Dina Martina Nainggolan,Senoaji, Kunto Dwi Laksono, Adrie Primera Nuari, SofyanDeny Saputro, Erniyati, Nuraeni Lestari Ningsih, IrhamAmin, Christi Susantyo, Partono Prihantoro selaku paraKaryawan pada Bank Danamon yang beralamat diMenara Bank Danamon, Jalan HR.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5176/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Primera. Menerima gugatan seluruhnyab. Mengabulkan Gugatan Penggugat agar perkawinan antaraPenggugat clan Tergugat diputus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya2. SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono)Bahwa Tergugat telah mengajukan kesimpulan secara tertulis yangisinya sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-03-2007 — Upload : 16-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233K/PID/2007
Tanggal 26 Maret 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Kuala Kapuas vs. Ir. KRENIUS MARPAUNG Dipl.HE
96 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMBANGUNAN JARINGANPENGAIRAN PRIMERA. Pembangunan Satuan Primer 1.707.360 M 109.145.801 M 396.893.490.830A.1. Pembangunan Saluran Primer Induk 133.200 M 31.968.000 M 113.320.752.480A.2. Pembangunan Saluran Primer Utama 568.800 M 56.880.000 M 209.829.751.200A.3. Pembangunan Saluran Primer Pembantu 151.680 M 5.688.000 M 21.321.498.336A.4. Pembangunan Saluran Primer Pirit 853.680 3.414.720 M 11.712.137.309A.5.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 5 September 2016 — -Anjas, S.Pd.I bin Palesseri -Hj. Nurhayati binti Lomme
25 — 5
  • tentu membutuhkan biayauntuk merawat dan biaya pendidikannya kelak dikemudian hari sekurangkurangnya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya menjaditanggung jawab Tergugat Rekonvensi.Halaman 13 dari 40 hal.Putusan Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.PwlBerdasarkan halhal sebagaimana yang telah diuraikan di atas, makaTermohon/Penggugat Rekonvensi mohn kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk menerima Duplik Termohon/Penggugat Rekonvensiselanjutnya berkenan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMERA