Ditemukan 1841 data
13 — 7
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai karena sudah tidak dapat mempertahankan rumah tangganya denganTergugat disebabkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus karena factor ekonomi yaitu tergugat tidak dapat memberikannafkah lahir dan bathin terhadap Penggugat, bahkan Tergugat menjual tanahdan usaha wallet untuk kebutuhan sendiri, bila diajak oleh Penggugat untukberusaha agar terpenuhi kebutuhan
Terbanding/Penggugat : Wahyu Hidayati.,ST Binti Sunarno
60 — 18
kedua belah pihak pisah tempat tinggal ;Saksi Tergugat bernama Hamidah adik kandung Tergugat menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2021sampai sekarang Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, saksiAbdurohman adik kandung Tergugat menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat sekarang telah pisah rumah setelah lebaran tahun 2021;Tergugat mendalilkan selama ini masih memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan berdasarkan bukti surat berupa fotokopi hasil cetakscreenshoot doku wallet
55 — 26
Bahwa Penggugat pernah menemui wanita itu dan wanita itu juga mengakuisudah menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat menambahkan dalam posita bahwa Tergugat pernahterlilit hutang dengan orang tain pada tahun 2007 dan belum dilunasi sampaisekarang namun rumah dan bangunan sarang burung wallet milik Tergugattelah disita oleh orang yang dihutangi Tergugat tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
SUKO Bin SAMURI
29 — 3
MBOK JUL jawab ambil dengan anak buah saya Sdr.AMAT dekat jembatan kampung beting depan sarang wallet saksijawab ok, berapa mbok jul, Sdri. MBOK JUL jawab 23 juta Saksijawab ok .Bahwa setelah itu saksi turun dari lantai atas dan pergi keluar rumahberjalan kaki menemui Sdr. AMAT dekat jembatan kampung betingdepan sarang wallet setelah sampai disana saksi melihat Sdr.
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.ILHAM SYAHPUTRA Alias BABAH
2.HENDRI GUNAWAN Alias ALDI
30 — 14
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) utas tali tambang dengan panjang + 15 meter yang ada besipengaitnya; 1 (Satu) helai baju oblong lengan panjang motif garisgaris; 1 (Satu) potong celana jeans warna hitam merek LEVI;Halaman 2 Putusan Nomor 258/Pid.B/2021/PN Rap 1 (Satu) buah gembok merk FINN warna silver dalam keadaan rusak; 1 (Satu) potong sarang burung wallet;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.
yangmeringankan / ade charge dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :Halaman 11 Putusan Nomor 258/Pid.B/2021/PNRapUang tunai senilai Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);1 (satu) utas tali tambang dengan panjang + 15 meter yang ada besipengaitnya;1 (Satu) helai baju oblong lengan panjang motif garisgaris;1 (Satu) potong celana jeans warna hitam merek levi;1 (Satu) buah gembok merk finn warna silver dalam keadaan rusak;1 (Satu) potong sarang burung wallet
47 — 29
Mengangkatdan memberhentikan Perangkat Desa.Menimbang, bahwa ketentuan didalam pasal 26 ayat (2 ) huruf btersebut diatas bukanlah norma yang berdiri sendiri, akan tetapi harus puladikaitkan secara sistematis dengan ketentuan ;Pasal 49 :(1) A(2) Perangkat Desa sebagaimana dimaksud pada ayat (1 ) diangkat olehKepala Desa setelah di konsultasikan dengan Camat atas namaBlu pial Wallet poeeesee tesa nee nereuneeennesceeonesieitananasiumnamentsMenimbang, bahwa yang menjadi persoalan atau isu hukum terkaitdengan
29 — 9
tanggal 13 Februari 2020 sekitar jam 08.00WITA saksi NANANG (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pergi kerumah terdakwa untuk membeli 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), setelan saksi NANANGmendapatkan shabu tersebut, pada saat hendak perjalanan pulangsaksi NANANG diamankan oleh anggota polsek Muara Bengkal dandilakukan pengembangan kasus;Kemudian sebagaimana pada tempat tersebut diatas sekira jam 09.30WITA, pada saat terdakwa sedang duduk di dalam sarang wallet
Setelah saksi NANANGmendapatkan shabu tersebut, pada saat hendak perjalanan pulangsaksi NANANG diamankan oleh anggota polsek Muara Bengkal dandilakukan pengembangan kasus;Kemudian sebagaimana pada tempat tersebut diatas sekira jam 09.30WITA, pada saat terdakwa sedang duduk di dalam sarang wallet milikterdakwa didatangi oleh saksi HERU dan saksi RAHMAT (AnggotaPolsek Muara Bengkal) untuk dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan berdasarkan hasil pengembangan kasus saksiNANANG;Kemudian setelah dilakukan
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Met Cf ai wallet Rp. 6.000, 2. R@ Cd aK SU ciacececccececeeeeeeeeee es : Rp. 5.000, 3. Administrasi Peninjauan kembali........... : Rp. 2.489.000, Jumlah >: Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Hal. 15 dari 12 hal. Put. No.134/B/PK/PJK/2007
120 — 247
pertambangan, eksplorasi daneksploitasi air mineral, pengeboran, explorasi dan exploitasi mineraldan metale Menjalankan usaha dalam bidang pertanian yang meliputi :Menjalankan usahausaha dibidang pertanian, agro industri, industripertanian, peternakan, perikanan darat dan laut, perkebunan dankehutanan, industry pertanian, pertambakan, agrobisnis (perdaganganhasil hasil pertanian), perkebunan tanaman industri, perkebunan kopi,perkebunan coklat, perkebunan kelapa, perkebunan kelapa sawit,peternakan budidaya wallet
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
HEMANSYAH Als. HERMAN Bin PONIMAN (Alm)
52 — 6
Setelah berhasil mengambilwang dan laptop tersebut, terdakwa keluar melalui jendela kamar tempat terdakwamasuk pertama kalt,Rahwa kemudian Laptop Merk Dell warna biru yang diambil terdakwatidak dibawa oleh terdakwa, melainkan disimpan oleh terdakwa disamping pagardekat sedung wallet belakang rumah terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui pertama kali oleh anak saksikorban yang bernama saksi Maynia Rahmawati Bin M.Aminudin segera melaporke ibunya yaitu saksi korban Sarni Binti Sariban
Muh Rivai S
Terdakwa:
MASHUR Bin MUHIR (Alm)
13 — 13
MEMBERATKAN;
-
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
-
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
-
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
-
Memerintahkan barang bukti berupa :
-
68 (enam puluh delapan) buah sarang wallet
;
-
Agar dikembalikan kepada saksi Aipdin Bin Seman Idris
-
1 (satu) buah linggis;
-
1 (satu) buah parang;
-
1 (satu) buah kunci inggris;
-
1 (satu) buah tang;
-
1 (satu) buah kunci ring pas;
-
1 (satu) pisau panen wallet;
-
1 (satu) buah senter;
-
1 (
-
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arifin sambil meminumminuman kaleng burung wallet yang telah tersedia di meja ;. Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa dan Sdr. Rifin sedangmengobrol, tibatiba pintu kamar hotel diketuk dari luar, lalu Sdr. Rifinmengintip dari lubang kunci pintu, setelah itu Sdr.
26 — 4
SAHARUN Bin PABEL, saksiROCHANI Bin SUTRISNO langsung mencari Terdakwa dan akhirnya Terdakwa di temukandi belakang gedung wallet selanjutnya Terdakwa di bawa ke kantor Polisi untuk proses lebihlanjut.
94 — 47
Puguk SaktiPermai Khairi Yulian (Direktur)tanggal 19 Desember 2007Hal 93 dari 69 hal Put.No.8/Pid.Sus.TPK/2015/PT.BGLperihal penawaran HargaKompensasi atau ganti rugi ataspengelolaan goagoa sarangburung wallet yang terkenaproyek pembangunan pabriksemen dan bahan baku semenkepada Pemerintah DaerahKabupaten Seluma.106. 2 (dua) lembar asli suratasumsi pendapatan/hasil panensarang burung walet PT.
PugukSakti Permai terhadap pengelaan goagoa sarangburung wallet berpindah kepada PT. Puguk SaktiPermai (PT.PSP);. Bahwa selaku Direktur PT. Puguk Sakti Permaiada menerima surat Nomor : 100/2823/8.1tanggal 18 Desember 2007 dari PemerintahDaerah Kabupaten Seluma untuk permintaanpelepasan atas penguasaan, pengelolaan sarangburung wallet pada lokasa Desa Selalak danLubuk Resam Kecamatan Seluma UtaraKabupaten Seluma;.
(dua miliyar tiga puluh empatjuta rupiah) dan HADIANTO sebagai konpensasi dari Goagoa sarangburung wallet yang mempunyai nilai ekonomi tinggi, yang mana PT.PugukSakti Permai mempunyai atau memiliki perizinan yang syah dari Pemerintahsejak tahun 1996 sampai saat ini yang terakhir pada tahun 2018 ;Menimbang, bahwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas, Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa benang merah(peran dan tindakan) Terdakwa KHAIRI YULIAN, S.Sos. bin ISMAIL, untukmendapatkan
(dua miliyar tiga puluh empat juta rupiah) sebagaikonpensasi kepemilikan sarang burung wallet, sehingga mengenai tindakpidana yang didakwakan tidak ada sebagaimana disebutkan dalam Pasal143 ayat (2) huruf b ;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa KHAIRI YULIAN, S.Sos. bin ISMAIL, didalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, maka sesuai Pasal 143 ayat (2)huruf b, maka dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : Reg.Perkara :PDS5//TAIS/03/2015, tanggal 16 Maret 2015,
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Met Of al wallet = Rp. 6.000, 2. R@ Cd aK SU ciacececececeeeeeeeeeeee es : Rp. 5.000, 3. Administrasi Peninjauan kembali........... : Rp. 2.489.000, Jumlah : Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Hal. 13 dari 11 hal. Put. No.30/B/PK/PJK/2006ASHADI,SH.NIP. 220000754 14
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
ANDRE DWI NANDA Alias ANDRE Bin SUKAMTO
31 — 24
IKANIKAN dan = menanyakanketersediaan sabu kemudian BOS mengatakan ada tetapi setelahmaghriob tunggu di pinggir jalan dekat wallet dan saksi punmengiyakannya, kemudian sekira pukul 18.00 WIB saksi pergi ketempat wallet yang ada di pinggir Jalan pesantren untuk menjumpalBOS lalu saksi menunggu di pinggir jalan tersebut dan sekira 10(sepuluh) menit kemudian BOS datang menghampiri saksi danmenyerahkan O1 (satu) paket / bungkus diduga narkotika jenis sabudibungkus dengan plastik bening klep merah lalu
AddaâÂÂwatul Islamiyyah, SH.,MH.
Terdakwa:
1.SAHRUL RAMADHAN
2.IRGI RAKATESA
3.ANDRI WARDHANA
12 — 5
strong> Sahrul Ramadhan, Terdakwa Irgi Rakatesa dan Terdakwa Andri Wardhana, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 50 (lima puluh) keping sarang burung wallet
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
WELLY MOERDANI
61 — 19
terdakwa WELLY MOERDANI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) lembar kertas catatan pembelian sarang wallet
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis sebagaiberikutTerdakwa memohon kepada Yang Mulias agar dapat menjatuhkanhukuman kepada terdakwa yang seringan ringannya dan terdakwa memilikitanggungan anak, isteri serta orang tua yang harus dinafkahi dan sudahHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN JKt.meminta maaf serta mengembalikan sarang burung wallet yang saya bellikepada korban;Setelah
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.TEGUH PRAMONO alias TEGUH bin SUKAMTO
2.NGADIYANTO alias TOING bin SUKAMTO
3.JUMIARTO alias NANANG bin SUKAMTO
17 — 4
membawa sepeda motor,terdakwa 2 Ngadiyanto di tengah sedangkan Jumiarto di belakang..Sesampainya di ruko milik korban kemudian para terdakwa mendekatidynamo genset yang ada di luar ruko, kKemudian para terdakwa bersamaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN Ktpsama mengangkat dinamo genset tersebut lalu dinaikan ke atas sepedamotor, selanjutnya dynamo genset tersebut mereka bawa menuju keJembatan Pawan Lima kemudian dinamko genset tersebut diisembunyikan dibelakang bangunan sarang saran wallet
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
DIRTI WANDI Alias IRWAN anak dari SIMA
24 — 6
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sarang wallet