Ditemukan 1189 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusak razak rajak rasad rasik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
95 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASAK L 447 Operator 10,1 660.450 Mantuil RT.9153. MUKIYAS L 860 Operator 11,3 660.450 Komp. GMR Mil154. RUSNADIAH P 501200 Pachinco . . 11,2 , 660.450, Tel iru, RI.34155. NURUL JANNAH P 501407 Pathincke Carl 8s sal Fab aed GE Repeat reas t20 0156. RUSITA P 50 1453 Pachinco 6,8 660.450 Tamban RT.05157. RIAH P 50 1454 Pachinco 6,8 660.450 Mantuil RT.9158. SITL AISYAH P 50 209 Slat 6,8 660.450 Gatot S RT.22159. ALIANSYAH L 46 Saw Mill 12,5 660.450 Kelayan A. RT.4160.
    RASAK L 447 Operator 10,1 660.450 Mantuil RT.9153. MUKIYAS L 860 Operator 11,3 660.450 Komp. GMR Mtl154. RUSNADIAH P 50 1200 Pachinco 11,2 660.450 Telaga Biru RT.34155. NURULJANNAH P 50 1407 Pachinco 6,8 660.450 Telaga BiruRT.34156. RUSITA P 50 1453 Pachinco 6,8 660.450 Tamban RT.05157. RIAH P 50 1454 Pachinco 6,8 660.450 Mantuil RT.9158. SITI AISYAH P 50 209 Slat 6,8 660.450 Gatot S RT.22159. ALIANSYAH L 46 Saw Mill 12,5 660.450 Kelayan A. RT.4160. SURYANI L 66 Saw Mill 16,5 660.450 Komp.
    RASAK 447 Operator 23/07/ 10.2 660.450 1.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.40196153. MUKIYAS 860 Operator 23/05/ 11.4 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.40195154. RUSNADIAH 50 Pachinco 12/06/ 11.3 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.4011200 95155. NURUL 50 Pachinco 09/11/ 6.10 660.450 11.227.650 3 1.981.350 1.981.350 317,016 780.000 16.287.366JANNAH 1407 99156.
Pengadilan PN MALANG
Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN MALANG Nomor 26 / Pdt.G / 2013 / PN Mlg
Tanggal 18 Maret 2014 —
43 — 8
  • memerlukan pembuktianHalaman 51 dari57 Putusan Nomor 26Pat.G/2013/PN.MIigyang sudah menyangkut pokok perkara, untuk itu eksepsi dari Tergugat Ilpoint 1,2,3 dan Turut Tergugat Ill, pada point 3 dan 4, akandipertimbangkan dalam pokok perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan eksepsi dari Turut Tergugat Ill pada point 1, yangmenyatakan bahwa gugatan Penggugat yang memposisikan Fuad Rasaksebagai Turut Tergugat dalam perkara a quo menjadi contradisio interminis,karena Fuad Rasak
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Immanuel Salomo Abel Diwakili Oleh : ANSARI, SH.
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Getson Diwakili Oleh : ANSARI, SH.
Terbanding/Tergugat I : Royen
Terbanding/Tergugat II : Sampet A. Sadek
65 — 91
  • putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Klk tanggal 24 November 2021 yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI:

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Tergugat I Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Tergugat II Konpensi ;

    DALAM POKOK PERKARA

    Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat Konpensi untuk seluruhnya;
    Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Jalan Nugroho Noto Susanto Saka Rasak

Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 1 Juni 2016 — HAIDIR
60 — 18
  • Menerima Pembelaan (pledoi) dari Tim Penasehat HukumTerdakwa ,ABDUL RASAK dan HAIDIR secara keseluruhan;2. Menyatakan Terdakwa ABDUL RASAK dan HAIDIR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 03 Jo.Pasal 18 Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999,sebagaimana telah di ubah dan ditambah dengan undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atasundangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangpemberantasan tindak pidana korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1Jo.
    Membebaskan Terdakwa ABDUL RASAK dan HAIDIR daripidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan sertadenda sebesar Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4. Menytakan barang bukti yang disita dalam perkara inidikembalikan kepada yang berhak darimana barangbuktitersebut;5.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
REZHA MAHESA PUTRA Alias REZHA Alias ARDI
41 — 6
  • ., danMUHAMMAD RIDWAN RASAK, SH., adalah Advokat/Konsultan Hukum dariKantor Lembaga Bantuan Hukum Bakti Keadilan Nusantara ( LBHBKEN) yangHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN Kdiberalamat di Jalan Brigjen M. Joenoes Komp.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 19 Agustus 2013 — ALI AMRAN b/d BASRI alias Buyung Kedo, Dkk
47 — 3
  • dekat tanah perkara;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pada tahun 1969 itu ada tanah yangbersepadan dengan tanah Basri dan si Can;e Bahwa saksi pernah mengambil jambak sekira 6 (enam) meter dari rumah Basri;e Bahwa saksi mengambil jambak di atastanah perkara;e Bahwa batas tanah tersebut berbatas dengan bunga;e Bahwa tanah tersebut adalah tanah Djidah;e Bahwa sebelum tahun 1969 tidak pernah terjadi perselisihan antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa rumah tersebut ada 9 (sembilan) buah tonggak kayu rasak
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 81_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_30082017_Penggelapan
Tanggal 30 Agustus 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa EDDY WALUYO Pgl EDI ;
107 — 14
  • (satu juta dua ratus ribu rupiah), yang sebenarnya waktuitu saksi memang ada mengambil barang berupa 1 (satu) Sak T BBT RAsak dengan harga Rp.175.000. (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dengan pembayaran kontan;Bahwa saksi sama sekali tidak ada mengetahui siapa orang yang telahmembuat Bon Faktur pada tanggal 03 April 2017 dengan Nomor 009034yang berisikan tentang pembelian barang berupa 5 (lima) karton T CocoClp Sch isi 288 sch dengan harga Rp.1.200.000.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
YUDHANTO ARIWIBOWO Alias BOWO
64 — 26
  • ,MH,MUHAMMAD RIDWAN RASAK,SH., RASMIN,SH.,dan AHMAD FAUZAN,SH,adalah Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan BaktiKeadilan Nusantara (BKEN) beralamat di Jalan Brigjen M.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
66 — 42
  • Abd Rasak bin H. Abd. Rahman, umur 63 Tahun, PendidikanSMA, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Topoka, DesaTanamanai, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon 112;Musdalifa binti Indra Isa, umur 28 Tahun, Pendidikan SMA,Agama Islam, Pekerjaan URT, Alamat JI. Andi Cammi No. 16, DesaLabukkang, Kecamatan Ujung, Kota ParePare, selanjutnya disebutPemohon 113;Ramadani bin Indra Isa, umur 24 Tahun, Pendidikan SMA,Agama Islam, Pekerjaan pelajar/mahasiswa, alamat JI.
Pengadilan PN BITUNG Perdata Perjanjian
Register : 23-04-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.Btg
Tanggal 20 Nopember 2014 — AHMAD LASENA lawan HANY TASIDJAWA
136 — 93
  • Majelis hakim juga telah melakukan Pemeriksaansetempat terhadap objck sengketa untuk memastikan apakah benar mobiltersebut benar rusak parah berdasarkan hasil pemeriksaan setempatdidapat fakta Mobil Truck Doble Ban warna Merah Plat Nomor DB 8334 AYdalam keadaan Rusak tidak bisa di pakai terletak di luar Bengkel PinggirJalan dimana kerusakan mobil adalah Kaca depan Mobil pecah, Keadaandepan Mobil Penyok, Lampu lampu mobil hilang, Bombers depan mobilhilang, Setir / Bak setir hilang, Tempat duduk mobil rasak
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pol
Tanggal 22 Januari 2019 — Terdakwa
83 — 50
  • ABD RASAK Alias PACI Bin SANUSI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 pada sekitar pukul 22.30Wita berawal ketika saksi sedang di rumah menonton siaran piala dunialalu tibatiba datang saksi Burhanuddin Bin Sanrang bersama denganTim dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulawesi Barat memintakepada saksi untuk menyaksikan penemuan 1 (satu) bungkus plastikbening (sachet plastik) yang berisikan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 49/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : NURSANTI, SE Diwakili Oleh : ANDRI DARMAWAN, SH.,CLA
Terbanding/Tergugat I : BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : ISHUSMINNISA RAHIM , SKM.,MM
Terbanding/Tergugat III : KANTOR NOTARIS ANDI AULIA JUSMAN, SH.,M.Kn
Terbanding/Tergugat IV : BPN Kota Kendari
194 — 1740
  • ., MUHAMMADRIDWAN RASAK, S.H., keSemuanya adalah Advokat/konsultanhukum pada Jantor Advokat ARIFAI & PARTNERS, yang beralamat diJalan Kapten P.Tendean Nomor 68, Baruga, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 22 April2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaripada tanggal 7 April 2020 dibawah reg. nomor 111/Pdt/2020/PN.kKdiselanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
DEDEN SUPRIANTO Alias NOBI
40 — 28
  • ,MUHAMMAD RIDWAN RASAK, SH., Advokat/Konsultan Hukum dari LembagaBantuan Hukum Bakti Keadilan Nusantara (LBHBKEN) yang beralamat diJalan Brigjen M. Joenoes Komp.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 19-10-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 27/G/2015/PTUN.SMD
Tanggal 13 April 2016 — ASMULYADI; melawan WALIKOTA BALIKPAPAN;
144 — 69
  • Pandan Sari luas 150 M2 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk menguatkan dalildalilnya Penggugattelah mengajukan 6 (enam) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahdipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : SAKSL PENGGUGAT : =n nnn1.SYAHRUDIN RASAK Tempat lahir Sidrap, tanggal lahir 11Oktober1958, JenisKelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Jend.A.Yani No.27 RT/RW. 7/, KelurahanMekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 23-09-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PTUN MATARAM Nomor 36 / G / 2011 / PTUN. MTR
Tanggal 21 Februari 2012 — Ir. Jhoni Hartono, M.Sc ; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Barat
80 — 21
  • Abdul Rasak )dengan Register Nomor 593/174/X/2002 dan SuratPemberitahuanPajak ....Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Nomor52.04.010.002.018 0033.0/99 02 Tahun 1999 dan Tahun 2005(Vide Bukti P2, P4 dan P5), sedangkan dalam dalilJawaban Tergugat terhadap Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 22/HM/BPN52.07/2011 tentang pemberian hak milik atas tanah kepadaHj Samirah dan Sertifikat Hak Mlik Nomor 279 tanggal19 Juli 2011 dari Hy.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 58/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 11 Oktober 2018 — - Pembanding : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Kesehatan Rl, Cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara, Cq. Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Tenggara,dk. - Terbanding : SITI NURLINA,dk.
94 — 35
  • Abdul Rasak Porosi;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sitti Nurlina;e Sebelah Barat berbatas Jalan Padat Karya/Boulevard;bahwa batasbatas tanah tersebut tidak rasional dan tidak benar karena padatahun 2012 tanah Penggugat sebelah Utara telah berbatasan denganperumahan Polda Sultra padahal perumahan Polda Sultra tersebut mulaidibangun pada tahun 2017. Pertanyaannya, apakah benar Akte PenyerahanNo. 592.2/71/2012 tanggal 24 April 2012 tersebut ?
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 04/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS
Tanggal 1 April 2015 — ANDI AKRAB,SE BIN ANDI RIFAI BASSALENG
64 — 26
  • oleh Jaksa PenuntutUmum, Majelis Hakim Tingkat banding setelah mencermati denganseksama keberatan keberatan tersebut, dalam hal penjatuhan pidana(straafmat) terhadap diri Terdakwa Andi Akrab,SE Bin Andi Rifai BassalengMajelis Hakim Pengadilan tingkat banding sependapat dengan memori bandingJaksa penuntut Umum sepanjang pidana denda yang tidak dijatuhkan terhadapterdakwa oleh Hakim tingkat pertama sedang selebihnya Pengadilan Tinggisependapat dengan Hakim tingkat pertama karena telah sesuai dengan rasaK
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 41
  • Rasak C., S,Pd.l. (Saksi II) adalah palsu,juga nama ibu Mardiati binti Husain yang tercatat Darmawati padahal yangbenar adalah Maawiah binti Sile;8.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 313/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 10 Juli 2017 — Afrini,SE Pgl Rini Binti Afrizal
61 — 13
  • A.A catering ;Atas keterangan saksi diatas dibenarkan oleh terdakwaSaksi YUNIARTI HASAN Pgl YANTI HASAN, Tempat dan tanggallahir di Padang/ 16 Juni 1972, Umur 44 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan tarakhir SMA ,KewarganegaraanIndonesia, alamat Jalan Rasak No. 8 / No. 26 Rt.005 Rw. 003 Kel.Lolong Balanti Kec.Padang Utara Kota Padang ( 085355137169), dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Pemerintah Daerah
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 2 Juli 2018 — Dr. H. Muhammad Taufan Pawe S.H.,M.H. Bin Pawe Basri
585 — 129
  • RASAK ARSYAD, S.H. Als ACA Bin H.
    Rasak Arsyad, S.H. Als Aca Bin H. Arsyad Raufmenonton video Terdakwa sedang melakukan kegiatan penyerahan Rastradi youtube lalu melaporkan hal tersebut ke Bawaslu; Bahwa berdasarkan hasil survey internal tim pemenangan pasangan calonlain yaitu Dr. Ir. H Achmad Faisal Sapada S.E.