Ditemukan 1424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samad samin samir sayid sahid
Register : 05-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mansur) terhadap Penggugat (Eti Juhaeti Binti Samid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 26-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4191/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Toha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Jumyati binti Samid) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepad aTermohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
    a. Mutah sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah)
    b.
Register : 06-09-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 216/Pdt.P/2022/PA.Adl
Tanggal 23 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
302
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sultan bin Samid) dengan Pemohon II (Marlina H. binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2014, di Desa Kondono, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0620/Pdt.P/2019/PA.Bkl
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Punamin bin Misdin) dengan Pemohon II (Duha binti Samid) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2013 di Desa Katol Timur, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop

Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1996/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samid bin Ruswendi Sutar) terhadap Penggugat (Haryanti binti Mundiri Gofan Al.

Register : 02-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Dirja Rahmat bin Zainudin) terhadap Penggugat (Dian Heny Sulastri binti Agus Samid);

    4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :DIAN HENY SULASTRI binti AGUS SAMID, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempattinggal di Jalan K.H.
Register : 22-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2253/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1115
  • tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Saksi 1 , dan YudiHermanto bin Samid
Register : 06-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2386/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Saya melihatnya sendiri; Bahwa Karena rumah saya dengan rumah Pemohon berdekatan dansaya juga sering melewati depan rumah Pemohon dan setiap harisaya ada di rumah sehingga saya tahu sejak bulan Maret 2015 hinggasekarang saya sudah tidak pernah lagi melihat Termohon hidupserumah dengan Pemohon, sedangkan Pemohon masih tetap tinggaldi rumahnya itu; Bahwa Tidak; Bahwa Yang saya tahu sudah pernah, tetapi tidak berhasil; Bahwa Yang saya tahu sudah tidak sanggup lagi; Bahwa Bahwa Tidak ada; ;Sahidi Samid
Register : 16-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ivan Abdurachman bin M Sukarna ) terhadap Penggugat (Holipah binti Samid);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Ngw
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
193
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Indah Lestari binti Suyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mandala Sustyo bin Samid di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Putus : 10-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 PK/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — ARGA Bin TABENG, selaku ahli waris dari ARMAH Binti SEBIH vs PT. BANGUN TJIPTA PRATAMA
5248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • termasuktanah yang di ruislag oleh Departemen Pekerjaan Umum denganPenggugat ;Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas tanah yang terletakdi Desa Jatirasa, Kecamatan Jatiasin (Secara administratif) secara fisikberada di Bojong Menteng seluas + 18.700 m2 (delapan belas ribu tujuhratus meter persegi) sebagian dari Milik Adat Girik C No. 215 Persil 10,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Pecahan yang terbawa arus kali.Sebelah Timur > milik Endi/Kemang Pratama.Sebelah Selatan : milik Samid
    (delapan belas ribu tujuh ratus meter persegi) yangmerupakan sebagian dari Milik Adat Girik C No. 215 Persil 10 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Pecahan yang terbawa Arus Kali Sebelah Timur : Milik Endi/Kemang Pratama Sebelah Selatan : Milik Samid/Kodok Sebelah Barat : Pecahan yang terbawa Arus KaliBahwa sebagai pembeli dan pemilik yang beritikad baik, dalam hal ini Sdr.Rekson Sitorus (Tergugat III/Pembanding III/Para Pemohon Kasasi ) telahmemenuhi kewajibannya kepada Negara melalui
    (delapan belas ribu tujuh ratus meter persegi) yang merupakansebagian dari Milik Adat Girik C No. 215 Persil 10 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Pecahan yang terbawa Arus Kali Sebelah Timur : Milik Endi/Kemang Pratama Sebelah Selatan : Milik Samid/Kodok Sebelah Barat : Pecahan yang terbawa Arus KaliPada tahun 2010 telah melakukan Pengurukan di atas lokasi Tanah tersebutseluas sekitar 3 (tiga) meter dalam keadaan tidak mendapat sanggahanataupun keberatan dari pihak manapun, karena
Register : 06-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 310/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 24 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karta Bin Samid) dengan Pemohon II (Sanati Binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Register : 10-04-2018 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 80/PDT/2017/PT KDI
Tanggal 26 Oktober 2017 — - Pembanding : HAJERAWATI ISKANDAR,dk. - Terbanding : SLAMET LAHASA, S.E.
12032
  • ,I6 tentang surat pernyataantertanggal 30 Desember 2015 dan bukti T.lIl7 tentang buku tabungan nomorRekening 0168203283 serta saksisaksi Ardian Saputra, Usman Samid Kokodi danSafri Sariadin yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah terjadi perjanjianhutang piutang antara Terbanding semula Penggugat dengan para Pembandingsemula para Tergugat sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) namun yangditransfer Terbanding semula Penggugat ke Rekening Pembanding Il semulaTergugat Il sebesar Rp100.000.000
    Putusan Nomor 80/PDT/2017/PT KDISaputra, Usman Samid Kokodi dan Safri Sariadin mengenai para Pembanding semulapara Tergugat hutang pada Terbanding semula Penggugat sebesar Ro200.000.000,(dua ratus juta rupiah) tetapi baru ditransfer Ro100.000.000, (seratus juta rupiah),keterangan tersebut para saksi hanya mendengar cerita dari Tergugat Il sehinggaketerangan saksisaksi tersebut dinilai sebagai keterangan testimonial de auditu,sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mengesampingkan bukti T.ll1, T.Llk2
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (Suali bin Samid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tisah Aisah binti Suardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :<

    mukasidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut, makamenurut hukum Termohon dianggap mengakui dalildalil permohonanPemohon, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan, MajelisHal. 8 dari 15 hal Putusan Nomor 0026/Padt.G/2019/PA.KngHakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksian saksisaksikeluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Sana bin Samid
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4878/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (Wawan Wahyudi Bin Samid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryani Binti Nanang

    ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

Register : 22-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmanuddin Purba bin Wajir Purba) terhadap Penggugat (Afrida Handayani Simatupang binti Samid Udin Simatupang);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 05-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Finda Trantoro bin llam Sunanto) terhadap Penggugat (Anjar Rahayu binti Samid) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 25 April 2018 M, bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1439H, oleh Kami Hj. Sri Sulistyani Endang Setyawati, S.H.
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2990/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOTO BIN BASA KUNCAN ; ) terhadap Penggugat (RUSMIATI BINTI SAMID);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Register : 21-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0360/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
211
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( SALAM bin ASAN ) dengan Pemohon II ( ISAH binti SAMID ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Subang tahun 2016 sebesar

Register : 19-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Ngw
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
205
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mandala Sustyo bin Samid untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Indah Lestari binti Suyono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000