Terminal BBM Banjarmasin makaTransportir (unit truck tengki) yang mengantarkan BBM jenis solar tersebut kelokasi tujuannya.

berupapotongan kayu ; Bahwa motif pembunuhan yang Terdakwa lakukan kepada MAHFUDBUDI SETIAWAN adalah karena Terdakwa sakit hati dengan katakatayang diucapkan oleh MAHFUD BUDI SETIAWAN yaitu dengan berkataOJOK BARENGAN DIMAS KARENA DIMAS ITU NYOLONGAN dankatakata tersebut diucapkan kepada Terdakwa dihadapan temantemanTerdakwa sebanyak 2 kali ; Bahwa 1 Pasang velg sepeda motor Yamaha Vixion Terdakwa jual padaHari Senin 17 September 2018 sekira jam 12.00 wib, di Pasuruan KotaPasuruan sedangkan untuk tengki

ALIMUNnamun untuk jumlahnya masingmasing saksi lupa;Bahwa system laporan saksi hanya kepihak SPPBE dan dari SPPBEyang melaporkan ke pihak pertamina mengenai jumlah gas yang masukdan yang keluar dan yang melaporkan ke pihak SPPBE yakni hasil dariproduksi saja yang penting tidak ada selisih antara gas yang dikirim olehpertamina ke SPPBE;Bahwa system pendistribusian dari SPPBE ke agen adalah pertaminamengirimkan gas dalam bentuk mobil tengki dan disimpan ke dalamtengki timbun milik SPPBE dan pihak dari

surat Perintah Jalan No.7403ZNL2001879514 yangdikeluarkan oleh PT.Semen Indonesia terdakwa yang bekerja selakuHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 55/Pid.B/2014/PN Rbg.sopir di PT.Jasa Prima Sejahtera sejak bulan Pebruari 2014 denganupah satu RlTnya Rp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)mengangkut semen curah sebanyak 32,06 ton dari Conveyor 94PT.Semen Indonesia di Tuban menuju ke SILO Pelabuhan yang beradadi Desa Glondonggede, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tubandengan menggunakan truck tengki

Penggugat dan Tergugat sering datang ke Tilong, bahwa yangdilakukan oleh Penggugat, saat datang ke Tilong antara lain berkebun,melakukan penelitian bersama mahasiswa terhadap tanaman ardila; Bahwa terakhir Penggugat datang ke Tilong pada tanggal 30 Juli 2020dan Penggugat juga datang sewaktu Tergugat ikut sidang di Pengadilan; Bahwa yang dilakukan oleh Penggugat pada saat itu adalah bermain kerumah saksi yang berdekatan dengan rumahnya, melihat kebunnya danmengisi air di bak dan fiber menggunakan air tengki

Penggugat dan Tergugat sering datang keTilong, bahwa yang dilakukan oleh Penggugat, saat datang ke Tilong antaralain berkebun, melakukan penelitian bersama mahasiswa terhadap tanamanardila, bawa terakhir Penggugat datang ke Tilong pada tanggal 30 Juli 2020 danPenggugat juga datang sewaktu Tergugat ikut sidang di Pengadilan, bahwayang dilakukan oleh Penggugat pada saat itu adalah bermain ke rumah saksiyang berdekatan dengan rumahnya, melihat kebunnya dan mengisi air di bakdan fiber menggunakan air tengki

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal KM ADI GUNA IV(dalam kondisi rusak dan tenggelam); 1 (satu) unit KM ADI GUNA V dengan merk mesin Mitsubishi 4 silinder (dalam kondisi rusak dan tenggelam); 1 (satu) buah tengki, 41 drum BBM; 1 (satu) bendel dokumen kapal KM ADI GUNA IV, meliputi :- STK (surat tanda kecakapan) atas nama SULEMAN EFENDI;- Surat Perintah Kerja Nomor : 013.SPK/613/CKLP/2009/BBM;- 1 (satu) lembar fotocopy

pengangkut aspal melakukan kegiatanbongkar aspal dari kapal ke tangki penampung milik Penggugat, maka syaratsyaratsudah harus dilengkapi, dan menyampaikan hal itu pada Dinas Perhubungan,Syabandar, agent yang menerima aspal, dan sebagainya;Bahwa pembongkaran pipa yang paling terakhir dilakukan oleh Satpol PPMinahasa Selatan, yang meletakan diluar kawasan atau kompleks PPI ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat membuat sewa pakai atas bidang tanah yangdipakai oleh Penggugat selama 20 Tahun ;Bahwa jarak antara tengki

Seri DBCH0157 dengan nomor product KMTPC303HNMCH0157 berwarna kuning;

Apabilaminyak kelapa sawit/CPO sudah terkumpul 1 (Satu) tengki mobil trukpengangkut minyak kelapa sawit / CPO bermuatan 25 ton yang waktunya 1(Satu) minggu sekali, selanjutnya minyak kelapa sawit/ CPO tersebut akandibawa ke Dumai namun Saksi tidak mengetahui siapakah yang akanmembawa minyak kelapa sawit/CPO tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapakah pemilik minyak kelapasawit dari truk tangki dengan Nomor Polisi BK 8322 BP dan truk tangkidengan Nomor Polisi BK 9498 VL karena Saksi dan teman

Saksi Dani Cahyo Saputra Ald Dani Bin Wagiri dan Saksi MidukPangabean Als Miduk; Bahwa Saksi Buana Putra Siburian Bin Markus Siburian Als Putramerupakan Kasir yang tugasnya membayar dan menyerahkan uangpenjualan minyak CPO yang dijual oleh sopir, Saksi Miduk Pangabean AlsMiduk merupakan pekerja dari lokasi penampungan CPO Illegal milik Saksiyang tugasnya menurunkan minyak CPO dari Tangki truk CPO kemudianmengangkat gelangan drum yang telah di isi dengan minyak CPO yangditurunkan dari mobil truk tengki

Gorontalo yakni pompapompa yang sudah rusak dan bekas mobil tengki yang sudah di potongpotong, dan lainnya saksi tidak tahu lagi;Bahwa saksi pernah di undang oleh terdakwa untuk menyaksikan uangRp.19.000.000.

tugas dan tanggung jawabmenjalankan mesin khusunya pengolahan air dan pendistribusian airkepada pelanggan;e Bahwa yang berada dalam pengolahan saksi adalah :1. 1 (satu) buah pompa SSNC kapasitas 20 Ltr/detik merk Show Fow dalamkondisi rusak.2. 12 (dua belas) meter kabel induk 70 x 4 dari panel PLN ke Ohm saklardalam kondisi baik.3. 1 (Satu) buah ohm saklar (head bom) 250 ampere dalam kondisi baik.4. 2 (dua) buah pompa CF kapasitas 10 Ltr/detik merk Ebara dan Waualdalam kondisi baik.5. 1 (satu) buah tengki

Gorontalo saksi sebagaiperawatan barangbarang tersebut;e Bahwa barangbarang yang dijual tersebut yang lain masih bisa dipakaidan yang lain dalam keadaan sudah rusak;e Bahwa barangbarang yang sudah rusak antara lain : mobil tengki,genset, dinamo, elektro motor dan lainlain saksi sudah lupa;5858Bahwa barangbarang yang dijual tersebut saksi tidak bisamemperkirakan berapa harganya;Bahwa pada saat pengangkutan, barang tersebut ada di Bionga, dan adayang di Kantor PDAM Kab.

dan dijawab iya..tengki berat.. mau ambil oli dulu.., saksi punmelanjutkan pekerjaan saksi dan hal tersebut juga dilihat oleh SartyatiBinti Sultoni yang melihat terdakwa bolakbalik dari kebun terdakwamenuju kebun saksi dan sekira + 20 menit kemudian, saksi mendengaranak saksi berteriak seperti sedang kesakitan, saksi langsung berdiri,pada saat itu saksi langsung melihat kearah ayunan, dan melihatterdakwa berlari dengan posisi setengah membungkuk dari ayunankemudian saksi berteriak kenapa tu...?

Saksi ABDUL MAJID :Bahwa saksi mengetahui mengetahui bahwa Bapak MuhammadYusuf mempunyai truk tengki, Truk tersebut berwarna putih ;Bahwa saksi tidak ingat nomor polisi truk tersebut ;Bahwa Muhammad Yusuf membeli truk tersebut sore hariselanjutnya langsung dibawa pulang, lalu masyarakat sekitarmengatakan bahwa dia membeli truk tengki;Bahwa M. Yusuf meletakkan truk tersebut di barat dukuh JerabangDesa Padurenan, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus.

Sebuah mobil truck Fuso Tengki merk NISSAN tahun 1997 warna merah coklat merah bahan bakar Solar dengan Plat nomor : ...... atas nama ......

1. Sebuah mobil troton Tangki merk NISSAN tahun 1995 warna Merah Putih bahan bakar solar dengan Plat nomor: ....... atas nama ......;
2. Sebuah mobil tronton Tanngki merk NISSAN tahun 1996 warna Merah Combi bahan bakar solar dengan Plat nomor: ...... atas nama ......

, 1 (satu) buah oli Ceo Hend, 2 (dua) buahselang oli sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);836) Nota nomor 8070 tanggal 5 September 2015 tentang pembelian 1(satu) buah filter solar, 1 (Satu) buah filter oli, 1 (Satu) buah saringanudara, 7 (tujuh) buah stock brokes, 2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua)buah gantungan, 10 (sepuluh) buah karet sokongan, 2 (dua) buahlampu depan, 1 (satu) buah tutup tengki, 1 (Satu) buah oli coohend,2(dua) buah selang oli cochend, 10 (Sepuluh) buah kabel gantunganper sebesar

Putusan No. 2170 K/PID.SUS/2017914) Nota tanpa nomor tanggal 3 Oktober 2015 tentang pembelian 10(sepuluh) buah ban dalam dump truk sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);915) Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 30 Oktober untuk kendaraan nomor9004 P tentang pembelian 1 (satu) buah las lampu sain 8019, 1(satu) buah las sayap mobil 8070, 1 (satu) buah las tengki olisebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);916) Nota nomor 3982 tanggal 18 April 2015 tentang pembelian 1 (satu)buah radiator

1 (satu) buah kipas kaca, 1(satu) buah baut roda sebesar Rp4.870.000,00 (empat juta delapanratus tujuh puluh ribu rupiah);980) Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 31 Januari 2015 untuk kendaraanNomor Polisi 8066 tentang pembelian 1 (satu) buah filter oli, 1 (satu)buah filter solar, 1 (satu) buah saringan udara, 4 (empat) buah shockbrekes, 2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua) set gantungan per, 10(sepuluh) buah kabel gantungan per, 1 (satu) set karet sokongan, 2(dua) buah lampu depan, 1 (satu) buah tutup tengki

Pertamanan danPasar Kabupaten Rokan Hilir tanggal 2 Februari 2015 tanpatanggal dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah);Nota tanpa nomor tentang pembelian 2 (dua) buah ban luar dumptruk oleh UPTD Bagan Batu Dinas Kebersihan, Pertamanan danPasar Kabupaten Rokan Hilir tanggal 14 Februari 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Nota tanpa nomor tentang pembelian 2 (dua) buah slang olicoolend, 1 (satu) buah oli coolend, 1 (satu) buah tutup tengki

Putusan No. 2170 K/PID.SUS/20171405)1406)1407)1408)1409)Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 4 (empat) buah las engkol danpasang baut lepas sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),dengan jumlah total sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 25 Juli 2015 untuk 1 (satu) buah laslampu sain 8019 sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 1(satu) buah las tengki oli 8070 sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), 1 (Satu) buah las kedudukan bak sebesar Rp1.000.000,00(satu

, lalusekitar tahun 2013 tergugat III membangun pondok terbuat dari kayu danRumah Beton (kondisi bangunan sekitar 25%) diatas tanah perkara,kemudian Tergugat III membuka Badan Usaha diatas tanah perkara bekerjasama dengan Tergugat Il, badan Usaha yang dikelola tergugat III adalahjual beli air Jernih (istilah sekarang disebut Air Jernih Bukit Batu), dimanakonsumennya adalah masyarakat Kota Palangka Raya, tergugat III bersamatergugat Il, menjual air bersin ke Kota Palangka Raya menggunakanTandon (Tengki

, lalu sekitartahun 2013 tergugat III membangun pondok terbuat dari kayu dan RumahBeton (kondisi bangunan sekitar 25%) diatas tanah perkara, kemudianTergugat III membuka Badan Usaha diatas tanah perkara bekerja samadengan Tergugat II, badan Usaha yang dikelola tergugat III adalah jualbeli air Jernih (istilah sekarang disebut Air Jernih Bukit Batu), dimanakonsumennya adalah masyarakat Kota Palangka Raya, tergugat Illbersama tergugat Il, menjual air bersih ke Kota Palangka Rayamenggunakan Tandon (Tengki

Bahwa keadaan sepeda motor korban pada saat ditemukan di rumah kontrakanTerdakwa tersebut dalam keadaan dapat dihidupkan mesinnya, kunci kontaksepeda motor tersebut sudah dalam keadaan rusak, knalpot sepeda motordalam keadaan dicat warna merah, kemudian tutup tengki minyak sudah dirusak dan plat nomor Polisi pada saat itu sudah terpasang plat nomor BN 6868HM , kemudian lis sepeda motor sudah tidak terpasang, dan pada saat itu diakui oleh para Terdakwa bahwa sepeda motor tersebut telah banyak dilakukanperubahan

Wira Sandi, ygmemantau segala aktivitas awak mobil tengki di Pertamina. Denganmodal SIM A dan Pemohon bisa nyetir akhirnya Pemohon diterimadiperusahaan tersebut. Disitulan Pemohon mulai dapat pekerjaan tetapdan gaji bulanan sebagai kernet (awak 2),dengan gaji yg saya tidakpernah tahu berapa gaji bulanannya karena pemohon selalu bilang yasegitu,saya tanya slip gaji katanya tidak ada. Setelah itu rumah orang tuasaya dijual kepada kakak saya yang bernama Indrawati Purbaningsih,S.E.

Budi Jaya) tetap mempertahankan serta menguasai dan mengusahai arealpertapakan aset negara, bahkan membangun 2 (dua) bush tengki besarpenimbunan minyak (tanpa izin dari Pertamina) di atas areal tersebut yangmemungkinkan rawannya kebakaran karena di sekitar lokasi adalah pemukimanpenduduk, yang mana menambah kerugian besar terhadap Pemerintah KotaSibolga, masyarakat setempat khususnya dan masyarakat Kota Sibolga padaumumnya ;Bahwa tindakan yang dilakukan Tergugat (Sukino/Pengusaha UD.

Buraly Alias Wan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Rinaldi Muhamad Alias M dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permasalahantindak pidana penganiayaan terhadap Kapolsek PP Banda yangmengalami luka pada bagian bibir akibat kena lemparan batu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekitar pukul 17.30WIT saksi berada di tempat kejadian perkara yaitu di jalan raya depangudang milik saudara Tengki