Ditemukan 1245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almh asmah almon almen ameh almah alm.m almrh alm.hj alm.r alm.ã als.h
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 7 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : HAJJAH ROHANA BINTI SULAIMAN
Terbanding/Tergugat I : Cq KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT ALDY JAYA UTAMA DARWANSAH ST
Terbanding/Tergugat III : CQ GUBERNUR ACEH
Terbanding/Tergugat IV : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ BANK ACEH SYARIAH CABANG SIGLI KABUPATEN PIDIE
Terbanding/Turut Tergugat II : HAJI TEUKU SAMA INDRA SH Mantan Kepala Bank Aceh Cabang Sigli sekarang Bank Aceh Syariah Cabang Sigli
Turut Terbanding/Penggugat II : AFRIANA BINTI SULAIMAN ANSARI SE
207 — 66
  • KU.602/A SDW/676/2010 Tanggal05 April 2010 yang diterbitkan oleh Tergugat ;Bahwa mengenai selanjutnya pekerjaaan tersebut dilaksanakan oleh Alm.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/TUN/2017
Tanggal 27 September 2017 — I. NY. ENI ROHAENI, DKK., II. DENI NIRWANA, DKK VS ADE ABDUL HAKIM, DK DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. NY. ANTIT SURTIKANTI, DKK;
75 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baran telah menjual tanah yang di Babakanjati kepada Alm.H. Endang Agah Badjuri tanpa terlebih dahulu) melakukanpembatalan putusan dan pengangkatan sitaan jaminan atas putusanPerkara Nomor 396/1963 Sip yang Risalah Penyitaan danpengekalanannya dibuat dan ditandatangani pada hari Kamis tanggal18 Juli 1965 oleh Panitera Pengadilan Negeri Bandung R.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 139/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : H. DURAHMAN
Terbanding/Tergugat : MULYAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : A I N I
Terbanding/Turut Tergugat II : C.q Ketua RT. TIGA PULUH LIMA Kelurahan Loa Janan Ilir dahulu, sekarang Ketua RT. DUA PULUH EMPAT Kelurahan Simpang Tiga, Kec. Loa Janan Ilir, Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat III : C.q Lurah Loa Janan Ilir dahulu, sekarang Lurah Simpang Tiga
Terbanding/Turut Tergugat IV : C.q Camat Samarinda Seberang dahulu sekarang Camat Loa Janan Ilir
Terbanding/Turut Tergugat V : C.q Kantor Agraria, Tata Ruang atau Kantor Pertanahan Kota Samarinda
77 — 37
  • Mengapa Suratsurat Pernyataan tersebutdiatas baru dibuat pada tanggal 12 dan 15 April 2016 oleh istri alm.H. Tarmiji dan tstri alm. H. Gapri???
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 706/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : AGUS JUMENA
Terbanding/Tergugat I : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Turut Terbanding/Penggugat II : M. DARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : MAMAT SUDRADJAT
Turut Terbanding/Penggugat IV : SLAMET
Turut Terbanding/Penggugat V : ANIP TARMEDI
Turut Terbanding/Penggugat VI : PURNAMA
Turut Terbanding/Penggugat VII : DIDIK LUTFI HAKIM
Turut Terbanding/Penggugat VIII : FRANCINE HEDI SIGAR
Turut Terbanding/Penggugat IX : SOEGIHARTI
Turut Terbanding/Penggugat X : ERLINA KOESYANTI
Turut Terbanding/Penggugat XI : DJUNAENI
Turut Terbanding/Penggugat XII : WILISTARI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SUPRIADI, BC.IP,S.H
Turut Terbanding/Penggugat XIV : MUHAMAD IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat XV : TRI WAHYUNI
Turut Terbanding/Penggugat XVI : TARAM KEMIS
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SARI FIRDAUS, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : H. MUBIN AHMAD AMIN
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SARKANAH
Turut Terbanding/Penggugat XX : SUTARNO
Turut Terbanding/Penggugat XXI : DONANETA LATUHERU
Turut Terbanding/Penggugat XXII : AMINAH SUMINARSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : MUH. RASOKI H
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : RINA IRAWATI
Turut Terbanding/Penggugat XXV : EKI GANDANA
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : SRI LESTARI
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : P. SIREGAR
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : SUSIDAWATY
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : SYAHZIAR, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XXX : YUYUN YUNINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : MUHAMMAD FURQON
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : NURSALEHA
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : ASEP WAWAN GARDIAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : MUDI IRAWADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Drs. HORAS PURBA
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Drs. R. WIRAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : BAMBANG SURYADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : RUDDY SUWANDI
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : SAMUEL SIREGAR
147 — 172
  • Sri Amini Miadji;Bukti pembayaran SPPT / PBB tahun 1994 : 0040011/9401 sampaidengan tahun 2019dengan NOP: 31.72.020.006.0040011.0;Bukti Print Out rincian pembayaran SPPT / PBB pembayaran tahun1994 s/d tahun 2019;Surat Pernyataan Waris Alm.H.
    Sri Amini Miadji;Bukti pembayaran SPPT / PBB tahun 1994 : 0040011/9401 sampaidengan tahun 2019 dengan NOP: 31.72.020.006.0040011.0;Bukti Print Out rincian pembayaran SPPT / PBB pembayaran tahun1994 s/d tahun 2019;Surat Pernyataan Waris Alm.H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
123 — 13
  • H.Johan ( suami dan ayah kandung Para Tergugat ) adalahbagian dari harta bersama antara Para Penggugat dengan alm.H.
    Johan, Penggugat dr/Tergugat dk, Penggugat II dr/Tergugat II dk, Penggugat IIIdr/Tergugat Ill dk adalah harta bersama dalam persekutuandagang antara Para Tergugat dr / Para Penggugat dk dengan alm.H. Johan semasa hidupnya, pernyataan mana jelas di tolakPenggugat dr/Tergugat dk, Penggugat II dr/Tergugat II dk,Penggugat III dr/Tergugat III dk mengingat di dalam surat surattanah yang dititpkan kepada Tergugat IV dr/Penggugat IV dk jelasdisebutkan bahwa yang berhak adalah H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Putus : 12-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 108/Pdt.G/2009/PN.Jr
Tanggal 12 Agustus 2011 — SITI AMSIYAH.Dkk. melawan: NANIK ISLAH AL NADIROH.Dkk.
107 — 28
  • Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan di atasjelas terlihat tuntutan penggugat dalam hal ini ada yangdikabulkan dan ada pula yang ditolak sebagai konsekwensi darihal tersebut maka Petitum Pertama Penggugat haruslah dinyatakanditolak sehingga hanya dikabulkan sebagaian saja dan menolakuntuk selebihnya;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa sebagaimana yang dipertimbangkan dalamKonpensi mengenai pokok perkara objek sengketa no 1 s/d 14, 18dan 19 adalah merupakan harta asal dan harta peninggalan alm.H
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-12-2013 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Pst
Tanggal 24 Juni 2015 — PARA PENGGUGAT melawan PARA TERGUGAT
122 — 89
  • dengan Sertifikat No. 46 atas nama yaitu Alm.H. Mahjuddin/Mahyuddin Lubis yang di atasnya berdiri bangunanrumah dan terletak di JIn. Mangga, Gg. Jeruk, Kelurahan Pardamean,Kecamatan Siantar Marihat, Kota Pematangsiantar dengan batassesuai Peraturan Menteri Agraria No. 8 Tahun 1961. Sebelah Timurdengan lebar 23 meter berbatas langsung dengan Gg. Negara, sebelahBarat dengan lebar 24 meter berbbatas dengan Gg.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 12 Maret 2015 — SYAMSUDIN, S.E, ; PT. TJITARIK, ; 2. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Banten Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang,
76 — 63
  • Umar membebaskan seluruh tanahmasyarakat maka pada tanggal 5 Maret 1983 ke 32 (Tiga puluhdua) Sertifikat Hak Milik atas nama Toyib Djamhari dibawa Alm.H. Umar kepada PT. Ustraindo, dan dibuatkan tiga (3) surat olehHal. 7 dari 86 hal. Put. No. 8/PDT/2015/PT.BTNPT. Ustraindo kepada H. Umar untuk ditanda tanganin.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
133 — 12
  • H.Johan ( suami dan ayah kandung Para Tergugat ) adalahbagian dari harta bersama antara Para Penggugat dengan alm.H.
    Johan, Penggugat dr/Tergugat dk, Penggugat II dr/Tergugat II dk, Penggugat IIIdr/Tergugat Ill dk adalah harta bersama dalam persekutuandagang antara Para Tergugat dr / Para Penggugat dk dengan alm.H. Johan semasa hidupnya, pernyataan mana jelas di tolakPenggugat dr/Tergugat dk, Penggugat II dr/Tergugat II dk,Penggugat III dr/Tergugat III dk mengingat di dalam surat surattanah yang dititpkan kepada Tergugat IV dr/Penggugat IV dk jelasdisebutkan bahwa yang berhak adalah H.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 431/Pdt.G/2014/PN.BKS
Tanggal 10 Februari 2016 — ANWAR SANUSI Bin H. MAWIH, WIWIK YAYAH Binti H. MAWIH, WIYANTI Binti H. MAWIH, ROWI Bin H. MAWIH, YOGI Bin H. MAWIH, USWATUN HASANAH Binti H. MAWIH, IMAM MARSIDI Bin H. MAWIH sebagai Para Penggugat Melawan 1. PT. PERTANI (Persero), sebagai Tergugat I 2. PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI Cq CAMAT KEPALA KECAMATAN CIKARANG BARAT sebagai Tergugat II 3. PARA AHLI WARIS ALMARHUM ONAN PARIDI bernama : AHMAD Bin ONAN PARIDI dan ENUR Binti ONAN PARIDI sebagai Tergugat III 4. JHONI RODI sebagai Tergugat IV 5. PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT Cq PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI Cq CAMAT KECAMATAN CIBITUNG Cq KEPALA DESA SUKADANAU sebagai Tergugat V 6. PEMERINTAH RI Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat I 7. AMZAH Bin KOYIB, EMUK Bin KOYIB, JAMAN Bin KOYIB, KONAH Bin KOYIB, MUMUN Bin KOYIB, NENENG Binti KOYIB, TATI Binti KOYIB, YANAH Binti KOYIB sebagai Turut Tergugat II
84 — 17
  • Kehidupan keluarga Alm.H.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 202/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 1 Juni 2016 — SUPARTININGSIH Vs Rajab Ahmad, Dkk
110 — 31
  • Bahwa dikarenakan Penggugat dan Penggugat II memperoleh hakmilik tanah ( objek perkara Aquo ) karena warisan maka Penggugat dan PenggugatIl telah mendaftarkan peralinan haknya kepada Kantor Badan Pertanahan NasionalKota Pekanbaru, sehingga pada saat ini Sertifikat Hak Milik No. 5328 yangdikeluarkan oleh BPN Kota Pekanbaru seluas 14.040 M2 dibalik namakan dari Alm.H.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0660/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 59
  • Karena tergugat, turuttergugat, sudah berulang kali bertemu dengan penggugat untuk melakukanperdamaian, namun tidak ada kata sepakat atau damai dalam setiappertemuan, bahkan sebelum gugatan ini disampaikan anak tertua dari Alm.H. Ahmad Madjidi Karim yaitu H. Hasymi Madjidi datang dari KotaPekanbaru ke Tembilahan mendatangi kediaman Penggugat yang bernamaMulyadi untuk mencabut gugatan, namun permintaan tersebut ditolak.Halaman 13 dari 91. Putusan No. 0660/Pdt.G/2019/PA.Tbh8.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 26-12-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 165/Pdt.G/2011/PN.Dpk
Tanggal 26 Desember 2012 — KEMENTRIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA R.I, VS Ahli Waris almarhum H. MUHAMMAD SAMIN ; : IWAN SUGIANTO, SH DKK
290 — 154
  • Cilandak No.16 Jakarta Selatan, selain itu selama hidupnya alm.H. Murtado tidak bisa membaca dan menulis, serta tidak pernah menggarap bidangtanah Eigendom Verponding No.23 (vide Bukti P18 dan Bukti P19) ; Bahwa faktafakta dan keterangan saksi Hidayat Faber dan saksi H. Nawawi (anakH.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 26 Maret 2013 — - AMINUDDIN, SH.,MM
51 — 45
  • tipikornomor, 91/pid.sus.k/2012/on mdnSiregar) membuka cek pengambilan tunai dana bansos, ditanda tangani olehBendahara Pengeluaran Pembantu PPKD Biro Umum dan Kepala Biro Umum pada cektersebut untuk membayar dana bantuan sosial, kemudian saksi ke Bank Sumut untukmengambil dana tersebut dan setelah cair, saksi bawa uang tersebut ke kantor BiroUmum dan saksi laporkan kepada Kepala Biro Umum, kemudian saksi disuruh untukmenyimpan uang tersebut di Filing Kabinet yang ada di ruangan Kepala Biro Umun (Alm.H
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Tanah
Register : 27-06-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pdt.G/2009/PN.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2009 — 1. Hj. ANDI SJAHIRASYAD alias Hj. A. SYAHIRAHSYAD 2. Hj. A. LIESYAH 3. Hj. A. HABIBASAH alias Hj. A. HABIBAHSYAH SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PARA PENGGUGAT. M E L A W A N PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA SEBAGAI TERGUGAT I NY. LISTY SUTIANI HARTANTO SEBAGAI TERGUGAT II. RUSMIN SUKARDI alias R. SUKARDI SEBAGAI TERGUGAT III. 4. RACHMAD SUKARDI alias R. SUKARDI DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT IV. 5. HA. H A M I D, SEBAGAI TERGUGAT V. 6. BAMBANG KARYONO RIYADI, SH SEBAGAI TERGUGAT VI. 7. Ny. SUMARDLAH ORIANA ROOSDILAN, SH SEBAGAI TERGUGAT VII. 8. LURAH MANGGAR SEBAGAI TERGUGAT VIII. 9. CAMAT BALIKPAPAN TIMUR SEBAGAI TERGUGAT IX.10. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq. MENTERI DALAM NEGERI di Jakarta cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR di Samarinda cq. WALIKOTA BALIKPAPAN, SEBAGAI TERGUGAT X. 11. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakartaa cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR di Samarinda cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT XI.
116 — 30
  • SjahbuddinBin Petta Ballaruddin dan yang BATASBATASnya tidak masuk dalam, TanahPerwatasan alm.H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 182/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim
Tanggal 3 Nopember 2010 —
135 — 33
  • Bahwa sejak tahun 1995/1996 sampai dengan periode20062010, dibawah kepemimpinan dan kepengurusan Alm.H. Baharudin WHarahap, adapun Koperasi Simpan PinjamMekar Jaya, mengalami pertumbuhan dan / atauperkembangan dengan baik, dengan mengalami kemajuanyang pesat, sesuai rekaman hasil Rapat Anggota Tahunandan Laporan Pertanggungjawaban Pengurus KoperasiSimpan Pinjam Mekar Jaya, yaitu) sejak tahun buku 1995sampai dengan tahun buku 2008;.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 25-03-2011 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA BOGOR Nomor PERDATA : 246/Pdt.G/2010/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2010 — H. Ijudin Taufikillah selaku Ketua DKM Masjid Al Munawaroh , H. Komarudin, H. Maesaroh, H. Habibah, Hj. Diah, H, Zaeni
338 — 329
  • Abdul Majid);e Sebelah Timur: Ci Deukeut;e Sebelah Barat : Ci jalan Gede;Padahal sejatinya tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat adalah merupakan18Tanah Milik yang didapat karena warisan dari Alm.H. Subki Bin H. Abdul Majiddengan No. C. 928/1046 Persil 72 yang terletak di Desa Katulampa, KecamatanBogor Timur, Kota Bogor, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Berbatasan dengan selokan ;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Desa ;e Sebelah Timur : Dulu berbatasan dengan tanah H.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 24-06-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 464/Pdt.G/2010/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat Tergugat I-Tergugat V
329 — 100
  • Abdul Majid);e Sebelah Timur: Ci Deukeut;e Sebelah Barat : Ci jalan Gede;Padahal sejatinya tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat adalah merupakanTanah Milik yang didapat karena warisan dari Alm.H. Subki Bin H. Abdul Majiddengan No. C. 928/1046 Persil 72 yang terletak di Desa Katulampa, KecamatanBogor Timur, Kota Bogor, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Berbatasan dengan selokan ;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Desa ;e Sebelah Timur : Dulu berbatasan dengan tanah H.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 108/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 13 Maret 2017 — HAJJAH RAHIMUN BINTI HAJI LATIF lawan 1.BURHAN ALIAS AWENG 2.UWAR SUPRIADI, SH 3.M. RIDWAN DJAFAR 4.USMAN KADIR 5.AGUS SATIBI 6.HERRY SUSANTO 7.YAKOP 8.SURYANTO 9.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kota Pontianak
202 — 79
  • LATIF tersebut tidak pernah mengajukan keberatan,dan selain daripada itu para Tergugat tersebut diatas telah memiliki alashak/dasar kepemilikan yang sah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 43 dari 83 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2016/PN Ptk2.Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, sehubungan dengan tanahyang dimiliki oleh para Tergugat tersebut tidak ada sangkut pautnyadengan tanah objek perkara dan bukan merupakan tanah warisan Alm.H. LATIF BIN H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 228/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat:
1.DENNI bin DALIH bin DRAHIM RASIMIN
2.NURAHMAT Bin H. DANI Bin DRAHIM Bin RASIMIN
3.ROY TIRTANA Bin RAMLI Bin DRAHIM Bin RASIMIN
4.SALMAN Bin ARIPIN Bin DRAHIM Bin RASIMIN
5.ROPIAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
6.IPAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
7.RODIAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
8.RUSNIATI Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
Tergugat:
1.AGUS KOROMPIS KHO KHIAN SEK
2.SETIAWAN WONGSOWIDJOJO, WAN JAN SENG
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I (BPN) Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANWIL BPN) PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I
5.RADEN ANDAYATI
177 — 69
  • Drahim; Bahwa saksi tidak tahu persis apa yang menjadi dasar tanah itu milik alm.H. Drahim; Bahwa saksi tahu tanah itu milik alm. H. Drahim sejak ada yangmenguasai; Bahwa benar sekarang ini tanah itu ada yang menguasai/menunggu yaituSdr.Tato; Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Sdr. Tato dengan alm. H.Drahim; Bahwa benar saksi mejadi Ketua RW sejak tahun 1987 s/d 1984,kemudian sejak tahun 2005 s/d sekarang;Halaman 57 dari 86 Hal. Putusan Nomor 228/Pdt/G/2016/PN. Jkt. Utr.