Ditemukan 1231 data
21 — 11
., MM binM. ldris) UNTUK Derikrar Menjatunkan taiak Satu raj ternagap ermononRoswati, ST binti Abd. Manna di depan sidang Pengadilan AgamaPalopo.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan saiinan renetapan ikrar talak Kepagda pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara danKecamatan Belopa, Kabupaten Luwu.4.
11 — 1
tersebut,maka gugatan Penggugat petitum angka 1 (satu) dapat dikabuikan;Menimbang, bahwa karena talak dalam perkara cerai gugat ini dijatunkan atasdasar putusan Pengaaiian Agama, maka berdasarkan Pasai 119 ayat (2) hurufc Kompiiasi Hukum Islam, talak Tergugat terhadap Penggugat adalah taiakba'in shughra;Menimbang, bahwa karena berdasarkan alat bukti tertulis P (PotokopiAkta Nikah) antara Penggugat dengan Tergugat sebeiumnya tidak pernahbercerai, maka talak yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah taiak
7 — 0
Bahwa sampai dengan diajukannya permohonan cerai taiak ini antaraPemohon dan Termohon juga tidak pernah melakukan hubungan badanataupun berkomunikasi antara satu dengan yang lain dengan baik sebagailayaknya suami isteri dan tetah pisah ranjang satu sama yang lain danpisah tempat tinggal bersama;6.
9 — 1
Bahwa akan tetapi apabila Pemohon bersikeras pada dalilpermohonan talaknya karenanya Termohon menerimanya apabilaPemohon menjatuhkan taiak kepada Termohon dengan syarat agartuntutan Termohon sebagaimana dalam gugat rekonpensi yang berikutdibawah ini dipenuhi.DALAM GUGAT REKONPENSI.Bersama ini dan dengan hormat, pihak Termohon konpensi yaitu : Termohon,Agama Islam, Lahir di Probolinggo 02 Desember 1996, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Terakhir SLTA, Beralamat Di Kabupaten Probolinggo, yanguntuk
5 — 0
Ponorogo, hal ini Pemohon lakukan karena sudah ada persetujuandari Termohon dan waktu itu Pemohon telah menjatuhkan taiak di depanTermohon kepada wanita (WIL IV) tersebut;Bahwa perlu diketahui Pemohon mengajukan cerai talak ini ataspermintaan Termohon waktu Termohon berada di luar negeri (Hongkong),jadi sematamata perceraian ini adalah permintaan dan perintah dariTermohon;Bahwa, terhadap halhal lain yang tidak ada relevansinya denganpermohonan cerai talak Pemohon, oleh karena itu Pemohon akanmenanggapinya
11 — 4
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
7 — 4
Reg.No.113 K/AG/1992 tanggal 27 Pebruari 1993;Menimbang, bahwa gugatan balik Penggugat adalah tuntutantentang akibat perceraian yakni nafkah iddah dan mutah berdasarkanketentuan Pasal 149 KHI, bahwa bilamana perkawinan putus karena taiak,maka bekas suami wajib memberikan nafkah iddah dan mutah kepadabekas isteri, kecuali bekas isteri itu terbukti nusyuz.
23 — 9
Bahwa, TERGUGATsebagai seorang suami menyatakan bersediamembacakan IKRAR TAIAK kepada istrinya ( PENGGUGAT ) dalamPersidangan di Pengadilan Agama Gresik;11. Bahwa, telah dijelaskan sebelumnya oleh TERGUGAT apablla terjadipertengkaran PENGGUGAT selalu pergi meninggalkan Rumah tanpaSEPENGETAHUAN dan IWIN dari TERGUGAT yang Imbasnya terlihatsecara jelas dan nyata PENGGGUGAT dengan sengaja MenelantarkanAnak dan tidak adanya rasa tanggun jawabnya sebagai seorang Istriterhadad suaminya;12.
17 — 7
Pengadilan AgamaMungkid, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat Permohonan dalam sidang tertutupuntuk umum dimana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 5 dari 30 halamanPutusan Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 5 Agustus 2019 sebagaiberikut:DALAM KONPENSI.Bahwa pada dasarnya Termohon menolak dan menyangkal sernua dali dalii Permohonan Cerai Taiak
24 — 13
pendidikan sampai anakanakdewasa yang biasa diberikan PEMOHON (TERGUGAT REKONPENSI)kepada TERMOHON PENGGUGAT REKONPESI ) berkisar antara Rp 10Juta sampai Rp 12 Juta setiap bulannya ( bukti terlampir ) ditambah Uangtunggu (IDDAH) ( Jumlah tersebut disesuaikan dengan Gaji PenghasilanPEMOHON ( TEGUGAT REKONPENSI) Lebih kurang Rp 20 Juta );Bahwa perincian yang harus dibayar oleh PEMOHON (TERGUGATREKONPENSI) kepada TERMOHON (PENGGUGAT REKONPENSI)adalah sebagai berikut :3.1.Sebelum mengucapkan IKRAR TAIAK
7 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON KONVENSI ASLI untuk Ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon TERMOHON KONVENSI ASLI dengan taiak satu raj'i.3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlakuSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kab.
25 — 5
Sq LicciengMadeny SVABIUBDHeNSrAgPAEH.qaxara ini dibebankan kepada Penggugat, MENGADILIinivwulLargquectiyessxteltdipanggil secara resmi dan patut untukadap sidang, tidak nadir; Fanitera Fenggant,Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vers .iMenjatunkan taiak satu bain sughra Tergugat (Life WNIGUHENDRIY ONO binUBAD ISKANDAR) terhadap Penggugat (@NWRI HERMI MINAWATI bintiABDULLAH); iDHA NUR HABIBAH, 3.H., M.H.4.
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Taiak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Pengggugat Rekonpensi sebagian ;Hal. 22 dari 24 halaman Salinan Putusan Nomor 2593 /Pdt.G/2017/PA.Smdg2.
6 — 4
pasal UndangUndang No.01 tahun 1974 tidak tercapai, maka jalanterbaik bagi Perkawinan Pemohon clan Termohon adalah Perceraian;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Pemohon motion agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang cq Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, sudilah kiranya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyiPRIMAIR:1Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menjatuhkan taiak
15 — 0
Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar taiak terhadapTermohon di depan Pengadilan Agama Purbalingga3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum Dalam Rekonvensi :Sudah disepakati bersamaSUBSIDAIRAtau apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Termohon menyampaikan duplik yang pada pokoknya tetap padajawabannya;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonan denganmengajukan bukti Suratsurat berupa:1.
26 — 12
Halaman 23duri26 halaman. i14, WMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkewlu urfukmenyanpakan Salman Penetapan ikrar Taiak atas pelaksanaanAmar Putues ni, kepada RUA ecamsian Selebar KotaBengkulu. dan KUA Kecamatan Teluk Segara Kota BengkuluUnik dicatat pada daftar yang telah di sediakan unluk itu.2. Dalam Rekonvens!:2.1.
12 — 5
Menyatakan jatuh Taiak Satu Ba'in Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI)atas Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDERAtau bila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa Tergugat atas replik Penggugat tersebut telahmenyampaikan duplik sebagai berikut;1. Saya menolak dalildalil penggugat seluruhnya kecuali secara tegasdiakul.2.
11 — 0
ekonomi Termohon dankedua anaknya sebesar Rp 600.000 setiap bulan;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya mengajukannya secaratertulissebagaimana berikut :Bahwa Pemohon tetap pada dan mempertahankan seluruh dalildalilpermohonan cerai talaknya termasuk dalildalil dalam repliknya danketerangan saksi dari Pemohon, serta menolak seluruh dalildalil jawabanTermohon, duplik Termohon serta keterangan saksisaksi dari Termohon,kecuali yang diakui oleh pmohon dihadapan persidangan.Bahwa membaca permohonan cerai taiak
21 — 22
Bahwa sebagaimana dimaksud pada Pasal 140 huruf a KompilasiHukum Islam, bilamana perkawinan putus karena taiak, maka bekassuam wajilb memberikan Mut"ah kepada TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi selaku bekas istrinya, adapunmengenai Mut'ah yang wajib diberikan oleh =PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi kepada Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi adalah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan harusdiberikan secara tunai pada saat ikrar taiak diucapkan oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi
16 — 5
Menguhukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarkan nafkah lampausebesar Rp 100.000, perhari (Searatus Ribu Rupiah) terhitung sejak 2 bulansebelum permohonan taiak diajukan oieh pemohon sampai denganucapkannya ikrar talak4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memenuhi kewajibannya yakni;a. Mut'ah : Rp. 50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah);b. Iddah : Rp. 100.000 x 100 Hari = Rp. 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah);c.