Hal ini didasarkan padapemaknaan kata walad yang secara harfiah oleh jumhur ulama diartikansebagai anak lakilaki, bukan anak perempuan. Dalam konteks ini, ada salahsatu riwayat dalam hadits Nabi Muhammad SAW yang mengisahkanbagaimana Nabi menetapkan bagian waris 2/3 kepada dua orang anakperempuan dan sisanya untuk saudara kandung dari Pewaris.

Ibn Katsir alDimasygi dalam tafsirnya, Tafsir alQuran alAzhim, Hlm. 197, Jilid 2,menyebutkan satu hadits perihal kisah tersebut:Menimbang, bahwa pendapat kedua makna kata walad menurut pakartafsir Ibnu Abbas mencakup anak lakilaki dan anak perempuan. Hal inididasarkan pada maksud dari firman Allah SWT dalam QS Al Nisa ayat 11 dansecara khusus dalam ayat 176, yang mengatur kewarisan dalam keadaankalalah (tidak memiliki ayah dan anak).

Putusan No.5352/Pdt.G/2020/PA.BadgNoob ON bPPanitera PenggantiTid.Muzakir Walad, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Penggugat Rp 0,Panggilan Tergugat Rp 150.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No.5352/Pdt.G/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor : 128/PDT.P/2019/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :ASRONI, tempat/tanggal lahir Indramayu, 11 Maret 1996, jenis kelaminlakilaki, alamat Blok Walad Rt 002/Ew 006 Desa Juntikebon,Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan

WazirmanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Nihil

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tajudin bin Walad) terhadap Penggugat (Kastiah binti Sadlani);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

., masingmasing sebagai Hakim Anggota danMUZAKIR WALAD, S.H, sebagai Panitera Pengganti putusan mana telah diucapkanpada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 M bartepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir1434 H dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISd.t.o d.t.oDra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. RUBIAHd.t.oDrs. P. ALI YAHYA SIREGAR, S.H.PANITERA PENGGANTId.t.oMUZAKIR WALAD, S.H.Hal. 13 dari 14 halaman,Put.

sekandung, seayah, seibu) danketurunannya, paman dan bibi dari pihak ayah dan ibu serta keturunannyadan vide Putusan MARI nomor 86 K/AG/1994 Tanggal 27 juli 1996Selama masih ada anak lakilaki maupun anak perempuan, maka hakwaris dari orangorang yang mempunyai hubungan darah dengan pewariskecuali orang tua, Ssuami dan isteri menjadi tertutup (terhijab).Sejalan dengan pendapat Ibnu Abbas salah seorang ahli Tafsir di kalangansahabat Nabi Muhammad Sallallahualaihi wasallam dalam menafsirkankatakata walad

pada ayat 176 Surat AnNisa, yang berpendapat bahwapengertian walad /anak mencakup baik anak lakilaki maupun anakperempuan;Maka dengan demikian Para Penggugat sudah tidak berhak lagi melakukantuntutan pembagian harta waris terhadap objek sengketa tersebut dansudah sewajarnya Gugatan Para Penggugat ditolak;8.

Dalam putusannya, Mahkamah Agungberpendapat: Bahwa dengan adanya anak perempuan dari pewaristerhijab oleh Tergugat Asal oleh karenanya PenggugatPenggugat asaltidak berhak atas harta warisanIbn Qudamah alMiqdasi dalam kitabnya, alMughni, hlm. 1462 jugamenegaskan pendapat Ibnu Abbas salah seorang ahli Tafsir di kalangansahabat Nabi Muhammad Sallallahualaihi wasallam dalam menafsirkankatakata walad pada ayat 176 Surat AnNisa, yang berpendapat bahwapengertian walad /anak mencakup baik anak lakilaki maupun

Hal ini didasarkanpada makna kata walad yang oleh jumhur ulama diartikan hanya sebagaianak lakilaki saja dan bukan anak perempuan. Dalam hal ini memang adasalah satu riwayat dalam hadits Nabi Muhammad SAW sebagaipijakan pendapat para jumhur ulama sebagai berikut:ow lus YF aint ~ Ylaw oj wi ral pot Gul Ys 20% lirecy asw blypol wsl> Jb lus mw pl ys hse e rorJowy L dled plug ale al Jo will wl raew with aS45 lo gor 351 got Ylg ra>1 pg Eleo Sid r2w Li! Ylila abe all Jgwy wSw9 LIL Ws YI aS VY dlbo!

Turunnya SuratAl Nisa ayat 11 merupakan jawaban atas pertanyaanpertanyaan kepada NabiMuhammad SAW perihal hak mewarisi bagi anak perempuan;Menimbang, pendapat figih yang kedua yang dikemukakan olehlbn Abbas mengenai dapat atau tidaknya anak perempuan menghalangiahli waris lainnya menyatakan bahwa pemaknaan kata walad dalamSurat anNisa ayat 11 tersebut juga tidak hanya anak lakilaki tetapijuga meliputi anak perempuan.

RAHIM, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD,S.H.,sebagai Panitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. RUBIAHH. ABD. RAHIM, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Put. No. 664/Pdt.G/2014/PAMDNHal. 17 dari 18 halaman,Perincian Biaya Perkara:234.3J . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000..

Abdul Halim Ibrahim, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibantu oleh Muzakir Walad, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itudiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim KetuaDra. Hj. Rosmiarti MakmurHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Rubiah Drs. H. Abdul Halim Ibrahim, MH.Panitera PenggantiMuzakir Walad, SH.Putusan No.34 /Pdt.G/2015/PA.MdnHalaman 17 dari 18 halaman18Rincian Biaya Perkara :1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 11 April 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KADIYAH BINTI RAMITA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok walad RT.002 RW. 003 Desa JuntiwedenKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu = dibawah sumpahmenerangkan

Saksi MUZAKIR WALAD.12e Bahwa tidak pidana yang dilakukan yaitu dengan cara menggadaikan mobil toyotaAanza type new G rental tahun 2012 BK1282 QV wama hitam metalik pada hari minggutanggal 02 Februari 2014 sekira pukul 18.00 wib yang bertempat di door smeer KurniaGampung Uluh Kuning Kecamatn Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah.e Bahwa yang melakukan penggelapan dan penipuan yaitu Diko Ariga Aliasyayang, bersama dengan Nurul Amran yang pada saat itu datang kerental saksi.e Bahwa pada saat itu yang datang

Bahwa saksi mengetahui mobil Avanza warna hitam dari Daus yang pada saat ituada membicarakan tentang mobil milik Muzakir Walad. Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dirumah terdakwa dan juga ada saudaraFaisal, Dasri. Bahwa pada saat itu saksi mengetahui Kak pen Alias Mak Prang bersama dengankek Dan ada membawa satu unit mobil Toyota Avanza BK 1282 QV warnahitam kerumah terdakwa dan saksi mengetahui bahwa mobil tersebut adalahmobil rental bukan mobil terdakwa.

Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menggadaikan mobil tersebutsepengetahuan saksi mobil pemah ada dirumah terdakwa.7 Saksi NASRUDDIN Alias NARUD.Bahwa saksi pemah menguasai mobil avanza BK 1282 QV milik Mujakir Walad yangsebelumnya Nurul datang kerumah saksi dengan bersama Putra dan ssorang yang tidak saksikanal membawa mobil tersebut.Bahwa besoknya datang terdakwa kerumah saksi dan pada saat itu saksi memberitahukantentang mobil yang akan digadaikan.e Bahwa terdakwa pada ssoknya rnenghubungi

Pada saat bertemu dengan Peni dan Kek Danlalu meminta terdakwa untuk menjual atau menggadaikan (satu) unit mobil toyotaavanza rental Nomor Polisi : BK 1282 QV wama hitam setelah di lakukan penyidikanadalah milik Muzakir Walad Bin Tawaruddin.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Salim Bin Walad) terhadap Penggugat (Salpiyah Binti Ramisah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

SUNARDI BIN KAMID, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok walad RT.004 RW. 006 Desa Juntikebon KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2020 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 28 Desember 2012dan berdasarkan salinan penetapan (isbat Nikah)Halaman 3 dari 8nomor:0353/Pdt.P/2013/PA.Im tanggal 15 Juli 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.HAERUDIN Bin H.BAKRI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Blok walad

IlhamSuhrowardi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum dengan didampingi hakimhakim anggota, serta dibantu olehMuzakir Walad, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat/kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Nana SupriatnaHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 17 dari 18 hal. Putusan No.4506/Pdt.G/2020/PA.BadgSo ol Sf lyDra. Hj. Dedeh Saidah, M.H. Drs. H.

Ilham Suhrowardi, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp O,Panggilan Tergugat Rp 225.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No.4506/Pdt.G/2020/PA.Badg

Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000.,( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)wieeeee. UNtUK Salinan ................Ketua MajelisttdDrs. Yeyep Jaja Jakaria, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Arif Mukhsinin, SH., MH Dra. Indah Nirmala, MHPanitera PenggantittdMamat RahmatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 140.000,4.

Teti Himati masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ! Rp. 30.000,2. Biaya Proses ) Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 355.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

seperdua dari harta yang ditinggalkannya, dandia (Saudaranya yang lakilaki) mempusakai (Seluruh harta saudaraperempuan) jika ia tidak mempunyai anak... mempunyai maksud bahwasaudara (baik lakilaki maupun perempuan) mendapat bagian harta warisapabila pewaris tidak memiliki anak.Menimbang, bahwa dengan demikian mafhum mukholafah(pemahaman terbalik)nya, dari ayat tersebut adalah jika Pewarismeninggalkan anak, maka saudara terhalang (terhijab) oleh anak untukmendapat harta waris;Menimbang, bahwa lafaz walad

Jika lafaz walad diartikan anak lakilaki saja tentupemaknaan tersebut merupakan reduksi besarbesaran terhadap firmanAllah serta menyalahi salah satu keistimewaan Bahasa Arab yang memilikikosakata berbentuk maskulin yang sekaligus mengandung arti feminim,karena dalam Bahasa Arab tidak dijumpai pemakaian kata waladah untukanak perempuan;Menimbang, bahwa dengan demikian selama pewaris masihmempunyai anak dan atau keturunan dalam garis lurus ke bawah, makaselamanya saudara tidak dapat mewaris bersama

BAKRI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Walad RT.004 RW.006 DesaJuntikebon Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

ZAINAL BAKRY RAKAM, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H.,sebagaiPanitera Pengganti .Putusan mana telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. SAHNAN, MH Dra. Hj. RUB?AHDrs. H.

ZAINAL BAKRY RAKAM, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 800.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Put. No. 1346/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 15 dari 16 halaman,5 Biaya MeteraiJumlahRp.Rp. 891.000,6.000.1616