1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 10bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana iayaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.4.5;6,Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Oktober 2018, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri selama 4 bulanhingga sekarang;5.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 520.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : "Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1054/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur = 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25 Januari 2005yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ampel,Nomor Perkara : 1054/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 11 halamankabupaten Boyolali berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0226/26/1/2005 tanggal 21 Agustus 2014 ;.

Nomor : 9 tahun 1975 dan PasalNomor Perkara : 1054/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 11 halaman116 huruf b KHI, Oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang nomor: 7 tahun 1989 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanNomor Perkara : 1054/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 11 halamanAgama kecamatan Ampel, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Proses :Rp 50.000,Nomor Perkara : 1054/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari II halaman3. Panggilan sidang :Rp 255.000, 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Nomor Perkara : 1054/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari II halaman

1054/Pdt.G/2021/PA.JP

PENETAPANNomor 1054/Pdt.G/2021/PA.JPPt a ti 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSATMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat waris antara yangdiajukan oleh:1. Nama : NETTY SRI SETIYARI BINTI HASANTempat Tanggal Lahir : Singaraja, 22 November 1956Umur : 64 tahunAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaAlamat : Jl.

DOERIAT aliasDURIAT alias DOERIAT H (selaku Ayah Kandung PEWARIS) dan HJ.MARIAH DOERIAT (selaku Ibu Kandung PEWARIS), dikaruniai 6 (enam)orang anak yang salah satunya adalah PEWARIS, dari masingmasingkeenam orang anak tersebut bernama:Hal 3 dari 12 halaman, Penetapan No. 1054/Pdt.G/2021/PA.JP.2.1. H. EDDY DJUNAEDI BIN H. EDDY DJUNAEDI BIN H.M.DOERIATalias HM DOERIAT alias H. DOERIAT alias DURIAT alias DOERIAT H.

Menyatakan bahwa PEWARIS meninggalkan harta peninggalandengan batasbatas sebagai berikut :4.1 Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Jati Sari, KecamatanHal 8 dari 12 halaman, Penetapan No. 1054/Pdt.G/2021/PA.JP.Cileungsi dengan Akta Jual Beli No: 682/Cileungsi/1998 atas namaMAMAN ABDURAHMAN BIN H.M.DOERIAT ALIAS HM DOERIAT ALIASH.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuHal 11 dari 12 halaman, Penetapan No. 1054/Pdt.G/2021/PA. JP.oleh Neneng Kurniati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDr. H. Jarkasih, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Hudri, S.H.,M.H. H.M.Arief, S.H.

., M.H.Hal 12 dari 12 halaman, Penetapan No. 1054/Pdt.G/2021/PA. JP.

1054/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.BtlENA VashweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantul, 23 Maret 1960, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di, Kabupaten Bantul sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT tempat dan tanggal lahir Gunungkidul

/Pdt.G/2018/PA.Btl,tanggal 28 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Btl1.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta ,dtempat kediaman di Kabupaten Bantul di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Btl Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan kenal Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, Menikah sekitartahun 2006, setelah menikah kumpul baik suami isteri dan selamamenikah belum dikaruniai anak.

Pasal 19 huruf (b)Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.BtlPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp276.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Btl

1054/Pdt.G/2015/PA.Bgl

No. 1054/Pdt.G/2015/PA.Bgltua Termohon selama + 1 bulan dan belum berhubungan suami isterisebagaimana layaknya suami isteri yang baik (Qobla dukhul);3. Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan bahagia;4.

No. 1054/Pdt.G/2015/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;3.

No. 1054/Pdt.G/2015/PA.BglPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama BangilZULFIATU HIFDZILLA, S.Ag., SHhim. 12 dari 12 him. Put.

No. 1054/Pdt.G/2015/PA.BglPENETAPANNomor 1054/Pdt.G/2015/PA.BglKetua Majelis Pengadilan Agama Bangil;Membaca putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor1054/Pdt.G/2015/PA.Bgl tanggal 12 Agustus 2015 Miladiyah bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1436 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:SLAMET SUGIANTO bin SUNARI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan dekorasi pengantin, tempat kediaman di JalanDuyung RT.02 RW. 01 No. 48 Kelurahan Dermo, Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya

No. 1054/Pdt.G/2015/PA.Bgl

1054/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 27 Nopember 1999 umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban

19 Februari 1991 umur :29 tahun,agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 09 Juni 2020, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 1054/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xXxxxXxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,pada tanggal 14 September 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0320/024/IX/2016, tanggal 14 September 2016, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi RT. 01, RW. 04, Desa xxxxxxx, Kecamatan Montong, xxxxxxxxx Xxxxx. Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :2.

MH(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1054/Pdt.G/2019/PA.MLG

Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Mei2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 14Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di Kota Malang selama 20 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Mlg.6.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 4orang anak yang bernama: a.ANAK I, umur 18 tahun;b.ANAK II, umur 15 tahun;C.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Mlg.7.

Jd olyHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Artinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut';2.

IsnadiyahHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Mlg.PERINCIANBIAYA:1. BiayaPendaftaran1. ATK2. PNBPPanggilanPertama3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 375.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1054/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1054/Padt.G/2019/PA.

1054/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2015/PA.Kbomwe DMPA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada NURINDRA AMONG NUGROHO,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 01 September2013, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman1068/023/IX/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx.2.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat (Alm)kepada Penggugat Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Xxxxx Nomor 1068/023/KX/2013 Tanggal 01 September2013, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanB. Saksi1.

Redaksi Rp. 5.000,Putusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halaman5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA XXXXXH. MIFTAHUL JANNAH. SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan No. 1054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1054/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Agustus 1985, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal xxxx,Kec.

sebagaiberikut : Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 101.

Mengabulkan ugatan Penggugat ; Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. Ahmad ZiadiIr. H.

Putusan Nomor 1054/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1054/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1054/Pdt.G/2019/PA.Ambsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 3) padatanggal 10 April 2008;2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah;3.

No 1054/Pdt.G/2019/PA.Ambmembuahkan hasil;9.Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;10.

No 1054/Pdt.G/2019/PA.Amb9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1054/Pdt.G/2019/PA.Amb4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1054/Pdt.G/2019/PA.AmbHal 12 dari 12 hal Put. No 1054/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054

Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054

Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1054/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 09 Agustus 2018 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.308.000,- (tiga ratus delapan ribu rupiah);

1054/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPENETAPANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakantara :Dina Rustiyana Winarsih binti Sunarto, umur 34 tahun, agama Islam,Sunarminanto binpekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan D.3,bertempat tinggal di Dusun Karangturi, RT.003RW.002, Desa Karangturi

Raya SukodonoMondokan Km01 KabupatenSragen, dan terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor 227/1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.,tanggal O9 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanPadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S.2, bertempat tinggaldi JIn. Duren Ill, RT.0O5 RW.003 Kelurahan Keramat,Kecamatan Rangkui, Kota Pangkal Pinang, PropinsiBangka Belitung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Halaman 1 dari 7 hlm.

Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2018yang telah terdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar, dengan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 09 Agustus2018, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 22 Mei 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Ngancar kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan AktaNikah

Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganyapernah melakukan hubungan selayaknya suami istri (Bada dukhul), dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak = ~yang diberinama Angelina Dinar Ayu Keisya, umur 10 tahun; lratu Nayasia Naumi Baranes, umur 9 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganyapada awalawalnya rukun baik dan berlangsung relatif lama, akan tetapisejak akhir tahun 2012 rumah tangga mulai tidak harmonis karena :

Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.Mursyidah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 217.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 hlm. Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Kra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);

1054/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1054/Padt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 25 Agustus 1953,umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarHalaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.TnkLampung, pada tanggal 22 September 2019, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Karang Timur kota Bandar Lampung, Nomor : 0172/016/IX/2019tertanggal 23 September 2019;2.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga tujuanHalaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.Tnkpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang SakinahMawaddah Dan Warahmah, tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaTanjung Karang Kelas A;9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1054/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;Halaman 4 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.Tnk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

Dhohwah,M.Sy.Panitera Pengganti,Haryati, S.H.Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1054/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1054/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Perawat, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa karena ada pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun serta damai sebagaimana yang diharapkanoleh Penggugat, maka Penggugat mengajukan gugatan cerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1054/Pat.G/2017/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1054/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 09 April 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak perempuan yang bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT ; Bahwa

Anmad Muntafa, M.H. danMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1054/Pat.G/2017/PA.Kab.Mndengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Drs. Harunurrasyid,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,TidDrs. Kafit, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TidDrs. Ahmad Muntafa, M.H.

HARUNURRASYIDHalaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1054/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn

1054/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 13 Juli 2011 diKecamatan Selesai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /25/VII/2011Hal.1 dari 14 hal.Put.No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Stbtanggal 19 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selesai;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus dudasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas;Bahwa setelah menikah

sehingga pertengkaranterus terjadi;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohon yangtidak kunjung berubah, akibatnya pada bulan Maret 2013 antara Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang kerumahorang Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas karena di usir orang tuaTermohon, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaTermohon di alamat Termohon tersebut diatas, namun demikian anataraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Hal.2 dari 14 hal.Put.No. 1054

;Menimbang, bahwa saksi kedua ternyata saksi tersebut mengetahui ,keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung,Hal.10 dari 14 hal.Put.No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Stbketerangan mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308ayat (1) R.Bg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 14 hal.Put.No. 1054/Pdt.G/2018/PA.StbDemikian putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam sidang MusyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 10 September 2018 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1439 Hijriyyah. oleh kami Drs. H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Hal.13 dari 14 hal.Put.No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Stb(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 hal.Put.No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Stb

1054/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No 1054/Pdt.G/2019/PA.PbgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan NomorRegister 1054/Pdt.G/2019/PA.Pbg tanggal 13 Juni 2019, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan No 1054/Pdt.G/2019/PA.Pbgperselisihan yang disebabkan karena Tergugat tidak bekerja sehingga tidakbisa memberikan nafkah lahir (nafkah Ekonomi) pada Penggugat sehinggakebutuhan ekonomi keluarga tidak terpenuhi; 5.

Putusan No 1054/Pdt.G/2019/PA.Pbg2.

Putusan No 1054/Pdt.G/2019/PA.PbgCoD Gal fied gl Ay Hl) Ady call) cp tllal goa Cait 1a) gJae g ll un 5 petal al od Ane gles Las ! LY!

Putusan No 1054/Pdt.G/2019/PA.PbgPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No 1054/Pdt.G/2019/PA.Pbg

1054/Pid.Sus/2017/PN SDA

Hakim PN. sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 15Nopember 2017 ;Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 1054/Pid.Sus/2017/PN.Sda.5.

,~Kaca film dengan tulisan mengganggu pandangan pengemudi padasaat melihat objek berada didepan kendaraan;* Tidak berusaha untuk mengurangi kecepatan dengan mengurangi gigiporneling disaat rem tidak berfungsi;Halaman 7 dari 53 Putusan Nomor 1054/Pid.Sus/2017/PN.Sda.

Patah tulang tertutup tulang atap tengkorak, tulang rongga mata kanandan kiri, tulang hidung, dan beberapa tulang iga;Halaman 10 dari 53 Putusan Nomor 1054/Pid.Sus/2017/PN.Sda.d. Patah tulang terouka rahang atas;Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan benda tumpul.e.

IKHYA ULUMUDDIN selaku Dokter Pemeriksa.HASIL PEMERIKSAAN : Luka robek di dagu kanan ukuran 1,5 cm; Luka lecet di lutut kanan ukuran 1x1,5 cm;Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 1054/Pid.Sus/2017/PN.Sda.

MH.SUPRIYANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,SUYATI, SH.Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 1054/Pid.Sus/2017/PN.Sda.

1054/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam

Kemudian Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Nopember 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabatPPN KUA, Kecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :48/03/X1/2017 dikeluarkan pada tanggal 10 Nopember 2017;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya bertempat tinggal dialamat Tergugattersebut diatas;3.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karenaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.SrhPerselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi narkoba dan bermain judi sertaTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak terpenuhi;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1054/Padt.G/2021/PA.Srh3.

Meterai Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 740.000,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1054/Padt.G/2021/PA.Srh