Hendra Bin Bakri

PUTUSANNomor ; 103 /Pid/B/201L/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebaga: berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap HENDRA Bin BAKRI;Tempat lahir : Mendalo Laut;Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 26 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lrg.

Menyatakan terdakwa HENDRA Bin BAKRI bersalah telah melakukan tindak pidanaMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian merupakan kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian ternak,dilakukan olch dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke1, Ke4 KUHPidana.iMenjatuhkan pidana penjara terhadsp terdakwa selama 3 (tiga) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan

Pol:BH 4868NF beserta STNK (Surat tanda Nomor Kendaraan) An, HENDRA;(Dikembalikan kepada terdakwa HENDAR Bin BAKRI)c. (satu) bilah pisau berbentuk luruh panjang warna putih stanlis dengan ukuran+25 Cm;d. 1 (satu) buah tali tambang berdiameter 0,5 Cm dengan panjang 5,5 (lima komalima meter):(Dirampas untuk dimusnakan)4.

Unsur Barangsiapa :Menimbang, babwa tentang unsur Barangsiapa adalah orang perorangan maupunbadan hukum yang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan karena diduga melakukansuatu tindak pidana dan sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa arti kata Barangsiapa dimaksudkan dalam perkara ini adalahTerdakwa HENDRA Bin BAKRI sebagaimana identitas yang tercantum dalam surat dakwaandan telah dibenarkan oleh Terdakwa dan atas pertanyaan

Pol: BH4868NF beserta STNK (Surat tanda Nomor Kendaraan) An, HENDRA;(Dikembalikan kepada terdakwa HENDRA Bin BAKRI)ae17e 1 (satu) bilah pisau berbentuk luruh panjang warna putih stanlis dengan ukuran + 25Cm;e 1 (satu) buah tali tambang berdiameter 0,5 Cm dengan panjang 5,5 (lima koma limameter);(Dirampas untuk dimusnakan)6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak kedua pemohon yang semula bernama SYAFIIQAH BAKRI di tambah menjadi SYAFIIQAH ABDULLAH AL BAKRI;3.

Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat pinggir pada Kutipan Akta kelahiran anak kedua pemohon yang bernama SYAFIIQAH ABDULLAH AL BAKRI perempuan,lahir di Matarampada tanggal 14 Februari 2008 dan telah dibuatkan Akta kelahiran sesuai dengan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukandan pencatatan Sipil Kota Mataram Nomor: 7270/TRL/KM/2009 terbit di Mataram pada tanggal 13 Juli 2009 yang semula tercantum

atas nama SYAFIIQAH BAKRI ditambah menjadi SYAFIIQAH ABDULLAH AL BAKRI; 4.

- ABDULLAH AL BAKRI

dilahirkan di Mataram padatanggal 14 Pebruari 2008 yang telah dibuatkan akta kelahiran sesuai dengan AktaKelahiran Nomor: 7270/TRL/KM/2009 terbit di Mataram pada tanggal 13 Juli2009 ;Bahwa pemohon akan menambah nama anak kedua pemohon yang semula bernamaSYAFIIQAH BAKRI ditambah menjadi SYAFIIQAH ABDULLAH AL BAKRI ;Bahwa alasan pemohon menambah nama anak kedua tersebut karena nama tersebutterdapat didalam nama keluarga besar pemohon dan terdapat dalam nama anakpertama,anak ketiga,anak keempat pemohon

AL BAKRI;Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Mataram untuk mencatat pinggir pada Kutipan Akta kelahiran anak keduapemohon yang bernama SYAFIIQAH ABDULLAH AL BAKRI perempuan, lahirdi Matarampada tanggal 14 Februari 2008 dan telah dibuatkan Akta kelahiran sesuaidengan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukandan pencatatan Sipil Kota Mataram Nomor: 7270/TRL/KM/2009terbit di Mataram pada tanggal 13 Juli 2009 yang semula tercantum

atas namaSYAFIIQAH BAKRI ditambah menjadi SYAFUQAH ABDULLAH AL BAKRI;4 Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telah datangmenghadap yaitu Pemohon sendiri ABDULLAH AL BAKRI (in person) di persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya telahmengajukan bukti surat yang berupa foto copy sebagai berikut : 1 Foto

Bahwa nama baru tersebut juga tidak dipergunakan untukmenjelmakan orang baru seolaholah lain dari yang memakai nama semula ; Menimbang, bahwa selanjutnya apabila faktafakta tersebut diatas dihubungkan denganketentuan Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 Tentang Perubahan atau Penambahan namatersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan penambahan nama atas nama anakPemohon dari yang semula bernama SYAFITQAH BAKRI menjadi bernama SYAFITQAHABDULLAH AL BAKRI adalah tidak bertentangan dengan adat

13 Juli 2009 yang semula tercantum atas namaSYAFIQAH BAKRI ditambah menjadi SY AFUQAH ABDULLAH AL BAKRI;4 Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.205.000,( dua ratus lima ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis , tanggal 26 September 2013 oleh kami:BAGUS IRAWAN, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Mataram sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama di dalam Akte kelahiran nomor 1203/KLU/07-JP/2015 nama Pemohon Muhammad Bakri diganti menjadi Bakri;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau pejabat yang ditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan

Pemohon:
BAKRI

Menyatakan terdakwa BAKRI Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAKRI Bin ABDULLAH

PUTUSANNomor : 2/Pid.B/2016/PN.PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAKRI Bin ABDULLAH.Tempat lahir : Sigeri Madalle Pangkep.Umur / tanggal lahir : 46 Tahun /31 Desember 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Titan, Kelurahan Watang Soreang

Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin ABDULLAHterbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanatanpamendapat ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAKRI Bin ABDULLAHselama5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandenganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

sah menurut hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada Saksisaksi serta Terdakwa, sehingga dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Halaman 9 dari 17, Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN.PreMenimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadengan dihubungkan dengan bukti surat, barang bukti serta petunjuk maupunkeadaan yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut :> Bahwa benar terdakwa BAKRI

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa BAKRI BinABDULLAH dengan segala identitasnya sebagaimana diuraikan didalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidakmembantah tentang identitas dirinya, demikian juga dari keterangan Saksisaksiyang telah didengar dipersidangan tidak ada yang

Menyatakan terdakwa BAKRI Bin ABDULLAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZINDENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAINJUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI BIN BAKRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan matinya orang lain ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYADI BIN BAKRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir

bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;Menetapkan barang bukti berupa : sepeda motor Mochin Nopol : M-4941-VC dan selembar STNKB, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUPRIYADI Bin BAKRI ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) kepada terdakwa ;

SUPRIYADI BIN BAKRI

PelajarTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin BAKRI

dibebaskan dari dakwaanPrimair, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatanpidana karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain, sebagaimanasurat dakwaan melanggar pasal 359 KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas terdakwa SUPRIYADI Bin BAKRI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan masa percobaan 8 (delapan)bulan ;3 Menetapkan agar barang bukti : sepeda motor Mochin Nopol : M4941VCdan selembar STNKB, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwaSUPRIYADI Bin BAKRI ;

Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI Bin BAKRI

maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 359 ayat (1) KUHP serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUPRIYADI BIN BAKRI

tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkanmatinya orang lain ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYADI BIN BAKRI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian haridiberikan perintah lain atas putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama8 (delapan) bulan berakhir bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;Menetapkan barang bukti

Menyatakan Terdakwa BAKRI DG. BOMBONG BIN MARIANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; ------------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa BAKRI DG. BOMBONG BIN MARIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Menyebabkan Orang Mati; -----------------------------4.

BAKRI DG. BOMBONG

PUTUSANNomor 30/ Pid.B/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : = ann no nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnennaneNama lengkap : BAKRI DG.

Menyatakan Terdakwa bernama MISDAN Bin BAKRI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum (Vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ; 4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan ;5.

MISDAN bin BAKRI

Namalengkap :MISDAN Bin BAKRI;2. Tempat lahir : Pandeglang ;3. Umur/ Tgl. Lahir : 32 tahun ;4. Jeniskelamin : Lakilaki ;5. Kewarganegaraan: Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Tamanjaya Girang Rt. 03 Rw. 03 Desa UjungjayaKecamatan Sumur Kabupaten Pandeglang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Nelayan ;9. Pendidikan :SD;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2014;2.

tanggal 7 Nopember 2014 Tentang Penetapan harisidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan sertasegala sesuatu yang telah terjadi di depan persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana (requisitoir) yangdibacakan di persidangan tertanggal 19 Januari 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa MISDAN Bin BAKRI

Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum adalah sah menurut hukum untukdijadikan dasar memeriksa dan mengadili terdakwa MISDAN BIN BAKRI;Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 245/Pid B/2014/PN PdlMemerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.245/Pid.B/2014/PN Pdl atas nama Terdakwa MISDAN BIN BAKRI tersebut;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi APUD SAEPUDIN

Pasal 14 PPNo. 27 Tahun 1983 kepada terdakwa haruslah dipulihkan nama baiknya dengan caramemulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya dan biaya perkara dibebankan kepada negara;Menimbang, bahwa Terdakwa MISDAN Bin BAKRI sampai dengan sekarangberada dalam status sebagai tahanan Rumah Tahanan Negara, maka dengandibebaskannya Terdakwa MISDAN Bin BAKRI dari segala dakwaan tersebut di atas,maka berdasarkan pasal 191 ayat (3) KUHAP, Majelis Hakim memerintahkan agarTerdakwa

Menyatakan Terdakwa bernama MISDAN Bin BAKRI tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu. dari dakwaan Penuntut Umum(Vrijspraak);. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabainya ;. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan inidiucapkan ;.

Bakri bin Ishak

PUTUSANNo. 1423 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAKRI bin ISHAK;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tgl.

Haerudin menginginkan agar ia dan terdakwa Bakri bin Ishak, Marjukibin Satim, Ahmad Sobari bin Sapawi, Sajam bin Jasmara dan Hamidi binAsmawi mendapatkan keuntungan atas pengangkutan tanah urugan yangkeluar masuk dari lokasi pembangunan PLTU, kemudian H.

Menyatakan terdakwa Bakri bin Ishak bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan pemerasan dengan ancaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 368 ayat (2) KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terdakwa Bakri bin Ishak dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa:Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Menyatakan terdakwa Bakri bin Ishak tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan kesatu maupun dakwaan kedua;2. Membebaskan terdakwa Bakri bin Ishak dari dakwaan kesatu dan dakwaankedua tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa Bakri bin Ishak dalam kemampuan, kedudukandan harkat martabatnya;4.

Firdaus, Syahril Hamidi bin Umar Nurdin Syah, telahmemberikan keterangan yang menunjukkan peran terdakwa Bakri binIshak sebagai Sekretaris Desa Lontar yang telah membuat karcis retribusiatas suruhan saksi H. Haerudin sebagai Kepala Desa Lontar dan hasilpungutan liar tersebut telah dibagikan oleh saksi Marjuki bin Satimkepada saksi H.

Pemohon:
BAKRI

- Menyatakan terdakwa BADERI BIN BAKRI sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Mengangkut ,menguasai atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan;, Dan denda Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika

BADERI Bin BAKRI

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : BADERI Bin BAKRI;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 50 tahun/ 10 April;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Caling RT/RW 01/03 Desa SidorejoKecamatanSugio Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa BADERI BIN BAKRI bersalah melakukantindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya hasil Hutan(SKSHH) sebagaimana didakwakan dalam Pasal 50 ayat (3)huruf h Jo. Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun Tahun 1999 ttgKehutanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan . Dan pidana denda sebesar Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulankurungan ;3.

terdakwa sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus ribu rupiah ;Telah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan olehTerdakwa terhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 41 / Lamon /04.13 tanggal 9 April 2013 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Baderi Bin Bakri

dibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangandianggap pula termuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Baderi Bin Bakri

KUHAP, kepada Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 ayat (7) UU. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa BADERI BIN BAKRI