Menyatakan Anak yang bernama Deni Herdiansyah bin Nurhasanterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkantindakan agar Deni Herdiansyah bin Nurhasan dikembalikan kepada orangtuanya untuk dilakukan pembinaan dan pendidikan bagi kehidupan dan masa depanAnak;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4.

Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak;Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;. Beberapa perbuatan sebagai perbuatan berlanjut;Halaman 31 dari 32Putusan Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2014/PN.KngMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1.

M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT 2 Menjatuhkan pidana Oleh karena itu kepada terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah ) apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahad Nulhakim Alias Luky Bin Margani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;3.

MENGADILI:

Menyatakan Anak Giang Bayu Tetuko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana Pembinaan Dalam Lembaga selama 6 (enam) bulan di Balai Perlindungan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) DIY;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya

Menyatakan terdakwa I Putu Widhya Negara alias Lalut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

tersebut meminta uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), karena terdakwa tidak mempunyai uang terdakwa balessmsnya dengan mengatakan tunggu dulu terdakwa masih menjual ayam,kemungkinan besok baru bisa terdakwa berikan uangnya, sehingga Majelisberkesimpulan bila unsur dengan sengaja telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurke3 tentang yang dimaksud Melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk

anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain ; 222 n nnnMenimbang, bahwa terhadap unsur ke 3 dalam rangkaian unsur Pasal81 Ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 ini adalah bersifatalternatif.

Menyatakan terdakwa Putu Widhya Negara alias Lalut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makaakan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

Menyatakan Anak ENU ZULIANTO KAHINDUTU Alias ENU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Memerintahkan pidana tersebut dijalani oleh Anak di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Tomohon;4.

membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- MemerintahkanTerdakwa tetap ditahan- Membebani

Menyatakan terdakwa Sokeh tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) tahun 4 ( empat ) bulan dan pidana denda sebanyak Rp. 60.000.000,00 ( enam puluh juta Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 ( empat ) bulan ;

Pasal 76 D UU RI No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair;Membebaskan terdakwa SOKEH oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut di atas;Menyatakan terdakwa SOKEH terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan oranglain sebagaimana diatur Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun2014

tawa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa setelah menyetubuhi saksi NandaRohani memberinya uang dan setelah menerima uang, saksi Nanda Rohani pulangsambil ketawa tawa, dan kemudian saksi Nanda Rohani datang lagi, dapatdisimpulkan bahwa terdakwa sudah mengetahui saksi Nanda Rohani datangmenggodanya untuk disetubuhi asal setelah disetubuhi diberi uang ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menyetubuhi saksi NandaRohani dan kemudian memberi uang, dapat disimpulkan terdakwa telah dengansengaja membujuk

anak melakukan persetubuhan dengannya, maka unsur initerpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) UU RINo. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu subsidair ;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ditemukan alasan penghapuspidana, baik alasan pemaaf maupun pembenar, maka

1.Menyatakan Anak Berhadapan Hukum tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan dengannya",sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan Pidana kepada Anak Berhadapan Hukum,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) Tahun dan mengikuti pelatihan kerja selama 3(Tiga) Bulan;

3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanii oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sadam La Ege Prada Nrp 31110262860591, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap Orang yang Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 2 (Dua) Tahun Menetapkan selama waktu terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menyatakan terdakwa RUSTAM bin DG.NAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11( sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah), subsidair 6 ( enam ) bulan kurungan.3.

binDG.NAI merupakan sarana atau alat untuk membujuk hingga menggerakkansaksi Sartika Nuryanti binti Jamaluddin untuk mengikuti semua keinginanterdakwa RUSTAM bin DG.NAI untuk melakukan persetubuhan dengan saksiSartika Nuryanti binti Jamaluddin sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan terdakwa RUSTAM bin DG.NAI membujuk saksi Sartika Nuryantibinti Jamaluddin untuk melakukan persetubuhan dikualifikasikan sebagaidengan sengaja akan keniscayaan akibat oleh karena itu unsure dengansengaja membujuk

anak melakukan persetubuhan dengannya telah terbukti.Ad.3.Unsur beberapa perbuatan perhubungan sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Sartika Nuryanti bintiJamaluddin dan saksi Saringai binti Baco serta keterangan terdakwa RUSTAMbin DG.NAI bahwa pada tanggal 11 Januari 2012 sekira jam 01.00 witabertempat dirumah kontrakan saksi Saringai binti Baco dan terdakwa RUSTAMbin DG.NAI di JI.

Sidorejo KotaSalatiga atau termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain.

Menyatakan terdakwa RENU KELANA PUTRA Bin RATENO bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yang melanggar pasal 81 ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No. 01 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu kami.2.

Menyatakan Terdakwa Reno Kelana Putra Bin Rateno, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlahHalaman 5, Putusan Nomor 195/PID.SUS/2019/PT SMGRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tidakdapat dibayar maka diganti dengan pidana

Menyatakan terdakwa Baharlis Bin Syamsudidin Ebeng Pgl Ilih Als Pak Gaek Ajak telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;2.

Perk : PDM 157 Ep.2 /PDANG/03 /2015, tertanggal 26 Mei 2015,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPamekasan yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Baharlis PGL ILIH bersalah melakukan tindakpidana sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudeengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2014 tentang perubahan UU RINo

anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, dipidana dengan pidana penjara paling singkat 5 (lima)tahun dan paling lama 15 (lima belas) tahun dan denda paling banyak Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya pasal 1 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No.23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak, menyebutkan : Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 tahun (delapan belas) tahun,termasuk anak yang masi dalam

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Ad.1.

Unsur : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan , atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain,Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja adalah adanyaniat dari sipelaku untuk melaksanakan suatu perbuatan dan tujuan dariperbuatan tersebut adalah merupakan kehendak dari sipelaku ;Menimbang, bahwa jenisjenis perbuatan dengan sengaja yangterkandung di dalam unsur ke 2 ini yakni melakukan tipu muslih rangkaiankebohongan , atau membujuk anak melakukan

persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, adalah bersifat alternatif dengan pengertian dapat sajaseluruh perbuatan itu terpenuhi sekaligus namun andaikata hanya salah satuHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2015/PN Pdg14saja dari perbuatan tersebut yang terpenuhi, unsur ini tetap harus dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Terdakwa Baharlis Bin Syamsudidin EbengPgl llin Als Pak Gaek Ajak melakukan melakukan tipu muslihat

Menyatakan Terdakwa MARTHEN PAKAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

satu kesatuan danmenjadi bagian dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaanyang berbentuk tunggal yaitu melanggar pasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut Setiap Orang yangDengan Sengaja Membujuk

Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Orang LainSecara BerlanjutMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan mempertimbangkannyasebagai berikut :1.

Setiap Orang ;Dengan Sengaja Membujuk Anak ;Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Orang Lain ;PeSecara Berlanjut ;Ad. 1.

Menyatakan Anak RIFKI SETIAWAN Alias AMBON Bin ABDUL ROCHMAN tersebut ditas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.3.

SHOLEHAN (berkas perkara terpisah) pada waktu dan tempat seperti yangtercantum pada dakwaan pertama, dengan sengaja telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,dengan cara :Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti yaitu pada bulanApril 2016 sekitar pukul 20.00 WIB saksi LUTF!

Menyatakan terdakwa SANDOWO ALS BOWO telah terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tiak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa SANDOWO ALS BOWO telah terbukti secarasah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta) rupiah dengan ketentuan apabiladenda tersebut tiak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan kurungan;3.

1. Menyatakan Anak Akbar Koto Alias Muhammad Akbar tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Mesjid sekitar tempat tinggal Anak;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Menyatakan TERDAKWA sebagaimana identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya".2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidana * DenganSengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya" sebagaimana diaturdan diancam pidana daiam dakwaan Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak jo UU No. 3 Tahun 1997 Tentang Peradilan AnakDalam Dakwaan Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa SUHERI ALIAS HERI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA BEBERAPA KALI";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.