Ditemukan 300 data
103 — 27
mengakibatkan mata sebelah kanankemerahmerahan;Bahwa, menurut keterangan korban kepada saksi kalau korban dipukul karena dituduhtelah memukul anak terdakwa yang bernama Nugrah;Bahwa, akibat pemukulan itu maka korban Wiwin dan korban Wawan merasa ketakutandan mengalami rasa sakit pada bagian kepalanya namun tidak mengganggu aktifitasnyaseharihari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut umum juga telah mengajukan saksi korban yakni : WiwinSaputra Bin Muh
Saing, berumur 11 Tahun, saksi Wawan Saputra Alias Wawan Bin Hamiberumur 11 Tahun, dan saksi Andi Israq Bin Pahruda Alias Gilang berumur 11 Tahun, dimanasaksisaksi tersebut masih dibawah umur sehingga memberikan keterangan tanpa disumpah(Vide pasal 171 KUHAP) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Wiwin Saputra Bin Muh.
Saing; Bahwa, saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa, saksi mengerti dirinya diperiksa sehubungan dengan masalah pemukulan dirinyayang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekitar pukul 07.30 Witabertempat di Jembatan Buabua J.
Terhadap anak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak berdasarkan Pasal 1 butir (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terjadi di persidangan telah ternyata bahwakorban yaitu Wiwin Saputra Bin Muh.
Saing dan Wawan Saputra Alias Wawan Bin Hamimasih termasuk dalam kategori anak, karena berdasarkan hasil pemeriksaan identitas dalamberkas perkara dan menurut pengakuan dari orang tua / ibu korban sendiri menerangkan jikaWiwin Saputra Bin Muh.
21 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh. Saing bin Saman) terhadap Pejnggugat (Darmawati binti Panangia alias Panangiang);