Ditemukan 1533 data
69 — 32
Saifulan sebesar Rp. 200.000, ;v Bahwa terdakwa Sukiman als Sukirman sebelumnya juga pernah di hukumdalam tindak pidana pencurian ternak berupa 1 (satu) ekor kambing dandivonis 8 (delapan) bulan penjara di LP Bima ;v Bahwa terdakwa Saifulan sebelumnya tidak pernah di pidana akan tetapitelah beberapa kali melakukan pencurian sepeda motor di wilayah KutaiTimur ;v Bahwa yang awalnya mempunyai ide melakukan pencurian dalam perkaraini adalah terdakwa Saifulan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut
Saifulan sebesar Rp. 200.000, ; Bahwa terdakwa Sukiman als Sukirman sebelumnya juga pernah di hukumdalam tindak pidana pencurian ternak berupa 1 (satu) ekor kambing dan divonis8 (delapan) bulan penjara di LP Bima ; Bahwa terdakwa Saifulan sebelumnya tidak pernah di pidana akan tetapi telahbeberapa kali melakukan pencurian sepeda motor di wilayah Kutai Timur ;12" Bahwa yang awalnya mempunyai ide melakukan pencurian dalam perkara iniadalah terdakwa Saifulan ;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan
Saifulan sebesar Rp. 200.000. ; Bahwa terdakwa Sukiman als Sukirman sebelumnya juga pernah di hukumdalam tindak pidana pencurian ternak berupa 1 (satu) ekor kambing dan divonis8 (delapan) bulan penjara di LP Bima ; Bahwa terdakwa Saifulan sebelumnya tidak pernah di pidana akan tetapi telahbeberapa kali melakukan pencurian sepeda motor di wilayah Kutai Timur ;" Bahwa yang awalnya mempunyai ide melakukan pencurian dalam perkara iniadalah terdakwa Saifulan ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian di atas
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
SUMARDI alias SUMAR alias MARJUK bin IBIN
61 — 5
CEMI (DPO) untukmengambil 1 (Satu) buah karung plastik warna putin ukuran 50 (Lima puluh) Kg yangakan dipakai untuk melakukan pencurian ternak ayam (DOC) jenis Broiler (Pedaging)tersebut dan setelah selesai mengambil karung selanjutnya terdakwa masuk kekandang melalui lobang kawat harmonika yang anyaman kawatnya sudah terbuka,lalu terdakwa berjalan ke tengahtengah kandang karena saat itu posisi ternak ayam(DOC) berada di tengahtengah kandang dengan di tutup oleh tirai (terpal), setelah ituterdakwa
Bahwa yang merencanakan pencurian ternak ayam ternak ayam (DOC) jenisBroiler (Pedaging) sebanyak 770 (Tujuh ratus tujun puluh) ekor di salah satukandang milik Peternakan Ayam Suka Mulya Farm tersebut adalah terdakwa.
Bahwa terdakwa perannya sewaktu melakukan pencurian atas ternak ayam(DOC) jenis Broiler (Pedaging) sebanyak 770 (Tujuh ratus tujuh puluh) ekor disalah satu kandang milik Peternakan Ayam Suka Mulya Farm tersebut yaitumasuk ke salah satu kandang ternak ayam (DOC) Peternakan Ayam SukaMulya Farm dan melakukan pencurian ternak ayam (DOC) tersebut, sedangkanSdr. GILANG (DPO), Sdr. DEVIT (DPO) dan Sdr.
SukaMulya Farm dan melakukan pencurian ternak ayam (DOC) tersebut, sedangkanSdr.
(DOC)Peternakan Ayam Suka Mulya Farm dan melakukan pencurian ternak ayam(DOC) tersebut, sedangkan Sdr.
68 — 24
ternak kuda milik Saksi SUDIRMANadalah Terdakwa, Saksi YUNUS dan AMPA (Almarhum) masingmasingberalamat di Kp.Parumputan Desa Biangkeke, Kec.PajukukangKab.Bantaeng;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, SaksiYUNUS dan AMPA (Almarhum)Bahwa Saksi mengetahui jika yang melakukan pencurian adalah Terdakwa,Saksi YUNUS dan AMPA (Almarhum);Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN BanBahwa hewan ternak yang dicuri oleh Terdakwa adalah 2 (dua) ekor kudabetina berwarnamerah milik
SedangkanTerdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul03.00 wita di Desa Pabumbungang Kec.Eremerasa Kab.Bantaeng di rumahpribadinya;Bahwa Terdakwa dan Saksi YUNUS mengaku telah mengambil hewan ternakmilik Saksi SUDIRMAN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019, Saksi bersama denganUNIT T4P Polres Bantaeng melakukan penyelidikan terkait tindak pidanapencurian ternak kuda milik Saksi SUDIRMAN setelah mendapat informasibahwa yang melakukan pencurian ternak adalah Terdakwa
YUNUS Bin TOJENG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari SeninTanggal 07 Januari 2019 sekitar Pukul 02.00 WITA bertempat di KampungSabbannyang, Desa NipaNipa, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng;Bahwa yang melakukan pencurian ternak kuda milik Saksi SUDIRMANadalah Terdakwa, Saksi YUNUS dan AMPA (Almarhum) masingmasingberalamat di Kp.Parumputan Desa Biangkeke, Kec.PajukukangKab.Bantaeng;Bahwa hewan ternak yang dicuri
ternak kuda tersebut dilakukan dengan cara mencabutpatok kayu tempat kuda tersebut ditambatkan;Bahwa berawal pada tanggal 6 Januari 2019 Saksi YUNUS menerimatelepon dari H.RAMLI setelah menerima telepon tersebut Saksi YUNUSlangsung menuju Kp.Sabbannyang Desa Biangkeke Kec.PajukukangKab.Bantaeng tepatnya di rumah Terdakwa untuk bertemu dengan Terdakwadan AMPA (Almarhum) beberapa saat setelah beristirahat kemudian sekitarpukul 01.00 wita, Saksi YUNUS bersama dengan Terdakwa dan AMPA(Almarhum) menuju
Setelah itu kuda tersebut ditutu pidengan terpal berwarna cokelat kemudian H.RAMLI meninggalkan lokasi danTerdakwa, Saksi dan AMPA (Almarhum) menuju ke rumah Terdakwa untukberistirahat;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN BanBahwa dari hasil pencurian tersebut Terdakwa mendapatkan uang sejumlahRp.1.000.000 (satu juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian ternak untuk memenuhi keperluanhidup;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin untuk mengambil kuda milik SaksiSUDIRMANMenimbang, bahwa
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.ANTHON RUMAYOMI alias ANTON
2.MARKUS MATIUS WAIRARA
29 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ANTON RUMAYOMI Alias ANTON dan terdakwa II MARKUS MATIUS WAIRARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ternak secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANTON RUMAYOMI
Unsur pencurian ternak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad.1.
Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan carabersekutu;Menimbang, bahwa unsur ad.4. ini adalah bersifat alternatif sehinggaapabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsure ini dianggap telahterbukti;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan para saksi maupun keterangan para terdakwa yang salingbersesuaian dapat diketahui bahwa kronologis kejadian pencurian ternak sapitersebut berawal pada hari kamis tanggal 08 Agustus 2019 jam 02.00 WITterdakwa
Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan carabersekutu, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan;Ad.5. unsur pencurian ternak;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan para saksi maupun keterangan para terdakwa yang salingbersesuaian dapat diketahui bahwa adapun bentuk atau wujud dari barang yangdiambil oleh para terdakwa adalah berupa sapi yang merupakan ternak piaraandari saki korban, dengan demikian maka unsur ad.5. pencurian ternak, telahterbukti
dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke (4) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.okMENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANTON RUMAYOMI Alias ANTON danterdakwa II MARKUS MATIUS WAIRARA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Ternak secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON RUMAYOMI AliasANTON dan terdakwa Il MARKUS MATIUS WAIRARA dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;.
55 — 7
Subang, dilakukanpertemuan yang dihadiri oleh Terdakwa SULAEMAN aliasSULE Bin DARMAN bersama dengan saksi DIDIWAHYUDI alias DIDI, saksi HAMID alias AMID, saksiWAWAN alias REWOK alias EWOK, dan saksi ARIFalias COPET untuk merencanakan pencurian ternak dombaatau kambing dengan lokasi sasaran di daerah KecamatanGantar, selanjutnya dalam pertemuan dimaksud disepakatidalam pelaksanaan pencurian akan menggunakan mobilsewaan.e Bahwa menindaklanjuti rencana pencurian tersebut, saksiHAMID alias AMID menghubungi
ternak kambing di Blok Cikandung DesaMekarwaru Kec.
28 — 12
AMIRUDIN Bin FAHMI terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, pencurian ternak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 1, ke 4 KUHP, sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;=>2.
Tebo atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, pencurian ternak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 terdakwa 1 Sumardi berniatuntuk mencuri kerbau kemudian terdakwa 1. Sumardi menghubungi terdakwa 2. Tomiuntuk mengajaknya untuk mencuri kerbau.
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;nsur pencurian ternak ;. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;ou bF wo NDMenimbang, bahwa untuk dapat menyatakan para terdakwa bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut satu persatu sebagai berikut :1.
Unsur keempat : pencurian ternak ;Menimbang, bahwa yang disebut ternak berdasarkan pasal 101 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatangmemamah biak dan babi. berdasarkan fakta hukum yang ditemukan dalam persidanganternak yang berhasil diambil tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya adalah jeniskerbau jantan berusia sekira 2 tahun dan 6 bulan bertanduk lurus ke atas mempunyaitanda berwarna putih di hidung kerbau tersebut.
Dengan demikian unsur keempat pencurian ternak telah terpenuhi atau terbukti secara sah menurut hukum ;5. Unsur kelima : dengan mak ntuk dimiliki ra melawan hukum ;Menimbang, bahwa menurut SR. SIANTURI, SH yang dimaksud denganmemiliki secara melawan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang tersebut seolah olah barang tersebut miliknya sendiri antara lain apakah akandijual, dirubah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, semata matatergantung kepada kemauannya.
55 — 16
Saksi EDI WARYANTO Bin SUGIYO:e Bahwa benar pencurian ternak terjadi pada hari Minggu tanggal 24Agustus 2014 sekira pukul 22.00 Wib dikandang sapi yang berada dikebunsawit Talng Kubro Desa Talang Tua Kecamatan Padang Jaya Kab BklUtara;Halaman 5 dari 20Bahwa barang yang diambil pelaku pencrian tersebut adalah berupa 3 ekorsapi bentina dengan rincian 2 ekor sapi betina jenis Brahmana warna putihdan ekor sapi betina jenis Bali earna coklat;Bahwa cara pelaku mengambil 3 ekor sapi dengan membuka pintukandang
Saksi SULPAN SANDAMO Bin KABIU (Alm):Bahwa benar pencurian ternak terjadi pada hari Minggu tanggal 24Agustus 2014 sekira pukul 22.00 Wib dikandang sapi yang berada dikebunsawit Talng Kubro Desa Talang Tua Kecamatan Padang Jaya Kab BklUtara;e Bahwa barang yang diambil pelaku pencrian tersebut adalah berupa 3 ekorsapi bentina dengan rincian 2 ekor sapi betina jenis Brahmana warna putihdan ekor sapi betina jenis Bali earna coklat;e Bahwa saya mengetahui Pencurian tersebut dari LUKITO yang mengirimSMS
ternak sapi di Talang Kubro Desa TalangTua Kec.
ternak;6 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1.Unsur : barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa : adalah setiapsubyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenai istilah barang siapasebagai unsur ketentuan pidana, maka yang harus dipertimbangkan cukup apakah orangHalaman 13 dari 2014yang dihadapkan dipersidangan ini telah nyata dan sesuai dengan yang disebutkandalam dakwaan Jaksa Penuntut
ternak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah: semua binatang yangbekuku satu, binatang memamah biak, dan babi dan berdasarkan fakta dimukapersidangan terdakwa dan temannya telah mencuri 3 (tiga) ekor sapi dimana sapi jenisternak memamah biak.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat,terhadap unsur ke5 ini telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan telahterpenuhi ;Ad.6.
35 — 9
sekitar pukul 02.00 Wib atauHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2016/PN.BIb.setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016, bertempat di Kp.Cilengkrang Rt.01 Rw.11 Desa Pasirhalang Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pencurian
ternak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa .
ANDI Alias CIDEG Bin JUJU Almmengajak untuk melakukan pencurian ternak berupa sapi yang mana atas ajakanterdakwa . ENTIS SUTISNA Alias MANTA Bin RUSTAMA tersebut terdakwa Il.UJANG KOMARA Alias RAIS Bin TATANG dan terdakwa Ill.
ternak yaitu berupa 1(satu) ekor sapi jantan berumur 5 (lima) bulan warna hitam putih besertadengan talinya;Bahwa sapi tersebut milik saksi;Bahwa pencurian sapi tersebut dilakukan dengan cara Para Terdakwamasuk kedalam kandang sapi, lalu setelah itu Para Terdakwa mengambilsapi tersebut, yang mana pada saat itu sapi tersebut dalam keadaanterikat dengan menggunakan tambang, kemudian Para Terdakwamembuka tali tambang tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sapi tersebut, kemudianPara Terdakwa
ternak yaitu berupa 1Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2016/PN.BIb.
19 — 2
Menyatakan terdakwa SAMSUDIN AL SAM bersalah secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana Pencurian ternak disertai dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dsalam pasal 363 (1) ke1,3 KUHP sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUDIN AL SAM dengan pidana penjaraselama 8 bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa FAIZIN bin SUPARNO yang identitasnyasebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta tidak terganggu jiwanya, demikian pula Terdakwa dapat mengikutipersidangan dengan baik sehingga Terdakwa dianggap mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti secara sah ;2 Unsur pencurian
ternak pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Ad. 2.
Unsur pencurian ternak pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Bahwa yang dimaksud pencurian adalah mengambil yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Bahwa mengambil disini adalah memindahkan suatu benda dari suatu tempat(tempat semula) ke tempat yang lain.Bahwa menurut Arrest Hoge Raad tanggal 12 November
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
IRWAN MUSLIMIN Alias IRWAN Alias RAWAN
35 — 23
Saksi PANALEMBA alais PAPA AZIS, memberikan keterangan tanpasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian ternak. Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggutanggal 29 Desember 2019 sekitar 04.00 Wita di kebun milik Saksi.Saksi menerangkan jika saksi sendiri yang menjadi korban dariperistiwa pencurian tersebut.
ternak yangdilakukan oleh Saksi IDRUS Alias RU.
ternak tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 29 Desember 2019 sekitar Pukul 03.00 WITA bertempat di kebunmilik Saksi PANALEMBA Alias PAPA AZIZ di Desa Batusuya, Kec.
Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksi, petunjuk,serta adanya barang bukti, diperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan antara lain sebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian ternak tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 29 Desember 2019 sekitar Pukul 03.00 WITA bertempat di kebunmilik Saksi PANALEMBA Alias PAPA AZIZ di Desa Batusuya, Kec. SindueTombusabora, Kab.
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
ALEX SUBANDRI Bin SUDIRMAN Panggilan ALEX
23 — 2
ternak sapi sudah 2(dua) kali yang mana pertama kali Saksi, Terdakwa dan PERI melakukanperbuatan pencurian ternak sapi tersebut di daerah Taratak MalintangKecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung dan yang ke 2 (dua) kalinya kamimelakukan pencurian ternak jenis kerbau di daerah Paru KecamatanSijunjung dan akhirnya Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikan
Setelah itu terdakwa pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa menuju lokasi tempat pencurian ternak di Datar JorongTaratak Malintang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII KabupatenSijunjung dengan menggunakan mobil jenis Colt diesel merk MITSUBISHICANTER warna kuning dengan plat BA 8675 KU.
Setelah itu terdakwa pulang ke rumah; Bahwa Terdakwa menuju lokasi tempat pencurian ternak di Datar JorongTaratak Malintang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII KabupatenSijunjung dengan menggunakan mobil jenis Colt diesel merk MITSUBISHICANTER warna kuning dengan plat BA 8675 KU.
62 — 18
Menyatakan terdakwa EKO SUPRAMONO Bin ASROFI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ternak secara Berulangmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimanaDakwaan Tunggal Penuntut Umum 27200 222 no2 one rrr nnn nonce ene2.
Saksi SURAJI Bin SUWITO REJO, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : ++ 22+ 220 22e noe nnn nnn non nnn non non nen nee nen nee ene Saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak terikat hubungan kekeluargaan ; Bahwa peristiwa pencurian ternak berupa 1 (satu) ekor sapi milik saksi tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekira pukul 07.00 Wita diLokasi Perkebunan PTPN 13 Afdeling Ill Desa Suatang Kecamatan PasirBelengkong Kabupaten Paser Kalimantan Timur ; Bahwa saksi
Saksi EKO PURWONO Bin SLAMET, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 7 02002 ne none nenaSaksi kenal dengan terdakwa dan tidak terikat hubungan kekeluargaan ;Bahwa peristiwa pencurian ternak tersebut terjadi pada hari dan tanggal berapasaksi tidak mengetahuinya, tetapi pada bulan Nopember 2012 di lokasi kebunsawit Afdeling IV Desa Suatang Bulu Kecamatan Pasir Belengkong KabupatenPasir Kalimantan Timur 5 222222 2 2 oon on one one nepersidangan dibawah sumpah terdakwa membenarkannya
Saksi SUPARNO Bin JUWARDI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : === == 2 22 n= ane neeSaksi kenal dengan terdakwa tapi tidak terikat hubungan kekeluargaan ;Bahwa peristiwa pencurian ternak tersebut terjadi pada hari dan tanggal berapasaksi tidak mengetahuinya, tetapi pada bulan Nopember 2012 di lokasi kebunsawit Afdeling IV Desa Suatang Bulu Kecamatan Pasir Belengkong KabupatenPasir Kalimantan Timur 5 20+ 20> 02222 22222 Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku dalam peristiwa
Pada saat saksi mengontrol kebun,saksi bertemu dengan terdakwa dan saat saksi tanyakan sedang apa, terdakwamenjawab sedang mencari sapi ; 7 227 22 one enBahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak ada memiliki sapi, tetapi bapakterdakwa atas nama saksi ASROFI Bin MUHARI ada memiliki sapi ;Bahwa saksi sering bertemu dengan terdakwa di kebun sawit yang saksi jaga,setiap saksi bertanya selalu dijawab oleh terdakwa sedang mencari babi ;Bahwa sebelum peristiwa pencurian ternak terjadi, antara saksi dan
26 — 5
ABANG bersama denganterdakwa SARDIANTO Pgl DIAN pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016 bertempat Dusun Sawah Panjang Desa Kolok Mudik KecamatanBarangin Kota Sawahlunto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Melakukan pencurian ternak yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu.
Ternak olehAnggota Polsek Talawi yang masing masing Pelaku an.Joni RahmadEpendi Pgl Abang bersama Sardianto Pgl Dian, yang selanjutnya dari Hal (5) dari 28 Hal/ Putusan Pidana Nomor : 86/Pid.B/2016/PN.Swi;pengakuan 2 ( dua ) orang Pelaku tersebut mereka telah melakukanPencurian Ternak Jenis Kambing di Daerah Kolok Mudik dan juga padawaktu itu 3 ( tiga ) ekor kambing yang telah dicuri oleh kedua terdakwa diDaerah Kolok Mudik juga didapatkan yang mana 3 ( tiga ) ekor kambingtersebut dititip rawat
Ternak olehAnggota Polsek Talawi yang masing masing Pelaku an.Joni RahmadEpendi Pgl Abang bersama Sardianto Pgl Dian, yang selanjutnya daripengakuan 2 ( dua ) orang Pelaku tersebut mereka telah melakukanPencurian Ternak Jenis Kambing di Daerah Kolok Mudik dan juga padawaktu itu 3 ( tiga ) ekor kambing yang telah dicuri oleh kedua terdakwa di Hal (7) dari 28 Hal/ Putusan Pidana Nomor : 86/Pid.B/2016/PN.Swi;Daerah Kolok Mudik juga didapatkan yang mana 3 ( tiga ) ekor kambingtersebut dititip rawat
Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum; Pencurian Ternak; nnn nnn nnn ee ee ee ee cee cee cee cee cee cee cece neePencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1.
ternak atau HewanJenis Kambing j 22" 2 n= nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn non non nee nee nen nn cnnMenimbang, bahwa para terdakwa melakukan Pencurian Kambingsebanyak 3 ( tiga ) ekor kambing betina yang terdiri dari berupa 2 ( dua ) ekorberwarna hitam dan 1 ( satu ) ekor berwarna merah muda;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan ada pada perbuatan terdakwa:;Ad.4.
24 — 3
hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, mengambil sesuatu barang berupa (satu) ekor ternak kambingberwarna putih kombinasi cokelat, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersamasama, dengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya terdakwa NUR HAKIM Alias HAKIM Bin JURITO bersamasamadengan saksi EKO SETIAWAN Bin RODI, (disidangkan secara terpisah) danSOLIKIN (DPO), sepakat melakukan pencurian
ternak, selanjutnya terdakwabersama saksi EKO SETIAWAN mengendarai sepeda motor Honda TigerSOLIKIN membawa kendaraan sendiri, pada saat melewati tempat tersebut di atasmelihat ada kandang kambing, selanjutnya SOLIKIN (DPO) memasuki kandangkambing tersebut lalu mengambil 1 (satu) ekor kambing betina warna putihkombinasi cokelat sedangkan terdakwa bersama EKO SETIAWAN berada di luarkandang sambil mengawasi orangorang disekitar itu, setelah berhasil lalu kambingtersebut dibawa oleh SOLIKIN (DPO), dinaikkan
ternak selanjutnya berangkat ke Desa Paspan KecamatanGlagah Kabupaten Banyuwangi, sesampainya di kebun milik warga lain merekaberhenti dan saksi bertugas untuk mengawasi lokasi kendaraan dan terdakwamengawasi situasi di lokasi sedangkan SOLIKIN bertugas mengambil kambing daridalam kandang;Bahwa setelah SOLIKIN berhasil mengambil kambing dari dalam kandangkemudian kambing tersebut dibawa oleh SOLIKIN dengan mengendarai sepedamotor Jupiter MX sedangkan saksi dan terdakwa berboncengan mengendaraisepeda
;e Bahwa sebelum perkara pencurian ternak kambing tersebut terdakwa pernah di ajakoleh EKO SETIAWAN Bin RODI untuk melakukan pencurian hewan ternak namunterdakwa menolak;e Bahwaterdakwa tidak merasa bersalah ;Menimbang bahwa selain itu untuk memperkuat alat alat bukti yang diajukan nya,Penuntut Umum juga mengajukan barang barang bukti ke muka persidangan berupa: 1(satu) buah senter warna biru merk JY super; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger nopolP4054ZT tahun 2009 warna hitam Noka.
ternak kambing tersebut terdakwa pernah di ajakoleh EKO SETIAWAN Bin RODI untuk melakukan pencurian hewan ternak namunterdakwa menolak;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan ditutup, maka pada hari Senin , tanggal16 September 2014 Majelis Hakim mengadakan Musyawarah untuk mengambil keputusandengan mempedomani ketentuan pasal 182 Ayat (3) sampai dengan Ayat (6) KUHAP,yang pada pokoknya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya terdakwa, maka harusdipertimbangkan
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
1.TENGKU EFRIANTO Als EFI Bin TENGKU NAZAR Alm
2.TENGKU MAS VENDI Als VENDI Bin TENGKU SAID HASYIM Alm
3.REDI Als REDI Bin TAHAR
38 — 16
ternak pada hari Selasatanggal 11 Juli 2017 sekira pukul 01.00 WIB, bertempat di Kel.
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
IQBAL AHMAD
62 — 2
Saksi Ngatijo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 287/Pid.B/2018/PN RapBahwa terjadinya pencurian ternak lembu yang H. Erwin Efendi Harahapketahui pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 07.00 wib diareal perkebunan milik H. Erwin Efendi Harahap di Dusun Sidomulyo II DesaSidomulyo Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa lembu milik H.
Saksi Noviani Iskandar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pencurian ternak lembu milik H. Erwin Efendi Harahap saksi ketahulpada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 07.00 wib di arealperkebunan milik H. Erwin Efendi Harahap di Dusun Sidomulyo Il DesaSidomulyo Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa jumlah lembu yang telah hilang milik H.
Saksi Hendri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pencurian ternak lembu milik H. Erwin Efendi Harahap saksi ketahulpada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 07.00 wib di arealperkebunan milik H. Erwin Efendi Harahap di Dusun Sidomulyo Il DesaSidomulyo Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa jumlah lembu yang telah hilang milik H.
Saksi Suprianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 287/Pid.B/2018/PN RapBahwa saksi melakukan pencurian ternak lembu pada hari Kamis tanggal 25Januari 2018 sekira pukul 00.30 wib di Dusun Sidomulyo Il Kecamatan BilahHilir Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa yang turut melakukan pencurian 4 (empat) ekor lembu tersebut adalahSelamat, Toto Prayugo Alias Ugo dan Adi;Bahwa cara saksi bersama Selamat, Toto
97 — 34
SumbawaBarat telah terjadi pencurian ternak milik Sdr. Burhan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa sapi yang telah dicuri oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) ekor dengan ciri cirikelamin jantan, warna bulu merah, umur 2 tahun, tanduk nyangkung dan umurnyasekitar 2 (dua) tahun.Bahwa sekitar pukul 18.00 Wita Sdr. Syharil datang kerumah saksi dan mengajaksaksi untuk melihat sapi yang ada di kebun miliknya terdakwa. Setelah saksi melihatsapi tersebut ternyata bukan sapi yang berasal kampung saksi.
Sumbawa Barat telahterjadi pencurian ternak milik Sdr.
Sumbawa Barat telahterjadi pencurian ternak milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa sapi yang telah dicuri oleh terdakwa sebanyak (satu) ekor dengan ciri cirikelamin jantan, warna bulu merah, umur 2 tahun, tanduk nyangkung.Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari Sdr. Muhammad bahwa ada sapiyang diikat oleh terdakwa Di Ai Olat Dsn. Senayan Bawah Ds. Senayan Kec. PotoTano Kab. Sumbawa Barat. Kemudian saksi bersama Sdr.
Sumbawa Barat telahterjadi pencurian ternak milik Sdr. Burhan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa sapi yang telah dicuri oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) ekor dengan ciri cirikelamin jantan, warna bulu merah, umur 2 tahun, tanduk nyangkung dan umurnyasekitar 2 (dua) tahun.Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat dsn. Ai Olat ada pencurian hewan.Selanjutnya saksi menuju tempat tersebut dan disana sudah banyak orang danmenjelaskan bahwa terdakwa telah mencuri sapi milik Sdr.
SumbawaBarat telah terjadi pencurian ternak milik Sdr. Burhan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa sapi yang telah dicuri oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) ekor dengan ciri cirikelamin jantan, warna bulu merah, umur 2 tahun, tanduk nyangkung dan umurnyasekitar 2 (dua) tahun.Bahwa awalnya sekitar jam 16.00 Wita terdakwa pergi memberi air minum enamokor sapiterdakwa di wilayah kebun Ai Olat Ds. Senayan. Kemudian terdakwa melihat 1 (satu)ekor sapi jantan warna merah milik Sdr.
38 — 14
ternak;e Bahwa kejadiannya pada hari Jum at tanggal 06 Juni 2014, sekitar pukul 00.00 Wita dinihari, bertempat di padang Bunitana, Desa Susu Wendewa, Kecamatan Mamboro,Kabupaten Sumba Tengah, Terdakwa bersama dengan temantemannya (DPO) telahmengambil (satu) ekor kerbau milik saksi;e Bahwa kerbau tersebut tidak di ikat bersama dengan kerbau lain dan di jaga olehbeberapa orang pemilik kerbau, dan melakukan ronda tiap malam secara bergantian;e Bahwa yang melakukan jaga malam pada saat itu adalah KAMBAR
ternak;e Bahwa kejadiannya pada hari Jum at tanggal 06 Juni 2014, sekitar pukul 00.00 Wita dinihari, bertempat di padang Bunitana, Desa Susu Wendewa, Kecamatan Mamboro,Kabupaten Sumba Tengah, Terdakwa bersama dengan temantemannya (DPO) telahmengambil (satu) ekor kerbau milik POMBU TANGGA MULI Alias AMA DAN;e Bahwa kerbau tersebut tidak di ikat, tetapi dilepas di padang bersama dengan kerbau laindan di jaga oleh beberapa orang pemilik kerbau, dan melakukan ronda tiap malam secarabergantian;e Bahwa
ternak;Bahwa pada hari Jum at tanggal 06 Juni 2014, sekitar pukul 00.00 Wita dini hari,bertempat di padang Bunitana, Desa Susu Wendewa, Kecamatan Mamboro, KabupatenSumba Tengah, Terdakwa bersama dengan temantemannya (DPO) telah mengambil 1(satu) ekor kerbau milik POMBU TANGGA MULI Alias AMA DAN;e Bahwa kerbau tersebut tidak di ikat bersama dengan kerbau lain dan di jaga olehbeberapa orang pemilik kerbau, dan melakukan ronda tiap malam secara bergantian;e Bahwa pada saat kejadian saksi melakukan
ternak;Bahwa kejadiannya pada hari Jum at tanggal 06 Juni 2014, sekitar pukul 00.00 Wita dinihari, bertempat di padang Bunitana, Desa Susu Wendewa, Kecamatan Mamboro,Kabupaten Sumba Tengah, Terdakwa bersama dengan temantemannya (DPO) telahmengambil (satu) ekor kerbau milik POMBU TANGGA MULI Alias AMA DAN;Bahwa kerbau tersebut tidak di ikat tetapi dilepas dipadang bersama dengan kerbau laindan di jaga oleh beberapa orang pemilik kerbau, dan melakukan ronda tiap malam secarabergantian;Bahwa pada saat
ternak;e Bahwa kejadiannya pada hari Jum at tanggal 06 Juni 2014, sekitar pukul 00.00 Wita dinihari, bertempat di padang Bunitana, Desa Susu Wendewa, Kecamatan Mamboro,Kabupaten Sumba Tengah, Terdakwa bersama dengan temantemannya (DPO) telahmengambil (satu) ekor kerbau milik POMBU TANGGA MULI Alias AMA DAN; Bahwa kerbau tersebut tidak di ikat tetapi dilepas di padang bersama dengan kerbau laindan di jaga oleh beberapa orang pemilik kerbau, dan melakukan ronda tiap malam secarabergantian;e Bahwa
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
1.AZNAL Pgl BADIA
2.MALISMAN Pgl MALIH
39 — 16
dari informasi Iman;Kejadian pencurian ternak berupa sapi tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di JorongPisang Hutan, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat; Bahwa sapi tersebut adalah milik saksi yang dirawat oleh Iman; Bahwa ciriciri sapi yang hilang adalah sapi bali warna bulu merah bata; Bahwa cara para terdakwa dalam melakukan pengambilan hewan ternakberupa Sapi tersebut adalah dengan cara mengambil sapi dilokasi
ARCIL FERNANDES Pgl KECIL, yang Berita Acara Pemeriksaannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebab dimintai keterangan saat sekarang ini yaitusehubungan dengan pencurian ternak berupa 4(empat) ekor sapi.
Bahwa Saksi menerangkan bahwa bahwa saksi mengetahui terjadinyaperistiwa pencurian ternak berupa 4(empat) ekor sapi tersebut pada hariMinggu tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat dilahan Kebun sawit PT PHP , Jorong Pisang Hutan, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat. Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebagai pemilik 4(empat) ekor sapiyang dicuri tersebut yaitu 3(tiga) ekor sapi milik IMUL, dan 1(satu) ekor sapilagi milik nama Rampi.
NIKI YUHENDRA PUTRA PglIl NIKI, yang Berita Acara Pemeriksaannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sehubungan dangan saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap dua orang karena melakukan pencurian ternakberupa sapi.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap 2(dua) orang pelaku pencurian ternak berupa sapitersebut yaitu. pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul23.00 Wib, bertempat di Sasak, Nagari
Bahwa Saksi menerangkan bahwa 2 (dua) orang yang ditangkap karenamelakukan pencurian ternak berupa sapi tersebut yaitu Para Terdakwa. Bahwa saksi menerangkan bahwa sapi yang diambil atau dicuri olen ParaTerdakwa, Anto dan Rahmat tersebut yaitu sebanyak 4(empat) ekor milikRampi dan Imul Bahwa menurut informasi yang melakukan pengambilan sapi tersebutadalah Para Terdakwa, Anto dan Rahmat.
23 — 4
ternak lembu sebanyak 2 (dua) ekor pada hari Sabtutanggal 27 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 wib di perladangan kelapa sawit milikPTPN IV Gunung Bayu Afd X Desa Suka Mulia Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun.e Bahwa adapun pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa ANDI WIBOWObersama dengan Bambang Purwandi, Carles, Anol (DPO).e Bahwa adapun alat yang dipergunakan terdakwa ketika mengambil ternak lembutersebut adalah 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki APV warna hitam dengan NopolBM 8807
Saksi AYUDI; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian ternak lembu sebanyak 2 (dua) ekor pada hari Sabtutanggal 27 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 wib di perladangan kelapa sawit milikPTPN IV Gunung Bayu Afd X Desa Suka Mulia Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun.e Bahwa adapun pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa ANDI WIBOWObersama dengan Bambang Purwandi, Carles, Anol (DPO).e Bahwa adapun alat yang dipergunakan terdakwa ketika mengambil
TURNIP; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi pencurian ternak lembu sebanyak 2 (dua) ekor pada hari Sabtutanggal 27 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 wib di perladangan kelapa sawit milikPTPN IV Gunung Bayu Afd X Desa Suka Mulia Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun.Bahwa adapun pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa ANDI WIBOWObersama dengan Bambang Purwandi, Carles, Anol (DPO).Bahwa adapun alat yang dipergunakan terdakwa ketika mengambil ternak lembutersebut