Ditemukan 7649 data
21 — 21
DARMIJI terdakwaSARA YULIS, S.H(penuntut umum)
16 — 7
SOPIAN terdakwa(SARA YULIS, S.H) penuntut umum
5 — 0
1.Menyatakan Terdakwa SARA SHEHAN alias LING-LING binti MARSAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARA SHEHAN alias LING-LING binti MARSAID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (
SARA SHEHAN terdakwa(Hiras, SH.,MH.) penuntut umum
14 — 14
HARUN SETIAD terdakwa(SARA YULIS, S.H) penuntut umum
31 — 7
Menyatakan terdakwa YAO SARA TELAUMBANUA alias LEO anak SEKHIANTO TELAUMBANUA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
YAO SARA TELAUMBANUA alias LEO anak SEKHIANTO TELAUMBANUA
PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YAO SARA TELAUMBANUA alias LEO anak SEKHIANTOTELAUMBANUATempat lahir : Pulau Nias;Umur/ tanggal lahir : 36 Tahun/ 1 Juni 1975;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tani Makmur Gg.
Menyatakan terdakwa YAO SARA TELAUMBANUA ALS LEO ANAKSEKHIANTO TELAUMBANUA tterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidiairmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YAO SARA TELAUMBANUA ALSLEO ANAK SEKHIANTO TELAUMBANUA selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
rupiah).Menimbang bahwa, atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan lisan yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim supaya memberikan hukumanyang seringanringannya karena terdakwa mengaku bersalah atas perbuatannya dan sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa merupakantulang punggung bagi keluarganya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa YAO SARA
ANSHARULLAH, dokter Rumah Sakit Bhayangkara Biddokkes PoldaKalimantan Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa YAO SARA TELAUMBANUA ALS LEO ANAK SEKHIANTOTELAUMBANUA pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Juli 2011 bertempat di Jalan Asahan Kecamatan KecamatanPontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum
Menyatakan terdakwa YAO SARA TELAUMBANUA alias LEO anak SEKHIANTOTELAUMBANUA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
7 — 6
B terdakwa(SARA YULIS, S.H) penuntut umum
35 — 15
ANAK AGUNG YOKA SARA MELAWAN I WAYAN YASA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawah ini dalam perkara antara : ANAK AGUNG YOKA SARA, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 46 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, beralamat JlSutomo 30 Dusun Gerenceng, Desa PemecutanKaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1.I GEDE WIDIATMIKA, SH, 2.
Bahwa pada mulanya Ibu Penggugat pernah mengontrakkan sebidang tanahseluas 2 are dari keseluruhan tanah seluas 955 M2 berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 2854/Kelurahan Tuban, tertanggal 17062009, luas 955 M2, SuratUkur No. 00664/Tuban/2009, tertanggal 29 Juli 2009 atas nama Anak AgungYoka Sara, yang terletak di Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Provinsi Bali, dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah utara : Tanah milik Anak Agung Ivan Wirawan Bramandhita ; Sebelah timur : Tanah
milik Jero Puspawati ; Sebelah selatan : Tanah milik Anak Agung Yoka Sara ; Sebelah Barat : Jalan ;Kepada Tergugat pada tahun 1982 selama 25 tahun mulai tanggal 30 November1982 sampai dengan tanggal 30 November 2007 dengan harga perarenya dalamsetahun Rp.40.000, (empat puluhriburupiah) berdasarkan surat perjanjian sewa tanah;4.
, yang terletak di Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah utara : Tanah milik Anak Agung Ivan Wirawan Bramandhita ; Sebelah timur : Tanah milik Jero Puspawati ;Sebelah selatan : Tanah milik Anak Agung Yoka Sara ; Sebelah Barat : Jalan ;17.
Anak Agung Ivan Wirawan Bramandhita ; Sebelah timur : Tanah milik Jero Puspawati ;Sebelah selatan : Tanah milik Anak Agung Yoka Sara ; Sebelah Barat : Jalan ;3.
7 — 8
LUTFI terdakwa(SARA YULIS, S.H) penuntut umum
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNARTO, DK VS SARA B. SUTRIS, DKK
SARA B. SUTRIS, bertempat tinggaldi Dusun Duren Wetan Desa DurenKecamatan Klakah, KabupatenHal. 1 dari 20 hal. Put. No. 2102K/Pdt/2010Lumajang ;2. SAGI, bertempat tinggal di DusunDarungan Kidul, Desa DurenKecamatan Klakah, KabupatenLumajang ;3. TINALA B. HORI, bertempat tinggaldi Dusun Wetan Desa Duren KecamatanKlakah, Kabupaten Lumajang ;4.
SARA B. SATRIS, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDusun Duren Wetan Desa Duren, Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.I.2. SAGI, Agama Islam Pekerjaan Tani, Alamat DusunDarungan Kidul, Desa Duren Kecamatan Klakah,Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. 3. TINALA B. HORI, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDusun Duren Wetan, Desa Duren, Kecamatan Klakah,Kabupaten Lumajang iSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.HI4.
28 — 6
Menyatakan terdakwa Heru Gilang Sara als Heru Bin Nur Rahman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Heru Gilang Sara als Heru Bin Nur Rahman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Heru Gilang Sara als Heru Bin Nur Rahman
PUTUSANNomor : 1740/Pid.B/2014/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Heru Gilang Sara als Heru Bin Nur Rahman ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl lahir :24 Tahun / 30 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Kampung Awirangan
Menyatakan terdakwa Heru Gilang Sara als Heru Bin Nur Rahman, terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menghukum terdakwa Heru Gilang Sara als Heru Bin Nur Rahman denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Perkara : PDM809/CKRG/12/2014 dengandakwaan Subsidaritas, Primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Subsidairmelanggar pasal 362 KUHP sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Heru Gilang Sara als Heru Bin Nur Rahman bersamasamadengan Ating (DPO) pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul 08.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September 2014 bertempat di PT.KSB Indonesia di Jalan Timor Blok D21 Kawasan Industri MM2100 Cibitung,Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya ditempat
KSB Indonesia mengalami kerugian kurang lebihRp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa Heru Gilang Sara als Heru Bin Nur Rahman bersamasamadengan Ating (DPO) pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul 08.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September 2014 bertempat di
Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa,bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa Heru Gilang sara alsHeru Bin Nur, dipersidangan Majelis Hakim telah memeriksa identitasnya dan terdakwamembenarkannya dan menunjukkan orang yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa terbukti terpenuhi secara sah ;Ad. 2.
109 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARA TIODORA SILALAHI VS PT. SARI COFFE INDONESIA
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARA LEE INDONESIA
SARA LEE INDONESIA, beralamat di JI. Raya Bogor Km. 27Ciracas, Jakarta Timur 13740.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding.Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal18 Februari 2010 No.
dalam perinciandasar koreksi (74110007) dikoreksi oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) karena merupakan pembelianperlengkapan promosi berupa payung, travel bag dan lainlain,sehingga semestinya atas penyerahan tersebut sebagai barangsample/promosi dikenakan PPN.Bahwa pada persidangan banding di Pengadilan Pajak, TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) mengakui bahwabarangbarang tersebut tidak dikenakan PPN oleh karena pemberianbarangbarang tersebut menyatu dengan produk Sara
16 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan H. bin Hamid) dengan Pemohon II (Sara binti Sarudi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2002 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PERDATA- Hasan H. bin Hamid- Sara binti Sarudi
12 — 10
MUHAMMAD TARLI terdakwa(SARA YULIS, S.H) penuntut umum
13 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahril bin Jaga) dengan Pemohon II (Yuni Sara binti Lahabe) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2003 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Syahril bin Jaga dan Yuni Sara binti Lahabe
PENETAPANNomor 1546/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Syahril bin Jaga, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Useng, Desa UjungTanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon .Yuni Sara binti Lahabe, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syahril bin Jaga) dengan PemohonIl (Yuni Sara binti Lahabe) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September2003 di Malaysia.3.
Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Yuni Sara binti Lahabe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLahabe;4. Adanya2 orang saksi yaitu.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syahril bin Jaga) dengan Pemohon Il(Yuni Sara binti Lahabe) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2003di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 6Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
10 — 16
FELIX CANDRA terdakwa(SARA YULIS, S.H) penuntut umum
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARA alias PUANG SAPPE, dk
SARA alias PUANG SAPPE, bertempat tinggal diKampung BatuBatu, Desa Tallu Bamba, Kec. Enrekang,Kab. Enrekang;2. PUANG RADENG, bertempat tinggal di Kampung Surakan,Desa Tallu Bamba, Kec. Enrekang, Kab.
Abdul Majid Karimdimana dalam akta tersebut menjelaskan bahwa tanah persawahan obyeksengketa tersebut menjadi harta warisan Arman Ettong (Penggugat);Bahwa pada sekitar bulan Desember 1984 tanah obyek sengketadigadaikan oleh kakak kandung Penggugat yang bernama Rinti yang saat inimenjadi Kuasa Penggugat dalam perkara a quo kepada Tergugat Sara aliasPuang Sappe dengan harga gadai sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribuRupiah) dimana pada saat terjadi gadai lisan tersebut antara kakak Penggugatyang bernama
Rinti dengan Tergugat Sara alias Puang Sappe bersamaistrinya yang bernama Nuria dan pada saat itu terjadi kesepakatan lisan dengansyarat perjanjian gadai adalah sebagai berikut:e Bahwa batas waktu gadai tidak ditentukan berapa lama, akan tetapiapabila pihak Rinti sudah memilki uang tebusan sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu Rupiah) dan telah dikembalikan kepada pihak Saraalias Puang Sappe, maka otomatis tanah persawahan tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yakni Mussa alias Ambe Tarija danatau
ahli warisnya;e Bahwa selama uang tersebut belum dikembalikan atau sawahtersebut belum ditebus, maka tanah persawahan tetap menjadi hakolahan / hak garapan dari pemilik uang yakni Sara alias Puang Sappe;Bahwa pada sekitar akhir tahun 1985 Penggugat bersama dengan kakakPenggugat yang bernama Rinti telah menemui Tergugat dengan maksud untukmenebus / mengembalikan uang gadai sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribuRupiah) kepada Tergugat I, namun pada saat itu jawaban dari Tergugat sangataneh dan sangat
17 — 0
MUHAMMAD YUNUS terdakwa(SARA YULIS, S.H.) penuntut umum
4 — 6
ALOWISIUS KWIGO terdakwaSARA YULIS, S.H(penuntut umum)
21 — 13
MUHAMMAD RAMLAN terdakwa(SARA YULIS, S.H.) penuntut umum