0026/Pdt.P/2011/PA.Bkl

"Pemohon II",ee Pengadilan Agama tersebut ; eee Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I danPemohon II dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAee oe ee Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengansurat Permohonannya tertanggal 09 Februari 2011 + yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan Nomor: 0026/Pdt.P/2011/PA.Bkl dengan perbaikanolehnya sendiri mengajukan hal hal sebagai berikut1.

Ibu : ORANG TUA KANDUNG PEMOHONI; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatusan nomor 0026/pdt.p/2011/pa.bkl, Penetapan nomor0026/pdt.p/2011/pa.bklperawan dalam usia 18tahun. Orang tua kandung isteri Pemohonc. Ayah : ORANG TUA KANDUNGPEMOHONd. Ibu : ORANG TUA KANDUNGPEMOHONII; 4.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I= danan nomor 0026/pdt.p/2011/pa.bkl, Penetapan nomor0026/pdt.p/2011/pa.bklPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama7.

Pemohon I dan PemohonII, Nomor: 3526054207820001 tanggal 02 Desember 2010,dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup diberian nomor 0026/pdt.p/2011/pa.bkl, Penetapan nomor0026/pdt.p/2011/pa.bkld.

Biaya Panggilan : Rp. 275.000an nomor 0026/pdt.p/2011/pa.bkl, Penetapan nomor0026/pdt.p/2011/pa.bkl2. ATK : Rp. 50.000, 3. Biaya Materai : Rp. 6.000 .Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)an nomor 0026/pdt.p/2011/pa.bkl, Penetapan nomor0026/pdt.p/2011/pa.bkl

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA. Prgi.ese) C85) alll etyDEM!

QD, umur 50 tahun, agama Islam, perkerjaan petani,bertempat tinggal di QD Kabupaten ParigiHal.3 Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.PrgiMoutong.

Maknapentingnya kewajiban administratif untuk memberikan jaminan perlindungan,pemajuan penegakan hak azasi manusia yang bersangkutan yang merupakantanggung jawab negara dan pelayanan oleh negara terkait dengan hakhakyang timbul dari suatu perkawinan.Hal.11 Penetapan Nomor 0026/Pat.P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , QE denganPemohon , QD) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi,Kabupaten Donggala, sekarang wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Siniu, Kabupaten Parigi Moutong;Hal.12 Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Prgi3.

Naser, S.HIHakim Anggota , Hakim Anggota Il,SP a gfeMazidah, S.Ag., M.H Nor Hasanuddin, Lc., M.APanitera Pengganti, Hal.13 Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.PrgiRincian Biaya :A.as PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.14 Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Prgi

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Singarajadengan register perkara nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Sgr., tanggal 19 Oktober2017, telah mengajukan permohonan perwalian dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Pen.No.0026/Pdt.P/2017/PA.Sgr3:2.

Pen.No.0026/Pdt.P/2017/PA.Sgrdemikian alat bukti P.1, P.2, dan P.3 tersebut telah memenuhi persyaratanformil. Kemudian alat bukti P.1, P.2, dan P.3 tersebut memuat keterangan yangrelevan dengan permohonan Pemohon, dengan demikian alat bukti P.1, P.2,dan P.3 tersebut juga telah memenuhi syarat materil.

Pen.No.0026/Pdt.P/2017/PA.Sgr3.

Pen.No.0026/Pdt.P/2017/PA.Sgr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0026/Pdt.P/2017/PA.Mlg dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0026/Pat.P/2017/PA.MlgZa NENW SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yangdiajukan oleh :Demmy Ashari Ramadan bin Dony Setiya Budi, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan SimpangSukun Timur RT. 12 RW. 04 No. 26, Kelurahan Sukun,Kecamatan

/Pat.G/2017/PA.MlgA Malang Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA.Mlg. tanggal 11 Januari 2017 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Juli 2015, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Siboyman dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu H.

Menetapkan anak bernama Noah Rajendra Putra Ashari, umur 2 tahunadalah anak kandung dari Pemohon (Demmy Ashari Ramadan bin DonyHal.2 dari 5 halm.Penetapan Nomor 0026/Padt. P/2017/PA.MlgSetiya Budi) dengan Pemohon Il (Dina May Ambar Ningrum bintiSiboyman);3.

Penetapan Nomor 0026/Padt. P/2017/PA.MlgMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0026/Pdt.P/2017/PA.Mlgdari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0026/Padt. P/2017/PA.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Perkara Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 200.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000Hal.5 dari 5 halm. Penetapan Nomor 0026/Padt. P/2017/PA.Mlg

0026/Pdt.P/2018/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Pyk2 NY DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaPayakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON I, lahir tanggal 28 Agustus 1969, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUHKOTA, Sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir tanggal 02 Mei 1970, agama Islam, pendidikan

Majelis HakimHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No 0026/Pdt.P/2018/PA.PykPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2013 bertempat di KABUPATENLIMAPULUH KOTA3.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor NOMOR atas namaSUAMI PEMOHON Il tanggal 19 Maret 2018 yang dikeluarkan olehWalinagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimapuluhHalaman 3 dari 13 Halaman Penetapan No 0026/Padt.P/2018/PA.PykKota, telah di nazegelen, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata samalalu diberi tanda bukti P dan diparaf;B.Bukti Saksi1.

,Ketua Majelis, Anneka Yosihilma, SH, MH danHalaman 12 dari 13 Halaman Penetapan No 0026/Pdt.P/2018/PA.PykRahmi Mailiza Annur, SHI., HakimHakim Anggota, yang dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 18 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Syakban 1439Hijriyah dengan dihadiri oleh Anneka Yosihilma, SH, MH dan Rahmi MailizaAnnur, SHI.

Yuhi, MAPanitera PenggantiLeni Pebriati, SHIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 3.000,00Rp. 80.000,00Rp. 80.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 254.000,00 (dua ratus lima puluhempat ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No 0026/Pdt.P/2018/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Tanggamus telah membaca surat permohonanPemohon tanggal 03 Januari 2019 yang terdaftar dalam Register perkara Nomor0026/Pdt.G/2019/PA.Tgm tertanggal 03 Januari 2019, dalam perkara antara;PENGGUGAT,umur 46 tahun agama Islam, pekerjaan karyawan swasta pendidikanSMA, tempat tinggal Pekon Wayhalom Kecamatan Talang padangKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun agama islam pendidikan SMA pekerjaan Ibu rumah tanggatempat Tinggal dahulu di Perum Pejuang Pratama Blok AN / 7 Rt 08 Rw 06Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun diluar WilayahKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Bahwa Ketua Pengadilan Agama Tanggamus telah membaca surat pencabutanperkara Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Tgm, yang diajukan olen Kuasa Hukum Pemohon,tanggal

04 Januari 2019;Bahwa perkara tersebut belum ditetapbkan penetapan Majelis Hakim, makapencabutan perkara ditetapkan oleh Ketua Pengadilan;Bahwa perkara tersebut telah di Register di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus Kelas 1B dengan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Tgm, tanggal 03 Januari2019, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undang Undang Nomor7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama Pemohon tetap dibebankan biaya perkarasejumlah yang termuat didalam Diktum Penetapan ini;Mengingat,

Menyatakan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Tgm, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus Kelas 1B, tanggal 03 Januari 2019,selesai dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara ini dalam registerperkara tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di TanggamusPada tanggal 04 Januari 2019Ketua,Drs. H. Asrori, SH., MH.Rincian biaya perkara : 1.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2019/PA.TgmKetua Pengadilan Agama Tanggamus telah membaca surat permohonanPemohon tanggal 03 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus dengan Register Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Tgm tertanggal 03 Januari2019;Menimbang, bahwa untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut perluditunjuk Majelis Hakim yang susunannya tersebut di bawah ini;Menimbang, oleh karenanya diperintahkan kepada

PENETAPANNomor 0026/Pat.P/2017/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XXRW.XX Desa XXXX KecamatanGunungwungkal Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Januari2017 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Pt. tanggal 26 Januari 2017, telah mengajukanhal inwalnya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal XXXX Pemohon telah menikah dengan seorangLakiLaki

bernama XXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal XXXX ;Bahwa kemudian pada tanggal XXXX suami Pemohon : XXXX meninggaldunia ;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang salah satunya anak kedua bernama:Halaman 1 dari 10 halPenetapan No 0026/Pat.P/2017/PA.

Bahwaantara anak Pemohon dan Calon Suami anak Pemohon tersebutsamasama beragama Islam, tidak ada hubungan nasab, susuanmaupun semenda yang menghalangi untuk menikah ;Halaman 2 dari 10 halPenetapan No 0026/Pat.P/2017/PA. Pt9.

S.H.1.Ketua Majelis,Jasmani, S.H.Hakim Anggota IIAbdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,BAPP Rp 50.000.Panggilan Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.ae @ Halaman 9 dari 10 halPenetapan No 0026/Pat.P/2017/PA. PtJumlah Rp 171.000,(seratus tuju puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halPenetapan No 0026/Pat.P/2017/PA. Pt

0026/Pdt.P/2016/PA.CJR

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Cjrwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon, KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon4. , Kabupaten Cianjur;5.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Cjrsebagai suami istri, karena walaupun saksisaksi tersebut tidak hadir padawaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Cjr Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak, yangbelum memiliki akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Hakim tersebutberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi ketentuan syariat Islam, yaitu telah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat(1) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 KompilasiHukum Islam.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.CjrMengingat bunyi pasalpasal dari perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan para Pemohon;. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon; , KabupatenCianjur;.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Cjr

0026/Pdt.P/2014/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 0026/Padt.P/2014/PA.Gs.UM ai 1 yo, :ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tldak Bekerja, tempat tinggal di Kab.

Gresik, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 03 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik nomor: 0026/Pdt.P/2014/PA.Gs, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Gresiktertanggal 22 April 2014 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agardalam wakiu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaransejumlah

Penetapan No.0026 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.persidangan yang telah ditetapkan di atas secara berturutturut, dan tidak pulamembayar tambahan panjar biaya perkara yang telah habis, maka Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah tidak bersungguhsungguh untukberperkara di Pengadilan Agama Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti terurai di atas,maka telah terdapat cukup alasan untuk membatalkan perkara Nomor : 0026/Pdt.P/2014/PA.Gs. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresikpada

Membatalkan perkara Nomor: 0026/Pdt.P/2014/PA.Gs;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : GresikPada tanggal: 26 Mei 2014Ketua Majelis,Dra. Hj. MASITAH.Him.2 dari 2 him. Penetapan No.0026 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

0026/Pdt.P/2016/MS.Skl

SALINAN PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/MSSkI> Yl Y VY >oN ei 2)DEM!

Sulaiman danHal1 dari 9hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.SkIbertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhtarom, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaAspuri dan Mohren dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il telah mendapatkan2 (dua) orang anak yang bernama :1. Anisa Rivka Aulia Binti Slamet Parsidi, umur 5 Tahun.2.

Menentukan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERHal2 dari 9hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.SkIAtau, Apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon dan PemohonIl ini telah dilakukan pengumuman selama 14 hari di papan pengumumanMahkamah Syariyah Singkil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Hal8 dari 9hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.SkIDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Zulqaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Idris, SH sebagaiKetua Majelis, Nurlaini M.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.250.000,(duaratus lima puluhribu rupiah)Hal9 dari 9hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.SkITHAHARUDDIN,SHHal10 dari 9hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.SkI

0026/Pdt.P/2018/PA.Pts

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Ptsearl go> sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdullah Bin Sadiman, tempat dan tanggal lahir Nanga Lidi,09 September 1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun NangaLidi, Desa Mentawit, Kecamatan Hulu Gurung, KabupatenKapuas

Hulu sebagai Pemohon I;Fitriah Binti Safii, tempat dan tanggal lahir Nanga Lidi, 12Maret 1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun NangaLidi, Desa Mentawit, Kecamatan Hulu Gurung, KabupatenKapuas Hulu sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal.1 dari 15 Penetapan No.0026/Padt.P/2018/PA.PtsTelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 15 Penetapan No.0026/Padt.P/2018/PA.Pts4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sendiri sesuai alamat Pemohon di atas,sampai dengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri;5.

Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap di persidangan, kemudianKetua Majelis memeriksa identitas keduanya, dan selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh keduanya;Hal.4 dari 15 Penetapan No.0026/Padt.P/2018/PA.PtsBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Hal.14 dari 15 Penetapan No.0026/Pdt.P/2018/PA.PtsJumlah : Rp 91.000,00Hal.15 dari 15 Penetapan No.0026/Pdt.P/2018/PA.Pts

0026/Pdt.P/2016/PA.Bgl

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapanperkara perubahan biodata yang diajukan oleh:H.

No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Bgl.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima aktanikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang dengan Nomor269/41/VIII/86 tanggal 18 Agustus 1986 dan ternyata dalam kutipan aktanikah para Pemohon tertulis Qojim / Moh. Takim tanggal lahir 21 tahun danHanis / Daminah tanggal lahir 19 tahun, sedangkan nama yang benaradalah H.

No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Bgl.MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon (Qojim / Moh. Takim) umur 21 tahun danPemohon II (Hanis / Damimah) tanggal lahir 19 tahun, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 269/41/VIII/86 tanggal 18 Agustus 1986 yangsebenarnya Pemohon (H. Imron bin Ponidin) tanggal lahir Pasuruan 07Mei 1971 dan nama Pemohon II (Hanis binti Hatib) tanggal lahir Pasuruan,19 Oktober 1976;3.

No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Bgl.H. Suharno, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Wiwik Umroh, S.H. 7 Biaya Pendaftaran...............:000 Rp. 30.000,. Baiya ATK.......cccccseeseeeseseseeees Rp. 5.000,7 Pemanggilan ...........:::::::::cccecceee Rp. 150.000,7 Biaya RedakSl............::::::::00eee Rp. 50.000,7 Biaya Meteral... .............6:eee Rp. 6.000,JUMIAN 00... cece cee ce eeeee tenes eee Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Pen.

No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Bgl.

Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.SIM(........

Fotokopi Akta Kelahiran nomor 6472LT030120180040 atas nama EdyTanto yang dikeluarkan pada tanggal 3 Januari 2018 oleh KepalaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samrinda;Bahwa Suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua MajelisSalinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.SIM(........

Karyono bin Sumadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Cipto Mangunkusumo RT. 09, Kelurahan Sengkotek,Kecamata, Loa Janan Ilir, Kota Samarinda;Bahwa saksi telah disumpah menurut cara agamanya, selanjutnya ataspertanyaan Majelis Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.SIM(........

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.SIM(........:::::ccccceececeeceseeaeesseeeeseeeeeeeceeaeaaaessesssesseeeaeeeeeaesss 72. Menetapkan nama yang tercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah015/Kua.17.113/PW.01/1/2018, tertulis Nani Rahayu binti Sajad,diganti dengan nama yang sebenarnya adalah Purwati binti Sumadi;Nomor :3.

Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdMuhammad Rizal, S.H.Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.SmdPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 06 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.SIM(........

PUTUSANNomor 0026/P dt.G/2017/PTA.Pdg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Agama Padang yang memeriksa danmengadiliperkaratertentupadatingkat banding dalampersidanganmajelis,telahmenjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Pembanding, agama Islam, tempat kediaman di Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NOFIRMANSYAH, S.H.Advokad yang oberalamat di Kantor HukumNOFIRMANSYAH & Partner Law Office.

melawanTerbanding, agama Islam, tempat kediaman di Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagaiP enggugat/T erbanding;PengadilanT inggi Agama tersebut ;Telahmembacaberkasperkaradansemuasurat yangberkaitandenganperkaraini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Pariaman Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.Prm,tanggal 30 Maret 2017 Masehi,bertepatandengantanggal02Rajab 1438 Hijriahyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halamani dari 8 hal Putusan No. 0026

/Pdt.G/2017/PTA.Pdg.Keterangan Panitera Pengadilan Agama Pariaman Nomor0049/P dt.G/2017/PA.Prm tanggal 15 Mei 2017.Bahwa permohonan banding Pembanding yang menyatu dengan berkasperkara telah terdaftar di Kepaniteraan perkara Pengadilan Tinggi AgamaPadang Register Nomor 0026/Pdt.G/2017/PTA.Pdg., tanggal 31 Mei 2017,untuk selanjutnya Majelis Hakim yang ditunjuk akan memeriksa ulang danmengadili perkara ini sebagaimana diuraikan di bawah ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah

H.Firdaus HM., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal18 J uli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriah olehKetua Majelis yang didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dandibantu Rahmita, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakPembanding dan Terbanding.Halaman7 dari 8 hal Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PTA.Pdg.Hakim Anggota I Hakim Ketua,ttd ttdDrs. H.

SYAIFUL ANWAR, MHHalarman dari 8 hal Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PTA.Pdg.Halarmang dari 8 hal Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PTA.Pdg.

0026/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Sejaksaat itu Tergugat dan keluarganya tidak pernah memperdulikanhalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkantalak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa bentuk perselisinan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA. Bgl.4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tertangkap Polisi karena kasusnarkoba dan sekarang dipenjara selama 5 tahun.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat;halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA. Bgl.

0026/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Badg.earl yer aU!

/Pdt.G/2016/PA.Badg. pada tanggal yangsama, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada kelurga akan tetapi tidak berhasil.Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warohmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidakPutusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul selayaknyasebagai suami isteri (bakda dukhul), dan dikaruniai satu oranganak;Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA. Badg.73. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi kedua belah pihak sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa penyebab ketidakrukunan adalah karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam menafkahi keluarga;5.

::ceeeee eeePutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .....................4Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Badg.12

0026/Pdt.G/2017/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tiada, tempat kediaman di KabupatenBoalemo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman

Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras bahkan sampaimabuk dan saat pulang ke rumah selalu dalam keadaan mabukPutusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal. 2 dari 17 Halserta cari keributan dengan Penggugat sehingga menyebabkanadu mulut dan tindakan pemukulan yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat;c.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal. 3 dari 17 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat pamitan kepada Penggugat untukPutusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal. 6 dari 17 Halmencari pekerjaan di Kota Manado, akan tetapi sejak saat ituTergugat tidak pernah kembali tinggal bersama Penggugat; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal. 17 dari 17 Hal

0026/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUS ANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA. TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada tempat kediaman diJalan XxXXXXXXXXxXXxx.

/Pdt.G/2016/PA.Tli tertanggal 15 Januari 2016, telah mengajukan permohonanPutusan Nomor 0026/Pat.G/2016/PA.

Tergugat sering meninggalkan Penggugat kadang lebih dari2 bulan lamanya dengan alasan mencari dana untuk kepentingan organisasi(FPI);Putusan Nomor 0026/Pat.G/2016/PA. Tli @halaman 2b. Tergugat sudah tidak lagi memperhatikan kehidupanPenggugat sejak ikut organisasi tersebut diatas;C. Tergugat sering memukul Penggugat bila terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;d. Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah kepadaPenggugat sejak berpisah;5.

Saksimengaku sebagai Kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2009;e Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai seorang anakPutusan Nomor 0026/Pat.G/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00UNTUK SALINAN,WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0026/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 16

0026/Pdt.G/2016/PA.Mur

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA MurBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, pendidikan xxx, tempatkediaman di xx, RT xxx, RW xxx, Kelurahan xx, Kecamatan xx Xxx,Kabupaten xxx, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 10 April 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxx 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0026/Padt.G/2016/PA MUR2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Hewuli, RT xxx, RW xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx Xxx,Kabupaten xxx, sekaligus sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

Bahwa saksi kenal Termohon bernama xxx sejak Termohonmenjadi langganan saksi untuk dipijit dan kenal Termohon bernama xxsejak Pemohon belum menikah dengan Termohon; 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0026/Padt.G/2016/PA MUR2. Bahwa saksi baru) mengetahui bahwa Pemohon denganTermohon adalah pasangan suami istri ketika saksi diminta oleh Termohonuntuk menjemput Termohon untuk pindah dari xx xx ke Kompleks PT xxkarena Termohon telah menikah dengan Pemohon;3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2016 sampai sekarang; 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA MUR4. Bahwa pekerjaan Pemohon manager PT Shitaratian dan berpenghasilanantara Rp15.000.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan5. Bahwa telah diupayakan rukun dan dinasehati namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Ahmad Imron, S.H.1., M.H. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA MURPanitera Pengganti,Fahmi Said Hakim, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Panggilan Pemohon : Rp120.000,003. Biaya Panggilan Termohon : Rp120.000,004. Redaksi :Rp 5.000,004. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA MUR

No : 0026/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah kembali, tidakmemperdulikan serta tidak memberi nafkah bahkan dirumahTergugat tidak memiliki barang tinggalan apapun untuk penggantinafkah Penggugat ;Salinan Putusan No : 0026/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 2 dari15 halaman6.

Fotokopi Kutipan Akte Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang,Salinan Putusan No : 0026/Pdt.G/2016/PA.

Hal imi sejalan dengan dialil syar1Salinan Putusan No : 0026/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah = Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Putusan No : 0026/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 14 dari15 halaman