Ditemukan 5887 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 26/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat:
Rabdaniah binti Musakir
Tergugat:
Heri Hartono bin Buari
169
  • PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA Botgeda7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Rabdaniah binti Musakir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT.
    ., sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah membaca dan mempelajari Laporan Hasil Mediasi yang disampaikan olehHakim Mediator;Telah mempelajari dan memeriksa seluruh alat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 17 halaman Put.0026/Pdt.G/2016/PA BotgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bontang denganRegister Nomor: 0026/Pdt.G/2016/PA Botg, Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 28 Februari 2015, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor080/32/II/2015 tanggal 08 Januari 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana
    Tergugat memliki sifat kKeras kepala dan sering berkatakata kasarkepada Penggugat;Halaman 2 dari 17 halaman Put.0026/Pdt.G/2016/PA Botgb. Tergugat kurang memiliki tanggung jawabnya sebagai kepala rumahtangga;c. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir berupa uang padaPenggugat;6.
    Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 525.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00Halaman 17 dari 17 halaman Put.0026/Pdt.G/2016/PA Botg
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Gia
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5712
    1. Menyatakan perkara nomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.Gia digugurkan
    2. Membebankan kepada Pemohon ( Bagus Bayu Prihadisiswo bin Dwi Surya Hadibudi) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000 (enam ratus tiga puluh saturibu rupiah)
    0026/Pdt.G/2016/PA.Gia
    PUTUSANNomor 0026/Padt.G/2016/PA.Giaassoll Gaasll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengacara, tempatkediaman di Kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Gianyar
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gianyar tanggal 17 Nopember 2016 denganNomor 0026/Padt.G/2016/PA.Gia, mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.
    Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Giac. ANAK Ill, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 8 Desember 2013;4.
    Menyatakan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Gia gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.631.000. (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.GiaDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh Drs.
    Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Gia
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
188
  • PENETAPANNomor 0026/Padt.P/2017/PA.Sel.eae sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Drs.
    Sarifa Zohratul Haera, perempuan 19062012;HIm 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Sel.6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;7.
    Ahmad bin Bapak Yakubdengan Pemohon II Kusmayanti binti Mustirah yang dilaksanakan padaHIm 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Sel.tanggal 21 Agustus 2008 di Dusun Toya Laug, RT.04, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;3.
    Sarifa ZohratulHaera, perempuan 19062012 ;HIm 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Sel.
    Naily Zubaidah,SH.Hlm 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Sel.Hakim Anggota,Drs. H. Hamzanwadi,M.H. Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp.160.000,3. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Sel.
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0026/Pdt.G/2017/PA.Spt
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA Spt.el yor ss Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Desa xxxxx KecamatanSeruyan Tengah, Kabupaten Seruyan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Desa xxxxx Kecamatan Seruyan Tengah, Kabupaten Seruyansebagai tempat kediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Anak I, berumur 14 tahun, anak tersebut dalam pengasuhanPemohon;2.
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi iin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sampit;3.
    H., masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan diucapkan pada hari itu juga olehHal 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu olehNorhayatimah, S. H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1. Firman Wahyudi, S. H. I. Mursidah, S. Ag.ttd2. Suwarlan, S. H.Panitera Pengganti,ttdNorhayatimah, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tusjuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 Maret 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
95
  • Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.DPKBahwa, tidak benar dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwasejak bulan Juli 2015, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun.
    Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.DPK@ Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2. SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Bangunan,tempat tinggal di ALAMAT.
    Putusan Nomor 0026/Pat.G/2019/PA.DPKMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 0026/Padt.G/2019/PA.DPKhak serta telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    Putusan Nomor 0026/Pat.G/2019/PA.DPK
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2114
  • 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BatgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Bungung Bale Desa Bonto Loe, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPemohonl.Pemohon Il,
    Saksi kedua Pemohon bernama Kamoddin bin Banga, Paman;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 5 dari 13Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Januari 2007 di Desa Bonto Loe, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohonll namun mewakilkan kepada H.
    Oleh karena itu keabsahan perkawinan Para PemohonPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 9 dari 13tersebut terikat pada terpenuhinya rukun dan syarat nikah dalam perkawinantersebut sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 sampai dengan Pasal 29Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.
    Erwin Amir Betha, S.H sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Para Pemohon;Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 12 dari 13Hakim Anggota , Ketua MajelisAminah Sri Astuti HS., S.E. Drs. RahmatHakim Anggota ll,St. Hatijah, SHI Panitera Pengganti,H. Erwin Amir Betha, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp .291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 13 dari 13
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
359
  • (Pengesahan Nikah P I + PII)

    AMAR PENETAPAN

    Nomor Perkara : 0026

    0026/Pdt.P/2017/PA.Tlb
    SALINAN PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA.TIb.esr sl yoo stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara isbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:XXXXXX BIN XXXXXX, umur 40 Tahun, agamalslam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXXX, sebagai"Pemohon I";XXXXXX BINT XXXXXX, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan
    Bahwa pada Tanggal 5 September 2000, Pemohon danPemohon Il telah menikah yang dilaksanakan di hadapanpenghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernamaXXXXXX BIN XXXxXxXXdengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000 dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama XXXXXXdan XXXXXX;Penetapan Nomor 0026/Pat.P/2017/PA.TIb., Him 1 dari 11 Him2.
    XXXXXX BIN XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di XXXXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Penetapan Nomor 0026/Pat.P/2017/PA.TIb., Him 4 dari 11 Him Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada tanggal 5 September 2000, di rumah orang tua Pemohon Il. Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Penghulu.
    Pemohon dan Pemohon II tidak terikat olen suatu perkawinan dan tidakpernah ada orang lain yang keberatan dengan perkawinan tersebut, sertasampai Saat ini tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Penetapan Nomor 0026/Pat.P/2017/PA.TIb., Him 7 dari 11 Him6.
    ,M.H.> Salinan Penetapan ini Berkekuatan Hukum Tetap pada tanggal : 13062017Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.TIb., Him 11 dari 11 Him
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon:
1.xxxx
2.xxxx
154
  • PUTUSANNOMOR : 0026/Pdt.P/2017/PA.JmbeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Asrul Yadi bin Fakhruddin, Tempat/tanggal lahir : Bangko, 12 Desember 1991,agama Islam, pendidikan terakhir SMAIPA, pekerjaan PNS(pegawai negeri sipil), tempat tinggal di Jl. Perum. Kembar Lestari,RT. 36 Kel. Kenali Besar, Kec.
    Kota Baru Kota Jambi;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor :0026/Pdt.G/2017/PA.Jmb.2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah AyahKandung/Sanusi dan ijab kabul dilaksanakan oleh wali tersebut, dengan mahar(mas kawin) berupa cincin emas dibayar tunai, dengan saksi nikah 1.H. Syafruddin.HN dan 2. Rayanis Ansori selanjutnya setelah akad nikah Pemohon Imengucapkan sighat talik talak;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Asrul Yadi bin Fakhruddin (Pemohon I)dengan Rika Andriyani binti Sanusi (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 30 Januari 2016 di Kota Jambi;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2017/PA.Jmb.3.
    Membebankan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ini;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yang sahuntuk hadir dipersidangan, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan 0026/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal...
    ,MHHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor :0026/Pdt.G/2017/PA.Jmb.
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • No.0026/Padt.P/2019/PA.
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Slp
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0026/Pdt.P/2018/PA.Slp
    Perkara No. 0026/Pdt.P/2018/PA Sip.1.
    Perkara No. 0026/Pdt.P/2018/PA Sip.
    Perkara No. 0026/Pdt.P/2018/PA Sip. Dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniaisatu orang anak;2.
    Perkara No. 0026/Pdt.P/2018/PA Slp.yang hidup di tengahtengah masyarakat dengan pertimbangan memeliharakemashlahatan.
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 0026/Pdt.G/2016/MS.LGS
    PUTUSANNOMOR : 0026/Pdt.G/2016/Ms Lgsert yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanPNS pada Sekretariat Daerah Kota Langsa, tempat tinggal diKota Langsa.
    Selanjutnya disebut sebagai TermohonMahkamah Syariyah tersebut.setelah membaca surat permohonan Pemohon.Halaman 1 dari 17 halamanPutusan No 0026/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 7 Juni 2016Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon .Telah memperhatikan alatalat bukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Maret 2016dan telah terdaftar di kKepaniteraan perkara Mahkamah Syariyah Langsadengan register 0097/Pdt.G/2016/MS.Lgs.
    Kemudian alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan gugatan PemohonHalaman 10 dari 17 halamanPutusan No 0026/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 7 Juni 2016sehingga telah memenuhi syarat materil.
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirimkanSalinan Penetapan ikrat talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 15 dari 17 halamanPutusan No 0026/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 7 Juni 2016Urusan Agama Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp211.000.
    Hj.NUR ISMI,SHHalaman 16 dari 17 halamanPutusan No 0026/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 7 Juni 2016Hakim AnggotattdMUHAMMAD AZHAR HASIBUAN,S.H.I.,M.APanitera Pengganti tidRASYADI,SHPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halamanPutusan No 0026/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 7 Juni 2016
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Mtk;

    2.

    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    0026/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Manggar, 14 April 1976, agama Islam,pekerjaan Honorer Sat Pol PP Prov Kep.
    Pandan, 07 Januari 1978, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 Januari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkal Pinang dengan Nomor 0026
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 2Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Pkpbulan kemudian pindah ke Pangkalpinang dirumah orangtua Tergugatselama lebih kurang 8 tahun dan terakhir pindah kerumah kediaman milikbersama sampai dengan sekarang;3.
    Menyatakan perkara Nomor : 0026/Pdt.G/ 2019/PA.Pkp, dicabut3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal tanggal 22 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Muhammad Takdir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Herman Supriyadi dan Drs.H.
    Proses Rp 50.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.PkpPanggilan Rp180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0026/Padt.G/2019/PA.Pkp
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
74
  • 0026/Pdt.P/2016/PA.Bkl
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BkIa> ON Gee Sl ail aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;XXXXXXXX, UMUr 46 tahun / tanggal lahir 25 Januari 1970, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;denganXXXXXXXX, UMUr 42 tahun/
    Pada 03 Maret 2006, Para Pemohon melangsungkan pernikahan secara Islamdi rumah orang tua Pemohon ll XXXXXXxx Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh Xxxxxxxx;Putusan nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 11. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Xxxxxxxx. Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. XXXxxxxx, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan;b.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;Putusan nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 117.
    Mengabulkan permohonan Pemohon Pemohon dan Pemohon Il;Putusan nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 112. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Xxxxxxxx) dengan Pemohon Il (XXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2006 di XxxxxxxxKabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXX Kabupaten Bangkalan;4.
    H Musthofa ZahronHakim Anggota,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.HPutusan nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 11Perincian BiayaA. Biaya KepaniteraanPanitera Pengganti,TTDPurnama Kurniawan, S.H 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 ,2. Biaya redaksi Rp ~5..000 ".B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp 215.000,2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Materai :Rp 6.000 ,Rp 306.000,Jumlah( tiga ratus enam riburupiah)Putusan nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 11
Register : 09-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 26/Pdt.P/2015/PA.Rtg
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
4011
  • No:0026/Padt.P/2015/PA.Rtg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese, dengan wali nikah WaliHakim bernama: Kamarudin, dengan mas kawin berupa Seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikahPemohon Il dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadirisaksi nikah beberapa orang diantaranya masingmasing bernama: Abudindan Harun;.
    No:0026/Padt.P/2015/PA.Rtg.
    No:0026/Padt.P/2015/PA.Rtg.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya dengan dikabulkannyapermohonan para Pemohon tersebut, Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Satar Mese;Menimbang, oleh karena para Pemohon telah diizinkan untuk beracarasecara CumaCuma (prodeo) sebagaimana Penetapan Ketua PengadilanAgama Ruteng Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Rtg, tanggal 13 April 2015, makapara Pemohon dibebaskan dari
    No:0026/Pat.P/2015/PA.Rtg.
Register : 08-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0026/Pdt.P/2019/PA.Una
    PENETAPANNomor 0026/Pat.P/2019/PA Una.ass) Gaal a) PerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tobarasi bin Lasau, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mendikonu,Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, sebagaiPemohon ;Nurmaida binti Wenegi, umur 46
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mendikonu,Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal 06 Maret 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha nomor 0026/Pdt.P/2019/PA Una
    M, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMA,pekerjaan Petani, alamat di desa Mendikonu, Kecamatan Amonggedo,Penetapan nomor 0026/Pat.P/2019/PA.Una. hal 4 dari 11Kabupaten Konawe.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan nomor 0026/Pat.P/2019/PA.Una. hal 9 dari 112. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tobarasi bin Lasau) denganPemohon II (Nurmaida binti Wenegi) yang dilangsungkan pada tanggal 30Mei 1995 di desa Mendikonu, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo,Kabupaten Konawe Utara;4.
    Safar, M.H.Penetapan nomor 0026/Pat.P/2019/PA.Una. hal 10 dari 11Perincian Biaya :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 100.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama UnaahaDrs. Safar, M.H.Penetapan nomor 0026/Pat.P/2019/PA.Una. hal 11 dari 11
Register : 09-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0026/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 0026/Pdt.G/2019/MS.LGS
    No. 0026/Pdt.G/2019/MS.Lgstinggal di rumah sewa di Gampong Matang Seulimeng, dan terakhirpindah ke rumah sendiri (Penggugat/Tergugat) di Dusun Teupin,Gampong Cinta Raja, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa;3.
    No. 0026/Pdt.G/2019/MS.Lgstelah disesuaikan dengan akta aslinya oleh Ketua Majelis di persidangandan selanjutnya diberi tanda P;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu:1.
    No. 0026/Pdt.G/2019/MS.Lgs2.
    No. 0026/Pdt.G/2019/MS.Lgsdengan yang lainnya telah saling menguatkan dan didasarkan ataspengetahuan sendiri. Saksi pernah 2 kali ikut mendamaikan Pemohon danTermohon dan saksi II pernah 3 kali ikut mendamaikan Pemohon danTermohon.
    No. 0026/Pdt.G/2019/MS.Lgsttd ttdSalamat Nasution, S.H.I., M.A. Yedi Suparman, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,ttdRoichan Mahbub, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdIr. Athiatun Zakiah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :>Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0026/Pdt.G/2019/MS.Lgs
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 16 Februari 2017 — PARA PEMOHON
104
  • 0026/Pdt.P/2017/PA.Una
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.2.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.a.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.hukum, lagi pula itsbat/oengesahan nikah yang diajukan oleh para Pemohontersebut telah diatur dan atau dibolehkan menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiTTDFitri Yanti Salli, S.H Jumlah:Rp. 30.000:Rp. 50.000Rp. 150.000Rp. 5.000:Rp. 6.000: Rp. 241.000.Hal. 13 dari 13 Hal. Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 0026/Pdt.P/2016/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/MSTkner! gerd Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Desi Puspita Sari binti Buhara (Pemohon II) pada tanggal 20 April2014 di Kampung Sanehen, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahBuhara ayah kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa 10 gram emas,serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nurdin danJalaludin, di depan Qadhi Tgk.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTknBahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Adi Syah Futra danDesi Puspita Sari;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 20 April 2014 di Kampung Sanehen Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut sebagai saksinikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Buhara yakni ayah kandung PemohonIl dengan mahar 10 gram emas dan yang menikahkan adalah Tgk.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTknPengadilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara a quo dibebankankepada para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum syaradan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTkn
Register : 11-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.Mgl
Tanggal 23 September 2013 —
386
  • keterangan Pemohon serta saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelangpada tanggal 11 September 2013 dengan register nomor 0026/Pdt.P/2013/PA.Meglmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan atau dalil/dalil sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Magelang membukasidang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagaiberikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NAMA ANAKPEMOHON untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yangbernama NAMA CALON ISTERI ; Halaman 2 daril 3Penetapan No.0026/Pdt.P/2013/PA.Mgl3.
    Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dariKUA Kecamatan Magelang selatan Kota Magelang nomorKk.11.30.1/PW.01/137/2013 tanggal 10 September 2013 dan SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang Nomor Kk.11.30.1/PW.01/138/2013, tanggal 10 September 2013 buktiP4;2 22 22222 n non nn nanan nanan nnnHalaman 5 daril 3Penetapan No.0026/Pdt.P/2013/PA.Mgl5.
    Bahwa calon suami dan calon isteri tidak ada hubungan nasab maupun rodhoahdan atau hubungan lain yang menghalangi pernikahan, baik menurut syariatagama Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 10 daril 3Penetapan No.0026/Pdt.P/2013/PA.Mgl4.
    Panggilan Rp. 50.000,Halaman 12 dari l 3Penetapan No.0026/Pdt.P/2013/PA.Mgl4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 daril 3Penetapan No.0026/Pdt.P/2013/PA.Mgl
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1013
  • 0026/Pdt.P/2016/PA.Kjn
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXpada tanggal 26 September 1988 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen Kabupaten PekalonganPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 15 hal.SALINANsesuai dengan Kutipan Akta Nikah No:257/41/IX/88 tanggal 26SGPIEMDEL LOGE ~~nnn manne nnn nnn nnn nnn nnmmnnnnnnnnannnmnnnn2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX telah dikaruniai anakyang bernama XXXXX; 3.
    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama XXXXX dengan seorang anak Perempuanbernama XXXXX yang akan dilaksanakan dan dicatat di KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, namun maksud tersebut ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,dengan Nomor : 69/II/2016, tanggal 19 Februari 2016 karena anakPemohon usianya belum mencapai 19Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA .Kjn.
    Kecamatan Kajen, karena belum cukup umur karenaPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA .Kjn.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 608/1999 tanggal 22 April 1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan,setelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.3 ; 222222 2Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA .Kjn. Hal. 6 dari 15 hal.SALINAN4.
    Nurjanah, S.Ag., MHI.Panitera PenggantittdPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 15 hal.SALINANM. Munjid Sudinoto, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Atas Perintah Pengadilan : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 161.000,Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA .Kjn. Hal. 15 dari 15 hal.