telah mengajukanpermohonan cerai gugat dengan alasanalasan seagai berikut;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.

Mengabulkan gugatan Pengeugat;Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 3 dari 15 halaman.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat J binti S dengan Tergugat T bin3.

S bin T, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh/Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagaiberikut;Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.

Pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.

IBRAHIM ASFARI, S.HPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 16 dari 15 halaman.WAKHID SALIM, S. Ag.,Rincian Biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 17 dari 15 halaman.Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 18 dari 15 halaman.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kadr.2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan SumpahPelengkap (Suppletoir) di persidangan sebagai berikut : Demi Allahsaya bersumpah bahwa apa yang saya sampaikan dalam suratgugatan saya, adalah benar;3.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kadr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan >Rp. 575.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

0030/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:En, tempat dan tanggal lahir Lubuk Linggau, 10Desember 1982 (36 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Tambang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ci eeeGE Kota Bengkulu, sebagai Pemohon:melawanDn, tempat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :086/08/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013;. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah Jejaka danJanda 2 anak;.

SedangkanTermohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menunjuk orang lainuntuk sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bengkulu masingmasingdengan surat panggilan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 23 Januari2019, 04 Februari 2019 dan 12 Februari 2019, yang dibacakan di persidanganHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bndan ternyata ketidak hadiran Termohon tersebut bukan pula disebabkan olehadanya

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kamiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bn

Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon sebagai ayah kandung dengan suratpemmohonannya tertanggal 03 Januan 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA Sda,mengajukan permmohonan perwalian terhadap anak Pemohon bernama BintangDwi Putra, tanggal lahir (14072005) karena ibu nya telah meninggal duniapada tanggal 18 September 2012 karena Sakit atas dasar alasan sebagaiberikut :1.

Penetapan No.0030/Pdt.P/20 19/PA.Sda.keterangan Nomor 53/404.8.6.6/2018, tanggal 10 Januan 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kepuhkiriman;3. Bahwa sejak Yoeni Ekasari binti Suparninya telah meninggal dunia padatanggal 18 September 2012 karena Sakit sampai saat ini, anak tersebuttinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuhtanggungjawab;4.

Penetapan No.0030/Pdt.P/20 19/PA.Sda.

Penetapan No.0030/Pdt.P/20 19/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bernama Bintang Dwi Putra bin Abas, tanggal lahir 14 Juli2005, dibawah perwalian Pemohon ( Abas bin Ruslan );3.

Penetapan No.0030/Pdt.P/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)HIm.10 dari 10 him. Penetapan No.0030/Pdt.P/20 19/PA.Sda.

0030/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA. Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Abd. Rahim bin Abd.

tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Malala,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya tertanggal20 Januari 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan Nikah danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dalam Register perkaraNomor 0030

Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Kutipan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan dalam = rangkamenunaikan ibadah haji;Hal. 2, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;Hal. 11, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli4.

Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantittdSri Susilowati, S.H.Hal. 12 , Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.TliPerincian Biaya123.45 . Pendaftaran : Rp30.000,. Proses : Rp50.000,Panggilan : Rp100.000,. Redaksi : Rp5.000,. Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Hal. 13 , Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli

0030/Pdt.P/2016/PA.Tlm

Yusuf)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 3dari 14 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2014di Desa Limbatihu,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Gorontalo adalah sahmenurut hukum;3.

Kadir Laiya Tahalu bin Tahalu, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal diDesaLimbatinu, Kecamatan PaguyamanPantai, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 4dari 14 hal.

(enam puluh rupiah)dibayar tuna; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikahmenurut syariat Islam seperti larangan karena saudara sedarah,saudara sesusuan dan hubungan semenda, keduanya beragamaIslam dan tidak ada pula larangan lainnya untuk menikah;Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 5dari 14 hal.

Dengan demikian dapatdisimpulkan pula bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 11dari 14 hal.secara sah menurut hukum Islam.

ARPAN WALAHE, M.HPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan :Rp.400.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 14dari 14 hal.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 1997di Puruk Cahu di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI. A.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yangsah karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 1997di Puruk Cahu di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI. A.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtwresmi dan patut, serta gugatan Penggugat beralasan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw5.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtwa oo PY PF Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw

Jambi Timur Kota Jambi akan tetapisaat ini tidak diketahui tempat tinggalnyaselanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 15halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Jmb.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2017, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Jambi pada tanggal yang sama,

Register Nomor:0030/Pdt.G/2017/PA.Jmb mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Kadangkadang pertengkaran timbul dandipicu oleh persoalan kecil berupa perbedaan pendapat.Halaman 2 dari 15halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Jmb.6. Bahwa penggugat dan tergugat telah berupaya sekuattenaga untuk menyelesaikan setiap perselisihan yang terjadidengan melakukan konsultasi perkawinan dengan orangtuadan keluarga terdekat.7.

Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat No.XXX/62/X1/2012, tertanggal 10 Nopember 2012 yang dikeluarkanHalamon 4 dori 15holoman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Jmb.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur KotaJambi, ( P);B.

Biaya redaksi Rp. 5.000.5 Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 15halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Imb.

PENETAPANNomor: 0030/ Pdt.G/2013/PA.Mt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan Isbat Nikahyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di JIn. AH.

Pen.No. 0030/Pdt.P/2013/PA.Mt.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah pula siap dengan mengajukansaksisaksi di persidangan yang masingmasing mengaku benama:1.

Pen.No. 0030/Pdt.P/2013/PA.Mt.e Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan perkawinan dan tidak ada pihakpihak yang keberatan dengan adanyaperkawinan tersebut;1.

Pen.No. 0030/Pdt.P/2013/PA.Mt.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diIsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MetroTimur, Kota Metro;4.

Pen.No. 0030/Pdt.P/2013/PA.Mt. Hal. 14 dari 12 Hal. Pen.No. 0030/Pdt.P/2013/PA.Mt.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. BjrBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Januari 2018 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr tanggal09 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Februari 2014 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar, Kota Banjar dengan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. Bjr2. Menyatakan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karenadicabut;3.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. BjrHal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. Bjr

0030/Pdt.P/2015/PA.Plk

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2015/PA PIkpene Nt .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :M.

/Pdt.P/2015/PA Plk tanggal 01 Juni 2015dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2054/PA.PIk.1.

/Pdt.P/2054/PA.PIk.Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Majelis telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Plk tanggal 22 Juni2015 yang amarnya sebagai berikut :MENGADILISebelum menjatuhkan putusan akhir :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Mei 2006 di Kelurahan KerengHalaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2054/PA.PIk.Bangkirai, Kecamatan Sabanagu, Kota Palangka Raya. Dalam pernikahantersebut ada akad nikah, ada wali, ada dua orang saksi dan ada maharnya;1.

Meterai Rp 0.Jumlah Rp 0O,Salinan Penetapan ini telah diperiksadan sesuai dengan aslinya, diberikankepada dan atas permintaan PemohonPalangka Raya, 7 Juli 2015Panitera,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2054/PA.PIk.Kamaluddin, S. AgHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2054/PA.PIk.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Guide), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Kabupaten Buleleng sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, PendidikanSekolah

Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA SgrNopember 2012, yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya sebagaimana bukti P.1;Ds Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 401/Tmk/2017 yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Temukus Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, tanggal 8 Maret 2017, yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya sebagaimana bukti P.2;3.

Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Sgruntuk menemui Penggugat serta Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat. Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadanya.

Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Sgraslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat yangtercatat olen Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti sebagaimana maksud Pasal 301 R.Bg., jo.

Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA SgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Doni Burhan Efendi, S.HI. Drs. H. Mohamad Alirido, M.HES.Iqbal Kadafi, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Basirudin, S.H.,Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 405.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal. Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Sgr

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2.Menyatakan perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2015/PA.Tlm dicabut;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0030/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2015/PA.

Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tilamuta dengan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TIm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 3 of 72. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.TImselesai karena dicabut.3.

Panggilan : Rp. 150.000,Penetapan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 6 of 74. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,eeJumlah : Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 7 of 7

0030/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Bpp

0030/Pdt.P/2016/PA.Pare

PENETAPANNomor 0030 /Pdt.P/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatunkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:llang bin Made, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD tidaktamat, pekerjaan pemilik warung Cemmi, bertempat tinggal diJalan Titang (Samping kanan Pustu Wattang Soreang), RT. 003,RW. 004, Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Paredan Usman dengan mahar berupa Emas 1 Mayang dan seperangkat alatsholat.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan.a, Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelahperkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di rumahKontrakan di Likas Bakau Malaysia Kota Kinabalu.5.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Pare3.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.PareMenimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonan para Pemohondan didukung oleh alat bukti P serta keterangan dua orang saksi dipersidangan, maka Majelis Hakim menemukan fakta fakta sebagai berikut: Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan dihadapan pejabat yang berwenang (Imam mesjidsetempat) tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.PareHal 10 dari 9 hal. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Pare

0030/Pdt.G/2018/PA.Sal

/Pdt.G/2018/PA.SalLembar 1 dari 13 halAgama Salatiga Nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dirumah orang tuaTergugat di ,Kabupaten Semarang, namun tidak berhasil karena Tergugattidak tinggal di alamat tersebut dan tidak diketahui alamatnya secara Jelas ;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.SalLembar 2 dari 13 hal5. Bahwa, Penggugat tidak rela karena Tergugat telah melanggar sighattaklik talak dan Penggugat bersedia membayar iwad sebesar Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah) ;6.

Bukti surat tersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis, laludiberi tanda P.3;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.SalLembar 4 dari 13 halIl. SAKSISAKSI1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.SalLembar 11 dari 13 hal3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

HPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.SalLembar 12 dari 13 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 285.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.SalLembar 13 dari 13 hal

0030/Pdt.P/2016/Pa.Pdn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 54, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Sibabangun Kabupaten TapanulliTengah, sebagai : Pemohon I;Pemohon Il, umur 52, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan

Sibabangun Kabupaten TapanulliTengah, sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan Nomor 0030/Padt.P/2016/PA.Pdn, tanggal 4 April 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Xxxx dengan mas kawin berupaemas sebanyak satu emas dibayar tunal;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.PdnaBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Oleh karena itu, kepada Para Pemohon diperintahkan supayamencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan PutusanSela nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.pdn tanggal 21 April 2016 dan pasal 60 hurufB Undang undang nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua dari UndangHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Pdnundang nomor 7 tahun 1989, maka para Pemohon harus dibebaskan darisemua biaya

MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.1.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.PdnPaniteraM. YASIR NASUTION, M.A.Perincian Biaya Perkara :Nihil.Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Pdn

0030/Pdt.P/2016/PA.Brb

, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan parasaksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal03 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.Barabai nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Brb. tanggal 03 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Rahmad(Pemohon 1), NIK, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.1;Hal 3 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.2;3.

Pernikahan para Pemohon telah sesuai dengan hukum Islam;Hal 8 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.2. Pernikahan para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak memenuhiketentuan yang diatur pada ayat (2) jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Kabupaten Hulu SungaiTengah;Hal 10 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang AlaiTimur Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Aslamiah, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.Dra. Hj. Mulyani.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biayaproses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 140.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.

/Pdt.G/2018/PA.KAGKayuagung dengan Register Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG, tanggal8 Januari 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Sahiyan telahmemenuhi umur yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG10. Bahwa pernikahan Pemohon dan Sahiyan dilaksanakan atasdasar persetujuan Pemohon dan Sahiyan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun;11. Bahwa Pemohon dan Sahiyan sebelum melaksanakan akad nikahsudah melengkapi administrasi pernikahan;12.

Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (pemohon) denganSahiyan yang terjadi pada tanggal 12 Desember 1960, di Kecamatan KasihRaja, Kabupaten Ogan llir;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0030/Pdt.G/2018/PA.KAG dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAGSepti Emilia, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Terbilang : empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG

0030/Pdt.P/2020/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Purwanto alias Porwanto bin Sudarsono, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani alamat RT001 RW 005, Kampung Punjul Agung, KecamatanBuay Bahuga, Kabupaten Way Kanan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1999 Pemohon dan Pemohon II telahresmi menikah di hadapan Pembantu Pegawai Percatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 405/28/X/1999, tertanggalHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Bbu18 Oktober 1999, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BahugaKabupaten Way Kanan;2.

Surat;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Bbu1. Fotocopi Buku Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor:405/28/X/1999, tertanggal 18 Oktober 1999 yang dikeluarkan olehKecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan, telah bermaterai cukup dantelah dinazegelen Pos, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama (Bukti P.1);2.

Pasal 15 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa adanya larangan kawin antara seorang pria denganseorang wanita karena sebab pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pat.P/2020/PA.

Jimmy Kurniawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pat.P/2020/PA.BbuaRWNPRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRosita, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0030/Pat.P/2020/PA.Bbu